Medición de las emisiones brutas de dióxido de carbono de los incendios forestales en la zona del proyecto Abrace o Pantanal*

Miguel Zobaran Figueiredo**

umgraemeio (Brasil)

Osmar Rossetto Bambini Filho***

umgrauemeio (Brasil)

Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales • número 5• enero-abril 2023 • pp. 28-42

https://doi.org/10.53010/nys5.02

Recibido: 15 de julio de 2022 | Aceptado: 15 de febrero de 2023

Traducción del inglés al español por María Mercedes Andrade

Resumen. Este estudio busca evaluar el impacto del proyecto Abrace o Pantanal (Abrace el Pantanal) en la reducción de las emisiones de dióxido de carbono causadas por los incendios forestales en el bioma del Pantanal, en Brasil. El proyecto consiste en la detección temprana y el seguimiento de los incendios forestales mediante cámaras de alta resolución y datos por satélite, con la ayuda de la plataforma Pantera que facilita la comunicación y la movilización de las brigadas de bomberos. El proyecto abarca 2,5 millones de hectáreas del bioma del Pantanal, con cinco cámaras instaladas en la región de Serra do Amolar, una zona gravemente afectada por los incendios forestales de 2020. Para medir el impacto del proyecto en la reducción de las emisiones de dióxido de carbono, utilizamos las Directrices del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para calcular las emisiones brutas de los incendios forestales. También analizamos la superficie quemada por año y la cubierta de suelo en la zona del proyecto de 2016 a 2020, utilizando la “Colección de incendios 1” y los “Mapas de uso de tierra y cobertura de suelo” (Colección 6) de Mapbiomas. Nuestros resultados muestran que el proyecto redujo las áreas quemadas y las emisiones causadas por los incendios, con datos muy discrepantes en 2020 debido a los incendios catastróficos de ese año. Para verificar los impactos concretos del proyecto, proponemos medir el número de focos de incendio detectados, realizar entrevistas a los bomberos y comparar los resultados observados de 2021 a 2025 con el periodo anterior. La superficie media quemada y las emisiones de dióxido de carbono de 2016 a 2020 serán usadas como valor de referencia. No obstante, hay otros factores que también pueden afectar la frecuencia e intensidad de los incendios forestales, como el cambio climático, los cambios demográficos y la presión normativa y política. Por lo tanto, es imposible establecer una relación causal estricta entre el proyecto y la reducción de las áreas quemadas y las emisiones. En conclusión, el proyecto Abrace o Pantanal ha mostrado resultados prometedores en la reducción de las emisiones de dióxido de carbono procedentes de los incendios forestales en el bioma del Pantanal. El seguimiento y la evaluación continuados del impacto del proyecto son cruciales para comprender la eficacia de las medidas de detección precoz y extinción de incendios en la preservación de la biodiversidad del Pantanal y en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. La capacitación de la comunidad (mediante la apropiación de la tecnología) ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo del proyecto y su impacto global.

Palabras clave: humedales brasileños, emisiones de CO2, Abrace el Pantanal, incendios forestales

Measuring Gross Carbon Dioxide Emissions from Forest Fires in the Abrace o Pantanal Project Area

Abstract. This study aims to evaluate the impact of the Abrace o Pantanal (Embrace the Pantanal) project on reducing carbon dioxide emissions caused by forest fires in the Pantanal biome in Brazil. The project consists of early detection and monitoring of wildfires using high-resolution cameras and satellite data, aided by the Pantera platform, which facilitates communication and the mobilization of firefighting brigades. The project covers 2.5 million hectares of the Pantanal biome, with five cameras installed in the Serra do Amolar region, an area severely affected by wildfires in 2020. To measure the project’s impact on reducing carbon dioxide emissions, we used the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Guidelines to calculate gross emissions from forest fires. We also analyzed burned area per year and land cover in the project area from 2016 to 2020 using MapBiomas Fire Collection 1 and Land Use and Land Cover Maps (Collection 6) from Mapbiomas. Our results show that the project reduced burned areas and emissions from fires, with highly discrepant results in 2020 due to catastrophic fires. To verify the concrete impacts of the project, we propose measuring the number of fire outbreaks detected, conducting interviews with firefighters, and comparing the results from 2021 to 2025 with the previous period. The average burned area and carbon dioxide emissions from 2016 to 2020 will be a reference value. Nevertheless, other factors may also affect the frequency and intensity of forest fires, such as climate change, demographic changes, and regulatory and political pressure. Therefore, it is impossible to establish a strict causal relationship between the project and the reduction of burned areas and emissions. In conclusion, the Abrace o Pantanal project has shown promising results in reducing carbon dioxide emissions from forest fires in the Pantanal biome. Continued monitoring and evaluation of the project’s impact is crucial to understanding the effectiveness of early detection and firefighting measures in preserving the Pantanal’s biodiversity and reducing greenhouse gas emissions. Community empowerment (through the appropriation of the technology) has played a major role in the development of the project and its overall impact.

Keywords: Brazilian wetlands, CO2 emisions, Embrace the Pantanal, wildland fires

Avaliação das emissões brutas de dióxido de carbono dos incêndios florestais na região do projeto “Abrace o Pantanal”

Resumo. Neste estudo, pretende-se avaliar o impacto do projeto “Abrace o Pantanal” na redução das emissões de dióxido de carbono causadas pelos incêndios florestais no bioma do Pantanal, no Brasil. O projeto consiste na deteção precoce e seguimento dos incêndios florestais mediante câmeras de alta resolução e de dados por satélite, com a ajuda da plataforma Pantera, que facilita a comunicação e mobilização das brigadas de bombeiros. O projeto abrange 2,5 milhões de hectares do bioma do Pantanal, com cinco câmeras instaladas na região da Serra do Amolar, uma região gravemente afetada pelos incêndios florestais de 2020. Para avaliar o impacto do projeto na redução das emissões de dióxido de carbono, utilizamos as diretrizes do Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima (IPCC, na sigla em inglês) para calcular as emissões brutas dos incêndios florestais. Também analisamos a superfície queimada por ano e a cobertura de solo na região do projeto de 2016 a 2020, utilizando a coleção de incêndios 1 e os mapas de uso da terra e de cobertura de solo (coleção 6) de Mapbiomas. Nossos resultados mostram que o projeto reduziu as áreas queimadas e as emissões causadas pelos incêndios, com resultados muito discrepantes em 2020 devido aos incêndios catastróficos desse ano. Para verificar os impactos concretos do projeto, propomos avaliar o número de focos de incêndio detectados, realizar entrevistas com os bombeiros e comparar os resultados observados de 2021 a 2025 com período anterior. A superfície média queimada e as emissões de dióxido de carbono de 2016 a 2020 são usadas como valor de referência. Contudo, há outros fatores que também podem afetar a frequência e intensidade dos incêndios florestais, como a mudança climática, as mudanças demográficas e a pressão legal e política. Portanto, é impossível estabelecer uma relação causal estrita entre o projeto e a redução das áreas queimadas e das emissões. Em conclusão, o projeto “Abrace o Pantanal” vem mostrando resultados promissores na redução das emissões de dióxido de carbono procedentes dos incêndios florestais no bioma do Pantanal. O seguimento e avaliação continuados do impacto do projeto são cruciais para compreender a eficácia das medidas de deteção precoce e extinção de incêndios na preservação da biodiversidade do Pantanal, bem como da redução das emissões de gases de efeito estufa. O treinamento da comunidade (mediante a apropriação da tecnologia) vem desempenhando um papel fundamental no desenvolvimento do projeto e seu impacto global.

Palavras-chave: zonas úmidas brasileiras, emissões de CO2, “Abrace o Pantanal”, incêndios florestais

---

1. Introducción

En 2020, un megaincendio de proporciones catastróficas afectó al 26 % del Pantanal en Brasil (Lois, 2021), una de las principales reservas de biosfera de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por sus siglas en inglés) y el humedal tropical más grande del mundo, con una extensión de 150 355 km2 (Unesco, 2020). Durante este evento, se quemaron 3,9 millones de hectáreas, murieron 17 millones de vertebrados (Lois, 2021) y se emitieron aproximadamente 115 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera (Pletsch et al., 2021).

Los factores que causaron esta tragedia ambiental están asociados con una sequía histórica que afectó a la región después de treinta años de disminución del flujo de arroyos y ríos, y que dejó expuestas grandes áreas de turba, y generó una biomasa de alta combustión, además de altas temperaturas. Como factor agravante, está la acción directa de los seres humanos que deliberadamente utilizan el fuego como una herramienta de gestión para la quema de basura y otros objetivos criminales perjudiciales para el ecosistema. Según Marengo et al. (2016), el 98 % de los incendios forestales son causados por actividades humanas, ya sean accidentales o criminales. Con base en la historia reciente de los acontecimientos se proyecta una pérdida de hasta el 74 % de la cobertura de vegetación nativa del Pantanal para 2030 (Miranda et al., 2018), con la posibilidad de nuevos eventos de incendios de proporciones catastróficas (Berlinck et al., 2022).

Poco después del megaincendio, se reunió un grupo compuesto por representantes del Ministerio Público, científicos, investigadores, organizaciones no gubernamentales y el sector privado para diseñar un plan de resiliencia y una estrategia de monitoreo para el Pantanal, con el objetivo de apoyar a las instituciones locales que históricamente han luchado contra los incendios en el bioma.

Este esfuerzo colaborativo dio lugar al proyecto Abrace o Pantanal (Abrace el Pantanal), con el objetivo de monitorear y gestionar la lucha contra incendios en tiempo real y proteger la biodiversidad. El proyecto se concretó en la plataforma integrada llamada Pantera, desarrollada por la climatech umgrauemeio, que ayuda a coordinar la lucha contra los incendios forestales.

Comprender los crecientes impactos planetarios de los incendios forestales en el cambio climático comienza con atender a las emisiones de carbono que generan, que representan el 20 % de las globales. Otras, de magnitudes mayores, atrapan más calor en la atmósfera, lo que hace que aumente la temperatura de la Tierra. Este incremento altera los patrones de viento, lo cual eleva la cantidad de oxígeno y provoca que los incendios ardan a temperaturas más altas. También influye en la humedad y la inflamabilidad de las plantas, al propiciar una mayor inestabilidad atmosférica y reducir la humedad relativa, lo cual se traduce en una vegetación seca, dadas la mayor evaporación y su consecuente sequedad en el ambiente.

Los incendios forestales también cambian la distribución de la vegetación, por cuanto desplazan biomas y crean más combustible al alterar la dinámica y las estructuras de las plantas. De esta manera, se facilita la progresión de los incendios y se proporciona espacio para especies de crecimiento rápido que secarán la tierra y aumentarán la biomasa combustible.

Las emisiones de los incendios forestales son solo el comienzo de una espiral continua y a largo plazo de degradación que afectará no solo a las especies vegetales, sino también a los vertebrados, el suelo, el agua y, en consecuencia, la salud humana. Todos estos impactos negativos son inseparables de factores sociales y económicos extensos, como el aumento de la pobreza, la inseguridad alimentaria y el desplazamiento climático, que afectan principalmente a niños y mujeres.

Hasta un 90 % de los incendios forestales en Estados Unidos son causados por personas, y la situación no es diferente en Brasil. Razones sociales, económicas y políticas, relacionadas con la ocupación del territorio y la economía extractiva radical, desencadenan la creciente crisis y agresividad de los incendios forestales. Para abordar esta situación, es necesario ir más allá de una solución “puntual”, ya sea mediante la tecnología, la eficiencia en las operaciones de extinción, los esfuerzos de prevención o un Estado activo que persiga y castigue los delitos ambientales.

Desde esta perspectiva, el enfoque debe ser holístico, cumplir con los principios de la lucha contra los incendios y tener en cuenta el bienestar social. Es necesario que las comunidades se empoderen, y el análisis y apoyo territorial tienen que provenir de los Gobiernos, el sector privado y los investigadores académicos; cada fase del camino debe ser medida, probada y adaptada. Una estrategia de modelado paso a paso nos mostró en el Pantanal las formas de implementar un enfoque de 360 grados, que reúne a todas las partes interesadas.

Las formas de implementar esta apuesta en otras reservas de biosfera de la Unesco afectadas por incendios forestales podrían seguir un enfoque similar al del Pantanal, aunque, por supuesto, respetando las organizaciones culturales y sociales para mejorar los esfuerzos realizados por las comunidades para combatir los incendios.

Uno de los pilares de una estrategia a largo plazo sería expandir este modelo a zonas que se encuentren en las etapas iniciales de implementación de una operación contra incendios, y que necesiten capacitación, equipos, recursos y apoyo gubernamental. Los helicópteros y la infraestructura de respuesta rápida también son factores clave para actuar rápidamente y prevenir que el fuego se propague y alcance condiciones catastróficas. Cada brote de incendio es pequeño en un comienzo, pero cada segundo cuenta en dichas operaciones y puede ser la diferencia entre la vida y la muerte. Sin embargo, en Brasil no hay aviones ni helicópteros dedicados por completo a esta tarea.

Este artículo muestra cómo el sistema que aquí proponemos tiene como objetivo reducir el área quemada del Pantanal y las consiguientes emisiones fugitivas de dióxido de carbono, a través de la detección temprana y la respuesta rápida ante el fuego, lo cual es posible mediante la implementación del proyecto Abrace o Pantanal y la plataforma Pantera. A continuación, los autores presentan la base para una futura evaluación que permita determinar si el proyecto ha logrado disminuir su área quemada y las emisiones de dióxido de carbono.

Con este fin, la primera sección después de esta introducción describirá el área monitoreada y el funcionamiento del monitoreo, así como la detección temprana a través de la plataforma Pantera. A continuación, se discutirá el enfoque metodológico para determinar las áreas quemadas y las estimaciones consiguientes de las emisiones fugitivas de dióxido de carbono por incendios forestales. La tercera sección expondrá los resultados de las áreas quemadas y las emisiones estimadas en la región monitoreada para 2016-2020. Por último, se propondrá el monitoreo de las áreas quemadas (también llamadas cicatrices de fuego) y sus respectivas emisiones para los próximos cinco años, con el fin de verificar si el sistema implementado permitió la reducción de ambos.

2. Área del proyecto, detección temprana y operación de monitoreo

2.1. Monitoreo y detección temprana

Abrace o Pantanal, destinado a proteger el Pantanal, fue acogido por la empresa JBS que patrocinó la implementación de su primera fase. El proyecto inició su etapa operativa en la temporada previa a los incendios en Brasil. Los principales actores involucrados son JBS, su patrocinador; umgrauemeio, encargado de desarrollar e implementar el sistema que monitorea y detecta incendios forestales —además de ayudar en la gestión de recursos para la lucha contra incendios—; y las brigadas locales, responsables de utilizar el sistema Pantera y combatir eficazmente los brotes detectados, las cuales están compuestas por la Brigada Aliança en la región sur, el Instituto Homem Pantaneiro (IHP) en la región central y el Serviço Social do Comércio (SESC) Pantanal en la región norte. Los centros de cada brigada recibieron computadores, monitores y un panel de video para facilitar la detección y confirmación de los brotes y su combate rápido.

La primera fase del proyecto monitorea 2,5 millones de hectáreas del bioma del Pantanal. El monitoreo se realiza mediante cámaras de alta resolución instaladas en la parte superior de las torres de comunicación, a una altura de hasta 60 metros, y diversos datos satelitales. El software Pantera lleva a cabo la detección temprana a través de un algoritmo de inteligencia artificial que identifica los brotes de incendios utilizando las imágenes de las cámaras y notifica a los operadores del sistema. El monitoreo de las cámaras por sí solo puede identificar brotes de incendios dentro de un radio de 15 km en aproximadamente tres minutos. La triangulación de las imágenes de las cámaras permite determinar la posición exacta para facilitar el control. Sin embargo, el uso complementario de datos satelitales permite apuntar las cámaras a una distancia de hasta 30 km a la redonda para verificar si realmente se trata de un inicio de incendio.

En la primera fase del proyecto Abrace o Pantanal se distribuyeron cinco cámaras en todo el territorio de la Serra do Amolar, una región central del Pantanal bajo la tutela del IHP, que tuvo más del 90 % de su red de protección afectada por los megaincendios de 2020. La figura 1 muestra la posición de las cámaras en la región.

La respuesta rápida es el resultado de la capacidad de comunicación, movilización y planificación de combate de las brigadas facilitada por la plataforma Pantera. La integración de información sobre la ubicación de las brigadas, los recursos y equipos disponibles, el tiempo de activación, el tiempo de viaje hasta el lugar del brote, el tiempo para combatirlo y extinguirlo, y el contacto con los propietarios de tierras en el territorio posibilitan una respuesta pronta ante el fuego, lo cual reduce drásticamente impactos negativos, como la pérdida de biodiversidad y las emisiones de gases de efecto invernadero.

Figura 1. Posicionamiento de las torres de comunicación en el proyecto Abrace o Pantanal. Fuente: elaboración propia.

2.2. Área del proyecto y verificación de emisiones

Como se observa arriba, el proyecto consta de tres áreas protegidas: Norte, Central y Sur. La figura 2 muestra los límites geográficos de las áreas vigiladas y el radio de monitoreo de 30 km en relación con la posición de cada torre.

Para estimar la reducción del área quemada y sus respectivas emisiones, se consideró el área resultante de la intersección entre el radio de monitoreo de 30 km de las torres y el área del proyecto. Dado el caso de que el área del proyecto esté fuera del radio de monitoreo, el sistema no podrá identificar ningún brote de incendio, lo que hace que la reducción del área quemada en aquella zona sea independiente del sistema Pantera. Al mismo tiempo, si el brote detectado está dentro del radio de monitoreo, pero fuera del área del proyecto, no necesariamente recibirá respuesta por parte de las brigadas del proyecto. Por lo tanto, dichas zonas se excluyeron para fines del análisis. En la figura 3 puede verse el área considerada para el estudio, delimitada en 436 667 hectáreas.

Figura 2. Área del proyecto y área monitoreada. Los círculos representan el radio de 30 km en relación con la posición de las torres. Fuente: elaboración propia.

Figura 3. Intersección entre el área del proyecto y el radio de monitoreo de las torres. Fuente: elaboración propia.

3. Metodología

Para medir las emisiones brutas de dióxido de carbono de los incendios forestales en el área del proyecto entre 2016 y 2020, primero utilizamos como base la ecuación 2.7 de las directrices del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) (Aalde et al., 2006):

Lincendio = A × Mq × Cf × Gfe × 10(-3) (ecuación I)

Donde:

Lincendio: cantidad de dióxido de carbono emitido, en toneladas

A: área quemada, en hectáreas

Mq: masa combustible susceptible de quemarse, en toneladas/hectárea

Cf: factor de combustión, adimensional (cuánta masa combustible se quema)

Gfe: factor de emisión, en g/kg (cuánta masa quemada se convierte en dióxido de carbono).

Cada Lincendio corresponde a la emisión total de dióxido de carbono de una vegetación específica dentro del área del proyecto. Por lo tanto, para obtener el valor final, es necesario sumar todas las parcelas de emisiones brutas por vegetación.

El área quemada se calcula con base en una adaptación de la ecuación 21 de los métodos VMD0015 (versión 2.2) (Verra, 2020)1:

Donde:

Aquema,q,t: área quemada, en hectáreas, obtenida de los mapas de cicatrices de incendios de la colección 1 de MapBiomas Fire (MapBiomas, 2022b), en el estrato q, en el año t

q: 1, 2, 3… Q | estrato posdisturbio natural donde hay incidencia de incendios

t: 1, 2, 3… t | año en el que se verificó el área quemada

Para obtener Aquema,q,t, se utilizó la colección 1 de MapBiomas Fire (MapBiomas, 2022b). Este conjunto de herramientas incluye los siguientes datos: ocurrencia anual de cicatrices de incendios, ocurrencia mensual de cicatrices de incendios y frecuencia de incendios. De ello, la información utilizada fue la de ocurrencia anual de frecuencia de incendios. Para cada año, el área quemada se almacena en una banda diferente, llamada burned_area, seguida del año de detección. Los datos están limitados al periodo entre 1985 y 2020 en la colección actual. Todos los mapeos se realizan con mosaicos de imágenes de satélite Landsat, con una resolución de pixel de 30 metros. El producto MapBiomas fue elegido para esta investigación porque utiliza imágenes de buena resolución de los satélites Landsat 5, 7 y 8, y los algoritmos de inteligencia artificial (redes neuronales profundas) pueden procesar estos datos para obtener un resultado más preciso.

Para determinar la cobertura del suelo de las áreas quemadas, este estudio utilizó los mapas de uso y cobertura del suelo (colección 6), también de MapBiomas (MapBiomas, 2022a). Con base en el cruce de datos de áreas quemadas y uso y cobertura del suelo, fue posible estimar otros factores para tomar en cuenta y las emisiones de dióxido de carbono provenientes del fuego.

El IPCC establece que el análisis de emisiones puede ser de nivel 1, si se utilizan factores genéricos proporcionados por el IPCC; nivel 2, cuando se emplean factores que consideran datos locales en su composición; y nivel 3, si se basa en factores específicos con datos recolectados en campo. Todos los factores utilizados aquí provienen de las directrices del IPCC (Aalde et al., 2006) y son genéricos. Por lo tanto, no se busca determinar las emisiones de manera muy precisa en este artículo, sino estimar la escala de impacto del monitoreo y la detección temprana facilitadas por la plataforma Pantera. Con este fin, los factores utilizados para cada tipo de cobertura del suelo son equivalentes a una estimación de nivel 1, según los criterios del IPCC.

La tabla 1 reúne los tipos de cobertura de suelo identificados en el área analizada y sus respectivos factores, Mq x Cf y Gfe. Las tablas del IPCC (2006) indican directamente un resultado entre los dos.

Fitofisionomía	Mb x Cf (tn/he)	Gef (g/kg)
Formación forestal	83,9	1 580
Formación de sabana	4,6	1 613
Campo inundado y área pantanosa	4,6	1 613
Formación de campo	23,7	1 613
Pastizal	23,7	1 613

Tabla 1. Factores utilizados en el área analizada. Fuente: Aalde et al. (2006).

4. Resultados

La tabla 2 muestra los resultados encontrados para el área quemada por año y por cobertura de suelo en el área analizada.

Año	Formación forestal	Formación de sabana	Campo inundado y área pantanosa	Formación de campo	Pastizal	Total
2020	44 547,13	29 793,60	18 725,52	78 219,62	1 600,67	172 886,54
2019	1 101,72	2 139,03	2 210,43	12 827,17	2 415,66	20 694,01
2018	62,52	387,48	0,00	206,18	5,24	661,42
2017	1 668,23	1 602,49	611,83	5 590,77	2 299,83	11 773,15
2016	133,63	3 269,20	141,64	2 224,58	57,01	5 826,06

Tabla 2. Área quemada por año y fitofisionomía en el área analizada (hectáreas). Fuente: elaboración propia.

Por último, la tabla 3 muestra las emisiones estimadas de CO2 a partir de la aplicación de la ecuación I.

	Formación forestal	Formación de sabana	Campo inundado y área pantanosa	Formación de campo	Pastizal	Total
Área quemada promedio (ha)	9 502,65	7 438,36	4 337,88	19 813,66	1 275,68	42 368,24
Emisiones promedio (tn de CO2)	1 259 689,76	55 191,14	32 186,23	757 438,73	48 766,90	2 153 272,76

Tabla 3. Emisiones estimadas de CO2 a causa de incendios en el área analizada por fitofisionomía (toneladas de CO2). Fuente: elaboración propia.

Los resultados altamente discrepantes del área quemada y las emisiones en 2020 en relación con los otros años de estudio llaman la atención. Esto se debe a los incendios catastróficos que ocurrieron ese año, como se destacó en la introducción de este artículo. Predicciones como las de Berlinck et al. (2022), que asumen que el cambio climático puede provocar nuevos desastres similares, subrayan la importancia de la detección temprana y la lucha contra incendios en la región, lo que evitaría futuros incendios de proporciones tan grandes.

5. Discusión

El comportamiento de las emisiones no es lineal. Por lo tanto, el promedio aritmético del área quemada y las consiguientes emisiones de dióxido de carbono se han considerado como un valor de referencia para verificar el impacto del monitoreo del sistema Pantera. Si los valores observados en los próximos cinco años son inferiores a los promedios recogidos en la tabla 4, será evidencia de que el proyecto Abrace o Pantanal, junto con otras medidas de lucha contra incendios, ha reducido el área quemada y las emisiones causadas por incendios en la región.

Es importante tener en cuenta que no existe una relación causal estricta entre los esfuerzos del proyecto Abrace o Pantanal y la reducción de las áreas quemadas. Otras razones pueden afectar la frecuencia e intensidad de los incendios forestales, tales como el clima, los cambios demográficos, normativos y urbanos, así como la presión política, entre otros.

Año	Formación forestal	Formación de sabana	Campo inundado y área pantanosa	Formación de campo	Pastizal	Total
2020	5 905 256,65	221 062,55	138 939,61	2 990 187,46	61 190,57	9 316 636,84
2019	146 046,21	15 871,17	16 400,95	490 358,34	92 346,09	761 022,76
2018	8 287,78	2 875,02	0,00	7 881,87	200,32	19 244,99
2017	221 143,91	11 890,16	4 539,66	213 724,51	87 918,13	539 216,36
2016	17 714,26	24 256,81	1 050,94	85 041,47	2 179,38	130 242,86

Tabla 4. Área quemada y emisiones de CO2 promedio por cobertura del suelo entre 2016 y 2020 en el área analizada. Fuente: elaboración propia.

Para fortalecer este análisis en el futuro, mediremos el número de brotes de incendios detectados en ambos periodos (de 2016 a 2020 y cinco años después de iniciar el proyecto Abrace o Pantanal). La relación entre el número de incendios detectados y las áreas quemadas es un indicador sólido de la eficiencia en la lucha contra incendios. Si se tiene la misma cantidad de brotes en dos periodos diferentes pero una discrepancia en la suma de áreas quemadas, se puede concluir que el proyecto Abrace o Pantanal es uno de los factores que causan esta diferencia.

A partir de la premisa de que la detección rápida de brotes de incendios permite una lucha más ágil y, en consecuencia, incendios más pequeños, es necesario verificar la percepción de los bomberos en cuanto al aumento de la eficiencia en la lucha contra incendios. Por lo tanto, se realizarán entrevistas con bomberos de SESC Pantanal, IHP y Aliança da Terra para recopilar sus informes sobre los cambios en la dinámica de la lucha contra incendios después del inicio del proyecto Abrace o Pantanal.

Al combinar la variación de áreas quemadas, el número de incendios identificados y los informes de los bomberos de 2021 a 2025 en relación con el periodo anterior, se llevará a cabo un análisis de los impactos reales del proyecto Abrace o Pantanal en términos de la reducción de áreas perdidas por incendios y su consecuente emisión de CO2.

Agradecimientos

Nos gustaría agradecer al equipo de umgrauemeio, ya que la conclusión de este artículo que invita al diálogo no hubiera sido posible sin su contribución. En particular, a Rogerio Cavalcante —nuestro gerente general—, Eimi Arikawa —nuestra directora general—, Giovanna Samesima —quien no solo nos ayudó con datos importantes para el artículo, sino que también nos llamó la atención sobre la convocatoria de artículos de esta revista—, André Gracioso y Karina Berbert —quienes nos guiaron en todos los aspectos del análisis geoespacial, especialmente en relación con las áreas quemadas— y Caio Canever, cuyos proyectos guiaron todos los análisis realizados.

Referencias

Aalde, H., Gonzalez, P., Gytarsky, M., Krug, T., Kurz, W. A., Lasco, R. D., Martino, D. L., McConkey, B. G., Ogle, S., Paustian, K., Raison, J., Ravindranath, N. H., Schoene, D., Smith, P., Somogyi, Z., Van Amstel, A. y Verchot, L. (2006). Generic methodologies applicable to multiple land-use categories. En S. Eggelston, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara y K. Tanabe (eds.), 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (vol. 4, Agriculture, Forestry and Other Land Use, pp. 2.1-2.59). Institute for Global Environmental Strategies (IGES). https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/4_Volume4/V4_02_Ch2_Generic.pdf

Berlinck, C. N., Lima, L. H. A., Pereira, A. M. M., Carvalho Jr., E. A. R., Paula, R. C., Thomas, W. M. y Morato, R. G. (2022). The Pantanal is on fire and only a sustainable agenda can save the largest wetland in the world. Brazilian Journal of Biology, 82, e244200. https://doi.org/10.1590/1519-6984.244200

Lois, R. (2021, 14 de septiembre). Queimadas mataram 17 milhões de animais vertebrados no Pantanal em 2020, aponta estudo. G1. https://g1.globo.com/natureza/noticia/2021/09/14/queimadas-mataram-17-milhoes-de-animais-vertebrados-no-pantanal-em-2020-aponta-estudo.ghtml

MapBiomas. (2022a). Legend class codes and color palette used in MapBiomas Collection 6. https://mapbiomas-br-site.s3.amazonaws.com/downloads/Colecction%206/Cod_Class_legenda_Col6_MapBiomas_BR.pdf

MapBiomas. (2022b). MapBiomas fire method. https://mapbiomas.org/metodo-mapbiomas-fogo-1

Marengo, J. A., Alves, L. M. y Torres, R. R. (2016). Regional climate change scenarios in the Brazilian Pantanal watershed. Climate Research, 68(2-3), 201-213. http://dx.doi.org/10.3354/cr01324

Miranda, C. S., Paranho Filho, A. C. y Pott, A. (2018). Changes in vegetation cover of the Pantanal wetland detected by Vegetation Index: A strategy for conservation. Biota Neotropica, 18(1), e20160297. https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2016-0297

Pletsch, M. A. J. S, Silva Junior, C. H. L., Penha, T. V., Körting, T. S., Silva, M. E. S., Pereira, G., Anderson, L. O. y Aragão, L. E. O. C. (2021). The 2020 Brazilian Pantanal Fires. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 93(3). https://doi.org/10.1590/0001-3765202120210077

Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). (2020). Pantanal Conservation Area. https://whc.unesco.org/en/list/999/

Verra. (2020). VMD0015 methods for monitoring of GHG emissions and removals in REDD and CIW projects (M-REDD). https://verra.org/wp-content/uploads/2020/09/VMD0015-M-REDD-v2.2.pdf

Notas

* Este manuscrito está enmarcado en la temporada de incendios forestales de 2022 y en la investigación sobre las emisiones de incendios forestales que se lograron controlar en los humedales brasileños (Pantanal). La institución umgraumeio, responsable de implementar el sistema Pantera, y que cuenta con patrocinio del sector privado, ha apoyado financieramente la investigación.

** BS en Ingeniería Civil, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil (2021). Actualmente trabaja en umgrauemeio como analista de negocios. Su función principal es desarrollar nuevos proyectos en torno al tema de ESG buscando oportunidades relacionadas con bosques, conservación de áreas naturales y carbono, con el objetivo de estructurar e implementar la estrategia comercial de mediano plazo de umgrauemeio. Tiene experiencia previa en CERI FGV, un reconocido think tank en infraestructura y regulación. Las líneas del grupo de investigación al que pertenece son carbono, infraestructuras, concesiones, APP, transporte e incendios forestales.

*** BS en Publicidad y Marketing, Universidade Paulista, São Paulo, Brasil (1996), y candidato a MBA por la PUCRS en Desarrollo Sostenible y Economía Circular (2023). Fue Top Innovator, programa Uplink del Foro Económico Mundial (2023). Su trabajo se centra en el desarrollo de tecnologías que empoderen a las comunidades para evitar la degradación provocada por incendios forestales y en prestar soporte a sistemas de monitoreo en tiempo real. Las líneas del grupo de investigación al que pertenece son carbono, biodiversidad, economía circular, comunidades tradicionales, mitigación colaborativa de incendios forestales, ODS, ESG.