La relación Naturaleza-Sociedad en tiempos de transformación: voces interdisciplinarias para un futuro justo

Cristian Yasser Martínez Rodríguez*

Universidad de los Andes (Colombia)

Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales • número 13 • septiembre-diciembre 2025 • pp. 1-7

https://doi.org/10.53010/nys13.00

En tiempos de transformaciones aceleradas sin precedentes, el número 13 de la revista Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales reúne una serie de diversos temas y reflexiones interdisciplinarias que abordan la sostenibilidad, la innovación y la incorporación de tecnologías emergentes. A pesar de los variados desarrollos teóricos y metodológicos, los artículos convergen en discusiones de alto nivel que tensionan y enriquecen el vínculo entre lo natural y lo social.1

Estas discusiones resultan especialmente pertinentes en un contexto marcado por una incertidumbre multidimensional, la volatilidad política y una creciente adopción de posturas acríticas sobre nuevas tecnologías.2 Los artículos presentados, elaborados por autores y autoras provenientes de Colombia, Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, Noruega y Alemania, exploran temas que van desde la ecología política y el pensamiento decolonial, hasta la acuicultura, la bioeconomía, el paisajismo urbano, la agricultura familiar y la inteligencia artificial. Las relaciones que se exploran en este número se vinculan con conflictos ambientales, tensiones sobre la sostenibilidad en contextos diversos, nuevas metodologías para enfrentar desafíos ambientales, la bioeconomía y los procesos comerciales desde el ámbito latinoamericano, y la inteligencia artificial desde lo comunitario.

Ecología política: pensar los conflictos ambientales actuales

La ecología política, como campo interdisciplinario, se ocupa de analizar los sistemas de poder que emergen de las transacciones socioecológicas, a través del reconocimiento de los dispositivos que los atraviesan (Bocarejo et al., 2016). Desde esta perspectiva, se destacan estudios sobre conflictos socioambientales en contextos diversos de la geografía colombiana.

Por ejemplo, Tobón (2025) examina las tensiones entre las comunidades locales del municipio de Coveñas (Sucre), y empresas del sector hidrocarburos. Su análisis revela conflictos ambientales, laborales y organizacionales, que conllevan a diversas posturas sobre los efectos de las empresas en la zona. Además, genera propuestas para fortalecer espacios de participación y diálogos entre actores comunitarios y empresariales.

Por su parte, Cardona-Arias y Valencia (2025) abordan dicha problemática a partir del extractivismo hidroeléctrico en el Oriente de Caldas desde la teoría crítica de la Escuela de Frankfurt. El estudio revela que los conflictos no se limitan a disputas materiales, sino que también involucran visiones enfrentadas sobre la sostenibilidad. Por un lado, el paradigma impuesto desde otras latitudes y, por otro, la visión comunitaria sobre la naturaleza. En este contexto, emergen prácticas emancipatorias en los territorios, como las promovidas por el Movimiento Ambiental Campesino (MACO), que buscan una reivindicación del vínculo de estas comunidades con la cuenca del río La Miel.

Tensiones en torno a la sostenibilidad en diversos contextos

Parte de los conflictos socioambientales surgen de la imposición de modelos de desarrollo sostenible ajenos a las particularidades territoriales (Cardona-Arias y Valencia, 2025). Por ende, varios artículos del número problematizan esta noción impuesta y proponen un abordaje de la sostenibilidad desde las comunidades, al evidenciar incompatibilidades entre sus postulados y las realidades locales.

Desde Chile, Misleh et al. (2025) analizan las barreras políticas que obstaculizan la implementación de prácticas sostenibles en infraestructura urbana. Las autoras identifican limitaciones estatales y lógicas institucionales que favorecen el crecimiento desmedido, desincentivando enfoques sostenibles, lo que beneficia a particulares y sistemas de mercados asociados a dicho paradigma. Por su parte, desde una perspectiva transdisciplinar, Wolkmer et al. (2025) proponen ir más allá de las epistemologías del Norte Global para integrar los derechos humanos y los de la naturaleza. Su propuesta apunta a reconocer múltiples crisis interconectadas y avanzar hacia una transición ecosocial justa que ponga en el centro a la vida.

Metodologías innovadoras para enfrentar desafíos socioambientales

Algunos artículos presentan aproximaciones metodológicas que ofrecen soluciones concretas a problemáticas ambientales, lo que permite nuevas perspectivas y acciones. Por ejemplo, Silva (2025) propone una metodología específica para la construcción de la paleta vegetal en el parque Capibaribe (Recife, Brasil), lo que armoniza la planificación urbana con la restauración ecológica mediante la incorporación de especies nativas para el diseño de espacios públicos y la revalorización ambiental.

Por su parte, Legrand et al. (2025) presentan los resultados de la aplicación del sistema MOM en el Lago La Cocha (Nariño, Colombia), que busca monitorear y modelar la piscicultura mediante jaulas flotantes. Este método fue desarrollado inicialmente en Noruega para evaluar el impacto ambiental en ambientes marinos. El artículo da cuenta de la primera vez que se aplica dicho sistema en acuicultura continental (o dulceacuícola), lo que representa un avance significativo hacia un desarrollo más sostenible en el contexto colombiano.

Ambos estudios demuestran como herramientas metodológicas específicas —como la selección de vegetación para paisajismo urbano o la caracterización ecológica de sedimentos en acuicultura— pueden generar beneficios ambientales, sociales y productivos; y servir como modelos replicables.

Bioeconomía y comercialización sostenible desde identidades latinoamericanas

Este número plantea desafíos importantes para aplicar principios de sostenibilidad en América Latina desde una perspectiva crítica y contextualizada. El desarrollo histórico de Mondaini (2025) demuestra, por ejemplo, la necesidad de definir conceptos y prácticas que promuevan estrategias para conciliar el crecimiento económico con la naturaleza, sin caer en la instrumentalización tecnocrática, que podría reproducir desigualdades sociales. En este sentido, desarrolla una reconstrucción histórica de la bioeconomía y posiciona su origen en Estados Unidos, a partir de tres hitos: la ecologización de la economía, la transición del modelo agrícola de la Revolución Verde hacia modelos productivos más armónicos con el ambiente, y la promoción de políticas para la sustitución de combustibles fósiles mediante el uso de biomasa y biotecnología. Este análisis abre nuevos interrogantes sobre la apropiación contextualizada de economías más verdes en el Sur Global.

En este contexto, destaca el artículo elaborado por Dacoli y Miranda (2025), cuyo objetivo consistía en analizar el proceso de comercialización de productores orgánicos familiares, a partir de un estudio de caso en Uruguay. Su estudio revela dinámicas asociativas y desafíos comerciales debido a limitaciones por escala y tiempo, y a políticas públicas específicas que son insuficientes. Además, destacan los desafíos para sostener modelos de negocio de productos orgánicos, que requieren una cultura de consumo más consciente y comprometida.

Inteligencia artificial para la movilización comunitaria

La sección Diálogos incluye una reflexión sobre el papel de la inteligencia artificial como catalizador o barrera de transformaciones sociales profundas. Por tal motivo, es conveniente preguntarnos: ¿cómo pueden estas tecnologías promover justicia, participación y empoderamiento comunitario, en lugar de reproducir desigualdades y concentrar poder? Aunque no existen respuestas definitivas ante este interrogante tan complejo, se proponen algunas reflexiones que invitan a pensar sobre el papel de los modelos de lenguaje grande en la relación entre lo natural y lo social.

La incorporación de la inteligencia artificial nos enfrenta con diversas problemáticas. Una de ellas tiene que ver con la perpetuación de las desigualdades a través del algoritmo, que podrían reproducir lógicas coloniales. Para afrontarlas, es necesario consolidar una visión comunitaria que discuta dichos modelos de lenguaje grande desde la soberanía de datos y la justicia cognitiva. En otras palabras, es imprescindible reorientar el uso de la IA hacia el bien común. Duque (2025) propone, a través de Diálogos, cinco principios para consolidar una ética algorítmica decolonial y comunitaria: participación vinculante, apertura deliberativa, cuidado ecosocial, redistribución de valor y educación crítica.

Algunas conclusiones preliminares

Las relaciones expuestas en los artículos reunidos en este número ponen de manifiesto la necesidad de pensar en clave de comunidad para un futuro justo. Esto nos permite hacer un análisis de posibles conflictos socioambientales, repensar la sostenibilidad desde diversos puntos de vista, proponer nuevas metodologías para innovaciones contextuales, reivindicar el sentido histórico de la bioeconomía y reflexionar la implementación de inteligencia artificial desde la justicia comunitaria.

En suma, los artículos reunidos en este número evidencian la urgencia de repensar las relaciones entre lo natural y lo social desde enfoques críticos, interdisciplinarios y contextualizados. Naturaleza y Sociedad reafirma su compromiso como espacio de pensamiento crítico, territorial y humano con la construcción de conocimiento situado, orientado a la justicia ambiental, la equidad social y la transformación tecnológica con sentido comunitario. Invitamos a nuestros lectores a sumarse activamente a estas discusiones, que se tornan cada vez más necesarias en un mundo marcado por la incertidumbre y la interdependencia.

Sobre la portadilla de esta editorial

La obra “Mapa de tejedores en la región cundiboyacense”, elaborado por Diana Marcela Murcia-Molina (@bordasti.co) hace parte de la exposición “Biofilia: Aguas que tejen el tiempo”, que se encuentra en el Centro de Bienvenida de la Universidad de los Andes, y que se inauguró en marzo de 2025. Aquí se destacan algunas de las características de esta obra3:

Referencias bibliográficas

Antón de Vez, C. (2025). Estamos convirtiendo a la IA en un nuevo dios. Es una trampa. El Orden Mundial. https://elordenmundial.com/inteligencia-artificial-ia-chatgpt-dios-religion-tecnologia-sociedad/

Benjamin, R. (2024). The New Artificial Intelligentsia. Los Angeles Review of Books. https://lareviewofbooks.org/article/the-new-artificial-intelligentsia/

Bocarejo, D., Del Cairo, C. y Ospina, G. (2016). Presentación. Los conflictos socioambientales y ecología política en América Latina. Revista de Estudios Sociales, 55, 12-14. https://doi.org/10.7440/res55.2016.00a

Cardona-Arias, N. y Valencia, P. (2025). Conflictos socioambientales y extractivismo hidroeléctrico en Colombia: una mirada al Oriente de Caldas desde la teoría crítica. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 13, https://doi.org/10.53010/nys13.07

Dacoli, D. y Miranda, J. (2025). Proceso de comercialización de productores orgánicos desde la agricultura familiar: el caso de Organi.co en Colonia Valdense, Uruguay. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 13, https://doi.org/10.53010/nys13.06

Duque, S. (2025). La revolución silenciosa: inteligencia artificial, justicia social y cambio comunitario. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 13, https://doi.org/10.53010/nys.dia.09

Epstein, G. (2025). Silicon Valley’s Obsession With AI Looks a Lot Like Religion. The MIT Press Reader. https://thereader.mitpress.mit.edu/silicon-valleys-obsession-with-ai-looks-a-lot-like-religion/

Legrand, E., Sánchez-Ortiz, I., Kupka, P. y Escobar-Lux, R. (2025). Organic Enrichment of Sediments from Freshwater Aquaculture: Preliminary Application of the MOM System in a Colombian lake. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 13, https://doi.org/10.53010/nys13.05

Misleh, D., Dzimula, J., De la Garza, M. y Guenther, E. (2025). La sustentabilidad en contra de las lógicas del Estado: barreras políticas e institucionales en el sector de infraestructura en Chile. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 13, https://doi.org/10.53010/nys13.08

Mondaini, A. (2025). Orígenes, genealogía y expansión de la concepción actual de bioeconomía en América Latina y el Caribe. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 13, https://doi.org/10.53010/nys13.03

Nieto Olarte, M. (2022). Naturaleza y sociedad: una dicotomía de la cultura occidental. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 2, 1-6 https://doi.org/10.53010/nys2.00

Silva, J.M. (2025). Metodologia para a construção da paleta vegetal do projeto paisagístico do Parque Capibaribe, Recife, Pernambuco, Brasil: primeira etapa. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 13, https://doi.org/10.53010/nys13.04

Tobón, C. (2025). La conflictividad socioambiental y el sector hidrocarburos. El caso del municipio de Coveñas en Colombia. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 13, https://doi.org/10.53010/nys13.02

Wolkmer, A., Wolkmer, M.F.S y Cadermartori, D.M.L. (2025). Toward a Fair Ecosocial Transition: A Critical Perspective on the Human Right to Life from Latin America. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 13, https://doi.org/10.53010/nys13.01

    * Cristian Yasser Martínez Rodríguez. Editor de Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales. naturalezaysociedad@uniandes.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5712-6435

  1. 1 Tal y como lo mencionó el profesor Mauricio Nieto (2022), en el recorrido histórico elaborado en la nota editorial del número 2 de Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales: “Una nueva concepción de lo natural y lo humano parece requerir de una nueva revolución científica, una nueva epistemología que permita romper con profundas dicotomías antiguas y modernas entre la sociedad y la naturaleza, la mente y el cuerpo, el sujeto y el objeto, lo artificial y lo natural, lo humano y lo no humano. Se trata de una gran revolución epistémica que muchos defienden, que está en marcha y que no tiene vuelta atrás, pero que aún enfrenta un largo y escabroso camino por recorrer” (p. 6).

  2. 2 Frente a este tema, hay planteamientos que giran en torno a la “divinización” de la IA desde las humanidades (Antón de Vez, 2025) o la teología (Epstein, 2025); así como discusiones sobre los compromisos éticos de su promoción y responsabilidades sociales (Benjamin, 2024).

  3. 3 Información extraída de: https://julianamunoztoro.wordpress.com/2022/11/04/mapa-de-tejedores-en-la-region-cundiboyacense/