Revista de Ingeniería

revinge | eISSN 2011-0049 | ISSN 0121-4993

CONTRIBUCIÓN DE LA ENERGÍA A LA CONSOLIDACIÓN DEL DESARROLLO ECONÓMICO EN TERRITORIOS EN POSCONFLICTO: el caso del Plan de Consolidación de La Macarena en Colombia

No. 48 (2019-01-01)
  • Carlos Alberto Ávila Cerón
    1. Investigador GESPLAN (Grupo I+D Planificación y Gestión del Desarrollo Rural-Local). Asesor del Programa Nacional Integral para la Sustitución de Cultivos Ilícitos, PNIS. Contacto: carlosalberto.avila1128@gmail.com
  • Ignacio De los Ríos Carmenado
    2. Director ESPLAN (Grupo I+D Planificación y Gestión del Desarrollo Rural-Local). Contacto: ignacio.delosrios@upm.es

Resumen

En este documento se presenta cómo la contribución de la energía facilita la consolidación del desarrollo económico en territorios en posconflicto con presencia de cultivos ilícitos y cómo se convierte en factor primordial para el tránsito de economías ilegales a legales. La propuesta conceptual aplicada integra elementos del Análisis de Políticas y el Aprendizaje social (Friedmann, 1991; Cazorla et al, 2015), sustituyendo a los tradicionales e ineficaces modelos de Reforma social (Friedmann, 1991) desarrollados desde el Estado en este tipo de acciones.

Tras una revisión del marco teórico de la planificación del desarrollo rural en zonas afectadas por los cultivos ilícitos, se realiza un análisis de la experiencia desarrollada en la región de La Macarena desde las bases conceptuales del modelo WWP. Los resultados evidencian los efectos del modelo WWP y la necesidad de una estrategia de posconflicto con una alta relevancia de cara a la generación de prosperidad rural mediante la contribución de proyectos de alto impacto de electrificación rural para el desarrollo económico en territorios en posconflicto y la generación de confianza desde las relaciones sociales y el trabajo con la gente. Estas son las principales premisas para estructurar el tejido social y la construcción de valores que permitan generar prosperidad rural y estabilización desde una visión de sostenibilidad.

Palabras clave: posconflicto, cultivos ilícitos, desarrollo rural, electrificación rural, trabajando con la gente

Referencias

Armenteras, D., Rudas, G., Rodríguez, N., Sua, S. & Romero, M., (2006). Patterns and causes of deforestation in the Colombian Amazon. Ecological Indicators6, 353 – 368.

Asamblea General de Naciones Unidas (2005) Resolución aprobada por la Asamblea General, Documento Final de la Cumbre Mundial 2005, A/RES/60/1 (2005). Nueva York.

Ávila Ceron, C.A, De los Ríos-Carmenado, I. and MartinS., 2016. Effects of Alternative Development in Colombia: an analysis of the Macarena Consolidation Plan from Working with People. In: L.Chivu, C.Ciutacu, V.Ioan-Franc and J.Andrei, Economic Dynamics and Sustainable Development – Resources, Factors, Structures and Policies. Vol. I, pp. 171-198. New York: Peter Lang Publishing.

Ávila Cerón, CA, De los Ríos-Carmenado, I., Rivera, M. & MartinS.2016. Rural development planning in Colombia’s conflict zones: a proposal from the WWP model. Proceedings of the 7th International Scientific Conference Rural Development2015.

Ávila Cerón, CA. and De los Ríos-Carmenado, I., 2017. Alternative Development in Rural Communities Affected by the Illegal Economy: The Case of La Macarena (Colombia). In: I.Nicolae, I.De los Ríos & AJ.Vasile. Rural Communities in the Global Economy: Beyond The Classical Rural Economy Paradigms (1st ed., pp. 23-38). New York: Nova Science Publishers, Inc.

BalcázarÁ. (2008). Plan de Consolidación Integral de la Macarena, Proyecto de Apoyo de la Embajada del Reino de los Países Bajos. Bogotá: CCAI – Acción Social

Cárdenas, M., (2001). Economic Growth in Colombia: A reversal of ‘Fortune’?. CID Working Paper No 83.

Cazorla, A.De los Ríos, I.Salvo, M. (2013) Working With People (WWP) in Rural Development Projects: a Proposal from Social Learning. Cuadernos de Desar-rollo Rural 10 (70): 131-157

Cazorla, A., De los Ríos, I. (2001). The new social sensivity engineering of rural development. AGENG international Conference of Agricultural Engineering, 165-182.

Cazorla, A.; De los Ríos, I. & Díaz-Puente, J. (2005). The Leader community initiative as rural development model: application in the capital region of Spain. Agrociencia, 39 (6), 697-708.

De los Ríos, I; Díaz-Puente, J. & Cadena-Iñiguez, J. (2011). The initiative LEADER as a model for rural development: implementation to some territories of México. Agrociencia, 45 (5): 609-624.

De los Rios, I., Turek, A., Afonso, A. (2013). Proyect Managemenet Competencies for Regional Development in Romania: Analysis from “Working With People “ Model. Procedia Economics and Finance, 614-621.

Jackson, T. (2009). Prosperity Without Growth. Economics for a Finit Planet. Abingdon: Earthscan.

Kasser, T. (2009). Psychological Need Satisfaction, Personal Well-Being, and Ecological Sustainability. Ecopsychology, 175-180.

Legatum Institute. (2014). Legatum prosperity index. Legatum Institute Foundation. London: Legatum Institute Foundation.

Páez, C.2012. Cuatro décadas de Guerra contra las drogas ilícitas: un balance costo – beneficio. Centro de Pensamiento Estratégico-Ministerio de Relaciones Exteriores. Colombia.

Plan de Consolidación Integral de la Macarena PCIM (2010). Programa de Apoyo de la Embajada del Reino de los Países Bajos. Bogotá: Acción Social – CCAI.

Rapp, H. (2008). Fulfilment and prosperity: a new- Gandhian vision. Fourth opinion piece for the Redefining Prosperity seminar “Visions of Prosperity.” London: Sustainable Development Commission.

Ritter, A. (2009). Policy Analysis: Illicit drugs policy through the lens of regulation. Australia.

RobinsonJ., Why Nations Fail: The origin of power, Prosperity and Poverty, profile books, Londn 2012, pp 529. European Journal of Politucal Economy, 252-258.

Sardar, Z. (2007). Prosperity: A transmodern analysis. Think-piece for the SDC seminar ‘Visions of Prosperity’, November 2007. London: Sustainable Development Commission.

SDC (2009). Prosperity without Growth? The transition to a sustainable economy. London: Sustainable Development Commission.

Singer, M. (2008). Drugs and development: The global impact of drug use and trafficking on social and economic development. Hispanic Health Council, Hartford, USA.

United States Department of State, Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs. (2012). International Narcotics Control Strategy Report Volume I: Drug and Chemical Control. Washington, D.C.

UNODC. (2018). Informe Mundial Sobre las Drogas 2018. Resumen Ejecutivo. New York.

USAID (2009) Assessment of the Implementation of the United States Government’s Support for Plan Colombia’s Illicit Crops Reduction Components.

Wall, D. (2008). Prosperity without growth, economics after capitalism. The first opinion piece for the Redefining Prosperity, third seminar “Confronting Structure – achieving economic sustainability”. London: Sustainable Development Commission