Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología

Antipod. Rev. Antropol. Arqueol | eISSN 2011-4273 | ISSN 1900-5407

Coleccionando naturaleza, creando cultura: construcción de la dicotomía naturaleza/cultura en museos

No. 36 (2019-07-01)
  • Henrik B. Lindskoug

Resumen

Objetivo/contexto: en este trabajo discutimos la importancia de estudiar colecciones de museos a la luz de teorías antropológicas, empleando la alegoría de excavar el museo como un sitio arqueológico, recuperando nueva información sobre objetos y también acerca de nuevos contextos y ensamblajes. Consideramos que esta práctica de “excavar” nos acercará no solo a los artefactos, sino también a una arqueología del pasado contemporáneo que puede abrir nuevas formas de interactuar con la cultura material y nuestra sociedad. En este debate, son centrales las colecciones y los archivos que pueden utilizarse para difundir la historia de diferentes disciplinas, como la antropología y la arqueología. Metodología: a través de diversos museos universitarios de Argentina discutimos la historia y formación de las colecciones en la historia de la arqueología, haciendo especial referencia a la colección de von Hauenschild del Museo de Antropología (Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba). Esta colección proviene de Santiago del Estero, y ha sido estudiada y analizada por nosotros en varias ocasiones. Conclusiones: argumentamos que las nuevas formas de interpretar las colecciones, utilizando conocimiento etnográfico e indígena y trabajando con las comunidades de origen, son capaces de crear nuevas relaciones con los objetos y poner en relieve otras historias de vida que se pueden incorporar al entorno de un museo, siempre cuidando de no reproducir un paradigma colonial en este contexto. Consideramos que las colecciones “hablan” sobre las personas que las excavaron, catalogaron, clasificaron, estudiaron e interpretaron una vez en el tiempo. Originalidad: para cerrar proponemos una agenda de investigación de colecciones en los museos, mediante la “excavación” de material de archivo y reexaminando artefactos arqueológicos.

Palabras clave: antropología, archivo, arqueología, colección, museo, naturaleza/cultura

Referencias

Alberti, Samuel J. M. M.2015. “Constructing Nature Behind the Glass”. Museum and Society 6 (2): 73-97.

Appadurai, Arjun. 1986. “Introdution: Commodities and the Politics of Value”. En The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective, editado por ArjunAppadurai, 3-63. Cambridge: Cambridge University Press.

Arena, Maria Delia. 2008. “Documentación e identidad de los materiales arqueológicos del Museo de La Plata”. Museo 3 (22): 37-49. http://naturalis.fcnym.unlp.edu.ar/repositorio/_documentos/sipcyt/bfa005387.pdf

Baird, Jennifer A. y LesleyMcFadyen. 2014. “Towards an Archaeology of Archaeological Archives”. Archaeological Review from Cambridge 29 (2): 14-32.

Bonnin, Mirta y GermánSoprano. 2011. “Antropólogos y antropología entre las universidades nacionales de La Plata, Litoral y Córdoba. Circulación de personas, saberes y prácticas antropológicas en torno del liderazgo académico de Alberto Rex González (1949-1976)”. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 26: 37-59.

Byrne, Sarah, AnneClarke, RodneyHarrison y RobinTorrence. 2011. “Networks, Agents and Objects: Frameworks for Unpacking Museum Collections”. En Unpacking the Collection: Networks of Material and Social Agency in the Museum, editado por SarahByrne, AnneClarke, RodneyHarrison y RobinTorrence, 3-26. Nueva York: Springer.

Chaparro, María Gabriela. 2013. “Acerca de los museos: su problemática actual, su historia y su vinculación con el patrimonio”. En Temas patrimonio cultural, editado por María LuzEndere, María GabrielaChaparro y Carolina InésMariano, 52-69. Tandil, Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

Curtoni, Rafael Pedro. 2004. “La dimensión política de la arqueología: el patrimonio indígena y la construcción del pasado”. En Aproximaciones contemporáneas a la arqueología pampeana. Perspectivas teóricas, metodológicas, analíticas y casos de estudio, editado por GustavoMartínez, MaríaGutiérrez, Rafalel PedroCurtoni, MónicaBerón y PatriciaMadrid, 437-449. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

Curtoni, Rafael Pedro y Gustavo G.Politis. 2006. “Race and Racism in South American Archaeology”. World Archaeology 38 (1): 93-108. https://doi.org/10.1080/00438240500510080

Curtoni, Rafael Pedro y María GabrielaChaparro. 2008. “El espejo de la naturaleza y la enfermedad histórica en la construcción del conocimiento”. Intersecciones en antropología 9: 213-227.

Davis, Peter. 2011. Ecomuseums: A Sense of Place:Londres: Continuum.

Descola, Philippe. 2016. La composicion de los mundos.Buenos Aires: Capital Intelectual.

Descola, Philippe. 2013. Beyond Nature and Culture.Chicago: University of Chicago Press.

Descola, Philippe. 2011. “Más allá de la naturaleza y la cultura”. En Cultura y naturaleza. Aproximaciones a propósito del Bicentenario de la Independencia de Colombia, editado por Leonardo MontenegroMartínez, 76-97. Bogotá: Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis, Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C.

Descola, Philippe. 2009. “Human Natures”. Social Anthropology 17 (2): 145-157. https://doi.org/10.1111/j.1469-8676.2009.00063.x.

Descola, Philippe. 1996. “Constructing Natures”. En Nature and Society, editado por PhilippeDescola y GísliPálsson, 82-102. Londres: Taylor & Francis.

Descola, Philippe, y GísliPálsson. 1996. Introducción a Nature and Society, editado por PhilippeDescola y GísliPálsson, 1-21. Londres: Taylor & Francis.

Dominguez, Virginia R.1986. “The Marketing of Heritage”. American Ethnologist 13 (3): 546-555. https://doi.org/10.1525/ae.1986.13.3.02a00100

Edwards, Elizabeth, ChrisGosden y Ruth B.Phillips, eds.2006. Sensible Objects. Colonialism, Museums and Material Culture.Oxford: Berg Publishers.

Elias, Norbert. 2000. The Civilizing Process: Sociogenetic and Psychogenetic Investigations. Oxford: Wiley, Blackwell Publications.

Elias, Norbert. 1956. “Problems of Involvement and Detachment”. The British Journal of Sociology 7 (3): 226-252. https://doi.org/10.2307/587994

Endere, María Luz. 2014. “Archaeological Heritage Legislation and Indigenous Rights in Latin America: Trends and Challenges”. International Journal of Cultural Property 21 (3): 319-330. https://doi.org/10.1017/S0940739114000174

Endere, María Luz. 2001. “Patrimonio arqueológico en Argentina. Panorama actual y perspectivas futuras”. Revista de Arqueología Americana (20): 143-158.

Endere, María Luz. 2000. “Patrimonios en disputa: acervos nacionales, investigación arqueológica y reclamos étnicos sobre restos humanos”. Trabajos de Prehistoria 57 (1): 5-17. http://dx.doi.org/10.3989/tp.2000.v57.i1.258

Farro, Máximo Ezequiel. 2008. “Historia de las colecciones en el Museo de la Plata, 1884-1906: naturalistas viajeros, coleccionistas y comerciantes de objetos de historia natural a fines del siglo XIX”. Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.

Foucault, Michel. 1996. ¿Qué es la ilustración?Madrid: Las Ediciones de la Piqueta.

Foucault, Michel. 1980. El orden del discurso.Buenos Aires: Tusquets Editores.

Foucault, Michel. 1970. La arqueología del saber.Ciudad de México: Siglo XXI Editores.

Gell, Alfred. 1998. Art and Agency: An Anthropological Theory.Oxford: Oxford University Press.

González-Ruibal, Alfredo, Pablo AlonsoGonzález y FelipeCriado-Boado. 2018. “Against Reactionary Populism: Towards a New Public Archaeology”. Antiquity 92 (362): 507-515. http://dx.doi.org/10.15184/aqy.2017.227

Gosden, Chris. 2005. “What do Objects Want?”. Journal of Archaeological Method and Theory 12 (3): 193-211. http://dx.doi.org/10.1007/s10816-005-6928-x

Gosden, Chris e YvonneMarshall. 1999. “The Cultural Biography of Objects”. World Archaeology 31 (2): 169-178. https://doi.org/10.1080/00438243.1999.9980439

Guber, Rosana, MirtaBonnin y AndrésLaguens. 2007. “Tejedoras, topos y partisanos. Prácticas y nociones acerca del trabajo de campo en la arqueología y la antropología social en la Argentina”. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 32: 381-406.

Harrison, Rodney. 2011. “Surface Assemblages. Towards an Archaeology in and of the Present”. Archaeological Dialogues 18 (2): 141-161. https://doi.org/10.1017/S1380203811000195

Harrison, Rodney. 2013b. “Reassembling Ethnographic Museum Collections”. En Reassembling the Collection: Ethnographic Museums and Indigenous Agency, editado por RodneyHarrison, SarahByrne y AnneClarke, 3-35. Santa Fe: School for Advanced Research Press.

Harrison, Rodney. 2013a. Heritage. Critical Approaches.Nueva York: Routledge.

Henderson, Jane y TanyaNakamoto. 2016. “Dialogue in Conservation Decision-Making”. Studies in Conservation 61 (S2): 67-78. https://doi.org/10.1080/00393630.2016.1183106

Heritage, Alison y StavroulaGolfomitsou. 2015. “Conservation Science: Reflections and Future Perspectives”. Studies in Conservation 60 (S2): 2-6. https://doi.org/10.1080/00393 630.2015.1117858

Hicks, Dan y AliceStevenson, eds.2013. World Archaeology at the Pitt Rivers Museum: A Characterization.Oxford: Archaeopress.

Hodder, Ian. 2012. Entangled: An Archaeology of the Relationships between Humans and Things. Malden: Wiley-Blackwell.

Hodder, Ian. 2011. “Human-Thing Entanglement: Towards an Integrated Archaeological Perspective”. Journal of the Royal Anthropological Institute 17 (1): 154-177. https://doi.org/10.1111/j.1467-9655.2010.01674.x

Hooper-Greenhill, Eileen. 1992. Museums and the Shaping of Knowledge, The Heritage: Care-Preservation-Management.Londres: Routledge.

Kopytoff, Igor. 1986. “The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process”. En The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective, editado por ArjunAppadurai, 64-91. Cambridge: Cambridge University Press.

Latour, Bruno. 2012. Cogitamus: seis cartas sobre las humanidades científicas. Buenos Aires: Paidós.

Latour, Bruno. 2005. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press.

Latour, Bruno. 1993. We Have never Been Modern.Cambridge: Harvard University Press.

Lindskoug, Henrik B. 2012. “Jorge von Hauenschild: From Amateur Collector to Professional Archaeologist in a Remote Corner of Argentina”. Collections: A Journal for Museum and Archives Professionals 8 (2): 127-149. https://doi.org/10.1177%2F155019061200800204

Lindskoug, Henrik B. 2009. “Redescubriendo el patrimonio Santagueño en el subsuelo de la universidad. La colección von Hauenschild en el Museo de Antropología, FFYH, UNC”. VI Encuentro Interdisciplinario de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Filosofía y Humanidades. Córdoba, septiembre de 2009. https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/1965

Lindskoug, Henrik B.2008b. “Mysteries from the Inside of the Earth, Heritage Hidden away in the Depths of a Deposit: A Study in Collection Management of the von Hauenschild Collection at the Museo de Antropología, UNC, Argentina”. Tesis de Maestría, IMS-programme, Museion, Göteborg University.

Lindskoug, Henrik B.2008a. “En la sombra de la arqueología argentina: Jorge von Hauenschild y la formación de la Colección von Hauenschild del Museo de Antropología (Universidad Nacional de Córdoba)”. Revista del Museo Antropología 1 (1): 61-70. http://dx.doi.org/10.31048/1852.4826.v1.n0.5396

Lindskoug, Henrik B. y AnneGustavsson. 2015. “Stories from Below: Human Remains at the Gothenburg Museum of Natural History and the Museum of World Culture”. Journal of the History of Collections 27 (1): 97-109. https://doi.org/10.1093/jhc/fhu036

Macdonald, Sharon. 2006. “Expanding Museum Studies: An Introduction”. En A Companion to Museum Studies, editado por SharonMacdonald, 1-12. Malden: Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470996836.ch1

Macdonald, Sharon. 2003. “Museums, National, Postnational and Transcultural Identities”. Museums and Society 1 (1): 1-16.

Martínez, Ana Teresa, ConstanzaTaboada y Luis AlejandroAuat. 2003. Los hermanos Wagner: entre ciencia, mito y poesía. Arqueología, campo arqueológico nacional y construcción de identidad en Santiago del Estero, 1920-1940. Santiago del Estero: Ediciones Universidad Católica de Santiago del Estero.

Méndez G.Cecilia. 1996. “Incas Sí, Indios No: Notes on Peruvian Creole Nationalism and its Contemporary Crisis”. Journal of Latin American Studies 28 (1): 197-225. https://doi.org/10.1017/S0022216X00012682

Mignolo, Walter D. 2005. The Idea of Latin America.Oxford: Blackwell Publishing.

Muñoz, Adriana, ed. 2009. The Power of Labelling.Göteborg: Museum of World Culture.

Nastri, Javier H. 2014. “Investigadores, habitantes y restos arqueológicos”. En Multivocalidad y activaciones patrimoniales en arqueología: perspectivas desde Sudamérica, editado por María ClaraRivolta, MónicaMontenegro, Lúcio MenezesFerreira y JavierNastri, 257-285. Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro de la Pcia. de Buenos Aires.

Nastri, Javier H. 2004. “Los primeros amerricanistas (1876-1900) y la construcción arqueológica del pasado de los Valles Calchaquíes (Noroeste Argentino)”. En Hacia una arqueología de las arqueologías Sudamericanas, editado por Alejandro F.Haber, 91-114. Bogotá: Uniandes, Ceso, Facultad de Ciencias Sociales.

Nastri, Javier H. y Lúcio MenezesFerreira, eds. 2010. Historias de arqueología sudamericana.Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Universidad Maimónides.

Nastri, Javier H. y Bruno D.Catania. 2011. “Contexto intelectual de surgimiento del americanismo en Argentina (1845-1880)”. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 36: 61-77.

Pearce, Susan M. 1995. On Collecting: An Investigation into Collecting in the European Tradition. Londres: Routledge.

Pearce, Susan M. 1994. “Museum Objects”. En Interpreting Objects and Collections, editado por Susan M.Pearce, 9-11. Londres: Routledge.

Peralta, Amanda. 2001. “Indianerna på Museet. Om Vetenskapens Härjningar i 1880-Talets Argentina”. En Identitetens Omvandlingar. Black Metal, Magdans och Hemlöshet, editado por OveSernhede y ThomasJohansson, 21-55. Göteborg: Bokförlaget Daidalos.

Podgorny, Irina. 2013b. “Travelling Museums and Itinerant Collections in Nineteenth-Century Latin America”. Museum History Journal 6 (2): 127-146. https://doi.org/10.1179/1936981613Z.00000000014

Podgorny, Irina. 2013a. “La eternidad de lo provisorio. El sistema de Enrique Delachaux y el orden de las colecciones antropológicas en la Argentina”. En Geografía y cultura visual. Los usos de las imágenes en las reflexiones sobre el espacio, coordinado por CarlaLois y VerónicaHollman, 129-153. Rosario: Prohistoria Ediciones.

Podgorny, Irina. 2009. El sendero del tiempo y de las causas accidentales. Los espacios de la prehistoria en la Argentina, 1850-1910. Rosario: Prohistoria Ediciones.

Podgorny, Irina. 2004. “‘Tocar para creer’. La arqueología en la Argentina, 1910-1940”. Anales del Museo de América 12: 147-182.

Podgorny, Irina. 2000. El argentino despertar de las faunas y de las gentes prehistóricas: coleccionistas, estudiosos, museos y universidad en la creación del patrimonio paleontológico y arqueológico nacional (1875-1913). Buenos Aires: Eudeba, Universidad de Buenos Aires.

Podgorny, Irina. 1995. “De razón a facultad: ideas acerca de las funciones del Museo de La Plata en el período 1890-1918”. Runa 22 (1): 89-104.

Podgorny, Irina, y Gustavo G.Politis. 1992. “¿Qué sucedió en la historia? Los esqueletos araucanos del Museo de La Plata y la Conquista del Desierto”. Arqueología Contemporánea 3: 73-79.

Podgorny, Irina, Máximo EzequielFarro, AlejandroMartínez y DiegoBallestero. 2014. “Caballeros de la noche. Antropología y museos en la Argentina de las últimas décadas del siglo XIX”. En Las ciencias en la formación de las naciones americanas, editado por SandraCarreras y Katja CarrilloZeiter, 201-228. Madrid: Iberoamericana.

Politis, Gustavo G. 2003. “The Theoretical Landscape and the Methodological Development of Archaeology in Latin America”. American Antiquity 68 (2): 245-272. https://doi.org/10.2307/3557079

Politis, Gustavo G. y José AntonioPérez Gollán. 2008. “Latin American Archaeology: From Colonialism to Globalization”. En A Companion to Social Archaeology, editado por LynnMeskell y Robert W.Preucel, 333-373. Malden: Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9780470693605.ch15

Politis, Gustavo G. y Rafael PedroCurtoni. 2011. “Archaeology and Politics in Argentina during the Last 50 Years”. En Comparative Archaeologies: A Sociological View of the Science of the Past, editado por Ludomir R.Lozny, 495-525. Nueva York: Springer New York.

Pupio, María Alejandra. 2012. “Profesionales y aficionados en la conformación, interpretación y exhibición de las colecciones arqueológicas. Coleccionistas y museos de la provincia de Buenos Aires”. Tesis doctoral, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Quesada, Marcos, EnriqueMoreno y MarcosGastaldi. 2007. “Narrativas arqueológicas públicas e identidades indígenas en Catamarca”. Revista Arqueologia Pública 2 (1[2]): 57-71. https://doi.org/10.20396/rap.v2i1.8635811

Rivera Cusicanqui, Silvia. 1987. Oppressed but not Defeated: Peasant Struggles among the Aymara and Qhechwa in Bolivia, 1900-1980.Ginebra: United Nations Research Institute for Social Development (Unrisd).

Sease, Catherine. 1988. “Codes of Ethics for Conservation”. International Journal of Cultural Property 7 (1): 98-115. https://doi.org/10.1017/S0940739198770092

Stagnaro, Adriana Alejandrina. 1993. “La antropología en la comunidad científica: entre el origen del hombre y la caza de cráneos-trofeo (1870-1910)”. Alteridades 3 (6): 53-65.

Swain, Hedley. 2007. An Introduction to Museum Archaeology.Cambridge: University Press.

Thomas, Julian. 2004. Archaeology and Modernity.Londres: Routledge.

Thomas, Julian. 1996. Time, Culture and Identity. An Interpretative Archaeology. Londres: Routledge.

Trigger, Bruce G. 1984. “Alternative Archaeologies: Nationalist, Colonialist, Imperialist”. Man 19 (3): 355-370. https://doi.org/10.2307/2802176

Tuhiwai Smith, Linda. 1999. Decolonizing Methodologies. Research and Indigenous Peoples. Londres: Zed Books Ltd.

Venn, Couze. 2006. “The Collection”. Theory, Culture & Society 23 (2-3): 35-40. https://doi.org/10.1177/026327640602300203

von Hauenschild, Jorge. 1951. Influencias paranaenses y pampeanas.Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

von Hauenschild, Jorge. 1949. Ensayo de clasificación de la documentation arqueológica de Santiago del Estero. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

Wingfield, Chris. 2018. “Collection as (Re)assemblage: Refreshing Museum Archaeology”. World Archaeology 49 (5): 1-14. https://doi.org/10.1080/00438243.2017.1406395

Zabala, Mariela Eleonora. 2016. “‘Tiestos dispersos’. Una etnografía sobre arqueólogos y antropólogos en Córdoba en la década de 1960”. Tesis doctoral, Ciencias Antropológicas, FFyH, Universidad Nacional de Córdoba.