Forensic Notes: Knowledge that Materializes the Enemy’s Bodies in Paramilitary Graves and False Positives
No. 34 (2019-01-01)Author(s)
-
María Fernanda Olarte-Sierra
-
Jaime Enrique Castro Bermúdez
Abstract
Objective/Context: In this article, we focus on the symbolic and practical dimensions of the paramilitary’s management of the corporality of the enemy in their heyday after the unification of the United Self-Defense Forces of Colombia and followed by the military in the framework of the Democratic Security Policy of former president Álvaro Uribe. To do so, we approach how these dimensions materialize, become evident, and circulate in the social sphere from the knowledge that forensic anthropologists produce about these bodies, violence, and conflict. Methodology: The material presented and analyzed here is the result of an ethnographic approximation to the practice of forensic anthropological experts of the Prosecution Office. We present a methodology that we call dialogical and reflexive. It combines a self-ethnographic exercise of Jaime’s practice and conversations led by María Fernanda to delve into his experiences, concepts, and practices. We feed this methodology with interviews with three forensic anthropologists, who have similar trajectories to Jaime’s. We also carried out an archival research of the years included here. Conclusion: In this article, we present how forensic anthropologists’ qualitative knowledge (together with other forensic experts’ knowledge) serves both as a testimony of what happened to the bodies and, at the same time, produces the very thing that it studies. To this extent, it co-produces conflict, violence, victims, and perpetrators, shedding light on the political dimension to the practice of forensic identification. Originality: Usually, studies about the social effects of forensic sciences present forensic knowledge as a truth-telling and neutral testimony about violent events. In this article, we have focused on how forensic knowledge (like any other) co-produces the very thing that it studies. As such, we point out and reveal its profound political implications, and, to this extent, contribute to broadening what is understood by forensic knowledge in contexts of transitional justice and its possible social effects.
References
Alvarado García, Víctor, César AvendañoAmador y Mayra NavaBecerra. 2013. “Corporalidad y guerra (civil)”. Revista Intersticios de la Política y la Cultura. Intervenciones Latinoamericanas 2 (3): 105–12.
Anstett, Elizabeth y Jean-MarcDreyfus. 2015. Human Remains and Identification: Mass Violence, Genocide, and the “Forensic Turn”. Manchester: Manchester University Press.
Bello, Martha Nubia, Andrés FernandoSuárez y Mónica MárquezRamírez. 2016. Hasta Encontrarlos. El drama de la desaparición forzada en Colombia. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica.
Blair, Elsa.2010. “La política punitiva del cuerpo: ‘economía del castigo’ o mecánica del sufrimiento en Colombia.” Estudios Políticos 36: 39–66.
Butler, Judith.1993. Bodies that Matter. On the Discursive Limits of “Sex”. Nueva York: Routledge.
Castillejo-Cuéllar, Alejandro.2014. “La localización del daño. Etnografía, espacio y confesión en el escenario transicional colombiano”. Horizontes Antropológicos 20 (42): 213–36.
Castro Bermúdez, Jaime, Rodolfo LozanoRodríguez y Sandra RoldánCruz. 2008. Investigación judicial del fenómeno de NNs y desaparición de personas. Bogotá: Fiscalía General de la Nación.
Collins, Cath.2016. “Respuestas estatales a la desaparición forzada en Chile: Aspectos forenses, policiales y jurídicos”. Chile: Observatorio de Justicia Transicional. Universidad Diego Portales.
Cortés, Erika.2014. “Feminización y subalternización del otro enemigo. Construcción y destrucción de corporalidades en contextos de conflicto armado y violencia extrema”. Colombia Internacional 80: 54–82.
Crettol, Monique y Anne-Marie LaRosa. 2006. “The Missing and Transitional Justice: The Right to Know and the Fight against Impunity”. International Review of the Red Cross 88 (862): 1–8.
Crossland, Zoë.2000. “Buried Lives: Forensic Archaeology and the Disappeared in Argentina”. Archaeological Dialogues 7 (2): 146–59.
Cruz, Edwin.2009. “Discurso y legitimación del paramilitarismo en Colombia: tras las huellas del proyecto hegemónico”. Ciencia Política 8: 82-114.
Douglas, Lee.2014. “Mass Graves Gone Missing: Producing Knowledge in a World of Absence”. Culture & History Digital Journal 3 (2). Doi: http://dx.doi.org/10.3989/chdj.2014.022
Feldman, Allen.1991. Formations of Violence: The Narrative of the Body and Political Terror in Northern Ireland.Chicago y Londres: The University of Chicago Press.
Ferrándiz, Francisco.2013. “Exhuming the Defeated: Civil War Mass Graves in 21st-Century Spain”. American Ethnologist 40 (1): 38–54.
Galindo, Carolina2009. “De la Seguridad Nacional a la Seguridad Democrática: nuevos problemas, viejos esquemas”. En Génesis y transformaciones del estado nación en Colombia: una mirada topológica a los estudios sociales desde la filosofía, editado por CarolinaGalindo y AdolfoChaparro, 219-50. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
García, Raúl.2000. Micropolíticas del cuerpo. De la Conquista de América a la última dictadura militar. Buenos Aires: Biblos.
García-Peña Jaramillo, Daniel.2004. “La relación del Estado colombiano con el fenómeno paramilitar: por el esclarecimiento histórico.” Análisis Político 53: 58–76.
Gassiot Ballbè, Ermengol.2008. “Arqueología de un silencio. Arqueología forense de la guerra civil y del franquismo”. Complutum 19 (2): 119–30.
Gill, Lesley.2005. Escuela de las Américas. Entrenamiento militar, violencia política e impunidad en las Américas. Santiago: Lom.
Haraway, Donna.1988. “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective”. Feminist Studies 14 (3): 575-99.
Jaramillo-Marín, Jefferson.2010. “Reflexiones sobre los ‘usos’ y ‘abusos’ de la verdad, la justicia y la reparación en el proceso de justicia y paz colombiano (2005-2010)”. Papel Político 15 (1): 13–46.
Kruse, Corinna.2010. “Forensic Evidence: Materializing Bodies, Materializing Crimes”. European Journal of Women’s Studies 17 (4): 363–77. Doi: https://doi. org/10.1177/1350506810377699
Law, John.2015. “STS as Method”. En The Hand Book of Science and Technology Studies, editado por UlrikeFelt, RayvonFouché, Clarck A.Miller y LaurelSmith-Doerr, 31-58. Cambridge: MIT Press.
Law, John.2008. “Actor-Network Theory and Material Semiotics.” In The New Blackwell Companion to Social Theory, editado por BryanTurner, 141–58. Oxford: Blackwell.
LondoñoGermán. 2011. “Estado seguro - ciudadano amenazado: el paradigma de la seguridad y sus gestos simbólicos”. Revista Internacional de Filosofía 4: 119–29.
Longerich, Peter.2010. Holocaust. The Nazi Persecution and Murder of the Jews.Oxford: Oxford University Press.
M’charek, Amade.2008. “Silent Witness, Articulate Collective: DNA Evidence and the Inference of Visible Traits”. Bioethics 22 (9): 519–28.
Mol, Annemarie.2002. The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham y Londres: Duke University Press.
Moon, Claire.2013. “Interpreters of the Dead : Forensic Knowledge, Human Remains and the Politics of the Past”. Social & Legal Studies 22 (2): 149–69.
Mora, Luis Adrián.2010. “Dominación y corporalidad: técnicas de gobierno en la conquista americana”. Tabula Rasa 12: 13–29.
Olarte-Sierra, Maria Fernanda, Adriana Díaz delCastillo, Natalia PulidoRonchaquira, Nathalia CabreraVillota y Roberto Suarez Montañez,Roberto. 2014. “Verdad e incertidumbre en el marco del conflicto en Colombia: una mirada a los sistemas de información como prácticas de memoria.” Universitas Humanística 79: 233–54.
Pachón, Mónica.2009. “Colombia 2008: éxitos, peligros y desaciertos de la política de Seguridad Democrática de la administración Uribe”. Revista de Ciencia Política 29 (2): 327–53.
Patraka, Vivian.1999. Spectacular Suffering: Theatre, Fascism, and the Holocaust. Bloomington: Inidiana University Press.
Pérez, Bernardo.2010. “Expresiones regionales del paramilitarismo en Colombia: el caso del ‘Bloque Tolima’ de las AUC.” Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas 1 (2): 53–90.
Quevedo, Helka.2014. Textos corporales de la verdad. memoria histórica y antropología forense. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica.
Ramírez, María Clemencia, IngridBolívar y JulianaIglesias. 2010. Elecciones, coca, conflicto y partidos políticos en Putumayo 1980-2007. Bogotá: CINEP.
RivasPedro y PabloRey. s.f. “Las Autodefensas y el paramilitarismo en Colombia (1964-2006)”. CONfines 4 (7): 43–52.
Ruiz, Martha.2013. ¡Basta YA! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogota: Centro Nacional de Memoria Histórica.
Salamanca, Claudia.2014. “Cuatro imágenes de falsos positivos”, presentado en Historia del Arte y Poder. Fase 3: Historias de Investigación, Museo Nacional de Colombia, septiembre, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=APKUdB9Ieto&t=639s
Uribe, María Victoria.2008. “Mata, que Dios perdona. Gestos de humanización en medio de la inhumanidad que circunda a Colombia” En Veena Das: sujetos del dolor, agentes de dignidad, editado por Francisco A.Ortega, 171–91. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia-Pontificia Universidad Javeriana.
Uribe, María Victoria.2004. Antropología de la inhumanidad. un ensayo interpretativo sobre el terror en Colombia. Bogotá: Norma.
Valencia, Germán Darío.2007. “Reconstrucción analítica del proceso de desarme, desmovilización y reinserción con las Autodefensas Unidas de Colombia, 2002-2007.” Perfil de Coyuntura Económica 10: 147–91.
Velásquez, Edgar de Jesús.2007. “Historia del paramilitarismo en Colombia”. História, São Paulo 26 (1): 134–53.
Wills, María Emma.2008. “Guerra, horizonte estratégico y mujeres: del sufrimiento a una agenda política”. En Seminario Internacional desde diversas orillas: voces de mujeres frente a la guerra y la paz, 2 al 4 de julio. Bogotá: Universidad de los Andes-Cider: Bogotá.
Zarankin, Andrés, y MelisaSalerno. 2008. “Después de la tormenta. Arqueología de la represión en América Latina”. Complutum 19 (2): 21-32.
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). 2018. “Lo que sabemos de los desaparecidos en Colombia”, disponible en: http://www.centrodememoriahistorica.gov. co/micrositios/balances-jep/desaparicion.html
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). 2012. Estadísticas del conflicto armado en Colombia, disponible en: http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/estadisticas.html
“Dirección Justicia Transicional. Grupo de Búsqueda, Identificación y Entrega de Personas Desaparecidas”. 2017. Estadísticas. Fiscalía General de la Nación, disponible en: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2018-03-31-reporte-estadistico-GRUBE.pdf
Ministerio de Defensa.2003. Política de Defensa y Seguridad Democrática, disponible en: https://www.oas.org/csh/spanish/documentos/Colombia.pdf
Semana. 2010. “Los casos olvidados de los ‘falsos Positivos.’” Semana, julio 17, disponible en: http://www.semana.com/nacion/articulo/los-casos-olvidados-falsos-positivos/119416-3
Semana. 2008. “Ya son 46 los jóvenes desaparecidos que fueron reportados como muertos en combate”. Semana, 26 de semptiembre, diponible en: http://www.semana.com/nacion/conflicto-armado/articulo/ya-46-jovenes-desaparecidos-fueron-reportados-comomuertos-combate/95578-3
Verdad Abierta.2008. “La expansión: el nacimiento de las Autodefensas Unidas de Colombia (1997-2002)”. Verdadabierta, disponible en: http://www.verdadabierta.com/la-historia/lahistoria-de-las-auc/130-expansion-de-las-autodefensas-unidas-de-colombia