Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología

Antipod. Rev. Antropol. Arqueol | eISSN 2011-4273 | ISSN 1900-5407

Dialogues with the Audience: Ethnographic Study of Social Representations Concerning the Exhibition of Human Remains (HR)

No. 38 (2020-01-01)
  • María Marta Reca
    Museo de La Plata, Argentina
  • Ana I. Canzani
    Universidad Nacional de La Plata, Argentina
  • María Cecilia Luz Domínguez
    Universidad Nacional de La Plata, Argentina
https://doi.org/10.7440/antipoda38.2020.05

Abstract

Objective/context: In recent years, the paradigms that historically justified anthropological exhibitions have been the subject of in-depth review, related, among other factors, to a re-linking of the discipline with museums and the active presence of communities demanding the exercise of a right over heritage. At the same time, within the framework of the most participatory trends, audience studies have become an area of research with a major impact on institutional management. In this article, we intend to contribute to enriching a field of reflection that brings anthropological heritage in museums and the theory of social representations into dialogue, through a particular experience regarding exhibitions of human remains (HR), based on the case of Museo de La Plata (Universidad Nacional de La Plata, Argentina). With nineteenth-century characteristics, for some years this institution has been developing new policies around bio anthropological collections of American origin, which were withdrawn from exhibition. Methodology: This is an ethnographic-qualitative study that seeks to understand and analyze the set of social representations, and their dispersion and articulation, which appear in the discourse of visitors. The interviews were subjected to discourse analysis, based on the semiotics of statements. From a constructivist perspective, a relational model was configured that articulates the components of argumentation to define semiotic worlds, preserving their dispersion and identifying trends or patterns. Conclusions: The results made it possible to model the relational system that underpins the arguments and to identify trends in visitors’ discourse: according to the recognition of the subject of the claim, the status given to HR and the conception of the museum. Originality: Reflections on a subject of political, ethical and anthropological transcendence, such as the exhibition of human remains and mummified bodies, find in audience studies one of the knowledge strategies that most contribute to the construction of a dialogical model, leaving room for controversy, contradiction and the multiplicity of glances.

Keywords: Anthropology, audience studies, heritage, museum, social representations

References

Asensio Brouard, Mikel. 2015. “El aprendizaje natural, la mejor vía de acercarse al patrimonio”. Educatio Siglo XXI 33 (1): 55-82. https://doi.org/10.6018/j/222501

Bourdieu, Pierre. 1996. Cosas dichas. Barcelona: Gedisa.

Clifford, James. 1999. Itinerarios transculturales. Barcelona: Gedisa.

Farro, Máximo. 2009. La formación del Museo de La Plata. Coleccionistas, comerciantes, estudiosos y naturalistas viajeros a fines del siglo XIX. Rosario: Prohistoria.

García Canclini, Néstor. 1999. “Los usos sociales del patrimonio cultural”. En Patrimonio etnológico: nuevas perspectivas de estudio, serie Cuadernos, editado por Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, 16-33. Andalucía: Consejería de Cultura, Junta de Andalucía. https://www.iaph.es/export/sites/default/galerias/documentacion_migracion/Cuaderno/1233838647815_ph10.nestor_garcia_canclini.capii.pdf

Guber, Rosana. 2001. La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá: Norma.

Gutiérrez Vidrio, Silvia. 2005. “Políticas culturales y representaciones sociales”. En Anuario de Investigación del Departamento de Educación y Comunicación 2004, editado por Universidad Autónoma Metropolitana, 17-34. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México.

Harris, Jennifer. 2011. “Dialogismo y la experiencia del visitante”. En El museo dialógico y la experiencia del visitante. Icofom Study Series-ISS 40, editado por el Comité Internacional para la Museología del Consejo Internacional de Museos (ICOM/Unesco), 13-14. París: ICOM/Unesco. http://network.icom.museum/fileadmin/user_upload/minisites/icofom/pdf/ISS%2040_ch_web2.pdf

Hernández Hernández, Francesca. 2011. “Dialogic Museum and Social Communication”. En El museo dialógico y la experiencia del visitante. Icofom Study Series-ISS 40, editado por el Comité Internacional para la Museología del Consejo Internacional de Museos (ICOM/Unesco), 97-106. París: ICOM/Unesco. http://network.icom.museum/fileadmin/user_upload/minisites/icofom/pdf/ISS%2040_ch_web2.pdf

Jodelet, Denise. 2000. “Representaciones sociales: contribución a un saber sociocultural sin fronteras”. En Develando la cultura. Estudios en representaciones sociales, editado por DeniseJodelet y Alfredo GuerreroTapia, 7-30. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Magariños de Morentin, Juan Ángel. 2008. La semiótica de los bordes. Apuntes de metodología semiótica. Córdoba: Comunic-Arte.

Marcus, George y MichaelFischer. 2000. La antropología como crítica cultural. Un momento experimental en las ciencias humanas. Buenos Aires: Amorrortu.

Moscovici, Serge. 1976. La psychanalyse, son image et son public. París: Presses Universitaires de France.

Octobre, Sylvie. 2013. “Conocer las poblaciones y los públicos”. En El museo y sus públicos. El visitante tiene la palabra, compilado por JacquelineEidelman, MélanieRoustan y BernadetteGoldstein, 106-121. Buenos Aires: Ariel.

Podgorny, Irina. 2008. El desierto en una vitrina. Museos e historia natural en la Argentina, 1810-1890. Buenos Aires: Limusa.

Prats, Llorenç. 2005. “Concepto y gestión del patrimonio local”. Cuadernos de Antropología Social 21: 17-35.

Reca, María Marta. 2016. Antropología y museos. Un “diálogo” contemporáneo con el patrimonio. Buenos Aires: Biblos.

Reca, María Marta, MarinaSardi, AnaCanzani y María CeciliaLuz Domínguez. 2014. “El público opina: estudio acerca de la exhibición de restos humanos en el Museo de La Plata”. Revista del Museo de Antropología de la Universidad Nacional de Córdoba 7 (1): 167-176. http://dx.doi.org/10.31048/1852.4826.v7.n1.9102

Rodríguez Salazar, Tania. 2009. “Sobre el potencial teórico de las representaciones sociales en el campo de la comunicación”. Nueva Época 11: 11-36.

Sardi, Marina. 2009. Ser y pertenecer, un recorrido por la evolución humana. La Plata: Museo de La Plata.

Souza Minayo, María Cecilia de. 2009. La artesanía de la investigación cualitativa. Buenos Aires: Lugar Editorial.

Teruggi, Mario. 1994. Museo de la Plata. 1888-1988. Una centuria de honra. La Plata: Fundación Museo de La Plata Francisco Pascasio Moreno.