The Multiple Agencies of the Encantados: An Outline of Kiriri Political Theory
No. 41 (2020-10-01)Author(s)
-
Fernanda Borges HenriqueUniversidade Estadual de Campinas (Unicamp), Brasil
Abstract
The article focuses on the Kiriri indigenous people of Rio Verde who, in March 2017, after leaving Muquém do São Francisco, west of Bahia department, in Brazil’s northeast, occupied a land in the south of the Minas Gerais department, in the country’s southeast. The occupied land covers 39 hectares and its legal owner is the state of Minas Gerais. The Kiriri’s permanence in the area was authorized by its verdadero dueño or true owner, an ancient tapuia figure who appeared during a ciência, a ceremonial moment in which a more direct and intentional communication takes place with the encantados (or enchanted), ancestral and not ancestral, other-than-humans, who inhabit the kiriri cosmos. Unlike the toré, brincadeira ceremonial meeting in which food is shared between humans and the encantados, and in which the chants are softer so that the other-than-humans do not reveal themselves, in the kiriri ciência, the chants are louder so that the mestres or encantados encosten; namely, that they spiritually possess those who have the gift of allowing them to reveal themselves. While the occupation is legitimized by the old tapuia, the Kiriri acknowledge that they also need to negotiate with the state of Minas Gerais, the legal owner of the area, to regulate the land. Thus, this article is intended to understand how the kiriri create evidence of the process of land occupation that they conducted, based on the actions of the encantados, an action legitimized by the verdadero dueño of the land and how they communicate this to the state of Minas Gerais. Thus, in order to understand the negotiations between the Kiriri and the State, they must be considered from the standpoint of the recognition and analysis of the actions of the broad network of human and other-than-human agents. To better understand this, we propose that attention should also be paid to the kiriri ciência. In this context, the article outlines questions about what we can call a “kiriri political theory,” showing how diplomatic exchange and negotiation relations can be constituted in an “other” way in the world.
References
Alarcon, Daniela. 2014. “A luta está no sangue e, além disso, os caboclos empurram: participação de seres não humanos nas retomadas de terras na aldeia tupinambá de Serra do Padeiro, Bahia”. Pós — Revista Brasiliense de Pós-Graduação em Ciências Sociais 13 (1): 212-246.
Albert, Bruce. 2004. “Territorialidad, etnopolítica y desarrollo: a propósito del movimiento indígena en la Amazonía brasileña”. Em Tierra Adentro: território indígena y percepción den entorno, editado por AlexandreSurrallés e Pedro GarcíaHierro, 221-258. Lima: Tarea gráfica educativa.
Blaser, Mario. 2016. “Is another Cosmopolitics Possible?” Cultural Anthropology 31 (4): 545-570. https://doi.org/10.14506/ca31.4.05
Bonelli, Cristobal. 2015. “To See that which Cannot Be Seen: Ontological Differences and Public Health Policies in Southern Chile”. Journal of the Royal Anthropological Institute 21: 872-891. https://doi.org/10.1111/1467-9655.12292
BortJr., João e FernandaHenrique. 2020. “‘Cada um em seu lugar’: domínios territoriais Xucuru-Kariri e Kiriri”. Revista de Antropologia, no prelo.
Cardoso, Thiago. 2018. Paisagens em transe: ecologia da vida e cosmopolítica Pataxó no Monte Pascoal. Brasília: IEB Mil Folhas.
Carvalho, Maria Rosário e EdwinReesink. 2018. “Uma etnologia no Nordeste brasileiro: balanço parcial sobre territorialidades e identificações”. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais 87 (3): 71-104. https://doi.org/10.17666/bib8703/2018
Coelho de Souza, Marcela. 2017. “Dois pequenos problemas com a lei: terra intangível para os Kisêdjê”. R@u — Revista de @ntropologia 9 (1): 109-130.
Costa, Luiz. 2017. Owners of Kinship: Asymmetrical Relations in Indigenous Amazonia. Chicago: HAU Books.
De la Cadena, Marisol. 2018. “Natureza incomum: histórias do antropo-cego”. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros 69: 95-117. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v0i69p95-117
De la Cadena, Marisol. 2015. Earth Beings: Ecologies of Practice across Andean Worlds. Durham & London: Duke University Press.
De la Cadena, Marisol e MarioBlaser. 2018. A World of many Worlds. Durham: Duke University Press.
Di Giminiani, Piergiorgio. 2018. “É possível respeitar a terra? Dilemas ambientais entre fazendeiros Mapuche no Chile”. R@u — Revista de @ntropologia 10 (2): 70-104.
Durazzo, Leandro. 2019. “Cosmopolíticas Tuxá: conhecimentos, ritual e educação a partir da autodemarcação de Dzorobabé”. Tese de doutorado, Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal.
Fausto, Carlos. 2008. “Donos demais: maestria e domínio na Amazônia”. Estudos de Antropologia Social 14 (2): 329-366. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-93132008000200003
Henrique, Fernanda. 2019. “Por um lugar de vida: os Kiriri do Rio Verde, Caldas-MG”. Dissertação de mestrado, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas — IFCH Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
Grunewald, Rodrigo. 2005. Toré: regime encantado do índio do Nordeste. Recife: Fundaj / Editora Massangana.
GuerreiroJr., Antônio. 2012. “Ancestrais e suas sombras: uma etnografia da chefia Kalapalo e seu ritual mortuário”. Tese de doutorado, Instituto de Ciências Humanas, Universidade de Brasília, Brasília.
Kelly, Jose Antonio. 2010. “‘Os encontros de saberes’: equívocos entre índios e Estado em torno das políticas de saúde indígena na Venezuela”. Ilha Revista de Antropologia 11 (2): 265-302. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2009v11n1-2p265
Langdon, Esther. 1996. Xamanismo no Brasil: novas perspectivas. Florianópolis: Editora da UFSC.
Lovo, Arianne. 2019. “Entre cruzes e flechadas: processos de adoecimento e cura a partir das rezadeiras pankararu”. Revista Nupem 11 (24): 82-93. https://doi.org/10.33871/nupem.v11i24.676
Mota, Clarice. 1996. “Sob as ordens da Jurema: o xamã Kariri-Shokó”. Em Xamanismo no Brasil: Novas Perspectivas, organizado por EsterLangdon, 267-295. Florianópolis: Editora da UFSC.
Nascimento, Marco Tromboni. 1994. “O tronco da jurema: ritual e etnicidade entre os povos indígenas do Nordeste — o caso Kiriri”. Dissertação de mestrado, Faculdade de Filosofia e Ciencias Humanas, Universidade Federal da Bahia, Salvador.
Pompa, Cristina. 2003. Religião como tradução: missionários, tupi e “tapuia” no Brasil colonial. Bauru: Edusc.
Queiroz, Maria Isaura Pereira de. 1973. O campesinato brasileiro: ensaios sobre a civilização e grupos rústicos no Brasil. Petrópolis: Vozes.
Reesink, Edwin. 2002. “Raízes históricas: a jurema, enteógeno e ritual na história dos povos indígenas no Nordeste”. Em Os muitos usos da Jurema, editado por UlyssesAlbuquerque e ClariceMota, 61-96. Recife: Editora Bagaço.
Sáez, Óscar Calavia. 2018. “Xamanismo nas terras baixas: 1996-2016”. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais 87 (3): 15-40. https://doi.org/10.17666/bib8703/2018
Stengers, Isabelle. 2018. “A proposição cosmopolítica”. Traduzido por RaquelCamargo e StelioMarras. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros 69: 442-464. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v0i69p442-464
Stengers, Isabelle. 1997. Cosmopolitiques VII — Pour en finir avec la tolérance. Paris: La Découverte.
Ubinger, Helen. 2012. “Os Tupinambá da Serra do Padeiro: religiosidade e territorialidade na luta pela terra indígena”. Dissertação de mestrado, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal da Bahia, Salvador.
Viegas, Susana. 2007. Terra calada: os Tupinambá na Mata Atlântica do Sul da Bahia. Rio de Janeiro: 7Letras.
Viveiros de Castro, Eduardo. 2018. “A Antropologia Perspectivista e o método da equivocação controlada”. Traduzido por Marcelo GiacomazziCamargo e RodrigoAmaro. Aceno – Revista de Antropologia do Centro-Oeste 5 (10): 247-264.