Violência verbal em debates públicos sobre a implementação do Acordo de Paz na Colômbia
No. 42 (2021-01-01)Autor(es)
-
Giohanny Olave AriasUniversidad Industrial de Santander, Colombia
Resumo
No contexto histórico da implementação do Acordo de Paz, firmado em 2016 entre o Estado colombiano e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia-Exército do Povo, é analisado um caso de agressão verbal em um debate político, com posicionamentos radicais a favor da tomada de posse e contra ela de ex-guerrilheiros como congressistas da República, segundo o acordo assinado. Por meio do software Elan 5.0, foi realizada uma transcrição seletiva focada nas agressões verbais no debate radial entre um acadêmico e um advogado em julho de 2018. As categorias emergentes, a partir da análise indutiva da transcrição, foram contrastadas e relacionadas com pré-categorias explicativas provenientes dos estudos etológicos sobre a agressão. O caso é abordado sob a perspectiva interpretativa e interdisciplinar da análise do discurso, cuja técnica principal consiste em desestruturar mecanismos discursivos geradores de sentido. Os resultados mostram que as imputações e os desafios podem ser interpretados como dispositivos verbais que induzem à transformação da argumentação em violência durante a disputa pública. As conclusões enfatizam que tanto as imputações quanto os desafios verbais têm implicações políticas, com relação à dificuldade para superar o conflito armado colombiano. As contribuições da etologia da agressão humana contribuem para o campo da reflexão antropológica e linguística, sobre o uso da linguagem nas interações hostis, em âmbitos socioculturais, históricos e situacionais específicos, pois conduzem a perguntar pela influência, pelo caráter explicativo e pelos limites das disposições sociobiológicas no desenvolvimento de interações hostis, embora essa interpretação não implique adotar uma visão determinista do comportamento social.
Referências
Acero, Camilo y MaríaMónica Parada. 2019. “¿’De eso tan bueno no dan tanto’? La experiencia colombiana en formalización de tierras a la luz de la evidencia internacional”. Análisis Político 32 (95): 82-103. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80831
Arévalo, Julián. 2014. “Construcción de paz y un nuevo modelo de construcción de Estado: una lectura de los dos primeros acuerdos de La Habana”. Revista de Economía Institucional 16 (30): 131-169.
Arnoux, Elvira. 2019. “El Análisis del discurso como campo académico y práctica interpretativa”. En Métodos de Análisis del Discurso. Perspectivas argentinas, editado por ÓscarIván Londoño y GiohannyOlave, 19-40. Bogotá: Ediciones de la U.
Botero, Sandra. 2017. “El plebiscito y los desafíos políticos de consolidar la paz negociada en Colombia”. Revista de Ciencia Política 37 (2): 369-388. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-090x2017000200369
Brando, Juan Alejandro. 2013. “La agresión en el contexto de la etología y la antropología”. Ánfora 20 (34): 163-184.
Budzyńska, Agnieszka. 2013. “Eristic and Dispute. Applications and Interpretations”. Forum Artis Rhetoricae 2: 7-20.
Cairo, Heriberto y JerónimoRíos. 2019. “Las élites políticas y la paz territorial en Colombia: un análisis de discurso en torno al Acuerdo de Paz”. Revista Española de Ciencia Política 50: 91-113. https://doi.org/10.21308/recp.50.04
Cairo, Heriberto y JerónimoRíos. 2018. “Los discursos sobre la participación política en el proceso de paz de Colombia”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades 20 (39): 317-339. https://doi.org/10.12795/araucaria.2018.i39.16
Carranza, Juan. 1994. Etología. Introducción a la ciencia del comportamiento. Cáceres, España: Universidad de Extremadura.
Castaño, Daniel y GabrielRuiz. 2017. “La construcción del discurso contrainsurgente como legitimador del poder paramilitar en Colombia”. Estudios Políticos 51:153-174. http://dx.doi.org/10.17533/udea.espo.n51a08
Cediel, Yulia; GiohannyOlave y MireyaCisneros. 2019. “Argumentación para la paz. Avances y desafíos para su enseñanza, como parte de los acuerdos sobre participación política entre el Estado colombiano y las FARC-EP”. Análisis Político, 32 (95): 23-41. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80827
Charry Joya, Carlos Andrés, DiegoGarcía Ramírez y GermánOrtiz Leiva. 2019. “El cubrimiento mediático de los acuerdos de paz en Colombia al inicio de la era de Iván Duque”. Clivatge. Estudis i Testimonis sobre el Conflicte i el Canvi Socials 7: 178-227. https://revistes.ub.edu/index.php/clivatge/article/view/28600
CNMH (Centro Nacional de Memoria Histórica). 2018. Paramilitarismo. Balance de la contribución del CNMH al esclarecimiento histórico. Bogotá: Imprenta Nacional.
Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. 2016. Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Desde Abajo.
Cruz, Erwin. 2009. “Discurso y legitimación del paramilitarismo en Colombia: tras las huellas del proyecto hegemónico”. Ciencia Política 4 (8): 82-114. https://doi.org/10.15446/cp
Cyrulnik, Boris. 2008. Del gesto a la palabra. Etología de la comunicación humana. Barcelona: Gedisa.
De Waal, Frans. (2009) 2015. La edad de la empatía. Madrid: Tusquets.
Eibl-Eibesfeldt, Irenäus. (1970) 1994. Amor y odio. Barcelona: Salvat.
Eibl-Eibesfeldt, Irenäus. 1989. Human Ethology. Nueva York: Aldine de Grute.
Eibl-Eibesfeldt, Irenäus. 1987. Guerra y paz. Una visión de la etología. Barcelona: Salvat.
Gobierno nacional y FARC-EP. 2016. Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotá: Ediciones Desde Abajo.
Fernández-Osorio, Andrés. 2019. “La implementación del Acuerdo de Paz con las FARC-EP: un estudio comparado desde la experiencia internacional”. Análisis Político 32 (95): 104-124.
Fracchiolla, Beatriz. 2013. “De l’agression à la violence verbal, de l’éthologie à l’anthropologie de la communication”. En Violences verbales : analyses, enjeux et perspectives, editado por BeatrizFracchiolla, ClaudineMoïse, ChistinaRomain et NathalieAuger, 19-36. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
Friedmann, Theodore; Jay C.Dunlap y Sthepen F.Goodwin, eds. 2011. Aggression. USA: Elsevier.
Fromm, Erich. 1975. Anatomía de la destructividad humana. Ciudad de México: Siglo XXI.
Giner Abati, Francisco. 1993. Prefacio a Biología del comportamiento humano: manual de etología humana, IrenäusEibl-Eibesfeldt, 7-8. Madrid: Alianza.
Ginzburg, Carlo. 1986. Mitos, emblemas e indicios. Morfología e historia. Barcelona: Gedisa.
Godard, Dominique. 2019. Ethologie de la campagne presidentielle 2017. París: L’Harmattan.
Gómez, Andrei. 2016. El triunfo del No. La paradoja emocional del Plebiscito. Bogotá: Ícono.
Gómez, Juan Carlos y Cárdenas, Juan David. 2018. “El papel de la opinión publicada en la prensa escrita colombiana antes del plebiscito del 2 de octubre de 2016”. Palabra Clave 22 (1): 204-253. http://dx.doi.org/10.5294/pacla.2019.22.1.9
González, Andrés Martín. 2017. “La violencia política en Colombia y la paz que está por venir. ¿Por qué las desafecciones a los acuerdos de paz y su implementación?”. Cuadernos de Estrategia 188: 181-221.
Gutiérrez, Francisco. 2015. “¿Una historia simple?” En Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia, editado por la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, 498-540. Bogotá: Ediciones Desde Abajo.
Hordecki, Bartosz. 2018. “The Strategic Dimension of the Eristic Dialectic in the Context of the General Theory of Confrontational Acts and Situations”. Przegląd Strategiczny 11: 19-26. http://dx.doi.org/10.14746/ps.2018.1.2
Hurtado, John Jaime. 2019. “El papel de la verdad en los procesos de re-subjetivación de las víctimas en Colombia”. Análisis Político 32 (95): 62-81. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80830
Instituto Igarapé. 2018. Homicide Monitor. https://homicide.igarape.org.br/
Jenks, Christopher. 2011. Transcribing Talk and Interaction: Issues in the Representation of Communication Data. Ámsterdam, Países Bajos: John Benjamins Publishing.
Koessl, Manfredo. 2015. Violencia y habitus: paramilitarismo en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Kortüm, Hans-Henning y JürgenHeinze. 2013. Aggression in Humans and Other Primates. Berlín: Degruyter.
Lorenz, Konrad. (1968) 2013. Sobre la agresión. El pretendido mal. Ciudad de México: Siglo XXI.
Lorenz, Konrad. 1966. “Lucha ritualizada”. En: Historia natural de la agresión, compilado por J. D.Carthy y F. J.Ebling, 59-76. Ciudad de México: Siglo XXI.
Melamed, Janiel. 2019. Justicia transicional en Colombia: la llave hacia una salida negociada al conflicto armado. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte.
Meyer, Michael. 2001. “Between Theory, Method, and Politics: Positioning of the Approaches to CDA”. En Methods of Critical Discourse Analysis, editado por RuthWodak y MichaelMeyer, 14-31. Londres: Sage.
Moncayo, Víctor Manuel. 2015. “Hacia la verdad del conflicto. Insurgencia guerrillera y orden social vigente”. En Contribución al entendimiento del conflicto armado colombiano, editado por la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, 99-194. Bogotá: Ediciones Desde Abajo.
Mouly, Cécile, EsperanzaHernández y JaimeGiménez. 2019. “Reintegración social de excombatientes en dos comunidades de paz en Colombia”. Análisis Político 32 (95): 3-22. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80822
Muggah, Robert. 2019. “El combate a la delincuencia organizada en América Latina”. En Promesas incumplidas. América Latina hoy, editado por MichaelShifter y BrunoBinetti, 29-54. Ciudad de México: Diálogo Interamericano.
Nordquist, Kjell. 2018. La reconciliación como política. El concepto y su práctica. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Odoul, Michel. 2016. L’Animal en nous: de Darwin à Platon. Petit traité d’ethno-éthologie pratique. París: Albin Michel.
Olave, Giohanny. 2019a. “Desacordar el acuerdo: la disputa pública entre parlamentarios por la implementación del tratado de paz en Colombia”. Palabra Clave 22 (2): 1-32. http://dx.doi.org/10.5294/pacla.2019.22.2.6
Olave, Giohanny. 2019b. Análisis del discurso en disputas públicas. Retorno a la Erística. Bucaramanga: Ediciones UIS.
Olave, Giohanny. 2019c. Retórica de la victoria. Oposición política y paz con las FARC-EP. Bucaramanga: Ediciones UIS.
Olave, Giohanny. 2016. “De la oposición política en el discurso: la reformulación polémica en la retórica guerrillera colombiana”. Palabra Clave 9 (2): 398-421. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/5583
Perilla, Deissy. 2018. “La ‘plebitusa’: movilización política de las emociones posplebiscito por la paz en Colombia”. Maguaré 32 (2): 153-181. https://doi.org/10.15446/mag.v32n2.77012
Rayne, Travis. 2013. Rough and Tumble. Aggression, Hunting and Human Evolution. California: University of California Press.
Ríos, Jerónimo y HeribertoCairo. 2018. “Los discursos sobre la participación política en el proceso de paz de Colombia”. Araucaria 20 (39): 317-339. http://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2018.i39.16
Strauss, Anselm y JulietCorbin. 2002. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Taylor, Laura. 2016. “Impact of Political Violence, Social Trust and Depression on Civic Participation in Colombia”. Peace and Conflict 22 (2): 145-152. https://doi.org/10.1037/pac0000139
Tinbergen, Nikolaas. (1951) 1969. El estudio del instinto. Ciudad de México: Siglo XXI.
Tiusabá, Beatriz y CristianLópez. 2019. “Elementos estructurales y coyunturales de una implementación conflictiva del Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las FARC–EP”. Estudios Políticos 55: 224–244. http://dx.doi.org/10.17533/udea.espo.n55a11
Torrijos, Vicente y JuanDavid Abella. 2018. “El comportamiento de las FARC tras la firma de los acuerdos de La Habana”. Revista Científica General José María Córdova 16 (24): 31-60. https://revistacientificaesmic.com/index.php/esmic/article/view/342
Van Staaden, Moira, WilliamSearcy y RogerHanlon. 2011. “Signaling Aggression”. Aggression 75: 23-49. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-380858-5.00008-3