Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología

Antipod. Rev. Antropol. Arqueol | eISSN 2011-4273 | ISSN 1900-5407

“É grátis, mas é muita enrolação”. Percepções sobre a espera em mulheres que abortaram durante o segundo e o terceiro trimestres de gestação na Colômbia

No. 42 (2021-01-01)
  • Laura Parra Rodríguez
    Universidad del Valle, Colombia

Resumo

Este artigo explora as percepções sobre a espera presentes nos relatos de mulheres que abortaram no segundo e no terceiro trimestres de gestação, no âmbito do sistema de saúde colombiano por meio da sentença C-355 de 2006, em 2017 e 2018. Com base na análise qualitativa das entrevistas, a espera surgiu como uma categoria que permitiu identificar as múltiplas temporalidades e as complexas relações das mulheres com as instituições, desde o ingresso nas instituições prestadoras de saúde até a culminação da interrupção voluntária da gravidez. Durante essa transição, algumas das mulheres entrevistadas sentiram que houve um bom acompanhamento durante a gestação e o aborto, e estimaram que os tempos de espera foram oportunos. Por sua vez, outras perceberam que as instituições não lhes ofereceram informações necessárias e lhes impuseram tempos de espera excessivos que não consideraram suas necessidades. A análise dessas vivências mostra que as mulheres enfrentaram as instituições, as quais perderam legitimidade, e que essas mulheres continuaram a ter medo do aborto séptico. Além disso, são evidenciadas expressões voluntárias da espera as quais mostram um uso não unidirecional do tempo. Este artigo contribui para a discussão sobre as mulheres que abortam e sua relação com o sistema de saúde colombiano, o qual estabelece o ingresso nas instituições prestadoras de saúde como única via para acessar esse procedimento durante o segundo e o terceiro trimestre de gestação. Ainda, resulta relevante para os estudos sobre as temporalidades em contextos institucionais, à medida que explora a emergência de esperas voluntárias.

Palavras-chave: aborto legal, Colômbia, segundo e terceiro trimestre de gestação, Sentença C-355, tempos de espera

Referências

Amuchástegui, Ana. 2013. “La experiencia del aborto en tres actos: cuerpo sexual, cuerpo fértil y cuerpo del aborto”. En Los archivos del cuerpo. ¿Cómo estudiar el cuerpo?, coordinado por RodrigoParrini, 267-292. Ciudad de México: PUEG.

Auyero, Javier. 2012. Patients of the State. The Politics of Waiting in Argentina. Durham y Londres: Duke University Press.

Baum, Sara, TeresaDePiñeres y DanielGrossman. 2015. “Delays and Barriers to Care in Colombia among Women Obtaining Legal First —and Second— Trimester Abortion”. International Journal of Gynecology and Obstetrics 131 (3): 285-288.

Bear, Laura. 2014. “Doubt, Conflict, Mediation: The Anthropology of Modern Time”. Journal of the Royal Anthropological Institute 20: 3-30. https://doi.org/10.1111/1467-9655.12091

Beynon-Jones, Siân M. 2017. “Gestating Times: Women’s Accounts of the Temporalities of Pregnancies that End in Abortion in England”. Sociology of Health and Illness 39: 832-846. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12522

Beynon-Jones, Siân M. 2012. “Timing is everything: The Demarcation of ‘Later’ Abortions in Scotland”. Social Studies of Science 42 (1): 53-74. https://doi.org/10.1177/0306312711426596

BrackChelsey E., Roger W.Rochat y Oscar A.Bernal. 2017. “‘It’s a Race against the Clock’: A Qualitative Analysis of Barriers to Legal Abortion in Bogotá, Colombia”. International Perspectives on Sexual and Reproductive Health 43 (4): 173-182. https://doi.org/10.1363/43e5317

Butler, Judith. 2002. Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “Sexo”. Buenos Aires: Editorial Paidós.

Chaneton, July y NaylaVacarezza. 2011. La intemperie y lo intempestivo. Experiencias del aborto voluntario en el relato de mujeres y varones. Buenos Aires: Marea.

Comes, Yamila y AliciaStolkiner. 2005. “‘Si pudiera pagaría’: estudio sobre la accesibilidad simbólica de las mujeres usuarias pobres del AMBA a los servicios asistenciales estatales”. Anuario de Investigaciones 12 (2015): 137-143. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369139941013

DePiñeresTeresa, SarahRaifman, MargothMora, CristinaVillarreal, DianaGreene Foster y CaitlinGerdts. 2017. “‘I Felt the World Crash Down on Me’: Women’s Experiences Being Denied Legal Abortion in Colombia”. Reprod Health 14 (133). https://doi.org/10.1186/s12978-017-0391-5

Erdman, Joana. 2017. “Theorizing Time in Abortion Law and Human Rights”. Health and Human Rights Journal 19 (1): 29-40. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5473036/

Ferreira daCosta, Lúciade Lourdes, EllenHardy, MaríaJosé Duarte y AnibalFaundesd. 2005. “Termination of Pregnancy for Fetal Abnormality Incompatible with Life: Women’s Experiences in Brazil”. Reprod Health Matters 13 (26): 139-46. https://doi.org/10.1016/S0968-8080(05)26198-0

Finer, Lawrence B., Lori F.Frohwirth, Lindsay A.Dauphinee, SusheelaSingh y Ann M.Moore. 2006. “Timing of Steps and Reasons for Delays in Obtaining Abortions in the United States”. Contraception 74 (4): 334-344. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2006.04.010

Franklin, Sarah. 2014. “Rethinking Reproductive Politics in Time, and Time in UK Reproductive Politics: 1978-2008”. The Journal of the Royal Anthropological Institute (N. S.): 109-125. http://sarahfranklin.com/wp-content/files/Franklin-Reproductive-Politics-in-Time-2014.pdf

Gentil, Katie. 2014. “Exploring the Troubling Temporalities Produced by Fetal Personhood. Psychoanalysis”. Culture & Society 19: 279-296. https://doi.org/10.1057/pcs.2014.22

Graham, Ruth, KristenManson, JudithRankin y StephenRobson. 2008. “The Role of Feticide in the Context of Late Termination of Pregnancy: A Qualitative Study of Health Professionals’ and Parents’ Views”. Prenatal Diagnosis 29 (9): 875-881. https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/pd.2297

González Vélez, Ana Cristina y CarolinaMelo Arévalo, eds. 2019. Causa Justa. Argumentos para el debate sobre la despenalización total del aborto en Colombia. Bogotá: La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres.

González Vélez, Ana Cristina, CarolinaMelo Arévalo y JulianaMartínez Londoño. 2019. “Eliminating Abortion from Criminal Law in Colombia: A Just Cause”. Health and Human Rights Journal 21 (2): 85-96. https://www.hhrjournal.org/2019/12/eliminatingabortion-from-criminal-law-in-colombia-a-just-cause/

González Vélez, Ana Cristina y LauraCastro. 2016. Barreras de acceso a la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia. Bogotá: La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. https://clacaidigital.info/bitstream/handle/123456789/996/Barreras_IVE_vf_WEB.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ingham, Roger, EllieLee, SteveJoanne Clements y NicoleStone. 2008. “Reasons for Second Trimester Abortions in England and Wales”. Reproductive Health Matters 16 (31): 18-29. https://doi.org/10.1016/S0968-8080(08)31375-5

Ivry, Tsipy. 2009. “The Ultrasonic Picture Show and the Politics of Threatened Life”. Medical Anthropology Quarterly 23 (3): 189-211. https://doi.org/10.1111/j.1548-1387.2009.01056.x

Jones, Rachel K. y Lawrence B.Finer. 2012. “Who Has Second-Trimester Abortions in the United States?” Contraception 85 (6): 544-551. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2011.10.012

Lafarge, Caroline, KathrynMitchell y PaulineFox. 2014. “Termination of Pregnancy for Fetal Abnormality: A Meta-Ethnography of Women’s Experiences”. Reproductive Health Matters 22 (44): 191-201. https://doi.org/10.1016/S0968-8080(14)44799-2

Lafaurie, María Mercedes, DanielGrossman, ErikaTroncoso, Deborah L.Billings y SusanaChávez. 2005. “Women’s Perspectives on Medical Abortion in Mexico, Colombia, Ecuador and Peru: A Qualitative Study”. Reproductive Health Matters 13 (26): 75-83. https://doi.org/10.1016/S0968-8080(05)26199-2

Laza, Celmira y RuthCastiblanco. 2017. “Percepción del aborto: voces de los médicos en el Hospital de San José (Bogotá)”. Revista Facultad Nacional de Salud Pública 35 (1): 71-78. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v35n1a08

Leichtentritt, Ronit D. 2011. “Silenced Voices: Israeli Mothers’ Experience of Feticide”. Social Science and Medicine 72 (5): 747-754. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2010.12.021

Mathur, Nayanika. 2014. “The Reign of Terror of the Big Cat: Bureaucracy and the Mediation of Social Times in the Indian Himalaya”. Journal of the Royal Anthropological Institute 20: 148-165. https://doi.org/10.1111/1467-9655.12098

Minsalud (Ministerio de Salud y Protección Social) y Profamilia. 2017. Encuesta Nacional de Demografía y Salud – ENDS 2015. Bogotá: Minsalud y Profamilia.

Minsalud (Ministerio de Salud y Protección Social) y Unfpa. 2014. Determinantes del aborto inseguro y barreras de acceso para la atención de la interrupción voluntaria del embarazo en mujeres colombianas. Bogotá D. C. https://colombia.unfpa.org/es/publications/determinantes-del-aborto-inseguro-y-barreras-de-acceso-para-la-atenci%C3%B3n-de-la

Ortega, Julián, MaríaVictoria Tiseyra, SantiagoMorcillo y MarineGálvez. 2017. “(Im)pacientes trans en hospitales públicos de buenos Aires. La experiencia de la espera y la accesibilidad en contextos de estigmatización”. Vivência. Revista de Antropología 49: 239-252. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/69159/CONICET_Digital_Nro.df25dd42-f4a2-427a-abb7-83942492d379_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Ortiz, Juliette. 2016. Culpa, angustia e intimidación. El impacto de las manifestaciones anti-aborto en las usuarias de Oriéntame. Bogotá: Fundación Oriéntame.

Packer, Martin J. 2013. La ciencia de la investigación cualitativa. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Pecheny, Mario. 2017. “Introducción”. En Esperar y hacer esperar. Escenas y experiencias en salud, dinero y amor, editado por MarioPecheny y MarianaPalumbo: 13-36. Buenos Aires: Teseopress.

Petchesky Rosalind Pollack. 1987. “The Power of Visual Culture in the Politics of Reproduction” Feminist Studies 13 (2): 263-292. https://doi.org/10.2307/3177802

Petracci, Mónica, MarioPecheny, MarinaMattioli y AlejandroCapriati. 2012. “El aborto en las trayectorias de mujeres y varones de la ciudad de Buenos Aires”. Sexualidad, Salud y Sociedad 12: 164-197. http://dx.doi.org/10.1590/S1984-64872012000600008

Petracci, Mónica, MarianaRomero y SilvinaRamos. 2002. Calidad de la atención percibida: perspectivas de las mujeres usuarias de los servicios de prevención del cáncer cérvico-uterino. Buenos Aires: Cedes. http://repositorio.cedes.org/handle/123456789/3671

Prada, Elena, SusheelaSingh, LisaRemez y CristinaVillarreal. 2011. Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia: causas y consecuencias. Nueva York: Guttmacher Institute.

Profamilia. 2019. Informe de gestión 2018. Bogotá: Profamilia. https://profamilia.org.co/wp-content/uploads/2019/06/Profamilia-informe-gestion-2018.pdf

Purcell, Carrie, AudreyBrown, CatrionaMelville y Lisa M.McDaid. 2017. “Women’s Embodied Experiences of Second Trimester Medical Abortion”. Feminism & Psychology 27 (2): 163-185. https://doi.org/10.1177/0959353517692606

Ramón Michel, Agustina y MercedesCavallo. 2018. “El principio de legalidad y las regulaciones de aborto basadas en los médicos”. En El aborto en América Latina. estrategias jurídicas para luchar por su legalización y enfrentar las resistencias conservadoras, editado por PaolaBergallo, Isabel CristinaJaramillo Sierra y JuanMarco Vaggione, 31-56. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Rostagnol, Susana. 2015. “Los cuerpos del aborto”. Revista Venezolana de Estudios de La Mujer 20 (44): 163-75.

Rowlands, Sam y KevinThomas. 2020. “Mandatory Waiting Periods before Abortion and Sterilization: Theory and Practice”. International Journal of Women’s Health 12: 577-586. https://doi.org/10.2147/IJWH.S257178

Scribano, Adriano. 2010. “Primero hay que saber sufrir…!!! Hacia una sociología de la ‘espera’ como mecanismo de soportabilidad social”. En Sensibilidades en juego: miradas múltiples desde los estudios sociales de los cuerpos y las emociones, editado por AdrianoScribano y PedroListero, 169-192. Córdoba: CEA-Conicet.

Serna, Botero, Sonia, RosbelindaCárdenas y NinaZamberlin. 2019. “¿De qué está hecha la objeción? Relatos de objetores de conciencia a servicios de aborto legal en Argentina, Uruguay y Colombia”. Sexualidad, Salud y Sociedad 33: 137-57. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2019.33.08.a

Szulik, Dalia y LucilaSzwarc. 2015. “‘Era una bomba de tiempo’: el derrotero de la morbilidad materna severa en el Área Metropolitana de Buenos Aires”. Salud Colectiva 11 (4): 553-564. http://dx.doi.org/10.18294/sc.2015.795

Szwarc, Lucila y Sandra SaloméFernández Vázquez. 2018. “‘Lo quería hacer rápido, lo quería hacer ya’: tiempos e intervalos durante el proceso de aborto”. Sexualidad, Salud y Sociedad 28: 90-115. http://dx.doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2018.28.06.a

Tamayo Muñoz, Juliana, Clara MaríaRestrepo Moreno, LauraGil y Ana CristinaGonzález Vélez. 2015. Violencia obstétrica y aborto. Aportes para el debate en Colombia. Bogotá: Grupo Médico por el Derecho a Decidir.

Valles, Miguel. 1999. Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. España: Síntesis.

Vivas, Mercedes, SaloméValencia y Ana CristinaGonzález Vélez. 2016. El estigma en la prestación de servicios de aborto: características y consecuencias. Hacia la protección de los profesionales de la salud. Bogotá: Grupo Médico por el Derecho a Decidir.

Viveros Vigoya, Mara y ÁngelaFacundo Navia. 2012. “El lugar de las masculinidades en la decisión del aborto”. Sexualidad, Salud y Sociedad 12: 135-163. http://dx.doi.org/10.1590/S1984-64872012000600007

Zamberlin, Nina y SandraRaiher. 2010. Revisión del conocimiento disponible sobre experiencias de las mujeres con el uso del misoprostol en América Latina. Argentina: Clacai – Consorcio Latinoamericano contra el aborto inseguro Cedes – Centro de Estudios de Estado y Sociedad. http://clacaidigital.info/handle/123456789/25

Zamudio, Lucero, NormaRubiano y LucyWartenberg. 1999. “El aborto inducido en Colombia: Características Demográficas y Socioculturales”. En El Aborto inducido en Colombia, editado por LuceroZamudio, NormaRubiano y LucyWatenberg, 15-159. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.