Ação coletiva e reconstrução do parque habitacional na Cidade do México: abordagens a partir do sismo de 19 de setembro de 2017
No. 45 (2021-10-01)Autor(es)
-
Natalia Fernanda Ponce ArancibiaUniversidad Nacional Autónoma de México
Resumo
O recuo dos processos coletivos e o fortalecimento da esfera individual correspondem a um fenômeno que, no nível territorial, é evidente em edifícios habitacionais multifamiliares, pois na mesma propriedade coexistem bens privados e comuns. Essa condição dicotômica determina uma tensão constante entre os moradores. O sismo de 19 de setembro de 2017, na Cidade do México, marcou uma mudança na dinâmica individualista que prevaleceu dentro desses espaços, já que a partir daí foi articulada uma ação coletiva que gerou uma tensão necessária para que o Estado oferecesse uma resposta adequada aos afetados. Nesse contexto, este artigo propõe rever o conceito de ação coletiva e analisar seu impacto na modificação das estruturas institucionais durante o processo de reconstrução da Cidade do México desde o sismo de 2017. Uma primeira etapa consistiu na revisão de material hemerográfico e documentos oficiais emitidos entre setembro de 2017 e julho de 2018. Posteriormente, entre agosto de 2018 e outubro de 2019, foram realizadas entrevistas aprofundadas com moradores do conjunto habitacional multifamiliar Tlalpan e, além disso, houve participação em três assembleias informativas, apenas como observador não participante. A perda de domicílios configura um cenário de crise, mas também fortalece uma identidade comum entre aqueles que residem em um determinado contexto habitacional. Essa identidade tem o potencial de articular processos de ação coletiva que enfatizem as respostas institucionais convencionais e possibilitem formas de abordagem contra-hegemônicas em benefício das pessoas afetadas. A partir da observação de uma unidade urbana específica, como a habitação multifamiliar, o artigo fornece uma leitura territorializada das novas formas de articulação coletiva que emergem em cenários de crise, uma leitura que, a partir de evidências empíricas, busca fortalecer a discussão teórica em torno da ação coletiva.
Referências
Aguayo Rojas, Carolina y Marcela HurtadoSaldías. 2020. “Vulnerabilidad institucional ante desastres de la edificación pública patrimonial en Chile. Lineamientos para una política pública”. Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción de Riesgos de Desastres 4 (1): 35-47. http://www.revistareder.com/ojs/index.php/reder/article/view/40
Arnold, Pierre, NataliaPonce y LisetteSoto. 2019. “Resistencias ciudadanas a la mercantilización del proceso de reconstrucción. Los sismos de 2017 en Ciudad de México e Ixtepec”. Ponencia presentada en el XI Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, 13 de junio, Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España. http://dx.doi.org/10.5821/siiu.6526
Astudillo Pizarro, Francisco y José SandovalDíaz. 2019. “Justicia espacial, desastres socionaturales y políticas del espacio: dinámicas sociopolíticas frente a los aluviones y proceso de recuperación en Copiapó, Chile”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 28 (2): 303-321. http://dx.doi.org/10.15446/rcdg.v28n2.73520
Beck, Ulrich y ElisabethBeck-Gernsheim. 2003. La individualizacion. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y politicas. Barcelona: Paidos.
Blakie, Piers, TerryCannon, IanDavis y BenWisner. 1996. Vulnerabilidad: el entorno social, político y económico de los desastres. Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina. https://www.desenredando.org/public/libros/1996/vesped
Calderón Aragón, Georgina. 2011. “Lo ideológico de los términos en los desastres”. Revista Geográfica de América Central 2: 1-16. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=451744820005
Charlin, Marcelo. “Gobierno, política y políticas públicas”. 2007. Diálogos de Políticas Públicas. 1 (1): 5-11. https://issuu.com/flacso.chile/docs/d_pol_pub
De Sousa Santos, Boaventura. 2014. Democracia al borde del caos. Ensayo contra la autoflagelación. Bogotá: Siglo XXI Editores.
Domínguez, Olivia. 2018. “Por el derecho a una vivienda digna: Olivia Domínguez. La lucha del Colectivo Damnificados Unidos”. Por BeatrizPalacios. Revista Ibero 54: 16-19. http://revistas.ibero.mx/ibero/uploads/volumenes/40/pdf/IBERO_54._Revista_completa_en_BAJA._OK-OK-OK._15_de_febrero_de_2018._PARA_IMPRENTA.pdf
Flores Vega, Leonel. 2017. “Una propuesta de análisis de los estados latinoamericanos”. Polis Revista Latinoamericana 16 (48): 61-79. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682017000300061
Duhau, Emilio y ÁngelaGiglia. 2008. Las reglas del desorden. Habitar la metropolis. Ciudad de México: Siglo XXI.
Guerrero, Luis. 2018. “La emergencia de un sujeto colectivo: el caso de damnificados unidos de la Ciudad de México”. Documenta desde Abajo, 11 de septiembre. http://documentadesdeabajo.org/informe-G-organizaciones-01-damnificados-unidos.html
Goldthorpe, John y AbigailMcKnight. The Economic Basis of Social Class. Londres: London School of Economics, 2004. https://core.ac.uk/download/pdf/93872.pdf
Granada, James Gilberto. 2012. “Acción colectiva y oportunidades políticas en escenarios de políticas públicas: el caso del desplazamiento forzado en Medellín”. Estudios Políticos 40: 76-97. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/13204
Hespanha, Pedro. 2002. “Individualização, fragmentação e risco social nas sociedades globalizada”. Revista Crítica de Ciências Sociais 63: 21-31. http://dx.doi.org/10.4000/rccs.1253
Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2010. Censo de Población y Vivienda 2010: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/
Klein, Naomi. 2010. La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre. Toronto: Paidós.
Lahera P., Eugenio. 2006. “Del dicho al hecho: ¿cómo implementar las políticas?”. Revista del CLAD Reforma y Democracia 35: 45-62. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533667002
Letelier-Troncoso, Luis Francisco, VerónicaTapia-Barria y PatriciaBoyco-Chioino. 2019. “Reformas neoliberales y acción colectiva vecinal en Chile: reflexiones desde el trabajo territorial”. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo 12 (24): 2-19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu12-24.rnac
Lopes de Souza, Marcelo. 2006. “Social Movements as ‘Critical Urban Planning’ Agents”. City Journal 10 (3): 327-342. https://doi.org/10.1080/13604810600982347
López-Calva, Luis, GuillermoCruces, SamanthaLach y EduardoOrtiz-Juárez. 2014. “Clases medias y vulnerabilidad a la pobreza. Reflexiones desde América Latina”. El Trimestre Económico 81 (322): 281-307. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2448-718X2014000200281&script=sci_arttext
Macías, Jesús Manuel. 2015. “Crítica de la noción de resiliencia en el campo de estudios de desastres”. Revista Geográfica Venezolana 56 (2): 309-325. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/41324
Melucci, Alberto. 1991. “La acción colectiva como construcción social”. Revista de Estudios Sociológicos 26 (9): 357-364. http://dx.doi.org/10.24201/ES.1991V9N26.911
Ministerio de Vivienda y Urbanismo. 2014. Vivienda social en condominio: Catastro Nacional de Condominios Sociales. Santiago: Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
Mota, Laura. 2008. “Instituciones del Estado y producción y reproducción de la desigualdad en América Latina”. En Producción de pobreza y desigualdad en América Latina, editado por AlbertoCiamadore y AntonioDavid Catani, 123-145. Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Clacso. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/clacso/crop/cattani/06mota.pdf
Muñoz, Nicolás, RodrigoAsún y ClaudiaZúñiga. 2020. “Recuperando la clase social en el estudio de la acción colectiva. El caso de un movimiento socioambiental chileno”. Universitas Psychologica 19: 1-15. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/28171
Paramio, Ludolfo. 2005. “Teorías de la decisión racional y de la acción colectiva”. Sociológica 20 (57): 13-34. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305024871002
Pliego, Fernando. 1994. Hacia una sociología de los desastres urbanos. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM.
Pulgar, Claudio. 2017. “Resiliencias y resisitencias sociales post desastres socio-naturales y sinergias de vulnerabilidad en las ciudades neoliberales en Chile”. En ¿Hacia dónde va la vivienda en Chile? Nuevos desafíos en el hábitat residencia, editado por WalterImilan, JorgeLarenas, GustavoCarrasco y SandraRivera, 137-149. Santiago: Adrede Editora.
Rico, Diana Carolina y MónicaAlzate. 2009. “Marcos de acción colectiva y participación en Barranquilla” Revista de Derecho 32: 199-217. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/666
Ruiz Rivera, Naxhelli. 2012. “La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo”. Investigaciones Geográficas 77: 63-74. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112012000100006&lng=es&tlng=es
Ugarte, Ana María y MarcelaSalgado. 2014. “Sujetos en emergencia: acciones colectivas de resistencia y enfrentamiento del riesgo de desastres; el caso de Chaitén, Chile”. Revista INVI 29 (80): 143-168. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582014000100006
Valencio, Norma y ArthurValencio. 2017. “Vulnerability as Social Oppression: The Traps of Risk-Prevention Actions”. En A construção social do risco de desastres: em busca das causas básicas. editado por VictorMarchezini, BenWisner, LucianaLonde y SilviaSaito, 115-142. São Carlos: RiMa.
Wilches-Chaux, Gustavo. 1993. “La vulnerabilidad global”. En Los desastres no son naturales, editado por AndrewMaskrey, 11-44. Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina. https://www.desenredando.org/public/libros/1993/ldnsn/html/cap2.htm