Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología

Antipod. Rev. Antropol. Arqueol | eISSN 2011-4273 | ISSN 1900-5407

Práticas forenses e violência em massa: perspectivas contemporâneas e desafios para a pesquisa

No. 50 (2023-01-01)
  • María Fernanda Olarte-Sierra
    Universität Wien, Austria
  • Vivette García-Deister
    Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México
  • Derek Congram
    Simon Fraser University, Canadá
https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.01

Resumo

já temos 40 anos de experiência na América Latina na aplicação da antropologia e da arqueologia forenses para buscar pessoas desaparecidas e para as investigações de violações graves de direitos humanos e do direito humanitário internacional. Embora essa longa trajetória de trabalho seja muito importante, os protagonistas mais impactantes da metanálise na literatura do trabalho forense e seu impacto nos últimos anos não vêm sendo os cientistas forenses em si, mas sim os cientistas sociais. Este artigo introduz o dossiê “Práticas forenses e violência em massa: perspectivas contemporâneas e desafios para a pesquisa”, um trabalho que une os praticantes — incluídos os familiares dos desaparecidos — com pesquisadores, quebrando com uma divisão estrutural, social e artificial. Essa força unida entre acadêmicos e praticantes reflete melhor o trabalho em sua totalidade, que inclui e ressalta as metas não somente de busca, recuperação, análise e identificação, mas também de restituição e entrega. Esta introdução enfatiza os debates que estão ausentes em muitas das revistas científico-forenses: o impacto da política sobre as investigações e o produto político destas. Além disso, salienta as discussões ainda presentes sobre questões de objetividade, neutralidade e o valor de uma abordagem que envolve ou é dirigida por familiares. Neste dossiê, vemos uma adaptação e evolução da disciplina sob sua forma particular latino-americana, tanto das diferentes expressões que vem tendo na região quanto na maneira em que vem se expressando no trabalho de profissionais latino-americanos em casos internacionais, como o da antiga Iugoslávia.

Palavras-chave: antropologia forense, arqueologia forense, justiça, verdade, violência em massa

Referências

Bustos Ríos, Diana. 2022. “La integralidad de la investigación forense en la identificación de personas”. En ADN, protagonista inesperado. Promesas y realidades de la investigación genética ante nuestra crisis forense, coordinado por VivetteGarcía-Deister, 65-84. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.

Castellanos, Daniel y MónicaCharlotte Chapetón. 2023. “La antropología forense y la necropsia medicolegal en Colombia”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 50: 73-92. https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.04

CNMH (Centro Nacional de Memoria Histórica). 2014. Textos corporales de la crueldad: memoria histórica y antropología forense. Bogotá: CNMH. https://centrodememoriahistorica.gov.co/textos-corporales-de-la-crueldad/

Cole, Simon A. 2013. “Forensic Culture as Epistemic Culture: The Sociology of Forensic Science”. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 44 (1): 36-46. https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2012.09.003

Congram, Derek, ArthurGreen y HughTuller. 2016. “Mapping the Missing: A New Approach to Locating Missing Persons Burial Locations in Armed Conflict Contexts”. En Missing Persons: Multidisciplinary Perspectives on the Disappeared, editado por DerekCongram, 2017-223. Toronto: Canadian Schorlars’ Press, Inc.

Corcione, María Antonieta. 2018. “Profesiones para el posacuerdo: el papel de la antropología forense como ciencia multidisciplinar en la búsqueda de la verdad”. En Aportes y retos en el posacuerdo: una perspectiva desde las ciencias militares, editado por Leidy JohanaCabrera Cabrera y María AntonietaCorcione Nieto, 39-56. Bogotá: Escuela Militar de Cadetes “General José María Córdoba”; Esmic Sello Editorial. https://doi.org/10.21830/9789585989696

Cordner, Stephen y MorrisTidball-Binz. 2017. “Humanitarian Forensic Action — Its Origins and Future”. Forensic Science International 279: 65-71. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2017.08.011

Dror, Itiel, JudyMelinek, Jonathan L.Arden, JeffKukucka, SarahHawkins, JoyeCarter y Daniel S.Atherton. 2021. “Cognitive Bias in Forensic Pathology Decisions”. Journal of Forensic Sciences 66 (5): 1751-1757. https://doi.org/10.1111/1556-4029.14697

Dutrénit Bielous, Silvia, coord. 2017. Perforando la impunidad. Historia reciente de los equipos de antropología forense en América Latina. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora; Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

Fernández-Miranda, Gabriela y Juan PabloAranguren-Romero. 2023. “La gestión emocional de la frustración en antropólogas(os) forenses que trabajan en la búsqueda de víctimas de desaparición forzada en Colombia”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 50: 93-115. https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.05

Ferrándiz, Francisco. 2013. “Exhuming the Defeated: Civil War Mass Graves in 21st-Century Spain”. American Ethnologist 40 (1): 38-54. https://doi.org/10.1111/amet.12004

Ferrándiz, Francisco. 2010. “De las fosas comunes a los derechos humanos: el descubrimiento de las desapariciones forzadas en la España contemporánea”. Revista de Antropología Social 19: 161-189. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83817227007

Fondebrider, Luis. 2002. “Reflections on the Scientific Documentation of Human Rights Violations”. International Review of the Red Cross 84 (848): 885-891. https://doi.org/10.1017/S1560775500104225

Fournet, Caroline. 2017. “Forensic Truth? Scientific Evidence in International Criminal Justice”. Humanity Journal, Blog, 12 de julio. http://humanityjournal.org/blog/forensic-truth/

García-Deister, Vivette, coord. 2022. ADN, protagonista inesperado. Promesas y realidades de la investigación genética ante nuestra crisis forense. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.

Garibian, Sévane, ElisabethAnstett y Jean-MarcDreyfus. 2017. “Introducción: ¿por qué exhumar? ¿Por qué identificar?”. En Restos humanos e identificación. Violencia de masa, genocidio y el “giro forense”, editado por SévaneGaribian, ElisabethAnstett y Jean-MarcDreyfus, 9-20. Buenos Aires: Miño Dávila. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:94086

Gassiot Ballbè, Ermengol. 2008. “Arqueología de un silencio, arqueología forense de la guerra civil y del franquismo”. Complutum 19 (2): 119-130. https://revistas.ucm.es/index.php/CMPL/article/view/CMPL0808220119A

Haimes, Erica y VictorToom. 2014. “Hidden in Full Sight: Kinship, Science and the Law in the Aftermath of the Srebrenica Genocide”. New Genetics and Society 33 (3): 277-294. https://doi.org/10.1080/14636778.2014.946004

Huffschmid, Anne. 2015. “Huesos y humanidad: antropología forense y su poder constituyente ante la desaparición forzada”. Athenea Digital 15 (3): 195-214. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1565

M’charek, Amade. 2017. “Performative Circulations: On Flows and Stops in Forensic DNA Practices”. Tecnoscienza: Italian Journal of Science & Technology Studies 7 (2): 9-34. http://www.tecnoscienza.net/index.php/tsj/article/view/271

Melenotte, Sabrina. 2022. “Paysages politiques de la disparition. Introduction”. Condition Humaine / Conditions Politiques. Revue Internationale d’Anthropologie du Politique 3 (en línea). https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03641616/

Moon, Claire. 2013. “Interpreters of the Dead: Forensic Knowledge, Human Remains and the Politics of the Past”. Social & Legal Studies 22 (2): 149-169. https://doi.org/10.1177/0964663912463724

Olarte-Sierra, María Fernanda. 2022. “(Un)Doing the Colombian Armed Conflict: Forensic Knowledge, Contradicting Bodies, Unsettling Stories”. Social Anthropology / Anthropologie Sociale 30 (3): 19-37. https://doi.org/10.3167/saas.2022.300303

Olarte-Sierra, María Fernanda y Jaime EnriqueCastro Bermúdez. 2021. “De guerrilleros a víctimas; de héroes a perpetradores: movimientos y relaciones del conflicto armado colombiano y la práctica de identificación e investigación forense en el caso de los Falsos Positivos”. Papeles del CEIC 2 (papel 225): 1-17. https://ojs.ehu.eus/index.php/papelesCEIC/article/view/21818/20513

Palacios Valencia, Yennesit, Jarlescy MaturanaAbadía y Jesús KilmerValoyes Mosquera. 2023. “Peritaje antropológico y elementos probatorios en el caso de las comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 50: 117-142. https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.06

Parrin, Anjli. ‘“How Did They Die?’ Bridging Humanitarian and Criminal-Justice Objectives in Forensic Science to Advance the Rights of Families of the Missing Under International Humanitarian Law”. 2022. International Review of the Red Cross 1-24. https://doi.org/10.1017/S1816383122000686

Quinto-Sánchez, Mirsha y Jorge AlfredoGómez-Valdés, eds. 2022. Avances en antropología forense. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina, Laboratorio de Antropología y Odontología Forense.

Quiñones Reyes, Edixon y Maria InésBarreto Romero. 2023. “Aportes de la antropología forense a la investigación de contravenciones al derecho internacional humanitario, el caso de Bosnia y Herzegovina”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 50: 47-71. https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.03

Robledo Silvestre, Carolina. 2017. Drama social y política del duelo: Las desapariciones de la guerra contra las drogas en Tijuana. Ciudad de México: El Colegio de México Publicaciones.

Robledo Silvestre, Carolina. 2016. “Genealogía e historia no resuelta de la desaparición forzada en México”. Íconos. Revista de Ciencias Sociales 55: 93-114. https://doi.org/10.17141/iconos.55.2016.1854

Rodríguez Almada, Hugo, Nicholas VerePassalacqua, DerekCongram y MarinPilloud. 2021. “Letter to the Editor – As Forensic Scientists and as People, We Must Not Confuse Objectivity with Neutrality”. Journal of Forensic Sciences 66 (5): 2067-2068. https://doi.org/10.1111/1556-4029.14785

Rosenblatt, Adam. 2015. Digging for the Disappeared. Forensic Science after Atrocity.Standford, CA: Stanford University Press.

Rosenblatt, Adam. 2010. “International Forensic Investigations and the Human Rights of the Dead”. Human Rights Quarterly 32 (4): 921-950. https://doi.org/10.1353/hrq.2010.0015

Rousseau, Nicky. 2015. “Identification, Politics, Disciplines: Missing Persons and Colonial Skeletons in South Africa”. En Human Remains and Identification: Mass Violence, Genocide and the ‘Forensic Turn’, editado por ÉlisabethAnstett y Jean-MarcDreyfus, 175-202. Manchester: Manchester University Press. https://doi.org/10.7228/manchester/9780719097560.003.0008

Salazar Barrón, Sergio. 2023. “Devenir buscadora desde sitios de exterminio. El caso de las transmisiones digitales de las Madres Buscadoras de Sonora (2020-2021)”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 50: 143-171. https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.07

Smith, Lindsay A. y VivetteGarcía-Deister. 2017. “Capturing Los Migrantes Desaparecidos: Crisis, Unknowability, and the Making of the Missing”. Perspectives on Science 25 (5): 680-697. https://doi.org/10.1162/POSC_a_00259

Tomás-Cardoso, Rafael. 2023. “La antropología forense como antropología aplicada frente a la violencia social: una reflexión en torno al trabajo y la práctica interdisciplinar”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 50: 21-46. https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.02

Toom, Victor. 2018. “Finding Closure, Continuing Bonds, and Codentification after the 9/11 Attacks”. Medical Anthropology 37 (4): 267-279. https://doi.org/10.1080/01459740.2017.1337118

Torres, María y Lindsay A.Smith. 2023. “Deep Forensics for a More-than-Human Justice”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 50: 173-195. https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.08

Torres, María. 2022. “Huesos y ADN: autoorganización forense y ADN Ciudadano en México”. En ADN, protagonista inesperado. Promesas y realidades de la investigación genética ante nuestra crisis forense, coordinado por VivetteGarcía-Deister, 135-158. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.

Verdery, Katherine. 1999. The Political Lives of Dead Bodies: Reburial and Postsocialist Change. Nueva York: Columbia University Press.

Winburn, Alysha Powanda y Chaunesey M. J.Clemmons. 2021. “Objectivity Is a Myth that Harms the Practice and Diversity of Forensic Science”. Forensic Science International: Synergy 3: en línea. https://doi.org/10.1016/j.fsisyn.2021.100196

Zarankin, Andrés y Melisa A.Salerno. 2008. “Después de la tormenta. Arqueología de la represión en América Latina”. Complutum 19 (2): 21-32. https://revistas.ucm.es/index.php/CMPL/article/view/CMPL0808220021A