Identidades partidarias negativas como vínculos políticos en América Latina
No. 122 (2025-04-16)Autor/a(es/as)
-
Julia CavieresUniversidad Diego Portales (Chile)
-
Jesús Guzmán-CastilloUniversidad Diego Portales (Chile)
-
Carlos MeléndezUniversidad Diego Portales (Chile)
Resumen
Objetivo/contexto: en un contexto de creciente debilitamiento de la adhesión partidaria en América Latina, en este artículo se exploran las identidades partidarias negativas como una forma de vínculo político. A diferencia de estudios previos centrados en identidades partidarias positivas, este trabajo se enfoca en las orientaciones ideológicas de quienes portan animadversiones hacia los partidos políticos y carecen de simpatías partidarias. Metodología: por medio de encuestas representativas a nivel nacional y medidas originales de las identidades partidarias negativas, desarrollamos modelos logísticos para identificar los factores asociados a tales identidades y su posible capitalización electoral. Específicamente, analizamos y comparamos cinco países latinoamericanos: México, Honduras, Brasil, Chile y Argentina. Conclusiones: encontramos que en Brasil, Argentina y Honduras, las identidades partidarias negativas están asociadas a preferencias ideológicas, lo que antecede la emergencia de nuevas fuerzas políticas radicales. En contraste, en México y Chile, estas identidades son más heterogéneas, limitando su capacidad para impulsar nuevas formaciones políticas. En este sentido, la articulación entre identidades partidarias negativas y el autoposicionamiento ideológico resulta clave para comprender su potencial electoral. Originalidad: mediante una medición original de la identificación partidaria negativa en cinco países latinoamericanos, este artículo presenta un marco teórico inicial para comprender cómo estas identidades funcionan como recursos políticos para la formación de fuerzas políticas emergentes.
Referencias
Achen, Christopher H. 1992. “Social Psychology, Demographic Variables, and Linear Regression: Breaking the Iron Triangle in Voting Research”. Political Behavior 14 (3): 195-211. https://doi.org/10.1007/BF00991978
Alarcón Olguín, Víctor y Juan Reyes del Campillo. 2016. “El sistema de partidos mexicano: ¿una historia sin fin?”. En Los sistemas de partidos de América Latina (1978-2015), editado por Flavia Freidenberg, 29-79. Ciudad de México: Instituto Nacional Electoral/Universidad Nacional Autónoma de México.
Aldrich, John Herbert. 1995. Why Parties?: The Origin and Transformation of Political Parties in America. Chicago: University of Chicago Press.
Aragón, Jaime, Alfredo E. Fernández de Lara Gaitán y Juan B. Lucca. 2019. “Las elecciones de 2018 en México y el triunfo del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)”. Estudios Políticos 54: 286-308. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n54a14
Bankert, Alexa. 2021. “Negative and Positive Partisanship in the 2016 U.S. Presidential Elections”. Political Behavior 43 (4): 1467-1485. https://doi.org/10.1007/s11109-020-09599-1
Bolívar Mesa, Rosendo. 2019. “Desdibujamiento ideológico y pragmatismo. Morena en la coalición Juntos Haremos Historia, durante el proceso electoral de 2018”. Revista Mexicana de Opinión Pública 27: 61-76. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2019.27.65654
Budge, Ian, Lawrence Ezrow y Michael D. McDonald. 2010. “Ideology, Party Factionalism and Policy Change: An Integrated Dynamic Theory”. British Journal of Political Science 40 (4): 781-804. https://doi.org/10.1017/S0007123409990184
Campbell, Angus, Philip Converse, Warren E. Miller y Donald Stokes. 1960. The American Voter. Nueva York: John Wiley & Sons.
Carreras, Miguel. 2012. “The Rise of Outsiders in Latin America, 1980-2010: An Institutionalist Perspective”. Comparative Political Studies 45 (12): 1451-1482. https://doi.org/10.1177/0010414012445753
Caruana, Nicolás J., R. Michael McGregor y Laura B. Stephenson. 2015. “The Power of the Dark Side: Negative Partisanship and Political Behaviour in Canada”. Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique 48 (4): 771-789. https://doi.org/10.1017/S0008423914000882
Converse, Philip E. 2006. “The Nature of Belief Systems in Mass Publics (1964)”. Critical Review 18 (1-3): 1-74. https://doi.org/10.1080/08913810608443650
Cyr, Jennifer. 2017. The Fates of Political Parties: Crisis, Continuity, and Change in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.
Dalton, Russell y Martin P. Wattenberg. 2002. Parties Without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press
Dalton, Russell J. y Steven Weldon. 2007. “Partisanship and Party System Institutionalization”. Party Politics 13 (2): 179-196. https://doi.org/10.1177/1354068807073856
Dias, Tayrine, Marisa von Bülow y Danniel Gobbi. 2021. “Populist Framing Mechanisms and the Rise of Right-Wing Activism in Brazil”. Latin American Politics and Society 63 (3): 69-92. https://doi.org/10.1017/lap.2021.22
Figueroa Ibarra, Carlos y Octavio Moreno Velador. 2019. “Morena y la construcción de lo Nacional-Popular en México”. Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 17 (4): 239-254. https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/385
Fiorina, Morris P. 1981. Retrospective Voting in American National Elections. New Haven: Yale University Press.
Gené, Mariana. 2024. “El ascenso de la derecha electoral argentina en el siglo XXI”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 33 (6): 1-25. http://dx.doi.org/10.26851/RUCP.33.3
Gervasoni, Carlos. 2018. “Argentina’s Declining Party System: Fragmentation, Denationalization, Factionalization, Personalization, and Increasing Fluidity”. En Party Systems in Latin America: Institutionalization, Decay, and Collapse, editado por Scott Mainwaring, 255-290. Cambridge: Cambridge University Press.
Green, Donald, Bradley Palmquist y Eric Schickler. 2002. Partisan Hearts and Minds: Political Parties and the Social Identities of Voters. New Haven: Yale University Press.
Haime, Agustina y Francisco Cantú. 2022. “Negative Partisanship in Latin America”. Latin American Politics and Society 64 (1): 72-92. https://doi.org/10.1017/lap.2021.54
Hunter, Wendy y Timothy J. Power. 2019. “Bolsonaro and Brazil’s Illiberal Backlash”. Journal of Democracy 30 (1): 68-82. https://doi.org/10.1353/jod.2019.0005
Kitschelt, Herbert. 2000. “Linkages between Citizens and Politicians in Democratic Polities”. Comparative Political Studies 33 (6-7): 845-879. https://doi.org/10.1177/001041400003300607
Kitschelt, Herbert y Steven I. Wilkinson. 2007. Patrons, Clients and Policies: Patterns of Democratic Accountability and Political Competition. Cambridge: Cambridge University Press.
Latinobarómetro Corporation. 2023. Informe Latinobarómetro 2023. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro [edición digital]. https://www.latinobarometro.org
Levitsky, Steven y María Victoria Murillo. 2008. “Argentina: From Kirchner to Kirchner”. Journal of Democracy 19 (2): 16-30. https://doi.org/10.1353/jod.2008.0030
Luna, Juan Pablo. 2014. Segmented Representation: Political Party Strategies in Unequal Democracies. Oxford: Oxford University Press.
Luna, Juan Pablo y David Altman. 2011. “Uprooted but Stable: Chilean Parties and the Concept of Party System Institutionalization”. Latin American Politics and Society 53 (2): 1-28. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2011.00115.x
Lupu, Noam. 2013. “Party Brands and Partisanship: Theory with Evidence from a Survey Experiment in Argentina”. American Journal of Political Science 57 (1): 49-64. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2012.00615.x
Lupu, Noam. 2015. “Party Polarization and Mass Partisanship: A Comparative Perspective”. Political Behavior 37: 331-356. https://doi.org/10.1007/s11109-014-9279-z
Lupu, Noam. 2019. “Why Does Wealth Affect Vote Choice?” En Campaigns and Voters in Developing Democracies: Argentina in Comparative Perspective, editado por Noam Lupu, Virginia Oliveros y Luis Schiumerini, 72-88. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Lupu, Noam, Virginia Oliveros y Luis Schiumerini. 2021. “Derecha y democracia en América Latina”. Población y Sociedad 28 (2): 80-100. http://dx.doi.org/10.19137/pys-2021-280205
Maggiotto, Michael A. y James E. Piereson. 1977. “Partisan Identification and Electoral Choice: The Hostility Hypothesis”. American Journal of Political Science 21 (4): 745-767. https://doi.org/10.2307/2110735
Mainwaring, Scott. 1991. “Politicians, Parties, and Electoral Systems: Brazil in Comparative Perspective”. Comparative Politics 24 (1): 21-43. https://doi.org/10.2307/422200
Mainwaring, Scott. 2018. Party Systems in Latin America: Institutionalization, Decay, and Collapse. Cambridge: Cambridge University Press.
Malamud, Andrés y Miguel De Luca. 2005. “The Anchors of Continuity: Party System Stability in Argentina, 1983-2003”. Ponencia presentada en Joint Sessions of Workshops of the European Consortium for Political Research (ECPR). Universidad de Granada, 14-19 de abril, Granada.
Mayer, Sabrina J. 2017. “How Negative Partisanship Affects Voting Behavior in Europe: Evidence from an Analysis of 17 European Multi-Party Systems with Proportional Voting”. Research & Politics 4 (1): 1-7. https://doi.org/10.1177/2053168016686636
McGregor, R. Michael, Nicholas J. Caruana y Laura B. Stephenson. 2015. “Negative Partisanship in a Multi-Party System: The Case of Canada”. Journal of Elections, Public Opinion and Parties 25 (3): 300-316. https://doi.org/10.1080/17457289.2014.997239
Medeiros, Mike y Alain Noël. 2014. “The Forgotten Side of Partisanship: Negative Party Identification in Four Anglo-American Democracies”. Comparative Political Studies 47 (7): 1022-1046. https://doi.org/10.1177/0010414013488560
Meléndez, Carlos. 2014. “Is There a Right Track in Post-Party System Collapse Scenarios? Comparing the Andean Countries”. En The Resilience of the Latin American Right, editado por Juan Pablo Luna y Cristóbal Rovira Kaltwasser, 167-193. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Meléndez, Carlos. 2022. The Post-Partisans. Anti-Partisans, Anti-Establishment Identifiers, and Apartisans in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Meléndez, Carlos y Cristóbal Rovira Kaltwasser. 2019. “Political Identities: The Missing Link in the Study of Populism”. Party Politics 25 (4): 520-533. https://doi.org/10.1177/1354068817741287
Melo, Carlos Ranulfo y Rafael Câmara. 2012. “Estrutura da competição pela presidência e consolidação do sistema partidário no Brasil”. Dados 55: 71-117. https://doi.org/10.1590/S0011-52582012000100003
Miller, Warren E. 1991. “Party Identification, Realignment, and Party Voting: Back to the Basics”. American Political Science Review 85 (2): 557-568. https://doi.org/10.2307/1963175
Montero, Alfred P. 2012. “A Reversal of Political Fortune: The Transitional Dynamics of Conservative Rule in the Brazilian Northeast”. Latin American Politics and Society 54 (1): 1-36. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2012.00141.x
Murillo, María Victoria y Virginia Oliveros. 2024. “Argentina 2023: La irrupción de Javier Milei en la política argentina”. Revista de Ciencia Política 44 (2): 161-185. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2024005000116
Nazareno, M. y Valeria Brusco. 2023. “Derecha radical y subjetividad política en la Argentina: qué hay detrás del voto a Javier Milei”. POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político 28 (2): 227-251.
Niedzwiecki, Sara y Jennifer Pribble. 2018. “Social Policies and Center-Right Governments in Argentina and Chile”. Latin American Politics and Society 59 (3): 72-97. https://doi.org/10.1111/laps.12027
Ortiz Leroux, Sergio. 2010. “La crisis del Estado mexicano: una lectura desde el republicanismo de Maquiavelo”. Argumentos 23 (64): 37-61. https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/319
Otero Felipe Patricia. 2013a. “El sistema de partidos de Honduras tras la crisis política de 2009: ¿el fin del bipartidismo?”. Colombia Internacional 79: 249-287. https://doi.org/10.7440/colombiaint79.2013.09
Otero Felipe, Patricia. 2013b. “La evolución del sistema de partidos de Honduras (1980-2014): del bipartidismo tradicional al incipiente multipartidismo”. En Los sistemas de partidos de América Latina (1978-2015), editado por Flavia Freidenberg, 235-302. Ciudad de México: Instituto Nacional Electoral/Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Otero Felipe, Patricia y Juan Antonio Rodríguez Zepeda. 2016. “Honduras: Continuidad en la agenda de gobierno en un nuevo contexto partidista”. Revista de Ciencia Política 36 (1): 195-217. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2016000100009
Perelló, Lucas y Patricio Navia. 2023. “Conditional Cash Transfers and Voting for Incumbents under Democratic Backsliding: The Case of Honduras’s Bono 10,000”. Bulletin of Latin American Research 42 (3): 456-472. https://doi.org/10.1111/blar.13463
Piñeiro, Rafael y Fernando Rosenblatt. 2020. “Stability and Incorporation: Toward a New Concept of Party System Institutionalization”. Party Politics 26 (2): 249-260. https://doi.org/10.1177/1354068818777895
Pitkin, Hanna F. 1967. The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press.
Pop-Eleches, Grigore. 2021. “Changing Patterns of Ideology and Partisanship in Latin America”. En The Inclusionary Turn in Latin American Democracies, editado por Diana Kapiszewski, Steven Levitsky y Deborah J. Yashar, 185-218. Cambridge: Cambridge University Press.
Rennó, Lucio R. 2020. “The Bolsonaro Voter: Issue Positions and Vote Choice in the 2018 Brazilian Presidential Elections”. Latin American Politics and Society 62 (4): 1-23. https://doi.org/10.1017/lap.2020.13
Ribeiro, Pedro Fabiano. 2013. “El modelo de partido cartel y el sistema de partidos de Brasil”. Revista de Ciencia Política 33 (3): 607-629. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2013000300002
Rodríguez, Cecilia Graciela. 2015. “Honduras: hacia una reconfiguración del sistema partidario tras las elecciones generales de 2013”. Colombia Internacional 85: 209-226. https://doi.org/10.7440/colombiaint85.2015.07
Rose, Richard y William Mishler. 1998. “Negative and Positive Party Identification in Post-Communist Countries”. Electoral Studies 17: 217-234. https://doi.org/10.1016/S0261-3794(98)00016-X
Saad-Filho, Alfredo. 2013. “Mass Protests under ‘Left Neoliberalism’: Brazil, June-July 2013”. Critical Sociology 39 (5): 657-669. https://doi.org/10.1177/0896920513501906
Samuels, David J. y Cesar Zucco. 2018. Partisans, Antipartisans, and Nonpartisans: Voting Behavior in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press.
Sartori, Giovanni. 1976. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Sartori, Giovanni. 1993. “Nem presidencialismo, nem parlamentarismo”. Novos Estudos Cebrap 35: 3-20.
Schedler, Andreas. 2004. “‘El voto es nuestro’: cómo los ciudadanos mexicanos perciben el clientelismo electoral”. Revista Mexicana de Sociología 66 (1): 57-97.
Siavelis, Peter. 2004. “Sistema electoral, desintegración de coaliciones y democracia en Chile: ¿el fin de la concertación?”. Revista de Ciencia Política 24 (1): 58-80. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2004000100003
Sniderman, Paul M., Richard A. Brody y Phillip E. Tetlock. 1991. Reasoning and Choice. Nueva York: Cambridge University Press
Somma, Nicolas y Matías Bargsted. 2015. “La autonomización de la protesta en Chile”. En Aprendizaje de la ciudadanía: contextos, experiencias y resultados, editado por Cristian Cox y Juan Carlos Castillo, 207-240. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Somuano Ventura, María Fernanda. 2020. “Los determinantes de la legitimidad gubernamental: el sexenio de Enrique Peña Nieto”. Foro internacional 60 (2): 367-396. https://doi.org/10.24201/fi.v60i2.2729
Van Dyck, Brandon y Alfred P. Montero. 2015. “Eroding the Clientelist Monopoly: The Subnational Left Turn and Conservative Rule in Northeastern Brazil”. Latin American Research Review 50 (4): 116-138. https://doi.org/10.1353/lar.2015.0055
Vommaro, Gabriel, Alejandro N. Bellotti y Sergio Morresi. 2015. Mundo PRO. Anatomía de un partido fabricado para ganar. Buenos Aires: Planeta.
Weisberg, Herbert F. y Steven H. Greene. 2003. “The Political Psychology of Party Identification”. En Electoral Democracy, editado por Michael MacKuen y George Rabinowitz, 83-124. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Zanotti, Lisa y Ken Roberts. 2021. “(Aún) la excepción y no la regla: la derecha populista radical en América Latina”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 30 (1): 23-48. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/475
Zucco, Cesar. 2015. “The Impacts of Conditional Cash Transfers in Four Presidential Elections (2002-2014)”. Brasilian Political Science Review 9 (1): 135-149. https://doi.org/10.1590/1981-38212014000200006
Licencia
Derechos de autor 2025 Julia Cavieres, Jesús Guzmán-Castillo, Carlos Meléndez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.