Encuentros y desencuentros. Análisis de los debates en torno al Sistema de Cuidado de Bogotá D. C. desde el enfoque de la discapacidad y el género
PDF
HTML

Palabras clave

Bogotá D. C.
cuidado
discapacidad
feminismo
género
políticas públicas
Sistema Distrital de Cuidado

Categorías

Cómo citar

Jaramillo Ruiz, Felipe, Yenny Guzmán, y Mónica Cortés. 2023. «Encuentros Y Desencuentros. Análisis De Los Debates En Torno Al Sistema De Cuidado De Bogotá D. C. Desde El Enfoque De La Discapacidad Y El género». Colombia Internacional, n.º 115 (julio):57-84. https://doi.org/10.7440/colombiaint115.2023.03.

Resumen

Objetivo/contexto: este artículo explora cómo el Sistema Distrital de Cuidado de la Alcaldía de Bogotá es percibido y valorado por los actores socia- les involucrados en el cuidado de las personas con discapacidad. Metodología: se mapeó la oferta, los servicios, los programas y las acciones del Sistema de Cui- dado, y se analizaron sus objetivos y lógicas de atención. Además, se llevaron a cabo cinco grupos focales entre septiembre y diciembre de 2021, con alrededor de ocho participantes en cada uno, lo que permitió investigar las experiencias y lecturas que determinados actores le dan a la inclusión del cuidado en las res- puestas institucionales del Distrito. Conclusiones: se identifican tres ejes de poten- cialización para garantizar los derechos humanos y fortalecer las capacidades de las personas con discapacidad y las personas cuidadoras por medio de las políticas públicas. Estos son: 1) potenciar las capacidades y los derechos de las personas con discapacidad; 2) potenciar las capacidades y los derechos de las personas cui- dadoras de personas con discapacidad; y 3) potenciar la relación entre perso- nas cuidadoras y personas con discapacidad. Originalidad: el artículo contribu- ye a la construcción de puentes entre las teorías feministas y las teorías sobre la discapacidad con respecto al cuidado.

https://doi.org/10.7440/colombiaint115.2023.03
PDF
HTML

Citas

Angelino, María A. 2014. Mujeres intensamente habitadas: ética del cuidado y discapacidad. Entre Ríos: Fundación la Hendija.

Baier, Annette. 1987. “The Need for More than Justice”. Canadian Journal of Philosophy 13: 41-56. https://doi.org/10.1080/00455091.1987.10715928

Barnes, Colin. 2013. “Understanding the Social Model of Disability: Past, Present and Future”. En Routledge Handbook of Disability Studies, editado por Nick Watson, Alan Roulstone y Carol Thomas, 26-43. Nueva York, NY: Routledge.

Batthyány, Karina. 2015. “Las políticas y el cuidado en América Latina: una mirada a las experiencias regionales”. Asuntos de Género 124: 5-48. https://hdl.handle.net/11362/37726

Campbell, Jane y Mike Oliver. 2013. Disability Politics: Understanding Our Past, Changing Our Future. Nueva York, NY: Routledge.

Carmona Gallego, Diego. 2022. “Percepciones sobre el cuidado en personas adultas con discapacidad intelectual en un centro de día argentino”. Revista Reflexiones 103 (1): 1-31. https://doi.org/10.15517/rr.v103i1.52223

Cegarra, José. 2012. “Fundamentos teórico epistemológicos de los imagina- rios Sociales”. Cinta de Moebio 43: 1-13. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2012000100001

Daly, Mary y Jane Lewis. 2000. “The Concept of Social Care and the Analysis of Contemporary Welfare States”. British Journal of Sociology 51 (2): 281-298. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x

Degener, Theresia. 2014. “A Human Rights Model of Disability”. https://www.academia.edu/18181994/A_human_rights_model_of_disability

Finch, Helen y Jane Lewis. 2003. “Focus Groups”. En Qualitative Research Practice: A Guide for Social Science Students and Researchers, editado por Jane Ritchie y Jane Lewis, 170-198. Londres: Sage Publications.

Finkelstein, Vic. 2001. “The Social Model of Disability Repossessed”. Manchester Coalition of Disabled People 1: 1-5.

Gilligan, Carol. 2012. “In a Different Voice: Women’s Conceptions of Self and of Morality”. Harvard Educational Review 47 (4): 481-517. https://doi.org/10.17763/haer.47.4.g6167429416hg5l0

Hankivsky, Olena, Daniel Grace, Gemma Hunting, Oliver Ferlatte, Natalie Clark, Alycia Fridkin, Melissa Glesbrecht, Sarah Rudrum y Tayra Laviolette. 2012. “Intersectionality-Based Policy Analysis”. En Intersectionality-Based Policy Analysis Framework, editado por Olena Hankivsky, 33-45. Vancouver: Institute for Intersectionality Research and Policy.

Hendricks, Aart. 2007. “UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities”. European Journal of Health Law 14 (3): 273-298. https://doi.org/10.1163/092902707X240620

Herring, Jonathan. 2014. “The Disability Critique of Care”. Elder Law Review 8: 1-15.

Hughes, Bill, Linda McKie, Debra Hopkins y Nick Watson. 2005. “Love’s Labours Lost? Feminism, the Disabled People’s Movement and an Ethic of Care”. Sociology 39 (2): 259-275. https://doi.org/10.1177/0038038505050538

Jaramillo Ruiz, Felipe. 2017. “The Committee on the Rights of Persons with Disabilities and Its Take on Sexuality”. Reproductive Health Matters 25 (50): 1-17. https://doi.org/10.1080/09688080.2017.1332449

Kayess, Rosemary y Phillip French. 2008. “Out of Darkness into Light? Introducing the Convention on the Rights of Persons with Disabilities”. Human Rights Law Review 8 (1): 1-34. http://dx.doi.org/10.1093/hrlr/ngm044

Kelly, Christine. 2013. “Building Bridges with Accessible Care: Disability Studies, Feminist Care Scholarship, and Beyond”. Hypatia 28 (4): 784-800. http://www.jstor.org/stable/24542086

Kitzinger, Jenny y Rosaline S. Barbour. 1999. Developing Focus Group Research. Londres: Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781849208857

Kuzel, Anton J. 1992. “Sampling in Qualitative Inquiry”. En Doing Qualitative Research, editado por Benjamin F. Crabtree y William L. Miller, 31-44. Newbury Park, CA: Sage Publications.

Macdonald, Cameron Lynne y David A. Merrill. 2002. “‘It Shouldn’t Have to Be A Trade’: Recognition and Redistribution in Care Work Advocacy”. Hypatia 17 (2): 67-83. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2002.tb00766.x

Oliver, Michael. 1995. Understanding Disability: From Theory to Practice. Nueva York, NY: Macmillan International Higher Education.

Ospina Ramírez, Mario. 2018. El reconocimiento de la capacidad jurídica dentro de un contexto de igualdad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-el-reconocimiento-de-la-capacidad-juridica-dentro-de-un-contexto-de-igualdad-9789587729382.html

Piepzna-Samarasinha, Leah Lakshmi. 2018. Care Work: Dreaming Disability Justice. Vancouver: Arsenal Pulp Press.

Prokhovnik, Raia. 1998. “Public and Private Citizenship: From Gender Invisibility to Feminist Inclusiveness”. Feminist Review 60 (1): 84-104. https://doi.org/10.1080/014177898339406

Revuelta Rodríguez, Beatriz. 2019. “La complejidad de abordar los cuidados y la discapacidad: algunos guiños reflexivos para el caso chileno”. En Estudios críticos en discapacidad: una polifonía desde América Latina, editado por Alexander Yarza de los Ríos, Laura M. Sosa y Berenice Pérez Ramírez, 205-226. Buenos Aires: Clacso.

Rivera, Yenifer. 2021. “Alcaldesa presentó ante comunidad internacional el sistema distrital de cuidado”. https://bogota.gov.co/mi-ciudad/gobierno/alcaldesa-presento-sistema-distrital-de-cuidado-en-u-de-columbia

Robinson, Fiona. 1997. “Globalizing Care: Ethics, Feminist Theory, and International Relation”. Alternatives: Global, Local, Political 22 (1): 113-133. http://www.jstor.org/stable/40644882

Roulstone, Alan y Simon Prideaux. 2012. Understanding Disability Policy. Bristol: Policy Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1t8939t

Samuels, Ellen. 2014. Fantasies of Identification: Disability, Gender, Race. Nueva York, NY: NYU Press.

Schaaf, Marta. 2011. “Negotiating Sexuality in the Convention on the Rights of Persons with Disabilities”. Sur International Journal on Human Rights 8 (14): 113-131.

Secretaría Distrital de la Mujer. 2020. “Conoce los servicios de las Manzanas del Cuidado. Sistema Distrital de Cuidado”. Video de YouTube. Consultado el 24 de noviembre de 2021. https://www.youtube.com/watch?v=nkRKjvqXrmw&list=PLOw2j5_BdwWHzvCszuKVR4ptmSmJXOaNf&index=2

Secretaría Distrital de la Mujer. 2021. “Sistema Distrital de Cuidado: evaluación”, julio.

Shildrick, Margrit. 2009. Dangerous Discourses of Disability, Subjectivity and Sexuality. Londres: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230244641

Silvers, Anita. 1995. “Reconciling Equality to Difference: Caring (F)or Justice for People with Disabilitie”. Hypatia 10 (1): 30-55. http://www.jstor.org/stable/3810457

Stasiulis, Daiva K. y Abigail B. Bakan. 1997. “Regulation and Resistance: Strategies of Migrant Domestic Workers in Canada and Internationally”. Asian and Pacific Migration Journal 6 (1): 31-57. https://doi.org/10.1177/011719689700600103

Thomas, Carol. 2004. “Rescuing a Social Relational Understanding of Disability”. Scandinavian Journal of Disability Research 6 (1): 22-36. https://doi.org/10.1080/15017410409512637

Wanderley, Fernanda. 2019. “Las políticas de cuidado en América Latina: articulando los derechos de las mujeres, niños, niñas, adolescentes, adultos mayores y personas con discapacidades”. Documentos de trabajo 2/2019. Instituto de Investigaciones Socio-Económicas (Iisec), Universidad Católica Boliviana.

Watson, Nick, Linda McKie, Bill Hughes, Debra Hopkins y Sue Gregory. 2004. “(Inter)Dependence, Needs and Care: The Potential for Disability and Feminist Theorists to Develop an Emancipatory Model”. Sociology 38 (2): 331-350. https://doi.org/10.1177/0038038504040867

Williams, Fiona. 2001. “In and beyond New Labour: Towards a New Po- litical Ethics of Care”. Critical Social Policy 21 (4): 467-493. https://doi.org/10.1177/026101830102100405

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2023 Felipe Jaramillo Ruiz, Yenny Guzmán, Mónica Cortés