Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Crítica reconstrutiva e ontologia social: sobre os potenciais emancipatórios na ontologia das instituições

No. 84 (2015-05-01)
  • Jorge Andrés López Rivera
    Pontificia Universidad Javeriana-Cali (Colombia)

Resumo

Comumente a análise crítica das instituições se centra em indagar como estas fundamentam e reproduzem relações de dominação. Contudo, esta parece ser uma perspectiva unilateralizada das instituições. Assim, este artigo tem por objetivo argumentar que, considerando a ontologia das instituições proposta por Searle a partir de uma perspectiva reconstrutiva da crítica, é possível identificar potenciais emancipatórios na lógica da estrutura ontológica das instituições. Dessa forma, os processos emancipatórios não são expressos necessariamente em rupturas, em mudanças institucionais descontínuas, mas sim que podem ser desenvolvidos, inclusive, em complexos institucionais opressivos. Em termos concretos, por um lado, seguindo a Boltanski, argumenta-se que os excedentes de validade e as contradições semânticas são o substrato para a crítica das instituições a partir do complexo institucional em si. Por outro, sustenta-se que uma reconstrução de habilitações e capacidades que geram os complexos institucionais pode fundamentar pragmaticamente operações críticas.

Palavras-chave: instituições, ontologia social, teoria crítica, deontologia, Searle, Habermas, Boltanski

Referências

Althusser, Louis.1974. Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Buenos Aires: Nueva Visión.

Boltanski, Luc.2000. El amor y la justicia como competencias. Buenos Aires: Amorrortu.

Boltanski, Luc.2011. On Critique. Cambridge: Polity Press.

Boltanski, Luc y LaurentThévenot.2006. On Justification. Economies of Worth. Nueva Jersey: Princeton University Press.

Bourdieu, Pierre.2001a. ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: Akal.

Bourdieu, Pierre.2001b. Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée.

Bourdieu, Pierre.2007. El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bourdieu, Pierre.2007a. Razones prácticas. Barcelona: Anagrama.

Elster, Jon.1992. El cemento de la sociedad. Barcelona: Gedisa.

Elster, Jon.1994. Justicia local. Barcelona: Gedisa.

Elster, Jon.2010. La explicación del comportamiento social. Barcelona: Gedisa.

Foucault, Michel.1984. Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.

Fraser, Nancy.2011. Crisis, Underconsumption, and Social Policy. En Business as Usual. The Roots of the Global Financial Meltdown, eds. CraigCalhoun y GeorgiDerluguian, 137-158. Nueva York: New York University Press.

Gaus, Daniel.2013. Rational Reconstruction as a Method of Political Theory between Social Critique and Empirical Political Science. Constellations20 (4): 553-570.

Goodin, Robert E.2003. Las instituciones y su diseño. En Teoría del diseño institucional, comp. Robert E.Goodin, 13-73. Barcelona: Gedisa.

Habermas, Jürgen.1981. La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus.

Habermas, Jürgen.1998. Facticidad y validez. Sobre el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.

Habermas, Jürgen.2005. Teoría de la acción comunicativa, II. Crítica de la razón funcionalista. México: Taurus.

Habermas, Jürgen.2008. Conciencia moral y acción comunicativa. Madrid: Trotta.

Honneth, Axel.2009a. Crítica del agravio moral. Buenos Aires: FCE.

Honneth, Axel.2009b. Patologías de la razón. Historia y actualidad de la teoría crítica. Buenos Aires: Katz.

Huxley, Aldous.2003. Un mundo feliz. México: Debolsillo.

Ishiguro, Kazuo.2011. Nunca me abandones. Buenos Aires: Anagrama.

Jasso, Guillermina.1988. Principles of Theoretical Analysis. Sociological Theory6 (19): 1-20.

Laclau, Ernesto.2005. La razón populista. México: FCE.

Miliband, Ralph.1970. El Estado en la sociedad capitalista. México: Siglo XXI.

Moore, Barrington.1989. La injusticia: bases sociales de la obediencia y la rebelión. México: UNAM.

North, Douglass.2006. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE.

Offe, Claus.1990. Contradicciones en el estado de bienestar. Madrid: Alianza.

Offe, Claus.2010. Political Institutions and Social Power: Conceptual Explorations. En Rethinking Political Institutions. The Art of the State, eds. IanShapiro, StephenSkowronek y DanielGalvin, 9-31. Nueva York: New York University Press.

Olson, Mancur.1971. La lógica de la acción colectiva. Bienes públicos y la teoría de grupos. México: Editorial Limusa.

Parsons, Talcott.1990. Prolegomena to a Theory of Social Institutions. American Sociological Association55 (33): 319-333.

Pettit, Philip.2003. El diseño institucional y la elección racional. En Teoría del diseño institucional, comp. Robert E.Goodin, 75-118. Barcelona: Gedisa.

Pierson, Paul.2000. The Limits of Design: Explaining Institutional Origins and Change. Gorvernance: An International Journal of Policy and Administration13 (4): 475-499.

Polanyi, Karl.1989. La gran transformación. Crítica del liberalismo económico. Madrid: La Piqueta.

Poulantzas, Nicos.1974. Sobre el Estado capitalista. Barcelona: Laia.

Rediker, Marcus.2007. The Slave Ship. Nueva York: Penguin.

Rediker, Marcus y PeterLinebaugh.2005. La hidra de la revolución. Barcelona: Crítica.

Searle, John.1997. La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.

Searle, John.2005. What Is an Institution?Journal of Institutional Economics1 (1): 1-22.

Searle, John.2006. Basic Principles in Social Ontology. Anthropological Theory6 (1): 12-29.

Searle, John.2010. Making the Social World. The Structure of Human Civilization. Nueva York: Oxford University Press.

Taylor, Charles.1971. Interpretation and the Sciences of Man. The Review of Metaphysics25 (3): 45-51.

Toumela, Raimo.2007. Philosophy of Sociality. Nueva York: Oxford University Press.

Walzer, Michael.1993. La compañía de los críticos. Intelectuales y compromiso en el siglo veinte. Buenos Aires: Nueva Visión.

Žižek, Slavoj. 2006. Visión de paralaje. México: FCE.

Žižek, Slavoj. 2003. Ideología. Un mapa de la cuestión. México: FCE.

Licença