Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Correísmo y anticorreísmo: una fractura emocional en Ecuador. Elecciones presidenciales de 2021

No. 119 (2024-07-11)
  • José Manuel Rivera Otero
    Universidad de Santiago de Compostela (España)
  • Nieves Lagares Diez
    Universidad de Santiago de Compostela (España)
    Identificador ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5304-0581
  • María Pereira López
    Universidad de Santiago de Compostela (España)
    Identificador ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2802-9396
  • Erika Jaráiz Gulías
    Universidad de Santiago de Compostela (España)
    Identificador ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2382-6713
https://doi.org/10.7440/colombiaint119.2024.04

Resumen

Objetivo/contexto: el objetivo que persigue esta investigación es analizar la posible existencia de una fractura social y política en torno a la figura del expresidente Rafael Correa y su legado político, la Revolución Ciudadana, que actuaría como una especie de división polarizante de la sociedad ecuatoriana: eje correísmo/anticorreísmo. Esta división, nacida de lo político, se habría instaurado en el seno de la sociedad, permitiendo la aparición de dos bandos enfrentados que sienten, perciben y actúan en política de forma muy diferenciada. Metodología: se diseña un estudio con un enfoque metodológico cuantitativo sustentado en un análisis de los datos contenidos en el “Estudio política y emociones en Ecuador, marzo 2021” (EPEE), realizado por el Equipo de Investigaciones Políticas de la Universidad de Santiago de Compostela (EIP-USC), tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2021. Conclusiones: los resultados de esta primera aproximación (descriptiva y multivariante) permiten afirmar que hay importantes diferencias entre partidarios y detractores del correísmo, especialmente en lo que a las cuestiones políticas y emocionales se refiere; no así en torno a las cuestiones sociodemográficas. Originalidad: resulta especialmente relevante la influencia que el factor emocional, expresado hacia los diferentes líderes políticos, tendría en la construcción de esta fractura. Este hallazgo aporta una visión novedosa a la literatura sobre la influencia de Rafael Correa y su proyecto en el sistema político ecuatoriano.

Palabras clave: anticorreísmo, correísmo, Ecuador, elecciones presidenciales, emociones, fractura, polarización

Referencias

Abramowitz, Alan y Jennifer McCoy. 2019. “United States: Racial Resentment, Negative Partisanship, and Polarization in Trump’s America”. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 681 (1): 137-156. https://doi.org/10.1177/0002716218811309

Barber, James. 1972. The Presidential Character: Predicting Performance in the White House. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

Bassan-Nygate, Lotem y Chagai Weiss. 2022. “Party Competition and Cooperation Shape Affective Polarization: Evidence from Natural and Survey Experiments in Israel”. Comparative Political Studies 55 (2): 287-318. https://doi.org/10.1177/00104140211024283

Conaghan, Catherine. 2008. “Ecuador: Correa’s Plebiscitary Democracy”. En Latin America’s Struggle for Democracy, editado por Larry Diamond, Marc Plattner y Diego Abente, 199-217. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

De la Torre, Carlos. 2013. “Latin America’s Authoritarian Drift: Technocratic Populism in Ecuador”. Journal of Democracy 24 (3): 33-46. https://doi.org/10.1353/jod.2013.0047

De la Torre, Carlos. 2018. “Ecuador after Correa”. Journal of Democracy 29 (4): 77-88. https://doi.org/10.1353/jod.2018.0064

De la Torre, Carlos. 2020. “Rafael Correa’s Technopopulism in Comparative Perspective”. En Assessing the Left Turn in Ecuador, Studies of the Americas, editado por Francisco Sánchez y Simón Pachano, 91-114. Londres: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27625-6_5

De la Torre, Carlos. 2022. “Populismo: estrategias conceptuales y debates”. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas 21 (2): en línea. https://doi.org/10.15304/rips.21.2.8791

De la Torre, Carlos y Cynthia Arnson. 2013. “Introduction: The Evolution of Latin American Populism and the Debates over Its Meanings”. En Latin American Populism in the Twenty-first Century, editado por Carlos de la Torre y Cynthia Arnson, 1-37. Baltimore; Washington, D. C.: Johns Hopkins University Press; Woodrow Wilson Center Press.

De la Torre, Carlos y Andrés Ortiz Lemos. 2015. “Populist Polarization and the Slow Death of Democracy in Ecuador”. Democratization 23 (2): 221-241. https://doi.org/10.1080/13510347.2015.1058784

Druckman, James, Samara Klar, Yanna Krupnikov, Matthew Levendusky y John Ryan. 2021. “Affective Polarization, Local Contexts, and Public Opinion in America”. Nature Human Behaviour 5 (1): 28-38. https://doi.org/10.1038/s41562-020-01012-5

Druckman, James y Matthew Levendusky. 2019. “What Do We Measure when We Measure Affective Polarization?”. Public Opinion Quarterly 83 (1): 114-122. https://doi.org/10.1093/poq/nfz003

Fischer, Agneta y Roger Giner-Sorolla. 2016. “Contempt: Derogating Others while Keeping Calm”. Emotion Review 8 (4): 346-357. https://doi.org/10.1177/1754073915610439

Freidenberg, Flavia. 2007. La tentación populista: una vía al poder en América Latina. Madrid: Editorial Síntesis.

Frijda, Nico, Peter Kuipers y Elisabeth Schure. 1989. “Relations among Emotion, Appraisal, and Emotional Action Readiness”. Journal of Personality and Social Psychology 57 (2): 212-228. https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.2.212

Gonzales, Osmar. 2007. “Los orígenes del populismo latinoamericano. Una mirada diferente”. Cuadernos del Cendes 24 (66): 75-104.

Hernández, Enrique, Eva Anduiza y Guillem Rico. 2021. “Affective Polarization and the Salience of Elections”. Electoral Studies 69: 102203. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2020.102203

Hobolt, Sara, Thomas Leeper y James Tilley. 2021. “Divided by the Vote: Affective Polarization in the Wake of the Brexit Referendum”. British Journal of Political Science 51 (4): 1476-1493. https://doi.org/10.1017/S0007123420000125

Iyengar, Shanto, Yphtach Lelkes, Matthew Levendusky, Neil Malhotra y Sean Westwood. 2019. “The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States”. Annual Review of Political Science 22: 129-146. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051117-073034

Iyengar, Shanto, Gaurav Sood e Yphtach Lelkes. 2012. “Affect, Not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization”. Public Opinion Quarterly 76 (3): 405-431. https://doi.org/10.1093/poq/nfs038

Iyengar, Shanto y Sean Westwood. 2015. “Fear and Loathing across Party Lines: New Evidence on Group Polarization”. Public Opinion Quarterly 76 (3): 405-431. https://doi.org/10.1111/ajps.12152

Izard, Carroll E. 1977. Human Emotions. Nueva York: Plenum Press.

Jaráiz, Erika, Nieves Lagares y María Pereira. 2020. “Emociones y decisión de voto. Los componentes de voto en las elecciones generales de 2016 en España”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 170: 115-136. https://doi.org/10.5477/cis/reis.170.115

Kinder, Donald. 1994. “Reason and Emotion in American Political Life”. En Beliefs, Reasoning, and Decision Making, editado por Roger Schank y Ellen Langer, 277-314. Mahwah: Erlbaum.

Klein, Ezra. 2021. Por qué estamos polarizados. Madrid: Capitán Swing Libros.

Lagares, Nieves, Ramón Máiz y José M. Rivera. 2022. “El régimen emocional del procés tras las elecciones catalanas de 2021”. Revista Española de Ciencia Política 58: 19-52. https://doi.org/10.21308/recp.58.01

Lagares, Nieves, José Manuel Rivera, Pablo Oñate y Paulo Carlos López-López. 2022. Emociones, política y comunicación en Ecuador. Quito: Centro de Publicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

Lazarus, Richard S. 1999. “Hope: An Emotion and a Vital Coping Resource against Despair”. Social Research 66 (2): 653-678. http://www.jstor.org/stable/40971343

Lelkes, Yphtach. 2018. “Affective Polarization and Ideological Sorting: A Reciprocal, Albeit Weak, Relationship”. The Forum 16 (1): 67-79. https://doi.org/10.1515/for-2018-0005

Lerner, Jennifer y Dacher Keltner. 2001. “Fear, Anger, and Risk”. Journal of Personality and Social Psychology 81 (1): 146-159. https://doi.org/10.1037/0022-3514.81.1.146

Lyman, Peter. 1981. “The Politics of Anger: On Silence, Ressentiment, and Political Speech”. Socialist Review 11 (3): 55-74.

Marcus, George, Russell Neuman y Michael MacKuen. 2000. Affective Intelligence and Political Judgement. Chicago: Chicago University Press.

Marcus, George, Russell Neuman y Michael MacKuen. 2017. “Measuring Emotional Response: Comparing Alternative Approaches to Measurement”. Journal of Political Science Research and Methods 5 (4): 733-754. https://doi.org/10.1017/psrm.2015.65

Mason, Liliana. 2018. Uncivil Agreement: How Politics Become Our Identity. Chicago; Londres: The University of Chicago Press.

Miller, Luis. 2023. Polarizados. La política que nos divide. Barcelona: Ediciones Deusto.

Montúfar, César. 2011. “Rafael Correa y su refundación constituyente. Análisis de la primera fase de la Revolución Ciudadana 2007-2010”. Informe de investigación, Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3817/1/PI-2011-02-Mont%C3%BAfar-Rafael%20Correa.pdf

Nordbrandt, Maria. 2023. “Affective Polarization in the Digital Age: Testing the Direction of the Relationship between Social Media and Users’ Feelings for Out-Group Parties”. New Media & Society 25 (12): 3392-3411. https://doi.org/10.1177/14614448211044393

Olaz, Ángel y Pilar Ortiz-García. 2021. “Polarización afectiva sobre las élites políticas”. Revista Más Poder Local 45: 41-55. https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/elites-politicas-polarizacion-afectiva-mpl45

Orriols, Lluís y Sandra León. 2020. “Looking for Affective Polarisation in Spain: PSOE and Podemos from Conflict to Coalition”. South European Society and Politics 25 (3-4): 351-379. https://doi.org/10.1080/13608746.2021.1911440

Ospina, Pablo. 2011. “Corporativismo, Estado y Revolución Ciudadana. El Ecuador de Rafael Correa”. En Culturas políticas en la región andina, editado por Christian Büschges, Olaf Kaltmeier y Sebastian Thies, 85-116. Madrid: Biblioteca Ibero-Americana, Vervuert Verlagsgesellschaft.

Paramio, Ludolfo. 2006. “Giro a la izquierda y regreso del populismo”. Nueva Sociedad 205: 62-74. https://nuso.org/articulo/giro-a-la-izquierda-y-regreso-del-populismo/

Pereira, María, Nieves Lagares y Paulo Carlos López-López. 2021. “Partidos y líderes en las elecciones generales de 2016 y 2019. Una visión emocional”. Revista de Estudios Políticos 193: 211-249. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.193.07

Quevedo, Luis Alberto e Ignacio Ramírez. 2021. “Claves del enfrentamiento político en la Argentina reciente”. En Polarizados. ¿Por qué preferimos la grieta? (aunque digamos lo contrario), editado por Luis Alberto Quevedo e Ignacio Ramírez, 7-27. Buenos Aires: Capital Intelectual.

Raby, Diane. 2006. “El liderazgo carismático en los movimientos populares y revolucionarios”. Cuadernos del Cendes 23 (62): 59-72.

Reiljan, Andres. 2020. “Fear and Loathing across Party Lines (also) in Europe: Affective Polarisation in European Party Systems”. European Journal of Political Research 59 (2): 376-396. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12351

Rojo, José M. e Ismael Crespo. 2023. “Lo político como algo personal: una revisión teórica sobre la polarización afectiva”. Revista de Ciencia Política 43 (1): 25-48. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-090x2023005000102

Suhay, Elizabeth y Cengiz Erisen. 2018. “The Role of Anger in Biased Assimilation of Political Information”. Political Psychology 39 (6): 1-18. https://doi.org/10.1111/pops.12463

Torcal, Mariano. 2023. De votantes a hooligans. La polarización política en España. Madrid: Los Libros de la Catarata.

Valentino, Nicholas, Ted Brader, Eric Groenendyk, Krysha Gregorowicz y Vincent Hutchings. 2011. “Election Night’s Alright for Fighting: The Role of Emotions in Political Participation”. The Journal of Politics 73 (1): 156-170. https://doi.org/10.1017/s0022381610000939

Wagner, Markus. 2021. “Affective Polarization in Multiparty Systems”. Electoral Studies 69: 102-199. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2020.102199

Wences, Isabel y Cecilia Güemes. 2016. “Democracia republicana y confianza en América Latina: la esperanza que no llega, que no alcanza”. Andamios 13 (30): 13-37. https://doi.org/10.29092/uacm.v13i30.1

Licencia

Derechos de autor 2024 José Manuel Rivera Otero, Nieves Lagares Diez, María Pereira López, Erika Jaráiz Gulías

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.