Revista Desarrollo y Sociedad logo

Desarro. soc. | eISSN 1900-7760 | ISSN 0120-3584

Un modelo sobre competencia en mercados de electricidad: contratos bilaterales en Colombia

No. 87 (2021-02-01)
  • Alex Pérez
  • Jaime Carabalí
https://doi.org/10.13043/DYS.87.5

Resumen

En este artículo desarrollamos un modelo teórico para explicar cómo las firmas generadoras eligen su posición agregada en contratos bilaterales en el mercado de electricidad colombiano. Posteriormente, proponemos una estrategia empírica para contrastar las predicciones teóricas del modelo con datos del mercado mayorista. Nuestros resultados muestran que existe evidencia a favor de las hipótesis de nuestro modelo. Las firmas tienden a ajustar sus contratos en función de la generación ideal que esperan que el operador del mercado les asigne y de la diferencia entre los costos marginales y el precio de los contratos.

Palabras clave: mercado de contratos, mercado spot, estrategias de oferta, Colombia

Referencias

Acemoglu, D., Kakhbod, A., & Ozdaglar, A. (2017). Competition in electricity markets with renewable energy sources. Energy Journal, 38, 138-155.

Allaz, B., & Vila, J. (1993). Cournot competition, forward markets and efficiency. Journal of Economic Theory, 59(1), 1-16.

Anderson, E. J., & Hu, X. (2008). Forward contracts and market power in an electricity market. International Journal of Industrial Organization, 26(3), 679-694.

Borenstein, S., Bushnell, J. B., & Wolak, F. A. (2002). Measuring market inefficiencies in California’s restructured wholesale electricity market. American Economic Review, 92(5), 1376-1405.

Botero, J. A., García, J. J., & Vélez, L. G. (2013). Mecanismos utilizados para monitorear el poder de mercado en mercados eléctricos: reflexiones para Colombia. Cuadernos de Economía, 62(60), 561-596.

Camelo, S., Papavasiliou, A., de Castro, L., Riascos, Á., & Oren, S. (2018). A structural model to evaluate the transition from self-commitment to centralized unit commitment. Energy Economics, 75, 560-572.

CREG. (2001). Resolución 026 (“Por la cual se dictan normas sobre funcionamiento del mercado mayorista de energía”).

CREG. (2009). Resolución 051 (“Por la cual se modifica el esquema de ofertas de precios, el despacho ideal y las reglas para determinar el precio de la bolsa en el mercado energía mayorista”).

CREG. (2014). Resolución 026 (“Por la cual se establece el estatuto para situaciones de riesgo de desabastecimiento en el mercado mayorista de energía como parte del reglamento de operación”).

CREG. (2020). Circular nro. 017 (“Estado de evaluación de propuestas destinadas a la CREG en el marco de la Resolución 114 de 2018”).

Espinosa, M. A., & Riascos, Á. J. (2010). Strategic behaviour, resource valuation and competition in electricity markets. Documentos CEDE. Universidad de los Andes, Facultad de Economía. https://ssrn.com/abstract=1580162.

Eydeland, A., & Wolyniec, K. (2003). Energy and power risk management: New developments in modeling, pricing, and hedging. John Wiley and Sons.

Gallego, C., Salazar, H., & Gallego, R. (2011). Análisis de las metodologías usadas en la detección de posiciones dominantes en el mercado de electricidad mayorista colombiano. Revista de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Antioquia, 59, 122-132.

Green, R. (1999). The electricity contract market in England and Wales. The Journal of Industrial Economics, 47(1), 107-124.

Henao, J. D. V., & Cardona, C. J. F. (2010). Predicción de los precios de contratos de electricidad usando una red neuronal con arquitectura dinámica. INNOVAR: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 20(36), 7-14.

Hortacsu, A., & Puller, S. L. (2008). Understanding strategic bidding in multi-unit auctions: A case study of the texas electricity spot market. RAND Journal of Economics, 39(1), 86-114.

Martin, J. D., & Riascos, Á. (2017). Estimation of a structural model of competition in the colombian electricity spot market. Quantil S. A. S. http://quantil.co/wp-content/uploads/2017/08/EstimationStrucModel-ColEnergy-1.pdf.

Newbery, D. M. (1998). Competition, contracts, and entry in the electricity spot market. The RAND Journal of Economics, 29(4), 726-749.

Pérez, A., & García-Rendón, J. J. (2020). Integration of non-conventional renewable energy and spot price of electricity: A counterfactual analysis for Colombia. Renewable Energy. DOI: 10.1016/j.renene.2020.11.067.

Powell, A. (1993). Trading forward in an imperfect market: The case of electricity in Britain. The Economic Journal, 103(417), 444-453.

Reguant, M. (2014). Complementary bidding mechanisms and startup costs in electricity markets. The Review of Economic Studies, 81(4), 1708-1742.

Velásquez, J. D., Franco, C. J., & Olaya, Y. (2010). Predicción de los precios promedios mensuales de contratos despachados en el mercado mayorista de electricidad en Colombia usando máquinas de vectores de soporte. Cuadernos de Administración, 23(40), 321-337.

Vickrey, W. (1961). Counterspeculation, auctions, and competitive sealed tenders. The Journal of Finance, 16(1), 8-37.

Wilson, R. (2002). Architecture of power markets. Econometrica, 70(4), 1299-1340.

Wolak, F. A. (2000). An empirical analysis of the impact of hedge contracts on bidding behavior in a competitive electricity market. International Economic Journal, 14(2), 1-39.

Wolak, F. A. (2003). Identification and estimation of cost functions using observed bid data: An application to competitive electricity markets (133-169). En M.Dewatripoint, L. P.Hansen & S. J.Turnovsky (Eds.), Advances in Economics and Econometrics: Theory and Applications (vol. 2). Cambridge University Press.

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.