“Primitive Sovereignty” and the Proclamations of the Municipalities in the Southern District during the Crisis of la Gran Colombia in 1826
No. 71 (2019-01-01)Author(s)
-
Santiago Cabrera HannaUniversidad Andina Simón Bolívar, Ecuador
Abstract
Objective/context: This article study the municipal proclamations in the Southern District of the Gran Colombia during the crisis of 1826. It analyzes the political discourse employed by the departmental seats of Guayaquil, Quito and Azuay. It also assesses the ways in which those cities organized their municipal assemblies. The course of the republican crisis was finally decided by the demands of these assemblies, which issued proclamations in favor of the republican order or its immediate reform, which meant that a local and corporate sovereignty (residing in the towns) prevailed over a national sovereignty (residing in the legislative branch). The sources used correspond to the proclamations and proceedings of the cities of Quito, Guayaquil and Cuenca, newspaper articles mentioned in the official gazette and the 1821 Constitución de Cucutá. Originality: Studies of the crisis of la Gran Colombia and its repercussions in the Southern District usually focus on highlighting the role of the caudillos (political “strong men”) or the “needed/indispensable men” (hombres necesarios) as the builders of the north Andean republicanisms which followed the period of the Gran Colombia. In addition, it insists on the leading role of the city of Quito, which hauled the other cities towards the breakup of the federation and the creation of a new republican agreement. However, the interest of these articles focuses on an inquiry into the pronouncements of the cities which were departmental capitals, as the expression of their own agendas and appropriation of political language, with a view towards inserting their own voices into the context of the crisis. A study of the exercise of local sovereignties during the crisis throws light on this subject. Methodology: this investigation was guided by the approach of the “New Political History”. What it has done is to situate the proclamations in the departmental capitals of the Southern District in the framework of the crisis unleashed by the separatist revolution in Venezuela (the Cosiata Venezolana). It then scrutinizes the political language of these documents, with the aim of finding the uses of the term “sovereignty” in them and in the official documents. This was done in order to compare the ways in which that term was used both by the local assemblies, on the one hand, and the Constitución de Cucutá and the defenders of the republican order, on the other.
References
Fuentes primarias
Documentación primaria impresa:
O’Leary, Daniel Florencio. Memorias del general O’Leary, tomo XXIV. Caracas: Ministerio de Defensa, 1981.
Recopilación de leyes de la República del Ecuador: Constituciones, compilado por Aurelio Noboa, tomo I. Quito: Imprenta Nacional, 1898.
Publicaciones periódicas:
Gaceta de Colombia. Bogotá, 1826-1827.
Fuentes secundarias
Adelman, Jeremy. Sovereignty and Revolution in the Iberian Atlantic. Princeton/Oxford: Princeton University Press, 2006.
Aken, Mark Van. El Rey de la noche: Juan José Flores y el Ecuador, 1824-1864. Quito: Banco Central del Ecuador, 1995.
Bushnell, David. “Fuerzas integradoras y fuerzas desintegradoras en el contexto de las nuevas repúblicas”. En Historia de América Andina. Crisis del régimen colonial e Independencia, editado por Germán Carrera Damas, volumen 4. Quito: UASB-E/Libresa, 2003, 328-356.
Bushnell, David. El régimen de Santander durante la Gran Colombia, traducción de Jorge Orlando Melo. Bogotá: El Áncora, 1984.
Bushnell, David. “The Last Dictatorship: Betrayal or Consummation?”. HAHR n.° 63 (1983): 65-105, https://doi.org/10.2307/2515359
Cabrera Hanna, Hanna. “La incorporación del Distrito del Sur a la República de Colombia. Debates congresales y soberanía municipal”. Anuario Colombiano de Historia Social y Cultura 45, n.° 2 (2018): 65-87, https://doi.org/10.15446/achsc.v45n2.71027
Calderón, María Teresa y Clément Thibaud. La majestad de los pueblos en Venezuela y Nueva Granada: 1780-1832. Bogotá: Universidad Externado/Embajada de Francia/IFEA/Taurus, 2010.
Cevallos, Pedro Fermín. Historia del Ecuador, tomo III. Quito: Ariel, s./a.
Chiaramonti, Gabriella. “De marchas y contramarchas: apuntes sobre la institución municipal en el Perú (1812-1861)”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades 9, n.° 18 (2007): 150-179.
Davis, Roger Paul. El Ecuador durante la Gran Colombia (1820-1830): regionalismo, localismo y legitimidad en el nacimiento de una república andina. Quito: Banco Central del Ecuador, 2011.
Dym, Jordana. From Sovereign Villages to National States: City, State and Federation in Central America, 1759-1839. Albuquerque: University of Albuquerque Press, 2006.
Espinosa, Carlos. Historia del Ecuador en contexto regional y global. Madrid/Quito, Lexus/USFQ, 2010.
Espinosa, Carlos. “Entre la ciudad y el continente”. Procesos. Revista Ecuatoriana de Historia n.° 19 (2002): 3-9.
Garrido, Margarita. Reclamos y representaciones: variaciones sobre la política en el Nuevo Reino de Granada, 1770-1815. Bogotá: Banco de la República, 1993.
Guerra, François-Xavier. Modernidad e independencias. Ensayos sobre las revoluciones hispánicas. México: Mapfre/FCE, 2010.
Loveman, Brian. “El constitucionalismo andino, 1808-1880”. En Historia de América Andina: creación de las repúblicas y formación de la nación, editado por Juan Maiguashca, volumen 5. Quito: UASB-E/Libresa, 2003, 275-316.
Martínez, Armando. “‘Decid Colombia sea, y Colombia será’. El legado de una experiencia nacional, 1819-1830”. En Documento de trabajo de posdoctorado en Historia Latinoamericana. Quito: UASB-E, 2014, 96-191.
Martínez, Armando. La agenda de Colombia: 1819-1831, tomos I y II. Bucaramanga: UIS, 2008.
Moncayo, Pedro. El Ecuador de 1825 a 1875: Sus hombres, sus instituciones y sus leyes, tomo I. Quito: Casa de la Cultura Ecuatoriana, 1979.
Morelli, Federica. “Las declaraciones de independencia en Ecuador: de una Audiencia a múltiples estados”. En Las declaraciones de independencia: los textos fundamentales de las independencias americanas, editado por Alfredo Ávila, Jordana Dym y Erika Pani. México: Colmex/UNAM, 2013, 135-154.
Morelli, Federica. Territorio o nación: reforma y disolución del espacio imperial en Ecuador, 1765-1830. Madrid: CEPC, 2005.
Pérez Pimentel, Rodolfo. “Juan José Flores Aramburu”. En Diccionario biográfico del Ecuador, <http://www.diccionariobiograficoecuador.com/tomos/tomo10/f4.htm>.
Quintero, Inés. “La sociedad civil en Venezuela”. En Tiempo de Páez: social democracia y régimen de coaliciones, dirigido por Manuel Vicente Magallanes. Caracas: Consejo Supremo Electoral, 1990, 113-134.
Reyes, Oscar Efrén. Breve Historia General del Ecuador, tomos II y III. Quito: s./e, s./a.
Rosanvallon, Pierre. Le peuple introuvable: Historie de la représentation démocratique en France. París: Gallimard, 1998.
Safford, Frank. “Politics, Ideology and Society in Post-Independence Spanish America”. En The Cambridge History of Latin America, editado por Leslie Bethell, volumen 3. Cambridge: Cambridge University Press, 1985, 347-421.
Ternavasio, Marcela. La revolución del voto: Política y elecciones en Buenos Aires, 1810-1852. Buenos Aires: Siglo XXI, 2001.