Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología

Antipod. Rev. Antropol. Arqueol | eISSN 2011-4273 | ISSN 1900-5407

El Antropoceno puesto a prueba en el campo: cambio climático y crisis de las relaciones de reciprocidad entre los q’ero de los Andes peruanos

No. 38 (2020-01-01)
  • Geremia Cometti
    Université de Strasbourg, Francia
https://doi.org/10.7440/antipoda38.2020.01

Resumen

Objetivo/contexto: el neologismo Antropoceno es actualmente uno de los conceptos más debatidos en la comunidad científica. Los debates sobre este nuevo concepto trascienden las fronteras disciplinarias clásicas, en particular aquellas que se sitúan entre las ciencias naturales y las ciencias sociales. El objetivo de este artículo es mostrar que la antropología puede desempeñar también un papel importante en dicho debate. Metodología: apoyándose en un estudio de campo desde 2011 hasta 2017 con los q’ero de los Andes peruanos (región de Cuzco), el presente artículo discute la pertinencia del neologismo de Antropoceno en las sociedades no occidentales. Conclusiones: el artículo muestra que cuando el concepto es confrontado en sociedades no occidentales, este conserva su sentido a condición de ser analizado con base en otros puntos de vista, de otros elementos, provenientes de ontologías no naturalistas. Por lo tanto, el concepto de Antropoceno y su posible reformulación abren líneas de reflexión muy estimulantes —inclusive para las ontologías naturalistas— que pueden conducir a imaginar y a repensar otras formas de vida en común con las entidades no humanas. Originalidad: el artículo muestra que la mayoría de los q’ero explica el cambio de algunos fenómenos atmosféricos y climáticos a través del abandono gradual de algunos rituales. Es justamente en las responsabilidades antrópicas donde la discusión de dicho neologismo en una sociedad considerada “no moderna”, como los q’ero de los Andes peruanos, puede estimular el debate en torno a su pertinencia.

Palabras clave: Andes peruanos, Antropoceno, cambio climático, relaciones de reciprocidad, ritual

Referencias

Alberti, Giorgio y EnriqueMayer, eds. 1974. Reciprocidad e intercambio en los Andes peruanos. Lima: IEP Ediciones.

Allen, Catherine. 2008. La coca sabe. Coca e identidad cultural en una comunidad andina.Cusco: Centro Bartolomé de las Casas.

Blaser, Mario. 2013. “Ontological Conflicts and the Stories of Peoples in Spite of Europe: Toward a Conversation on Political Ontology”. Current Anthropology 54 (5): 547-568.

Bonneuil, Christophe. 2017. “Capitalocène. Réflexions sur l’échange écologique inégal et le crime climatique à l’âge de l’Anthropocène”. EcoRev’ Revue Critique de l’Ecologie Politique 1 (44): 52-60.

Chakrabarty, Dipesh. 2000. Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press.

Cometti, Geremia. 2015. Lorsque le brouillard a cessé de nous écouter. Changement climatique et migrations chez les Q’eros des Andes péruviennes. Berna: Peter Lang.

Crutzen, Paul. 2002. “Geology of Mankind: The Anthropocene”. Nature. International Journal of Science 415: 23. https://doi.org/10.1038/415023a

Crutzen, Paul y EugeneStoermer. 2000. “The Anthropocene”. Global Change Newsletter IGBP 41: 17-18.

De la Cadena, Marisol. 2015. Earth Beings: Ecologies of Practice across Andean Worlds. Durham: Duke University Press.

Descola, Philippe. 2012. Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.

Descola, Philippe. 2015. “Humain, Trop Humain”. Esprit 12: 8-22. https://esprit.presse.fr/article/philippe-descola/philippe-descola-humain-trop-humain-38537

Ellis, Erle. 2011. “The Planet of no Return: Human Resilience on an Artificial Earth”. Breakthrough Journal 2: 37-44. https://thebreakthrough.org/journal/issue-2/the-planet-of-no-return

Flores Ochoa, Jorge. 2006. “La cultura quechua”. El Antoniano 109: 6-12.

Gow, David. 1976. The Gods and Social Change in the High Andes. Madison: University of Wisconsin.

Grinevald, Jacques. 2007. La Biosphère de l’Anthropocène: climat et pétrole, la double menace: repères transdisciplinaires (1824-2007). Chêne-Bourg: Georg.

Haraway, Donna, Ishikawa Noboru, Gilbert Scott F., Olwig Kenneth, Tsing Anna L. y NilsBubandt. 2016. “Anthropologists Are Talking – About the Anthropocene”. Ethnos 81 (33): 535-564.

Ingold, Tim. 2000. The Perception of the Environment. Essays in Livehood, Dwelling and Skill. Londres: Routledge.

Latour, Bruno. 2015. Face à Gaïa. Huit conférences sur le nouveau régime climatique. París: La Découverte.

Le Borgne, Yann. 2003. “Evolution de l’indigénisme dans la société péruvienne. Le traitement du groupe ethnique q’ero”. Ateliers 25: 141-159.

Lewis, Simon y MarkMaslin. 2015. “Defining the Anthropocene”. Nature. International Journal of Science 519: 171-180. https://doi.org/10.1038/nature14258

Molinié Fioravanti, Antoinette. 1985. “Tiempo del espacio y espacio del tiempo en los Andes”. Journal de la Société des Américanistes 71: 97-114.

Moore, Jason W., ed. 2016. Anthropocene or Capitalocene? Nature, History and the Crisis of Capitalism. Oakland, CA: PM Press.

Moreno, Luis y DanieleConversi. 2017. “Antropoceno, cambio climático y modelo social”. Documentación Social 183: 13-30.

Moreno, Luis y DanieleConversi. 2018. “Cambio climático y modelo de bienestar en la era del Antropoceno”. En Bienestar social y políticas públicas. Retos para pactar el futuro, editado por Germán JaraízArroyo, 74-90. Madrid: Catarata.

Morrison, Kathleen D.2015. “Provincializing the Anthropocene”. Seminar 673: 75-80.

Orlove, Benjamin, ChiangJohn y MarkCane. 2000. “Forecasting Andean Rainfall and Crop Yield from the Influence of El Niño on Pleiades Visibility”. Nature. International Journal of Science 403: 68-71. https://doi.org/10.1038/47456

Orlove, Benjamin, ChiangJohn y MarkCane. 2002. “Ethnoclimatology in the Andes: A Cross-disciplinary Study Uncovers a Scientific Basis for the Scheme Andean Potato Farmers Traditionally Use to Predict the Coming Rains”. American Scientist 90 (5): 428-435.

Ricard Lanata, Xavier. 2007. Ladrones de sombra: el universo religioso de los pastores del Ausangate. Cusco: Centro Bartolomé de Las Casas.

Ruddiman, William F.2003. “The Anthropogenic Greenhouse Era Began Thousands of Years Ago”. Climatic Change 61: 261-293.

Salas Carreño, Guillermo. 2012. “Entre les mineurs, les grands propriétaires terriens et l’État: les allégeances des montagnes dans le sud des Andes péruviennes (1930-2012)”. Recherches Amérindiennes au Québec 42 (2-3): 25-37. https://doi.org/10.7202/1024100ar

Steffen, Will, PaulCrutzen y JohnMcNeill. 2007. “The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature?”. Ambio 36 (8): 614-621.

Steffen, Will, WendyBroadgate, LisaDeutsch, OwenGaffney y CorneliaLudwig. 2015. “The Trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration”. The Anthropocene Review 2 (1): 81-98. https://doi.org/10.1177/2053019614564785

Stoppani, Antonio. 1873. Corso di Geologia. Vol. 2. Milán: G. Bernardoni y G. Brigola Editori.

Strauss, Sarah y BenjaminOrlove. 2003. “Up in the Air: The Anthropology of Weather and Climate”. En Weather, Climate, Culture, editado por SarahStrauss y BenjaminOrlove, 3-14. Oxford: Berg.

Viveiros de Castro, Eduardo. 2004. “Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation”. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America 2 (1): 3-22.

Wachtel, Nathan. 1990. Le retour des ancêtres: Les Indiens Urus de Bolivie, XXe-XVIe siècle, Essai d’histoire régressive. París: Gallimard.

White, LynnJr.1967. “The Historical Roots of our Ecologic Crisis”. Science 155 (3767): 1203-1207. https://doi.org/10.1126/science.155.3767.1203

Zalasiewicz, Jan, JanZalasiewicz, Colin N.Waters, MarkWilliams, Anthony D.Barnosky, AlejandroCearreta, PaulCrutzene, ErleEllis, Michael A.Ellis, Ian J.Fairchild, JacquesGrinevald, Peter K.Haff, IrkaHajdas, ReinholdLeinfelder, JohnMcNeill, Eric O.Odadam, ClémentPoiriern, DanielRichter, WillSteffen, ColinSummerhayes, James P. M.Syvitskir, DavorVidas, MichaelWagreich, Scott L.Wing, Alexander P.Wolfe, ZhishengAn y NaomiOreskes. 2015. “When did the Anthropocene Begin? A Mid-Twentieth Century Boundary Level is Stratigraphically Optimal”. Quaternary International 383: 196-203. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.11.045