Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología

Antipod. Rev. Antropol. Arqueol | eISSN 2011-4273 | ISSN 1900-5407

¿Indígena campesino o indígena urbano? Aproximaciones desde los procesos de movilidad mapuche en la ciudad intermedia de Temuco (Chile)

No. 40 (2020-07-01)
  • Gonzalo Salazar
    Centro UC de Desarrollo Local, Pontificia Universidad Católica de Chile
  • Wladimir Riquelme Maulén
    Centro UC de Desarrollo Local, Pontificia Universidad Católica de Chile
  • Paulina Zúñiga Becerra
    Centro UC de Desarrollo Local, Pontificia Universidad Católica de Chile
https://doi.org/10.7440/antipoda40.2020.03

Resumen

Este artículo tiene como objetivo examinar aspectos relevantes del “ser indígena campesino en la ciudad” mediante procesos de movilidad. Específicamente, se ocupa de prácticas y significados de movilidad mapuche, que ponen en conexión a la ciudad de Temuco y sus localidades circundantes Maquehue y Labranza (región de La Araucanía, Chile), ambas con alta presencia de comunidades indígenas. Identificamos que la dicotomía entre ser indígena campesino y ser indígena urbano requiere un descentramiento teórico que contextualice los espacios en que habita y se mueve la población indígena. Investigamos los procesos de movilidad mapuche por medio de la integración entre instrumentos etnográficos —observación etnográfica y entrevistas en profundidad— y métodos móviles. Registramos los flujos de personas en el transporte público del sistema urbano-territorial de Temuco y realizamos la técnica del sombreo con personas mapuche durante su movilidad cotidiana. Esta integración, que definimos como etnografía en movilidad, se sostiene por medio de la articulación interdisciplinar entre antropología y geografía, y nos permite adentrarnos en los procesos de movilidad mapuche campesina en conexión con la ciudad. Como resultado de esto, surgen tres aproximaciones a partir de las cuales sostenemos los resultados: espacialidades, temporalidades e identidades. Concluimos que el análisis de los procesos de movilidad permite comprender el significado de ser indígena campesino en la ciudad, al trascender las dicotomías entre lo rural y lo urbano que han imperado en los estudios indígenas. El artículo profundiza en las dinámicas de lo indígena campesino, desde los procesos de movilidad, e innova metodológicamente al articular datos etnográficos y socioespaciales que hacen posible superar la imperante visión estática y dualista con la que se ha estudiado a las poblaciones indígenas en proceso de urbanización.

Palabras clave: Chile, ciudad intermedia, mapuche, movilidad, urbanismo indígena

Referencias

Amin, Ash y NigelThrift. 2002. Cities: Reimagining the Urban. Cambridge: Polity Press.

Antileo, Enrique. 2013. “Políticas indígenas, multiculturalismo y enfoque estatal indígena urbano”. Revista de Historia Social y de las Mentalidades 17:133-159.

Antileo, Enrique. 2010. Urbano e indígena dialogo y reflexión en Santiago warria. Ñuke Mapuförlage. Working Paper Series n. ° 31. http://www.mapuche.info/wps_pdf/antileo20100919.pdf

Aravena, Andrea, NicolásGissi y GonzaloToledo. 2005. “Los mapuches más allá y más acá de la frontera: identidad étnica en las ciudades de Concepción y Temuco”. Sociedad Hoy 8-9: 117-132.

BancoMundial. 2015. Latinoamérica indígena en el siglo XXI. Washington, D. C.: Banco Mundial.

Bascopé, Joaquín. 2009. La invasión de la tradición. Lo mapuche en tiempos culturales. Santiago: CoLibris ediciones.

Bonelli, Cristóbal y MarceloGonzález. 2018. “The Roads of Immanence: Infrastructural Change in Southern Chile”. Mobilities 13 (4): 441-454. https://doi.org/10.1080/17450101.2017.1388346

Bellet, Carmen y MaríaBeltrao, eds. 2009. Las ciudades medias o intermedias en un mundo globalizado. Lleida: Ediciones de la Universitat de Lleida.

Bello, Álvaro. 2011. Nampülkafe. El viaje de los mapuches de la Araucanía a las pampas argentinas.Temuco: Ediciones Universidad Católica de Temuco.

Bello, Álvaro. 2002. “Migración, identidad y comunidad mapuche en chile: entre utopismos y realidades”. Asuntos Indígenas 3 (4): 40-47.

Bengoa, José. 2003. Historia de los antiguos mapuches del sur. Desde antes de la llegada de los españoles hasta las paces de Quilín. Santiago: Catalonia.

Berdegué, Julio, BenjamínJara, RicardoFuentealba, JaimeTohá, FélixModrego, AlexanderSchejtman y NaimBro. 2011. Territorios funcionales en Chile. Documento de Trabajo n.°102. Programa Dinámicas Territoriales Rurales. Santiago: Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (Rimisp).

Bissel, David. 2016. “Micropolitics of Mobility: Public Transport Commuting and Everyday Encounters with Forces of Enablement and Constraint”. Annals of the American Association of Geographers 106 (2): 394-403.

Boccara, Guillaume. 2009. Los vencedores. Historia del pueblo mapuche en la época colonial. San Pedro de Atacama y Providencia: Línea Editorial IIAM y Ocho Libros Editores Ltda.

Bolay, Jean Claude y AdrianaRabinovich. 2004. “Intermediate Cities in Latin America Risk and Opportunities of Coherent Urban Development”. Cities 21 (5): 407–421. https://doi.org/10.1016/j.cities.2004.07.007

Brenner, Neil y ChristianSchmid. 2016. “La ‘era urbana’ en debate”. Eure 42 (127): 308-339. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612016000300013

Canales, Alejandro y ManuelCanales. 2013. “De la metropolización a las agrópolis. El nuevo poblamiento urbano en el Chile actual”. Polis. Revista Latinoamericana 12 (34): 31-56. https://doi.org/10.4067/S0718-65682013000100003

Casen. 2015. Pueblos indígenas. Síntesis de resultados. Santiago: Ministerio de Desarrollo Social.

Clifford, James. 2010. “Diversidad de experiencias indígenas: diásporas, tierras natales y soberanías”. En Indigeneidades contemporáneas: cultura, política y globalización, editado por Marisol de laCadena y OrinStarn, 221-249. Lima: IEP; IFEA.

Chonchol, Jacques. 1996. Sistemas agrarios en América Latina. De la etapa prehispánica a la modernización coservadora. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Correa, Martín, RaúlMolina y NancyYáñez. 2005. La reforma agraria y las tierras mapuches, Chile 1961-1975. Santiago: LOM Ediciones.

Cresswell, Tim. 2010. “Towards a politics of Mobility”. Environment and Planning D: Society and Space 28 (1): 17–31. https://doi.org/10.1068/d11407

De la Cadena, Marisol y OrinStarn. 2010. “Introducción”. En Indigeneidades contemporáneas: cultura, política y globalización, editado por Marisolde la Cadena y OrinStarn, 9-42. Lima: Institut français d’études andines.

Durand, Jorge. 1983. La ciudad invade al ejido. Proletarización, urbanización y lucha política en el Cerro del Judío D. F. Ciudad de México: Ediciones de la Casa Chata Hidalgo y Matamoros.

García Canclini, Néstor. 1992. Culturas híbridas, estrategias para entrar y salir de la modernidad. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Gravano, Ariel. 2015. “Tres hipótesis sobre la relación entre sistema urbano e imaginarios de ciudades medias”. En Ciudades vividas: sistemas e imaginarios de ciudades medias bonaerenses, editado por ArielGravano, AnaSilva y SilviaBoggi, 69-90. Buenos Aires: Café de las ciudades.

Grimson, Alejandro. 2012. Los límites de la cultura. Críticas de las teorías de la identidad.Buenos Aires: Siglo Veintiuno editores.

Grimson, Alejandro, SilvinaMerenson y GabrielNoel. 2011. “Descentramientos teóricos. Introducción”. En Antropología ahora. Debates sobre la alteridad, compilado por AlejandroGrimson, SilvinaMerenson y GabrielNoel, 9-31. Buenos Aires: Siglo Veintiuno editores.

Guber, Rosana. 2013. La articulación etnográfica. Descubrimiento y trabajo de campo en la investigación de Esther Hermitte. Buenos Aires: Biblos.

Horbath, Jorge y María AmaliaGracia, eds. 2018. La cuestión indígena en las ciudades en las Américas. Procesos, políticas e identidades. Buenos Aires: Clacso, Miño y Dávila Editores Sl.

Howitt, Richard. 2003. “Scale”. En A Companion to Political Geography, editado por JohnAgnew, KatharyneMitchell y GerardToal, 138-157. Oxford: Blackwell.

Huiliñir, Viviana. 2018. “De senderos a paisajes: paisajes de las movilidades de una comunidad mapuche en Los Andes del sur de Chile”. Chungara Revista de Antropología Chilena 50 (3): 487-499. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562018005001301

INE (Instituto Nacional de Estadísticas de Chile). 2018. Síntesis de resultados. Censo 2017. https://www.censo2017.cl/descargas/home/sintesis-de-resultados-censo2017.pdf

Ingold, Tim. 2002. The Perception of the Environment. Nueva York: Routledge.

Irarrázaval, Felipe, MartinFonck y GonzaloSalazar. 2019. “Hacia la comprensión espaciotemporal de las ciudades intermedias”. En (Las) otras geografías en Chile. Perspectivas sociales y enfoques críticos, editado por AndrésNúñez, EnriqueAliste y RaúlMolina, 153-175. Santiago: LOM ediciones.

Jirón, Paola. 2011. “On Becoming ‘la sombra/The shadow’”. En Mobile Methods, editado por MonikaBuscher, JohnUrry y KatianWitchger, 36-53. Londres y Nueva York: Routledge.

Kusenbach, Margarethe. 2003. “Street Phenomenology: The Go-Along as Ethnographic Research Tool”. Ethnography 4: 455-485.

Lefebvre, Henri. 1978. De lo rural a lo urbano. Barcelona: Ediciones Península.

Lévi-Strauss, Claude. 2012. El pensamiento salvaje. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Bellet, Carmen y Josep MaríaLlop. 2004. “Miradas a otros espacios urbanos: Las ciudades intermedias”. Scripta Nova: Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales 8 (165). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-165.htm

Lufin, Marcelo y MiguelAtienza. 2015. “El papel de las ciudades intermedias en la red de flujos de conmutación en Chile”. En Ciudades intermedias en Chile. Territorios olvidados, editado por FranciscoMaturana y AndrésRojas, 151-178. Santiago: RIL Editores.

Mac-Clure, Óscar y RubénCalvo. 2013. “Desigualdades sociales y tipos de territorios en Chile”. Polis. Revista Latinoamericana 12 (34): 467-490. https://doi.org/10.4067/S0718-65682013000100023

Massey, Doreen. 2012. “Un sentido global del lugar”. En Doreen Massey: Un sentido global de lugar, editado por AbelAlbert y NuriaBenach, 112-129. Barcelona: Icaria.

Massey, Doreen. 2005. For Space. Londres: SAGE.

Massey, Doreen. 1994. Space, Place and Gender. Mineápolis: University of Minnesota Press.

Maturana, Francisco. 2010. “El estudio de sistemas de ciudades. Una aproximación desde métodos de análisis de redes sociales”. Tiempo y Espacio 25: 41–57.

Maturana, Francisco y AndrésRojas, eds. 2015. Ciudades intermedias en Chile: territorios olvidados. Santiago: RIL editores.

Morgan, Lewis. 1976. “Desenvolvimiento del concepto de propiedad”. En Antropología y economía, editado por MauriceGodelier, 61-81. Barcelona: Anagrama.

Munizaga, Carlos. 1961. Estructuras transicionales en la migración de los araucanos de hoy a la ciudad de Santiago de Chile. Santiago: Universidad de Chile: Notas de Centro de Estudios Antropológicos.

Nahuelpan, Héctor. 2015. “Nos explotaron como animales y ahora quieren que no nos levantemos. Vidas despojables y micropolíticas de resistencia mapuche”. En Awükan Ka Kuxankan Zugu Wajmapu Mew. Violencias coloniales en Wajmapu, editado por EnriqueAntileo, LuisCárcamo-Huechante, MargaritaCalfío y HersonHuinca-Piutrin, 271-300. Temuco: Ediciones Comunidad de Historia Mapuche.

Ødegaard, Cecilie. 2010. Mobility, Markets and Indigenous Socialities: Contemporary Migration in the Peruvian Andes. Burlington: Ashgate Publishing, Ltd.

Otero, Luis. 2006. La huella del fuego. Historia de los bosques nativos, poblamiento y cambio en el paisaje del sur de Chile. Santiago: Pehuén Editores.

Pairican, Fernando. 2014. Malon. La rebelión del movimiento mapuche 1990-2013.Santiago: Pehuen Editores.

Rommens, Dorian. 2017. “Living the Territoriality: Mapuche Tourism and Development”. Cuhso 27 (1): 51-88. http://dx.doi.org/10.7770/cuhso-v27n1-art1134

Thiers Quintana, Jenniffer. 2014. “Santiago mapuche. La dimensión indígena del espacio urbano en Chile”. Scripta Nova 493 (47): 1-24. https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/15036/18389

Tuhiwai Smith, Linda. 2016. A descolonizar las metodologías: Investigación y pueblos indígenas.Santiago: Lom ediciones.

Salazar, Gonzalo, FelipeIrarrázaval y MartínFonck. 2017a. “Exploring Intermediate Cities in Latin America Mixed Mobile Methods for Mobility Assessment in Villarrica, Chile”. Geographical Journal 183 (3): 247-260. https://doi.org/10.1111/geoj.12210

Salazar, Gonzalo, FelipeIrarrázaval y MartínFonck. 2017b. “Ciudades intermedias y gobiernos locales: desfases escalares en la Región de La Araucanía”. Eure 43 (130): 161-184. http://dx.doi.org/10.4067/s0250-71612017000300161

Salazar, Gonzalo, MartínFonck y FelipeIrarrázaval. 2017. “Paisajes en movimiento: sentido de lugar y prácticas interculturales en las ciudades de la Región de La Araucanía, Chile”. Chungara Revista de Antropología Chilena 49 (2): 251-264. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562017005000006

Salazar, Gonzalo, FelipeIrarrázaval y MartínFonck. 2018. “Transformaciones urbanas y sentidos de lugar en las ciudades intermedias de la Región de La Araucanía”. Revista AUS 23: 4-11. https://doi.org/10.4206/aus.2018.n23-02

Sheller, Mimi y JohnUrry. 2006. “The New Mobilities Paradigm”. Environment and Planning A: Economy and Space 38 (2): 207–26. https://doi.org/10.1068/a37268

Sheller, Mimi y JohnUrry. 2016. “Mobilizing the New Mobilities Paradigm”. Applied Mobilities 1 (1): 10-15. https://doi.org/10.1080/23800127.2016.1151216

Soja, Edward. 2008. Postmetrópolis. Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones.Madrid: Traficantes de Sueños.

Vásquez, Alejandro y DiegoPrieto. 2012. “La etnicidad en el fenómeno urbano: una aproximación metodológica”. En Indios en la ciudad. Identidad, vida cotidiana e inclusión de la población indígena en la metrópoli queretana, editado por Alejandro VázquezEstrada y Diego PrietoHernández, 13-41. Santiago de Querétaro: Instituto Nacional de Antropología e Historia, Universidad Autónoma de Querétaro.

Verniory, Gustave. 2009. Diez años en Araucanía 1889–1899. Santiago: Editorial Pehuén Editores.

Williams, Raymond. 2001. El campo y la ciudad. Buenos Aires: Paidós.

Wolf, Eric. 2016. Europa y la gente sin historia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.