Water and Its Meanings: An Approach to the World of the Nahua People, Mexico
No. 34 (2019-01-01)Author(s)
-
Yuribia Velázquez Galindo
-
Hugo Rodríguez González
Abstract
Objective/Context: The purpose of this paper is to provide an overture to the complex forms of social interrelation established by the Nahua people that inhabit the Northern Sierra in the state of Puebla (Sierra Norte de Puebla), with their surroundings; an interrelation guided by a singular logic. An example of this can be observed in the four different manifestations of water: sea and rain, spring and river. Methodology: Ethnographic data that supports this paper was obtained from a long-term study dating back to 1993 and which has remained focused on grasping the reality in which the Nahua people from Sierra Norte de Puebla develop their lives. This data was gathered directly by applying different techniques —including participant observation, ethnographic register and anthropologic interviews— during fieldwork in the Naupan, Xicotepec, Huauchinango and Tlaola municipalities. Conclusions: We strive to demonstrate, using ethnographic data, that different water manifestations are signified as persons or subjects with agency that act based on social norms ruled under a certain logic of cooperation and interdependence, which provides a basis for responsible management practices, and gives meaning to legislative models that could be applied in our country nationwide. Originality: This paper is relevant, in the sense that it can bring new aspects to a broader discussion regarding the nature-culture dichotomy, and it comes to show how the Nahua people connect —through an interdependence model— with the social reality that encloses them.
References
BlazerMario y Marisol de laCadena, Marisol.2009. “Introduction”. WAN E-Journal, 4: 3-10, disponible en: http://www.ram-wan.net/old/documents/05_e_Journal/journal-4/introduccion.pdf
Boege, Eckart.2008. El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos indígenas.
Good Eshelman, Catharine.2005. “Ejes conceptuales entre los nahuas de Guerrero: expresión de un modelo fenomenológico mesoamericano”. En Estudios de cultura náhuatl, editador por MiguelLeón-Portilla, volumen 36, 87-113. México: IIH-UNAM.
Good, Eshelman Catharine.2004. “Trabajando juntos: los vivos, los muertos, la tierra y el maíz”. En Historia y vida ceremonial en las comunidades mesoamericanas: los ritos agrícolas, coordinado por Catharine GoodEshelman, 307-320. México: INAH-Conaculta/UNAM-IIH.
Magazine, Roger.2015. El pueblo es como una rueda: Hacia un replanteamiento de los cargos, la familia y la etnicidad en el altiplano de México.México, D.F.: Universidad Iberoamericana.
Martínez, Esperanza y AlbertoAcosta. 2017. “Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible”. Revista Direito e Práxis 8 (4): 2927-2961, disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rdp/v8n4/2179-8966-rdp-8-4-2927.pdf
Noredo, José Manuel.2006. “Bases Sociopolíticas para una Ética Ecológica y Solidaria”. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana 5 (13): s. p., disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30551312
Rodríguez González, Hugo.2009. “Esencias para los dioses de las montañas: Ofrendas alimentarias entre los nahuas de la Sierra Norte de Puebla en México”. En Comida y cultura nuevos estudios de cultura alimentaria, coordinado por Antonio GarridoAranda, 339-468. Córdoba: Universidad de Córdoba.
Strathern, Marilyn.1988. The Gender of the Gift. Problems with Women and Problems with Society in Melanesia. Berkeley: University of California Press.
Toledo, Víctor Manuel y Narciso BarreraBassols. 2001. La memoria biocultural. Barcelona: Icaria Editorial.
Velázquez Galindo, Yuribia.2013. “Usos culturales y significados de la montaña entre los nahuas de la Sierra Norte de Puebla: una aproximación”. En América: tierra de montañas y volcanes. Voces de los pueblos, coordinado por MargaritaLoera, StanislawIwaniszewski y RicardoCabrera. México: INAH.
Viveiros de Castro, Eduardo.2004b. “Exchanging Perspectives. The Transformation of Objects into Subjects in Amerindian Ontologies”. Common Knowledge 10 (3): 463-484.
Viveiros de Castro, Eduardo.2004a. “Perspectivismo y multinaturalismo en la América Indígena”. En Tierra Adentro. Territorio indígena y percepción del entorno, editado por AlexandreSurallés y Pedro GarcíaHierro, 37-83. Copenhague: IWGIA.
Wagner, Roy.1981. The Invention of Culture. Chicago: The University of Chicago Press
Williams-Linera, Guadalupe, RobertManson y EduardoIsunza. 2002. “La fragmentación del bosque mesófilo de montaña y patrones de uso del suelo en la región oeste de Xalapa, Veracruz, México”. Madera y Bosques 8 (1): 73-89.