The Film Script as an Ethnography. About an Anthropological Study in Saudi Arabia
No. 47 (2022-04-01)Author(s)
-
Idoia Galán SilvoEuskal Herriko Unibertsitatea (UPV-EHU), España
Abstract
An ethnographic experience in a compound —a compound surrounded by security measures and physical, political, and bodily barriers in which a group of people of different nationalities live and/or work— in Saudi Arabia exposes the anthropologist to methodological constraints in conducting gender-sensitive anthropological research under the country’s authoritarian regime. The purpose of this article is to explore new tools for both data collection and data return, as ethnography in restrictive contexts. The fieldwork was conducted between 2011 and 2016 in the KAUST compound, a science and technology university created to diversify Saudi Arabia’s economic model under a restrictive and authoritarian social context. In this article, the researcher experiments with writing a film script in order to respect the anonymity and security of those involved in the research, and at the same time to reflect her double role as subject and object of study, as a researcher and as a Kaustian belonging to the group. The article depicts the film script, on the one hand, as a methodological guide drawn up during her stay at the site; and, on the other, as a creative ethnographic non-fiction text framed in a feminist strategy of resistance pursued by the anthropologist in the face of Saudi social and cultural hegemonic patterns. Although the proposal is situated in a specific ethnographic context that serves as a reference case, this article presents the film script as a multidisciplinary methodological approach applied to ethnography, which combines academic training in anthropology and the artistic expression of scriptwriting. This allows for reflection on methodological strategies applicable to other fields that, to a greater or lesser extent, respond to similar objectives and/or problems, as well as on the different approaches to scholarly communication.
References
Abu-Lughod, Lila. 1990. “Can There Be a Feminist Ethnography?”. Women & Performance: A Journal of Feminist Theory 5 (1): 7-27. https://doi.org/10.1080/07407709008571138
Ahmed, Sara. 2017. Living a Feminist Life. Durham: Duke University Press.
Ahmed, Sara. 2013. The Cultural Politics of Emotion. Londres: Routledge.
Al-Atawneh, Muhammad.2009. “Is Saudi Arabia a Theocracy? Religion and Governance in Contemporary Saudi Arabia”. Middle Eastern Studies 45 (5): 721-737. https://doi.org/10.1080/00263200802586105
Al-Rasheed, Madawi. 2013. A Most Masculine State: Gender, Politics and Religion in Saudi Arabia. Cambridge: Cambridge University Press.
Al-Rasheed, Madawi. 2008. Kingdom without Borders: Saudi Political, Religious, and Media Expansion. Londres: Hurst and Co.
Al-Shobakky, Waleed. 2018. “The University the King Built”. The New Atlantis 54: 51-65. https://www.thenewatlantis.com/publications/the-university-the-king-built
Al-Shobakky, Waleed. 2008. “Petrodollar Science”. The New Atlantis 22: 3-19. https://www.thenewatlantis.com/publications/petrodollar-science
Ardèvol, Elisenda. 1998. “Por una antropología de la mirada: etnografía, representación y construcción de datos audiovisuales”. Disparidades. Revista de Antropología 53 (2): 217-240. https://doi.org/10.3989/rdtp.1998.v53.i2.396
Augusto, Cristina Villalba y NachoÁlvarez Lucena. 2011. Cuerpos políticos y agencia: reflexiones feministas sobre cuerpo, trabajo y colonialidad. Granada: Editorial Universidad de Granada.
Balasch, Marcel y MariselaMontenegro. 2003. “Una propuesta metodológica desde la epistemología de los conocimientos situados: las producciones narrativas”. Encuentros en Psicología Social 1 (3): 44-48. https://www.academia.edu/762651/Una_propuesta_metodol%C3%B3gica_desde_la_epistemolog%C3%ADa_de_los_conocimientos_situados_Las_producciones_narrativas
Behar, Ruth y Deborah AGordon. 1995. Women Writing Culture. Berkeley: University of California Press.
Bénard Calva, Silvia Marcela.2019. Autoetnografía. Una metodología cualitativa. Ciudad de México: Universidad Autónoma de Aguascalientes – El Colegio de San Luis.
Blanco, Mercedes. 2012. “Autoetnografía: una forma narrativa de generación de conocimientos”. Andamios 9 (19): 49-74. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632012000200004
Butler, Judith. 2014. “Rethinking Vulnerability and Resistance [Repensar la vulnerabilidad y la resistencia]”. Conferencia presentada al XV Simposio de la Asociación Internacional de Filósofas, 24 de junio en la Universidad de Alcalá de Henares, Madrid, España. Vídeo de YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=hEjQHv0R6rQ
Castaneda, Carlos. 1994. El arte de ensoñar. Barcelona: Seix Barral.
Charmaz, Kathy y Robert M.Emerson. 1983. Contemporary Field Research: A Collection of Readings. Boston, MA: Little, Brown and Company
Citro, Silvia, coord. 2010. Cuerpos plurales. Antropología de y desde los cuerpos. Buenos Aires: Biblos.
Clifford, James y GeorgeMarcus, eds. 1991. Retóricas de la antropología. Barcelona: Júcar Ediciones.
Csordas, Thomas J.1990. “Embodiment as a Paradigm for Anthropology”. Ethos 18 (1): 5-47. https://doi.org/10.1525/eth.1990.18.1.02a00010
Del Valle, Teresa. 2000. Perspectivas feministas desde la antropología social. Barcelona: Editorial Ariel.
Denzin, Norman K.2004. “The War on Culture, the War on Truth”. Cultural Studies – Critical Methodologies 4 (2): 137-142. https://doi.org/10.1177/1532708603256627
Ellis, Carolyn S. y Arthur P.Bochner. 2006. “Analyzing Analytic Autoethnography: An Autopsy”. Journal of Contemporary Ethnography 35 (4): 429-449. https://doi.org/10.1177/0891241606286979
Ellis, Carolyn S., Tony E.Adams y Arthur P.Bochner. 2011. “Autoethnography: An Overview”. Historical Social Research / Historische Sozialforschung 36 (4): 273-290. https://www.jstor.org/stable/23032294
Esteban, Mari Luz.2015. “La reformulación de la política, el activismo y la etnografía. Esbozo de una antropología somática y vulnerable”. Ankulegi. Revista de Antropología Social 19: 75-93. http://aldizkaria.ankulegi.org/ankulegi/article/view/78
Esteban, Mari Luz.2004. Antropología del cuerpo. Género, itinerarios corporales, identidad y cambio. Barcelona: Bellaterra.
Ferrándiz, Francisco. 2011. Etnografías contemporáneas. Anclajes, métodos y claves para el futuro. Barcelona: Anthropos.
Ferrándiz, Francisco. 2008. “La etnografía como campo de minas: de las violencias cotidianas a los paisajes posbélicos”. En XI Congreso de Antropología: Retos Teóricos y Nuevas Prácticas, editado por MargaretBullen y Carmen DiezMintegui, 89-115. Donostia: Ankulegi Antropologia Elkartea. https://www.ankulegi.org/wp-content/uploads/2012/03/0004Ferrandiz.pdf
Ferrero, Mario. 2009. “The Economics of Theocracy”. En The Political Economy of Theocracy, editado por MarioFerrero y RonaldWintrobe, 31-55. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Gandarias Goikoetxea, Itziar. 2014. “Tensiones y distensiones en torno a las relaciones de poder en investigaciones feministas con producciones narrativas”. Quaderns de psicologia 16 (1): 127-140. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1210
Geertz, Clifford. 2008. La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
Geertz, Clifford. 1973. Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture. Nueva York: Basic Books.
Hamdan, Amani. 2005. “Women and Education in Saudi Arabia: Challenges and Achievements”. International Education Journal 6 (1): 42-64. https://eric.ed.gov/?id=EJ854954
Haraway, Donna J.1995. Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra.
Haraway, Donna. 1988. “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective”. Feminist Studies 14 (3): 575-599. https://doi.org/10.2307/3178066
Harding, Sandra. 1996. Ciencia y feminismo. Madrid: Ediciones Morata.
Haykel, Bernard, ThomasHegghammer y StéphaneLacroix. 2015. Saudi Arabia in Transition. Cambridge: Cambridge University Press.
Henley, Paul. 2000. “Ethnographic Film: Technology, Practice and Anthropological Theory”. Visual Anthropology 13 (2): 207-226. https://doi.org/10.1080/08949468.2000.9966800
Holbraad, Martin, SarahGreen, AlbertoCorsín Jiménez, VeenaDas, NuritBird-David, EduardoKohn, GhassanHage, LauraBear, HannahKnox y BruceKapferer. 2018. “What Is Analysis? Between Theory, Ethnography, and Method”. Social Analysis 62 (1): 1-30. https://doi.org/10.3167/sa.2018.620103
Howes, David. 2005. Empire of the Senses: The Sensual Culture Reader. Berg: Routledge.
Ingold, Tim. 2014. “That’s Enough about Ethnography!”. HAU: Journal of Ethnographic Theory 4 (1): 383-395. http://dx.doi.org/10.14318/hau4.1.021
Juliano Corregido, María Dolores.2001. El juego de las astucias: mujer y construcción de modelos sociales alternativos. Madrid: Horas y Horas la Editorial.
Le Breton, David. 1999. Las pasiones ordinarias. Antropología de las emociones. Buenos Aires: Nueva Visión.
MacDougall, David y JuanManuel Espinosa. 2009. “Cinema transcultural”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 9: 47-88. https://doi.org/10.7440/antipoda9.2009.02
MacKendrick, Alexander. 2005. On Film-Making: An Introduction to the Craft of the Director. Londres: Faber & Faber.
Martos-García, Daniel y JoséDevis-Devis. 2015. “Un día cualquiera en la cárcel: la etnografía-ficción como representación de una investigación”. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana 10 (3): 356-378. https://doi.org/DOI:10.11156/aibr.100304
Maturana, Humberto. 2010. “¿Cómo somos como seres humanos?”. Discurso de recepción del Doctor Honoris Causa por la Universidad de Málaga, España. https://www.bloghemia.com/2021/05/como-somos-como-seres-humanos-por.html
McKee, Robert. 2011. El guión. Barcelona: ALBA Minus.
Nencel, Lorraine. 2014. “Situating Reflexivity: Voices, Positionalities and Representations in Feminist Ethnographic Texts”. Women’s Studies International Forum 43: 75-83. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2013.07.018
Nordstrom, Carolyn y Antonious C.G.MRobben, eds. 1995. Fieldwork under Fire: Contemporary Studies of Violence and Survival. Berkeley: University of California Press.
Pink, Sarah. 2015. Doing Sensory Ethnography. Londres: SAGE.
Pink, Sarah. 2013. Doing Visual Ethnography. Londres: SAGE.
Rich, Adrienne. 2001. Sangre, pan y poesía: prosa escogida: 1979-1985. Barcelona: Icaria.
Richardson, Laurel. 2003. “Writing: A Method of Inquiry”. En Turning Points in Qualitative Research: Tying Knots in a Handkerchief, editado por Yvonna S.Lincoln y Norman K.Denzin, 379-396. Walnut Creek: Altamira Press.
Rivetti, Paola. 2017. “Methodology Matters in Iran. Researching Social Movements in Authoritarian Contexts”. Anthropology of the Middle East 12 (1): 71-82. https://doi.org/10.3167/ame.2017.120106
Smith, Brett, Kerry R.McGannon y Toni L.Williams. 2015. “Ethnographic Creative Nonfiction: Exploring the Whats, Whys and Hows”. En Ethnographies in Sport and Exercise Research, editado por GyozoMolnar y LauraPurdy, 73-88. Londres: Routledge.
Sparkes, Andrew C.2002. “Autoethnography: Self-Indulgence or Something More”. En Ethnographically Speaking: Autoethnography, Literature, and Aesthetics, editado por ArthurBochner y CarolynEllis, 209-232. Nueva York: AltaMira.
Sparkes, Andrew y JoséDevís. 2007. “Investigación narrativa y sus formas de análisis: una visión desde la educación física y el deporte”. En Educación, cuerpo y ciudad: el cuerpo en las interacciones e instituciones sociales, editado por WilliamMoreno y SandraPulido, 43-68. Medellín: Funámbulos Editores.
Stolke, Verena. 2004. “La mujer es puro cuento: la cultura del género”. Estudios Feministas 12 (2): 77-105. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2004000200005
Tedlock, Barbara. 1991. “From Participant Observation to the Observation of Participation: The Emergence of Narrative Ethnography”. Journal of Anthropological Research 47 (1): 69-94. http://www.jstor.org/stable/3630581
Thurén, Britt-Marie. 1993. El poder generizado: el desarrollo de la antropología feminista. Madrid: Instituto de Investigaciones Feministas, Universidad Complutense de Madrid.