O roteiro cinematográfico como etnografia. A propósito de uma pesquisa antropológica na Arábia Saudita
No. 47 (2022-04-01)Autor(es)
-
Idoia Galán SilvoEuskal Herriko Unibertsitatea (UPV-EHU), España
Resumo
A experiência etnográfica num compound — recinto rodeado por medidas de segurança e barreiras físicas, políticas e corporais no qual um grupo de pessoas de diferentes nacionalidades mora ou trabalha — na Arábia Saudita enfrenta a antropóloga a limitações metodológicas para realizar uma pesquisa antropológica com perspectiva de gênero sob o regime autoritário do país. O objetivo deste artigo é explorar novas ferramentas, tanto para coletar dados quanto para divulgá-los, a modo de etnografia em contextos restritivos. O trabalho de campo foi realizado entre 2011 e 2016 no compound de KAUST, uma universidade de Ciência e Tecnologia criada para diversificar o modelo econômico da Arábia Saudita inserida num contexto social restritivo e autoritário. Neste artigo, a pesquisadora experimenta com a escrita do roteiro cinematográfico para respeitar o anonimato e segurança das pessoas envolvidas na pesquisa, ao mesmo tempo que, para registrar seu duplo posicionamento como sujeito e objeto de estudo — como pesquisadora e como kaustiana pertencente ao grupo. Além disso, o texto mostra o roteiro cinematográfico, por um lado, como guia metodológico durante a permanência no recinto e, por outro, como um texto etnográfico criativo de não ficção situado numa estratégia feminista de resistência realizada pela antropóloga ante os padrões hegemônicos sociais e culturais sauditas. Embora a proposta se situe num âmbito etnográfico específico que serve como caso de referência, este artigo apresenta o roteiro cinematográfico como uma aposta metodológica multidisciplinar aplicada à etnografia, que resulta unir a formação acadêmica em antropologia e a expressão artística da escrita de roteiro. Isso permite refletir sobre estratégias metodológicas aplicáveis a outros contextos que, em maior ou menor proporção, atendam a objetivos ou problemáticas semelhantes, mas também sobre as diversas formas em que uma comunicação acadêmica pode ser realizada.
Referências
Abu-Lughod, Lila. 1990. “Can There Be a Feminist Ethnography?”. Women & Performance: A Journal of Feminist Theory 5 (1): 7-27. https://doi.org/10.1080/07407709008571138
Ahmed, Sara. 2017. Living a Feminist Life. Durham: Duke University Press.
Ahmed, Sara. 2013. The Cultural Politics of Emotion. Londres: Routledge.
Al-Atawneh, Muhammad.2009. “Is Saudi Arabia a Theocracy? Religion and Governance in Contemporary Saudi Arabia”. Middle Eastern Studies 45 (5): 721-737. https://doi.org/10.1080/00263200802586105
Al-Rasheed, Madawi. 2013. A Most Masculine State: Gender, Politics and Religion in Saudi Arabia. Cambridge: Cambridge University Press.
Al-Rasheed, Madawi. 2008. Kingdom without Borders: Saudi Political, Religious, and Media Expansion. Londres: Hurst and Co.
Al-Shobakky, Waleed. 2018. “The University the King Built”. The New Atlantis 54: 51-65. https://www.thenewatlantis.com/publications/the-university-the-king-built
Al-Shobakky, Waleed. 2008. “Petrodollar Science”. The New Atlantis 22: 3-19. https://www.thenewatlantis.com/publications/petrodollar-science
Ardèvol, Elisenda. 1998. “Por una antropología de la mirada: etnografía, representación y construcción de datos audiovisuales”. Disparidades. Revista de Antropología 53 (2): 217-240. https://doi.org/10.3989/rdtp.1998.v53.i2.396
Augusto, Cristina Villalba y NachoÁlvarez Lucena. 2011. Cuerpos políticos y agencia: reflexiones feministas sobre cuerpo, trabajo y colonialidad. Granada: Editorial Universidad de Granada.
Balasch, Marcel y MariselaMontenegro. 2003. “Una propuesta metodológica desde la epistemología de los conocimientos situados: las producciones narrativas”. Encuentros en Psicología Social 1 (3): 44-48. https://www.academia.edu/762651/Una_propuesta_metodol%C3%B3gica_desde_la_epistemolog%C3%ADa_de_los_conocimientos_situados_Las_producciones_narrativas
Behar, Ruth y Deborah AGordon. 1995. Women Writing Culture. Berkeley: University of California Press.
Bénard Calva, Silvia Marcela.2019. Autoetnografía. Una metodología cualitativa. Ciudad de México: Universidad Autónoma de Aguascalientes – El Colegio de San Luis.
Blanco, Mercedes. 2012. “Autoetnografía: una forma narrativa de generación de conocimientos”. Andamios 9 (19): 49-74. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632012000200004
Butler, Judith. 2014. “Rethinking Vulnerability and Resistance [Repensar la vulnerabilidad y la resistencia]”. Conferencia presentada al XV Simposio de la Asociación Internacional de Filósofas, 24 de junio en la Universidad de Alcalá de Henares, Madrid, España. Vídeo de YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=hEjQHv0R6rQ
Castaneda, Carlos. 1994. El arte de ensoñar. Barcelona: Seix Barral.
Charmaz, Kathy y Robert M.Emerson. 1983. Contemporary Field Research: A Collection of Readings. Boston, MA: Little, Brown and Company
Citro, Silvia, coord. 2010. Cuerpos plurales. Antropología de y desde los cuerpos. Buenos Aires: Biblos.
Clifford, James y GeorgeMarcus, eds. 1991. Retóricas de la antropología. Barcelona: Júcar Ediciones.
Csordas, Thomas J.1990. “Embodiment as a Paradigm for Anthropology”. Ethos 18 (1): 5-47. https://doi.org/10.1525/eth.1990.18.1.02a00010
Del Valle, Teresa. 2000. Perspectivas feministas desde la antropología social. Barcelona: Editorial Ariel.
Denzin, Norman K.2004. “The War on Culture, the War on Truth”. Cultural Studies – Critical Methodologies 4 (2): 137-142. https://doi.org/10.1177/1532708603256627
Ellis, Carolyn S. y Arthur P.Bochner. 2006. “Analyzing Analytic Autoethnography: An Autopsy”. Journal of Contemporary Ethnography 35 (4): 429-449. https://doi.org/10.1177/0891241606286979
Ellis, Carolyn S., Tony E.Adams y Arthur P.Bochner. 2011. “Autoethnography: An Overview”. Historical Social Research / Historische Sozialforschung 36 (4): 273-290. https://www.jstor.org/stable/23032294
Esteban, Mari Luz.2015. “La reformulación de la política, el activismo y la etnografía. Esbozo de una antropología somática y vulnerable”. Ankulegi. Revista de Antropología Social 19: 75-93. http://aldizkaria.ankulegi.org/ankulegi/article/view/78
Esteban, Mari Luz.2004. Antropología del cuerpo. Género, itinerarios corporales, identidad y cambio. Barcelona: Bellaterra.
Ferrándiz, Francisco. 2011. Etnografías contemporáneas. Anclajes, métodos y claves para el futuro. Barcelona: Anthropos.
Ferrándiz, Francisco. 2008. “La etnografía como campo de minas: de las violencias cotidianas a los paisajes posbélicos”. En XI Congreso de Antropología: Retos Teóricos y Nuevas Prácticas, editado por MargaretBullen y Carmen DiezMintegui, 89-115. Donostia: Ankulegi Antropologia Elkartea. https://www.ankulegi.org/wp-content/uploads/2012/03/0004Ferrandiz.pdf
Ferrero, Mario. 2009. “The Economics of Theocracy”. En The Political Economy of Theocracy, editado por MarioFerrero y RonaldWintrobe, 31-55. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Gandarias Goikoetxea, Itziar. 2014. “Tensiones y distensiones en torno a las relaciones de poder en investigaciones feministas con producciones narrativas”. Quaderns de psicologia 16 (1): 127-140. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1210
Geertz, Clifford. 2008. La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
Geertz, Clifford. 1973. Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture. Nueva York: Basic Books.
Hamdan, Amani. 2005. “Women and Education in Saudi Arabia: Challenges and Achievements”. International Education Journal 6 (1): 42-64. https://eric.ed.gov/?id=EJ854954
Haraway, Donna J.1995. Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra.
Haraway, Donna. 1988. “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective”. Feminist Studies 14 (3): 575-599. https://doi.org/10.2307/3178066
Harding, Sandra. 1996. Ciencia y feminismo. Madrid: Ediciones Morata.
Haykel, Bernard, ThomasHegghammer y StéphaneLacroix. 2015. Saudi Arabia in Transition. Cambridge: Cambridge University Press.
Henley, Paul. 2000. “Ethnographic Film: Technology, Practice and Anthropological Theory”. Visual Anthropology 13 (2): 207-226. https://doi.org/10.1080/08949468.2000.9966800
Holbraad, Martin, SarahGreen, AlbertoCorsín Jiménez, VeenaDas, NuritBird-David, EduardoKohn, GhassanHage, LauraBear, HannahKnox y BruceKapferer. 2018. “What Is Analysis? Between Theory, Ethnography, and Method”. Social Analysis 62 (1): 1-30. https://doi.org/10.3167/sa.2018.620103
Howes, David. 2005. Empire of the Senses: The Sensual Culture Reader. Berg: Routledge.
Ingold, Tim. 2014. “That’s Enough about Ethnography!”. HAU: Journal of Ethnographic Theory 4 (1): 383-395. http://dx.doi.org/10.14318/hau4.1.021
Juliano Corregido, María Dolores.2001. El juego de las astucias: mujer y construcción de modelos sociales alternativos. Madrid: Horas y Horas la Editorial.
Le Breton, David. 1999. Las pasiones ordinarias. Antropología de las emociones. Buenos Aires: Nueva Visión.
MacDougall, David y JuanManuel Espinosa. 2009. “Cinema transcultural”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 9: 47-88. https://doi.org/10.7440/antipoda9.2009.02
MacKendrick, Alexander. 2005. On Film-Making: An Introduction to the Craft of the Director. Londres: Faber & Faber.
Martos-García, Daniel y JoséDevis-Devis. 2015. “Un día cualquiera en la cárcel: la etnografía-ficción como representación de una investigación”. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana 10 (3): 356-378. https://doi.org/DOI:10.11156/aibr.100304
Maturana, Humberto. 2010. “¿Cómo somos como seres humanos?”. Discurso de recepción del Doctor Honoris Causa por la Universidad de Málaga, España. https://www.bloghemia.com/2021/05/como-somos-como-seres-humanos-por.html
McKee, Robert. 2011. El guión. Barcelona: ALBA Minus.
Nencel, Lorraine. 2014. “Situating Reflexivity: Voices, Positionalities and Representations in Feminist Ethnographic Texts”. Women’s Studies International Forum 43: 75-83. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2013.07.018
Nordstrom, Carolyn y Antonious C.G.MRobben, eds. 1995. Fieldwork under Fire: Contemporary Studies of Violence and Survival. Berkeley: University of California Press.
Pink, Sarah. 2015. Doing Sensory Ethnography. Londres: SAGE.
Pink, Sarah. 2013. Doing Visual Ethnography. Londres: SAGE.
Rich, Adrienne. 2001. Sangre, pan y poesía: prosa escogida: 1979-1985. Barcelona: Icaria.
Richardson, Laurel. 2003. “Writing: A Method of Inquiry”. En Turning Points in Qualitative Research: Tying Knots in a Handkerchief, editado por Yvonna S.Lincoln y Norman K.Denzin, 379-396. Walnut Creek: Altamira Press.
Rivetti, Paola. 2017. “Methodology Matters in Iran. Researching Social Movements in Authoritarian Contexts”. Anthropology of the Middle East 12 (1): 71-82. https://doi.org/10.3167/ame.2017.120106
Smith, Brett, Kerry R.McGannon y Toni L.Williams. 2015. “Ethnographic Creative Nonfiction: Exploring the Whats, Whys and Hows”. En Ethnographies in Sport and Exercise Research, editado por GyozoMolnar y LauraPurdy, 73-88. Londres: Routledge.
Sparkes, Andrew C.2002. “Autoethnography: Self-Indulgence or Something More”. En Ethnographically Speaking: Autoethnography, Literature, and Aesthetics, editado por ArthurBochner y CarolynEllis, 209-232. Nueva York: AltaMira.
Sparkes, Andrew y JoséDevís. 2007. “Investigación narrativa y sus formas de análisis: una visión desde la educación física y el deporte”. En Educación, cuerpo y ciudad: el cuerpo en las interacciones e instituciones sociales, editado por WilliamMoreno y SandraPulido, 43-68. Medellín: Funámbulos Editores.
Stolke, Verena. 2004. “La mujer es puro cuento: la cultura del género”. Estudios Feministas 12 (2): 77-105. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2004000200005
Tedlock, Barbara. 1991. “From Participant Observation to the Observation of Participation: The Emergence of Narrative Ethnography”. Journal of Anthropological Research 47 (1): 69-94. http://www.jstor.org/stable/3630581
Thurén, Britt-Marie. 1993. El poder generizado: el desarrollo de la antropología feminista. Madrid: Instituto de Investigaciones Feministas, Universidad Complutense de Madrid.