Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología

Antipod. Rev. Antropol. Arqueol | eISSN 2011-4273 | ISSN 1900-5407

Forensic Anthropology as Applied Anthropology vis-à-vis Social Violence: A Reflection on Interdisciplinary Work and Practice

No. 50 (2023-01-01)
  • Rafael Tomás-Cardoso
    Universidad Complutense de Madrid, España
https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.02

Abstract

This article reflects on the organization, possibilities, and practical requirements for the development of interdisciplinary work under the new contexts of intervention of forensic anthropology. As an applied anthropology, reflection on the social contexts in which forensic anthropology is practiced is of particular importance. The reciprocal influences of science and society, which cross the forms and practical uses of anthropology, acquire multiple dimensions and considerations in the case of forensic anthropology and its fields of activity. These influences have a clear projection and social impact in judicial processes, in the clarification of criminal investigations or contributing to the defense of human rights in contexts of conflict and political violence. An analysis and review of the scientific practices and techniques of forensic anthropology is presented in relation to all these considerations. It is argued that the obvious applied function of this discipline should not lead to mistaking the social commitment to provide reliable data and evidence in its contribution to legal work with ideological positions or specific political interests, which may bias or compromise the rigor of its scientific work. Such considerations on epistemological and ethical issues in the practice of forensic anthropology are particularly relevant when studying and intervening in contexts of political violence and civil conflicts, which are surrounded by strong ideological and political debates. The review of the role of the forensic anthropologist in these contexts highlights the need for an attitude of epistemological vigilance and reflexivity with respect to his or her practices (and the contexts of these). Positions of neutrality and objectivity must therefore be guaranteed in anthropological work, and these must be based on an attitude of vigilance, self-criticism, and reflection, of particular importance in relation to socially sensitive issues and with problematic extensions in the field of ideas and politics.

Keywords: Applied anthropology, forensic anthropology, human rights, interdisciplinary approach, social violence

References

AABA (American Association of Biological Anthropologists). 2003. Code of Ethics of the American Association of Physical Anthropologists. Aprobado por la AAPA Membership at the Annual Business Meeting, 25 de abril. https://bioanth.org/documents/3/ethics.pdf

Amnesty International. 1994. Disappearances and Political Killings: Human Rights Crisis of the 1990s. A Manual for Action.Amsterdam: Amnesty International.

Augé, Marc. 2007. El oficio de antropólogo. Sentido y libertad. Barcelona: Gedisa.

Bass, Bill y JonJefferson. 2004. La granja de los cadáveres. Barcelona: Editorial Alba.

Bastide, Roger. 1972. Antropología aplicada. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Belay, Raynald, JorgeBracamonte, Carlos IvánDegregori y Jean JoinvilleVacher, eds. 2004. Memorias en conflicto: aspectos de la violencia política contemporánea. Lima: Tarea Asociación Gráfica Educativa.

Botella, Miguel C., InmaculadaAlemán y Sylvia A.Jiménez. 2000. Los huesos humanos. Manipulación y alteraciones. Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Brothwell, Don R. 1993. Desenterrando huesos: la excavación, tratamiento y estudio de restos del esqueleto humano. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Bourdieu, Pierre, Jean-ClaudeChamboredon y Jean-ClaudePasseron. 2002. El oficio de sociólogo: presupuestos epistemológicos. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.

Burns, Karen Ramey. 2008. Manual de antropología forense. Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Burns, Karen Ramey. 1998. “Forensic Anthropology and Human Rights Issues”. En Forensic Osteology: Advances in the Identification of Human Remains, editado por Kathleen J.Reichs, 63-85. Springfield: Charles C. Thomas Publisher, Ltd.

Cattaneo, Cristina y Eric Baccino, Eric. 2002. “A Call for Forensic Anthropology in Europe”. International Journal of Legal Medicine 116: N1-N2. https://doi.org/10.1007/s00414-002-0329-4

Clacso (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales). 2019. Ciencia por la verdad: 35 años del Equipo Argentino de Antropología Forense. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rms2

Del Río-Sánchez, Ángel. 2008. “Políticas de memoria, movimientos sociales y exhumaciones: la memoria como catarsis para enfrentarse al pasado de la represión franquista”. En Memoria y reconstrucción de la paz, editado por Rosa MaríaMedina, BeatrizMolina y MaríaGarcia-Miguel, 117-138. Madrid: Ediciones Catarata.

Del Olmo, Margarita, ed. 2010. Dilemas éticos en antropología. Las entretelas del trabajo de campo etnográfico. Madrid: Editorial Trotta.

Dirkmaat, Dennis y LuisCabo. 2012. “Forensic Anthropology: Embracing the New Paradigm”. En A Companion to Forensic Anthropology, editado por Dennis C.Dirkmaat, 3-40. West Sussex (UK): John Wiley & Sons.

Fondebrider, Luis. 2005. “Notas para una historia de la antropología forense en Latinoamérica”. ERES 13: 127-136. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1373145

Foster, George M.1974. Antropología aplicada. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Galán-Juárez, Mercedes. 1999. Antropología y derechos humanos. Madrid: Editorial Diles.

Ginzberg, Victoria. 2004. “Aquí todavía están conscientes de la tragedia”. El País, Página/12, 27 de junio. https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-37316-2004-06-27.html

García-Alonso, Marta. 2017. Ética y antropología. Madrid: UNED.

Işcan, Mehmet Yaşar. 1988. “Rise of Forensic Anthropology”. American Journal of Physical Anthropology 31 (59): 203-229. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330310510

Jiménez-Baltazar, Carlos Alberto y EdmundoDenis-Rodríguez. 2018. “La antropología forense estadounidense y su influencia en Latinoamérica”. Revista Mexicana de Medicina Forense y Ciencias de la Salud 3 (1): 55-67 https://revmedforense.uv.mx/index.php/RevINMEFO/article/view/2542

Kerley, Ellis R. 1978. “Recent Developments in Forensic Anthropology”. Yearbook of Physical Anthropology 21: 160-173.

Koff, Clea. 2004. El lenguaje de los huesos: una antropóloga forense busca la verdad en las fosas comunes de Ruanda, Bosnia, Croacia y Kosovo. Madrid: Martínez Roca Ediciones.

Lagunas Rodríguez, Zaid. 2006. “La antropología física forense, una especialidad necesaria”. Ciencia Ergo Sum 13 (2): 211-217. https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/7525

Leizaola, Aitzpea. 2006. “La antropología a pie de fosa. Diálogo con Francisco Etxeberria y Francisco Ferrándiz sobre la memoria de la Guerra Civil”. Ankulegui. Revista de Antropología Social 10: 33-46. https://digital.csic.es/bitstream/10261/26299/1/Ankulegi07.pdf

Levin, Luciano Guillermo. 2015. “Cuando la periferia se vuelve centro. La antropología forense en la Argentina: un caso de producción de conocimiento científico socialmente relevante”. Cuadernos de Antropología Social 42: 35-54 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180945384003

MedinaDoménech, RosaMaría, Beatriz MolinaRueda y MaríaGarcía-Miguel. 2008. Memoria y reconstrucción de la paz. Enfoques multidisciplinares en contextos mundiales.Madrid: Ediciones Catarata.

MedranoEnríquez, AngélicaMaría y FranciscoMontoya Mar. 2016. “Arqueología y antropología forense: el caso de los cazadores guanajuatenses”. Cuicuilco. Revista de Ciencias Antropológicas 23 (67): 241-262. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/9245

Moreno-Ibáñez, Miguel Ángel. 2020. “Tafonomía forense de contextos funerarios arqueológicos”. Revista ArkeoGazte Adizkaria 10: 223-240. https://arkeogazte.org/monografico-huesos-tierra-memoria-2/

Muñoz Hernández, Valeriano y ÁngelaViéitez López. 2018. “La arqueología en el contexto forense español. Estado actual y propuestas”. Revista Internacional de Antropología y Odontología Forense 1 (1): 25-30. https://aeaof.com/media/revista/1/2.%20LA%20ARQUEOLOG%c3%8dA%20EN%20EL%20CONTEXTO%20FORENSE.pdf

Nilsson Stutz, Liv. 2016. “Building Bridges between Burial Archaeology and the Archaeology of Death – Where Is the Archaeological Study of the Dead Going?”. Current Swedish Archaeology 24 (1): 13-35. https://doi.org/10.37718/CSA.2016.01

Parra, Roberto C. 2003. “Antropología forense: un nuevo horizonte en el Perú”. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana 32: 1-4. http://www.aibr.org/antropologia/boant/cronicas/CROCT0301.pdf

Parra, Roberto C. y MarthaPalma. 2005. “Desde el rincón de los muertos y la memoria de sus familiares: aportes forenses a la antropología de los derechos humanos”. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana 39: 1-15. https://www.aibr.org/antropologia/39ene/criticos/ene0501.pdf

Prieto, José Luis. 2008. “La antropología forense en España desde la perspectiva de la medicina forense”. Cuadernos de Medicina. Forense 14 (53-54): 189-200. https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-76062008000300002&script=sci_arttext&tlng=pt

ReverteComa, JoséManuel. 2001. Los huesos hablan: antropología forense histórica. Madrid: Ediciones del Museo Profesor Reverte Coma. U. C. M.

ReverteComa, JoséManuel. 1999. Antropología forense. Madrid: Ministerio de Justicia.

Rodríguez-Cuenca, José Vicente. 1994. Introducción a la antropología forense: análisis e interpretación de los restos óseos humanos. Bogota: Anaconda.

Salado, Mercedes y LuisFondebrider. 2008. “El desarrollo de la antropología forense en Argentina”. Cuadernos de Medicina Forense 14 (53-54): 213-221. https://scielo.isciii.es/pdf/cmf/n53-54/04.pdf

Serrulla Rech, Fernando. 2018. “Antropología forense de la Guerra Civil Española”. Tesis doctoral, Facultad de Medicina, Universidad de Granada, Granada. http://hdl.handle.net/10481/54618

Snow, Clyde Collins. 1982. “Forensic Anthropology”. Annual Review of Anthropology 11: 97-131 https://doi.org/10.1146/annurev.an.11.100182.000525

Snow, Clyde C. y HannibalStover E. 1989. “Scientists as Detectives: Investigating Human Rights”. Technology Review 92 (2): 42-50.

Stewart, Thomas Dale. 1979. Essential of Forensic Anthropology. Springfield: Charles C. Thomas.

Tiziani, Moreno. 2011. Professione antropologo. Antropologia fisica al servizio dell’innovazione. Campospinoso: Edizioni Altravista.

Turner, Trudy R. 2004. Biological Anthropology and Ethics. From Repatriation to Genetic Identity.Nueva York: SUNY Press.

Ubelaker, Douglas H. 2003. “Enterramientos humanos: excavación, análisis e interpretación”. Munibe. Suplemento 24.

Ubelaker, Douglas H. 2008. “Forensic Anthropology: Methodology and Diversity of Applications”. En Biological Anthropology of Human Skeletal, editado por M. AnneKatzenberg y Shelley R.Saunders, 41-70. Hoboken (N. J.): Wiley-Liss Inc.

Vicario Laguna, Arancha. 2008. “España: poner fin al silencio y a la injusticia. La deuda pendiente con las víctimas de la Guerra Civil Española y del régimen franquista”. En Memoria y reconstrucción de la paz, editado por Rosa MaríaMedina, BeatrizMolina y MaríaGarcía, 241-264. Madrid: Ediciones Catarata.

Walsh-Haney.Heather y Leslie S.Lieberman. 2004. “Ethical Issues in Forensic Anthropology”. En Biological Anthropology and Ethics. From Repatriation to Genetic Identity, editado por Trudy R.Turner, 121-132. Nueva York: Sunny Press.