O duplo sentido dos espaços domésticos: a vida cotidiana de famílias heteronormativas da cidade de Tlaxcala, México
No. 46 (2022-01-01)Autor(es)
-
Eduardo Abedel Galindo MenesesUniversidad Autónoma de Tlaxcala, México
-
Emilio Maceda RodríguezUniversidad Autónoma de Tlaxcala, México
Resumo
A lógica do espaço doméstico é alheia à lógica da vida privada. Os espaços domésticos, que albergam arranjos e relações familiares heteronormativas, experimentam desigualdades e contradições, e, ao mesmo tempo, constroem vínculos e laços de reciprocidade e solidariedade. Esse duplo sentido convida a repensar a definição do espaço doméstico sob uma ordem epistêmica e política diferente daquela da teoria social moderna que os definiu como espaços privados. Para examinar esse duplo sentido da domesticidade, é analisada a vida cotidiana de seis famílias biparentais heteronormativas da cidade de Tlaxcala, México. O dado empírico é produto de uma pesquisa mais ampla que permitiu conhecer a vida cotidiana dessas famílias. Foi perguntado, a partir de diálogos informais realizados em seus lares, a respeito da distribuição do trabalho doméstico e do trabalho de cuidados. Esta pesquisa foi feita entre janeiro e abril de 2017 na cidade de Tlaxcala, localizada no centro-sul do estado de Tlaxcala, México. Particularmente, a presente análise está centralizada em entender, sob a perspectiva de gênero, as maneiras em que essas famílias são apropriadas de seu espaço e como essa apropriação é reproduzida. Neste artigo, conclui-se que é necessário reconstruir conceitualmente o espaço doméstico. É preciso desestruturar as relações familiares ambíguas que são invisibilizadas por meio tanto de expressões de solidariedade ou reciprocidade quanto de imaginários e subjetividades heteronormativas. A reprodução e a apropriação do espaço doméstico não significam a mesma coisa para cada integrante das famílias analisadas devido a questões de gênero, idade e papel que despenham. O espaço doméstico não é explicado sob a tradicional acepção que categoriza o doméstico como privado. Neste artigo, é oferecida uma nova definição de espaço doméstico, que tem como eixo epistêmico o duplo sentido que esse espaço significa e que é descrito na cotidianidade e na narrativa das famílias.
Referências
Amorós, Celia. 2007. La gran diferencia y sus pequeñas consecuencias… para las luchas de las mujeres. Madrid: Cátedra.
Briganti, Chiara y KathyMezei. 2012. The Domestic Space Reader. Toronto: University of Toronto Press.
Chapman, Tony. 2001. “There’s no Place like Home”. Theory, Culture & Society 18 (6): 135-146. https://doi.org/10.1177/02632760122052084
Cicchelli-Pugeault, Catherine y VincenzoCiccheli. 1999. Las teorías sociológicas de la familia. Buenos Aires: Nueva Visión.
Comas d’Argemir, Dolors. 2017. “El don y la reciprocidad tienen género: las bases morales de los cuidados”. QuAderns-e 22 (2): 17-32. https://raco.cat/index.php/QuadernseICA/article/view/333109
De Barbieri, Teresita. 1984. Mujeres y vida cotidiana. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
De Certeau, Michel, LuceGiard y PierreMayol. 1999. La invención de lo cotidiano 2, Habitar, cocinar. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana; Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.
Duby, George. 1992. El amor en la Edad Media y otros ensayos. Madrid: Alianza Editorial.
Esteinou, Rosario. 2004. “El surgimiento de la familia nuclear en México”. Estudios de Historia Novohispana 31: 99-136. http://dx.doi.org/10.22201/iih.24486922e.2004.031.3613
Fraisse, Genevieve. 1993. El ejercicio del saber y la diferencia de los sexos. Buenos Aires: Ediciones de la Flor.
Gonzalbo, Pilar. 2006. Introducción a la historia de la vida cotidiana. Ciudad de México: El Colegio de México.
Gonzalbo, Pilar. 2005. Familia y orden colonial. Ciudad de México: El Colegio de México.
Gonzalbo, Pilar. 1998. “La familia en México colonial: una historia de conflictos cotidianos”. Estudios Mexicanos 14 (2): 389-406. https://doi.org/10.2307/1051934
Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía)2015. Encuesta Intercensal, 2015. Ciudad de México: Inegi.
Jelin, Elizabeth. 1984. Familia y unidad doméstica: mundo público y vida privada. Buenos Aires: Cedes.
Lawrence, Roderick J. 1982. “Domestic Space and Society: A Cross-Cultural Study”. Comparative Studies in Society and History 24 (1): 104-130. https://doi.org/10.1017/S0010417500009804
Meillassoux, Claude. 1989. Mujeres, graneros y capitales. Economía doméstica y capitalismo. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Nash, Mary. 1993. “Identidad cultural de género, discurso de la domesticidad y la definición del trabajo de las mujeres en la España del siglo XIX”. En Historia de las mujeres. El siglo XIX. Cuerpo, trabajo y modernidad, tomo 8, editado por GeorgesDuby y MichellePerrot, 585-598. Madrid: Taurus.
Parsons, Talcott. 1986. “La estructura social de la familia”. En La familia, coordinado por ErichFromm, MaxHorkheimer y TalcottParsons, 31-66. Barcelona: Península.
Pateman, Carole. 1996. “Críticas feministas a la dicotomía público/privado”. En Perspectivas feministas en teoría política, compilado por CarmeCastells, 31-52. Barcelona: Paídos Ibérica.
Pateman, Carole. 1995. El contrato sexual. Barcelona: Anthropos; Iztapalapa: Universidad Autónoma Metropolitana.
Rabell, Cecilia y María EugeniaD’Aubeterre. 2009. “¿Aislados o solidarios? Ayudas y redes familiares en el México contemporáneo”. En Tramas familiares en el México contemporáneo. Una perspectiva sociodemográfica, coordinado por CeciliaRabell, 41-95. Ciudad de México: UNAM; El Colegio de México.
Serret, Estela. 2008. “Identidades de género y división de espacios sociales en la modernidad”. En Tensiones políticas de la modernidad. Retos y perspectivas de la democracia contemporánea, compilado por ÁngelSermeño y EstelaSerret, 91-120. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa; Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.
Touraine, Alain. 1994. Crítica de la modernidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Weber, Max. 2002. Economía y Sociedad. Madrid: Fondo de Cultura Económica.