Resumen
Objetivo/contexto: la corrupción política es uno de los principales desafíos para la calidad y la consolidación de la democracia en Brasil, un diagnóstico recurrente con la secuencia de escándalos políticos. A partir de lo anterior, el artículo tiene como propósito analizar las percepciones sociales sobre la corrupción política en el contexto brasileño reciente, con base en una encuesta web aplicada en 2017. Metodología: el estudio se basa en dos enfoques analíticos complementarios. El primero es el examen de cómo los encuestados evalúan las prácticas de corrupción política en Brasil en un intento de buscar similitudes y/o convergencias entre las esferas municipales, estatales y federales y entre diferentes poderes. El segundo es el intento de capturar cómo los ciudadanos perciben las acciones de los organismos de control, en términos de su compromiso con la lucha contra la corrupción política. Conclusiones: los resultados muestran que casi todos los encuestados (95,67%) perciben la corrupción como una práctica común en Brasil. Factores como el ingreso y la educación interfieren directamente con la percepción de prácticas corruptas, es decir, cuanto mayor sea el ingreso y la educación, mayor será la opinión de que la corrupción política es alta. La Policía Federal y el Ministerio Público son vistos como las agencias más eficientes para controlar y combatir la corrupción. Originalidad: el estudio destaca por el paralelismo entre los dos enfoques analíticos resaltados anteriormente, lo que contribuye a la comprensión no solo de las percepciones sociales sobre la corrupción política, sino también del desempeño de las agencias de control.
Citas
Abramo, Claudio Weber. 2005. “Percepções pantanosas: a dificuldade de medir a corrupção”. Novos Estudos — Cebrap 73: 33-37.
Araújo, Marcelo e OscarAdolfo Sanchez. 2005. “A corrupção e os controles internos do Estado”. Lua Nova 65: 137-173.
Avritzer, Leonardo e FernandoFilgueiras. 2011a. Corrupção e sistema político no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Avritzer, Leonardo. 2016. Impasses da democracia no Brasil. Rio de Janeiro: Editora José Olympio.
Barros, Antonio Teixeira. 2015. “Sociologia da mídia: principais perspectivas e contrapontos”. Século XXI: Revista de Ciências Sociais 5 (1): 186-223.
Bittencourt, José Neves. 1986. “Espelho da ‘nossa’ história: imaginário, pintura histórica e reprodução do século XIX brasileiro”. Tempo Brasileiro 87: 58-78.
Bohn, Simone R. 2012. “Corruption in Latin America: Understanding the Perception-Exposure Gap”. Journal of Politics in Latin America 4 (3): 67-95.
Bonifácio, Robert e RafaelPaulino. 2015. “Corruption and Political Participation in the Americas and the Caribbean”. Brazilian Political Science Review 9 (2): 54-80.
Carrara, Kester e DiegoMansano Fernandes. 2018. “Corrupção e seleção por consequências: uma análise comportamental”. Psicologia: Teoria e Pesquisa 34: e3423.
Colen, Celia Maria Ladeira. 2010. “As covariantes da confiança política na América Latina”. Opinião Pública 16 (1): 1-27.
“Congresso Nacional recebe pior avaliação desde ‘anões do orçamento’”. 2015. DataFolha, novembro 30. http://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2015/11/1712977-congresso-nacional-recebe-pior-avaliacao-desde-anoes-do-orcamento.shtml
“Corrupção já é a maior preocupação de 65% dos brasileiros”. 2016. Confederação Nacional da Indústria, http://www.portaldaindustria.com.br/cni/publicacoes-e-estatisticas/estatisticas/2016/01/1,80708/rsb-28-problemas-e-prioridades.html
Cunha, Isabel Ferin e BrunoAraújo. 2018. “News on corruption and sociability networks: An exploratory study about Portugal, Brazil and Angola”. OBS* 12 (2): 90-107.
Esser, Frank e JesperStrömbäck. 2014. Mediatization of politics: Understanding the Transformation of Western Democracies. Londres: Palgrave Macmillan.
Filgueiras, Fernando. 2009. “A tolerância à corrupção no Brasil: uma antinomia entre normas morais e prática social”. Opinião Pública 15 (2): 386-421.
Fortini, Cristina e ArianeShermam. 2018. “Corrupção: causas, perspectivas e a discussão sobre o princípio do bis in idem”. Revista de Investigações Constitucionais 5 (2): 91-112.
Garcilazo, Romina. 2019. “Los escándalos de corrupción retratados por la prensa. El caso de El Banco Provincial de Santa Fe (Argentina) durante la segunda mitad del siglo XIX”. Anuario Colombiano de Historia Social y Cultural 46 (1): 209-230.
Gomes, Emanoel Pedro Martins e Claudiana Nogueirade Alencar. 2019. “A mídia como ator político: uma análise de textos da revista Veja sobre casos de corrupção política”. Alfa 63 (1): 81-111.
Gonçalves, Vinícius Batista e DanielaMeirelles Andrade. 2019. “A corrupção na perspectiva durkheimiana: um estudo de caso da Operação Lava Jato”. Revista de Administração Pública 53 (2): 271-290.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Censo Demográfico de 2010.http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/imprensa/ppts/00000008473104122012315727483985.pdf
“Instituições políticas perdem ainda mais a confiança dos brasileiros”. 2015. Ibope Inteligência, julho 30, https://www.ibopeinteligencia.com/noticias-e-pesquisas/instituicoes-politicas-perdem-ainda-mais-a-confianca-dos-brasileiros/
LopesJunior, EliasPereira, SamuelFaçanha Câmara, LeoninoGomes Rocha e AlexandreBrasil. 2018. “Influência da corrupção nos gastos das empresas estatais”. Revista de Administração Pública 52 (4): 695-711.
Marani, Sílvio César Zákhia, MozarJosé Brito; GustavoCosta Souza e Valériada Glória Pereira Brito. 2018. “Os sentidos da pesquisa sobre corrupção”. Revista de Administração Pública 52 (4): 712-730.
Matos, Paulo. 2018. “Uma nota sobre o impacto da corrupção no endividamento dos Estados brasileiros”. Revista Brasileira de Economia 72 (2): 186-195.
Melgar, Natalia, MáximoRossi e Tom W.Smith. 2010. “The perception of corruption in a cross-country perspective: Why are some individuals more perceptive than others?” Economia Aplicada 14 (2): 183-198.
Meneguello, Rachel. 2011. “O lugar da corrupção no mapa de referências dos brasileiros: aspectos da relação entre corrupção e democracia”. Em Corrupção e sistema político no Brasil, organizado por LeonardoAvritzer e FernandoFilgueras, 63-82. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Mires, Fernando. 2006. “Los diez peligros de la democracia en América Latina”. Cuadernos del CENDES 23 (61): 1-38.
Nascimento, Luma Neto do. 2018. “Mais capacidade estatal, menos corrupção? Uma análise para a América Latina (1996-2015)”. Revista de Sociologia e Política 26 (68): 95-120.
Poeschl, Gabrielle e RaquelRibeiro. 2014. Fatores de variação na percepção da corrupção. Coimbra: Coimbra Editora.
Power, Timothy J. e JúlioGonzález. 2003. “Cultura política, capital social e percepções sobre corrupção”. Revista de Sociologia e Política 21: 51-69.
Rocha, Leonardo Andrade, AhmadSaeed Khan, Patrícia VerônicaPinheiro Sales Lima, Maria EsterSoares Dal Poz e Fernando Porfírio Soaresde Oliveira. 2019. “O ‘efeito nefasto’ da corrupção no Brasil: ‘quem paga mais?’ Aplicações com o uso de regressões quantílicas com variáveis instrumentais”. Nova Economia 29 (1): 277-305.
Rodrigues, Malena Rodrigues. 2011. “O papel da imprensa na qualidade democrática — uma análise de possibilidades nos principais jornais nacionais”, tese de doutorado em Ciência Política. Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Centro de Formação da Câmara dos Deputados, Brasília, Brasil.
Rubim, Antonio Albino Canelas. 1992. “Sociabilidade, Comunicação e Políticas Contemporâneas”. Textos de Cultura e Comunicação 27: 23-38.
Santos, Renato Almeida, Arnoldo JoseGuevara e Maria Cristina SanchesAmorim. 2013. “Corrupção nas organizações privadas: análise da percepção moral segundo gênero, idade e grau de instrução”. Revista de Administração 48 (1): 53-66.
Souza, Amanda Morais. 2014. “Corrupção: perspectivas para um problema internacional”. Conjuntura Global 3 (4): 114-129.
Speck, Bruno Wilhelm. 2012. “O financiamento político e a corrupção no Brasil”. Em Temas de corrupção política, organizado por Rita de Cássia Blason, 49-97. São Paulo: Balão Editorial.
Treisman, Daniel. 2000. “The causes of corruption: a cross-national study”. Journal of Public Economics 76 (3): 399-457.
Wolfsfeld, Gadi, MoranYarchi e TalSamuel-Azran. 2016. “Political information repertoires and political participation”. New Media & Society 18 (9): 2096-2115.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.