Impacts of Digital Democratic Innovations on Political Parties: Fears of Miscommunication through Digitalized Electoral Marketing
No. 123 (2025-07-01)Author(s)
-
Fernando González GalánUniversidad Autónoma de Asunción (Paraguay)ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-0438-5636
Abstract
Objective/context: This study examines the impacts of digital democratic innovations on political parties, with particular focus on communication breakdown fears generated by electoral marketing digitalization. Within a landscape where information technologies fundamentally reshape relationships between parties, citizens, and the public sphere, emerging risks are identified including disinformation, political discourse fragmentation, and narrative control erosion. Methodology: A qualitative methodology is employed, grounded in literature review and conceptual analysis of key categories such as digital participation, political communication, and the digital divide. Communication breakdown fears linked to hyper-segmentation, discourse automation, and algorithmic opacity characteristic of digital political marketing are explored from Political Science and Political Communication perspectives. Conclusions: While these innovations enhance citizen participation forms, they may simultaneously erode authentic political communication and increase informational manipulation. Political parties experience a paradox between technical connectivity and structural miscommunication, manifesting as information saturation that weakens political discourse meaning. The study proposes that parties adopt more transparent, critical communication strategies oriented toward rebuilding democratic trust. Originality: This work offers a comprehensive critical reading of communicative risks within the digitalized electoral marketing framework, providing relevant conceptual tools for understanding contemporary digital democracy challenges and the transformation of political bonds in the algorithmic communication era.
References
Aïmeur, Esma, Sabrine Amri y Gilles Brassard. 2023. “Fake News, Disinformation and Misinformation in Social Media: A Review”. Social Network Analysis and Mining 13 (30). https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5
Alexopoulou, Sofia, Joachim Åström y Martin Karlsson. 2022. “The Grey Digital Divide and Welfare State Regimes: A Comparative Study of European Countries”. Information Technology & People 35 (8): 273-291. https://doi.org/10.1108/ITP-11-2020-0803
Arango-Lopera, Carlos Andrés, María Catalina Cruz-González, Brenda Ximena Mesa Rivera, Daniela González García y Martín Fernando Delgado. 2022. “Brecha digital: una revisión de literatura en español”. Tsafiqui: Revista Científica en Ciencias Sociales 12 (3): 52-65. https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v12i19.1108
Arendt, Hannah. 2018. Verdad y mentira en la política. Barcelona: Página Indómita.
Barrat, Jordi y Miguel Pérez-Moneo, eds. 2019. La digitalización de los partidos políticos y el uso del voto electrónico. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.
Bartolomé, Mariano César. 2021. “Redes sociales, desinformación, cibersoberanía y vigilancia digital: una visión desde la ciberseguridad”. Revista de Estudios en Seguridad Internacional 7 (2): 167-185. https://doi.org/10.18847/1.14.9
Baudrillard, Jean. 2014. Cultura y simulacro. Barcelona: Kairós.
Bennett, W. Lance y Alexandra Segerberg. 2013. The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139198752
Boldyreva, Elena L., Natalia Y. Grishina y Yekaterina Duisembina. 2018. “Cambridge Analytica: Ethics and Online Manipulation with Decision-Making Process”. En Professional Culture of the Specialist of the Future, vol. 51, The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences, editado por Valeria Chernyavskaya y Holger Kuße, 91-102. Future Academy. https://doi.org/10.15405/epsbs.2018.12.02.10
Bravo Jiménez, Natalia. 2023. “Manipular las emociones: la retórica de Platón, Aristóteles y Cicerón”. Otrosiglo: Revista de Filosofía 7 (2): 270-285. https://doi.org/10.5281/ZENODO.10452003
Camacho Fernández, Patricia. 2023. “Efectos de la sobrecarga de información en el comportamiento del consumidor de noticias: el doomscrooling”. Visual Review: International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual 14 (1): 1-11. https://doi.org/10.37467/revvisual.v10.4592
Carrillo-Rodríguez, Jesús y Claudia Eugenia Toca-Torres. 2022. “La opinión pública en Twitter: análisis durante la contienda electoral en la capital colombiana”. Opinião Pública 28 (3): 787-827. https://doi.org/10.1590/1807-01912022283787
Cartes Barroso, Manuel J. 2021. “Cibermovimientos sociales, campañas virales y su tratamiento informativo: de la Primavera Árabe al blacklivesmatter”. En Cultura, economía y educación: nuevos desafíos en la sociedad digital, editado por Julieti Sussi de Oliveira y Luis Manuel Fernández Martínez, 785-808. Madrid: Dykinson.
Castells, Manuel. 2005. La sociedad red. La era de la información: economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza.
Castells, Manuel. 2019. La sociedad red: una visión global. Madrid: Alianza.
Castillo Moro, Manuel. 2016. Miedo, control social y política criminal: una visión multidisciplinar de la seguridad, derechos y libertades. Madrid: Dykinson.
Chadwick, Andrew. 2017. The Hybrid Media System. Vol. 1. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190696726.001.0001
Coleman, Stephen y Lone Sorensen, eds. 2023. Handbook of Digital Politics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800377585
Della Porta, Donatella y Lorenzo Zamponi. 2013. “Protest and Policing on October 15th, Global Day of Action: The Italian Case”. Policing and Society 23 (1): 65-80. https://doi.org/10.1080/10439463.2012.727596
Dirkmaat, Olav. 2025. “Foreign Aid as an Ideological Pastime: A Study of (U. S.) Aid Allocation and Interference in Guatemala”. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.5121985
Epicteto. 1993. Disertaciones por Arriano. Barcelona: Gredos.
Epicteto. 2023. Manual: fragmentos. Barcelona: Gredos.
European Union. 2024. “Artificial Intelligence Act”. Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52021PC0206
Foucault, Michel. 2004. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. 2.a reimpr. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Fox, Stuart. 2021. “Political Alienation and Referendums: How Political Alienation Was Related to Support for Brexit”. British Politics 16: 16-35. https://doi.org/10.1057/s41293-020-00134-8
García Canclini, Néstor. 2020. Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Vol. 9, Afrontar las crisis desde América Latina. Bielefeld: Verlag; Bielefeld University Press. https://doi.org/10.14361/9783839448915
García-Castro, Juan Diego y Beatriz Barrantes Umaña. 2017. “Percepción y miedo al crimen: revisión de artículos en español, 2004-2014”. Revista Reflexiones 95 (1): 87-100. https://doi.org/10.15517/rr.v95i1.28201
García-Orosa, Berta. 2021. “Disinformation, Social Media, Bots, and Astroturfing: The Fourth Wave of Digital Democracy”. El Profesional de la Información 30 (6): e300603. https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.03
Gitlin, Todd. 2013. “Occupy’s Predicament: The Moment and the Prospects for the Movement”. The British Journal of Sociology 64 (1): 3-25. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12001
Gutiérrez-Provecho, M. Lourdes, Mercedes López-Aguado, José Luis García Llamas y José Quintanal Díaz. 2021. “La brecha digital en población en riesgo de exclusión social”. Pedagogía Social: Revista Interuniversitaria 39: 123-138. https://doi.org/10.7179/PSRI_2021.39.08
Heidegger, Martin. 2014. ¿Qué es metafísica? Madrid: Alianza.
Hoffmann, Christian Pieter y Christoph Lutz. 2021. “Digital Divides in Political Participation: The Mediating Role of Social Media Self‐Efficacy and Privacy Concerns”. Policy & Internet 13 (1): 6-29. https://doi.org/10.1002/poi3.225
Horkheimer, Max y Theodor W. Adorno. 2023. Dialéctica de la Ilustración: fragmentos filosóficos. Filosofía Series. Madrid: Trotta.
Hurtado Calderón, Álvaro M. 2019. “Nadie se cansa, nadie se rinde: la ‘Generación Pititas’ y la comunicación paralela”. Aportes 1 (27): 9-20. https://doi.org/10.56992/a.v1i27.41
Icaza, Gerardo de y Karen Garzón Sherdek. 2023. “Inteligencia artificial en los procesos electorales: ¿qué podemos esperar de ChatGPT?”. Revista Elecciones 22 (26). https://doi.org/10.53557/Elecciones.2023.v22n26.07
Jenkins, Henry. 2012. Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture. 2.a ed. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203114339
Kant, Immanuel. 2005. “El fundamento de la distinción de todos los objetos en general en fenómenos y númenos”. En Crítica de la razón pura, 259-275. Traducido por Pedro Ribas. Madrid: Taurus.
Kierkegaard, Søren. 2012. El concepto de la angustia. Traducido por Demetrio Gutiérrez Rivero. Madrid: Alianza.
Kosinski, Michal. 2017. “Big Data, inteligencia artificial y el futuro de la democracia”. En Aportes al debate parlamentario, n.o 4, 1-12. Ciudad de México: Instituto Belisario Domínguez; Senado de la República.
“La declaración ante el juez de Íñigo Errejón”. 2025. Video de YouTube publicado por Cadena SER el 20 de enero. https://youtu.be/en5QLofbiXM
LeDuc, Lawrence, Richard G. Niemi y Pippa Norris, eds. 2002. Comparing Democracies. Vol. 2, New Challenges in the Study of Elections and Voting. Londres; Thousand Oaks: Sage.
Marcial, Rubén. 2022. “Democracia, desinformación y conocimiento político: algunas aclaraciones conceptuales”. Dilemata: Revista Internacional de Éticas Aplicadas 38: 65-82. https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000475
Marco Aurelio. 1983. Meditaciones. Editado por Ramón Bach Pellicer. Madrid: Gredos.
Marín-Cortés, Andrés, Estefanía Betancur-Hoyos, Sara Franco-Bustamante y Valentina Vélez-Zapata. 2020. “Miedo y tristeza en adolescentes espectadores de cyberbullying: vulneración de la salud mental en la era digital”. Revista Virtual Universidad Católica del Norte 61: 66-82. https://doi.org/10.35575/rvucn.n61a5
Matthes, Jörg, Raffael Heiss y Hendrik van Scharrel. 2023. “The Distraction Effect: Political and Entertainment-Oriented Content on Social Media, Political Participation, Interest, and Knowledge”. Computers in Human Behavior 142: 107644. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107644
Mejía Navarret, Julio. 2021. “Libertad de expresión, redes sociales y modernidad”. Tradición 21, segunda época: 111-122. https://doi.org/10.31381/tradicion.v0i21.4485
Méndez Fierros, Hugo y Erika Paola Reyes Piñuelas. 2021. “Miedo a los otros: representaciones de la frontera México-Estados Unidos y COVID-19 en medios digitales”. Estudios Fronterizos 22: e064. https://doi.org/10.21670/ref.2101064
Mesa, Leonardo. 2024. “El Estado cristiano de Hobbes desde la teoría weberiana del carisma”. Boletín de la Asociación de Estudios Hobbesianos 43: 63-72.
Montesano Montessori, Nicolina y Esperanza Morales López. 2015. “Multimodal Narrative as an Instrument for Social Change: Reinventing Democracy in Spain. The Case of 15M”. Critical Approaches to Discourse Analysis Across Disciplines 7 (2): 200-221. https://ugp.rug.nl/cadaad/article/view/41984
Neumann Soto, Hardy. 2016. “Casos de pérdida del sentido: la tabla de la nada en Kant”. Ideas y Valores 65 (162): 9-34. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n162.42398
Norris, Pippa. 2002. “E-Voting as the Magic Ballot?”. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.336542
Oliva, Mercè, Óliver Pérez-Latorre y Reinald Besalú. 2015. “Celebrificación del candidato: cultura de la fama, marketing electoral y construcción de la imagen pública del político”. Arbor 191 (775): a270. https://doi.org/10.3989/arbor.2015.775n5009
Oxford Analytica. 2024. “Social Media Fragmentation Raises Disinformation Risks”. Emerald Expert Briefings. Emerald Publishing / Emerald Expert Briefings. https://doi.org/10.1108/OXAN-DB285321
Panikkar, Raimundo. 2005. Espiritualidad hindú: Sanātana dharma. Sabiduría perenne. Barcelona: Kairós.
Paulsen, Paige y Daniel Fuller. 2020. “Scrolling for Data or Doom during COVID-19?”. Canadian Journal of Public Health 111 (4): 490-491. https://doi.org/10.17269/s41997-020-00376-5
Perugachi Kindler, Ana E. 2025. “E-campañas: uso de big data, inteligencia artificial en campañas políticas híbridas y la aparición de ‘wikiliderazgos’”. Uru: Revista de Comunicación y Cultura 11: 63-85. https://doi.org/10.32719/26312514.2025.11.5
Riezu, Xabier. 2019. “La manipulación de la opinión pública”. Sal Terrae: Revista de Teología Pastoral 107 (1248): 789-801.
Rimé, Bernard. 2009. “Emotion Elicits the Social Sharing of Emotion: Theory and Empirical Review”. Emotion Review 1 (1): 60-85. https://doi.org/10.1177/1754073908097189
Rodríguez Chiarini, Sebastián. 2022. “Ciencia y alienación en la obra de Karl Marx”. Revista Latinoamericana de Filosofía 48 (1): 29-50. https://doi.org/10.36446/rlf2022253
Sánchez Muñoz, Óscar. 2021. La regulación de las campañas electorales en la era digital: desinformación y microsegmentación en las redes sociales con fines electorales. Madrid: Centro de Estudios Financieros.
Savaget, Paulo, Tulio Chiarini y Steve Evans. 2019. “Empowering Political Participation through Artificial Intelligence”. Science and Public Policy 46 (3): 369-380. https://doi.org/10.1093/scipol/scy064
Scheler, Max. 2005. Esencia y formas de la simpatía. Traducido por José Gaos. Hermeneia 48. Salamanca: Sígueme.
Schneble, Christophe Olivier, Bernice Simone Elger y David Shaw. 2018. “The Cambridge Analytica Affair and Internet-Mediated Research”. EMBO Reports 19 (8): e46579. https://doi.org/10.15252/embr.201846579
Schwartmann, Rolf, Tobias Keber, Kai Zenner y Sonja Kurth. 2024. “Data Protection Aspects of the Use of Artificial Intelligence: Initial Overview of the Intersection between GDPR and AI Act”. Computer Law Review International 25 (5): 145-150. https://doi.org/10.9785/cri-2024-250503
Segado-Boj, Francisco, María-Ángeles Chaparro-Domínguez y Juan-Manuel González-Aguilar. 2022. “Diarios españoles en Facebook y engagement: temas, valores noticiosos, sensacionalismo y reacciones emocionales”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 28 (2): 417-431. https://doi.org/10.5209/esmp.75526
Séneca. 2022. Consolaciones. Diálogos. Epístolas morales a Lucilio. Traducido por Juan Mariné Isidro e Ismael Roca Melia. Madrid: Gredos.
Street, John. 2004. “Celebrity Politicians: Popular Culture and Political Representation”. The British Journal of Politics and International Relations 6 (4): 435-452. https://doi.org/10.1111/j.1467-856X.2004.00149.x
Valenzuela Aguilera, Alfonso. 2016. La construcción espacial del miedo. Ciudad de México: Universidad Autónoma del Estado de Morelos; Juan Pablos Editor.
Valenzuela-Fernández, Luis Alex, Zoila Mercedes Collantes-Inga y Eduardo Ernesto Durand-Hipólito. 2020. “Sobre la gobernanza digital, política digital y educación”. Eleuthera 22 (2): 88-103. https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.6
Vargas Murillo, Alfonso Renato, Enlil Iván Herrera Pérez e Ilda Nadia Mónica de La Asunción Pari Bedoya. 2022. “CrowdLaw y democracia deliberativa: reflexiones sobre la legitimación democrática de las decisiones públicas mediante las nuevas tecnologías”. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 52 (136): 1-23. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v52n136.a01
Villacañas Berlanga, José Luis. 1985. La filosofía teórica de Kant: realismo empírico e idealismo trascendental en el criticismo, los niveles de su uso y su justificación. Valencia: Gules.
Villalba, Dokushô. 2019. Atención plena: mindfulness basado en la tradición budista. Barcelona: Kairós.
Weber, Max. 2014. Economía y sociedad. Editado por Francisco Gil Villegas M. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Zamorano Farías, Raúl y Rosario Rogel-Salazar. 2013. “El dispositivo de poder como medio de comunicación: Foucault-Luhmann”. Política y Sociedad 50 (3): 959-980. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2013.v50.n3.39248
Zarouali, Brahim, Tom Dobber, Guy de Pauw y Claes de Vreese. 2022. “Using a Personality-Profiling Algorithm to Investigate Political Microtargeting: Assessing the Persuasion Effects of Personality-Tailored Ads on Social Media”. Communication Research 49 (8): 1066-1091. https://doi.org/10.1177/0093650220961965
Zoonen, Liesbet von. 2005. Entertaining the Citizen: When Politics and Popular Culture Converge. Critical Media Studies: Institutions, Politics, and Culture. Lanham: Rowman & Littlefield.
License
Copyright (c) 2025 Fernando González Galán

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.