The Role of the Chilean State in Productive Investment Projects and Socio-Environmental Conflicts: A Quantitative Approach
No. 105 (2021-01-01)Author(s)
-
Carlos RungruangsakornUniversidad Autónoma de Chile
Abstract
Objective/Context: Chile, in the current decade, has experienced an increase in socio-environmental conflicts. The present article analyzes the Chilean State´s political-normative design for investment projects and its role in such socioenvironmental conflicts. It contrasts the State´s policies with its citizens´ views of that design. Methodology: Towards that end, the article uses a quantitative approach, with a survey of the Chilean population´s opinions about such investment projects. The results of the survey are then compared with studies done by the Ministry of the Environment and the Andrés Bello University in order to validate the findings. Conclusions: Our findings show that the values underlying the normative-political design are not shared by the governed and cause frictions with the State which lead to socio-environmental conflicts. Originality: This article, which lies in the field of political science and public administration, is meant to contribute to the meagre body of research into the causes of socio-environmental conflicts from the standpoint of the configuration and functioning of the State apparatus.
References
Ander-Egg, Ezequiel. 2003. Métodos y técnicas de investigación social IV. Buenos Aires: Lumiere.
Barbosa, Francisco. 2011. “La democracia: un concepto base dentro de los sistemas de protección de los derechos humanos”. Revista Derecho del Estado 27: 177-191. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3017/2661
Bermúdez, Jorge. 2000. “El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación”. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso 21: 9-25. http://www.euv.cl/archivos_pdf/rev_derecho/rev_derecho_articulo_xxi.pdf
Bobbio, Noberto. 2006. Estado, gobierno y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Bolados, Paola. 2016. “Conflictos socio-ambientales/territoriales y el surgimiento de identidades post neoliberales”. Revista Izquierdas 31: 102-129. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50492016000600102
Bullard, Robert. 1993. Confronting Environmental Racism. Voices from the Grassroots. Boston: South End Press.
Bunge, Mario. 2009. Filosofía política. Barcelona: Gedisa.
Calderón, Rafael e IlseEllerman. 2002. “La ideología y axiología de la Constitución Nacional Argentina”. Revista Telemática de Filosofía del Derecho 6: 119-135. http:// www.rtfd.es/numero6/8-6.pdf
Campo, Lorena. 2008. Diccionario básico de antropología. Quito: Editorial Abya-Yala.
Conama (Comisión Nacional del Medio Ambiente). 2006. Guía de criterios para evaluar la alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos en proyectos o actividades que ingresan al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Chile: Conama.
CPC (Cámara de la Producción y el Comercio). 2018. Observatorio de la Productividad. Informe n.° 11: “Proyectos de inversión en el SEIA 4° trimestre 2018”. Chile.
Crettiez, Xavier. 2009. Las formas de la violencia. Buenos Aires: Editorial Waldhuter.
Dahl, Robert. 1983. Dilemmas of Pluralist Democracy: Autonomy vs. Control. Nueva York: Yale University Press.
Del Fávero, Gabriel y RicardoKatz. 1999. “Resultados y consecuencias del sistema chileno de evaluación de impacto ambiental”. Estudios Públicos 73: 359-379. https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20160303/20160303184553/rev73_delfavero_katz.pdf
Del Valle, Myriam. 2009. Política ambiental en Argentina. San Juan, Argentina: Fundación Universidad de San Juan.
Duverger, Maurice. 1993. Los partidos políticos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Folchi, Mauricio. 2001. “Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas”. Revista Ecología Política 22: 79-100.
Gómez, Domingo. 2003. Evaluación de impacto ambiental. Madrid: Mundi-Prensa.
Gutiérrez, Ricardo y FernandoIsuani. 2014. “La emergencia del ambientalismo estatal y social en Argentina”. Revista de Administração Pública 48: 295-322. http://www.scielo.br/pdf/rapv48n2/a02v48n2.pdf
INE (Instituto Nacional de Estadísticas). 2002. Censo 2002. Síntesis de resultados. Chile: INE.
Kant, Immanuel. 1998. Sobre la paz perpetua. Madrid: Tecnos.
Kelsen, Hans. 1992. Teoría general del Estado. Ciudad de México: Colofón.
Leff, Enrique. 2007. Ecología y capital. Ciudad de México: Siglo XXI.
Levinger, Matthew. 2013. Conflict Analysis: Understanding Causes, Unlocking Solutions. Washington: United States Institute of Peace Academy Guides.
Maillet, Antoine. 2015. “Variedades de neoliberalismo. Innovación conceptual para el análisis del rol del Estado en los mercados”. Revista de Estudios Políticos 169: 109-136. http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rep.169.04
Martínez Alier, Joan. 2004. El ecologismo de los pobres. Barcelona: Icaria.
Max-Neef, Manfred. 1993. Desarrollo a escala humana: conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Barcelona: Icaria.
Migdal, Joel. 2011. Estados débiles, Estados fuertes. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Mirosevic, Camilo. 2011. “La participación ciudadana en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental y las reformas introducidas por la Ley Nº 20.417”. Revista de Derecho 36: 81-323. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512011000100008
Moraga, Pilar. 2017. “La definición de nuevos estándares en materia de participación ciudadana en el sistema de evaluación de impacto ambiental”. Revista Derecho del Estado 38: 177-198. https://doi.org/10.18601/01229893.n38.07
Nogueira, Humberto. 1986. Teoría y práctica democrática. Santiago de Chile: Andante.
O’Donnell, Guillermo. 1977. “Apuntes para una teoría del Estado”. Cedes/Clacso 9: 1-30. https://perio.unlp.edu.ar/catedras/system/files/odonell_apuntes_para_una_teoria_del_estado.pdf
O’Donnell, Guillermo. 2010. Democracia, agencia y Estado. Buenos Aires: Prometeo.
Ojeda, Patricia. 2012. “La participación ciudadana en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental: un enfoque hacia los proyectos de generación hidroeléctrica con reasentamientos humanos”. Tesis de Maestría en Asentamientos Humanos y Medio Ambiente, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile.
O’Leary, Rosemary. 2006. The Ethics of Dissent. Washington: CQ Press.
Orellana, Rene. 1999. “Conflictos… ¿sociales, ambientales, socioambientales?”. En Comunidades y conflictos socioambientales: experiencias y desafíos en América Latina, editado por PabloOrtiz, 331-343. Quito: Embajada Real de los Países Bajos; Ediciones UPS.
Ortiz, Cesar. 2005. “Interacciones entre las funciones del medio rural y los conflictos en torno a los recursos naturales. El caso de La Mojana”. Documento presentado en el congreso “El mundo rural: transformaciones y perspectivas a la luz de la nueva ruralidad”. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Departamento de Desarrollo Rural y Regional, Bogotá, 1.º de enero.
Oszlak, Oscar. 2011. “El rol del Estado: micro, meso, macro”. Conferencia dictada en el VI Congreso de Administración Pública organizado por la Asociación Argentina de Estudios de Administración Pública y la Asociación de Administradores Gubernamentales, Resistencia, Chaco, 7 de julio. http://www.oscaroszlak.org.ar/images/articulos-espanol/El%20Rol%20del%20Estado,%20micro,%20meso,%20macro.pdf
Paz, María y NicholasRisdell. 2014. Conflictos, conflictividades y movilizaciones socioambientales en México. Ciudad de México: CRIM.
Redorta, Josep. 2007. Cómo analizar los conflictos. Barcelona: Editorial Paidós.
Reyes, Francisca, CarlosFrontaura, FranciscoLeturia, IsabelCastillo, PabloTrigo y FranciscaVallejo. 2011. “Propuesta de mecanismos de resolución colaborativa de conflictos socioambientales”. Propuestas para Chile 2011, 61-94. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Rungruangsakorn, Carlos. 2019. “La incidencia del conflicto en el diseño políticonormativo del rol del Estado: el caso de la (des)construcción del rol ambiental del Estado Chileno”. Revista Izquierdas 49: 1134-1154. http://www.izquierdas.cl/images/pdf/2020/n49/art60_1134_1154
Sabatini, Francisco, ClaudiaSepúlveda y HernánBlanco. 2000. Participación ciudadana para enfrentar conflictos ambientales. Desafíos para el Sistema de Evaluación de Impactos Ambientales. Santiago de Chile: Cipma.
Santana, Nancy. 2005. “Los movimientos ambientales en América Latina como respuesta sociopolítica al desarrollo global”. Espacio Abierto 14: 555-571. http://www.redalyc.org/pdf/122/12214403.pdf
Schumpeter, Joseph. 2006. Capitalism, Socialism and Democracy. Londres; Nueva York: Routledge.
Schuster, Federico. 2002. Filosofía y métodos de las ciencias sociales. Buenos Aires: Manantial.
SEA (Servicio de Evaluación Ambiental). 2018. “Reporte estadístico mensual de proyectos en el SEIA”, abril. Chile.
SMA (Superintendencia del Medio Ambiente). 2018. Memoria de gestión 2014-2018. Santiago: SMA.
Svampa, Martisella y MirtaAntonelli. 2008. Cambio de época. Buenos Aires: Siglo XXI.
Torcal, Mariano. 2005. “Partidos y desafección política”. Desarrollo Humano e Institucional de América Latina 14: 1-4. http://www.grupochorlavi.org/php/doc/documentos/desafeccion.pdf.
Vallejos, Arturo. 2008. “Conflictos socioambientales en la periferia de la modernidad. Apuntes para la intervención en contextos locales”. Revista de Ciencias Sociales 14 (2): 240-254. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S13155182008000200004&lng=es&=iso
Velázquez, Mario. 2003. Movimientos sociales y nuevos conflictos en América Latina y el Caribe. Buenos Aires: Clacso.
Viera, Christian. 2013. “El contenido esencial de los derechos fundamentales: la libre iniciativa económica en España y Chile”. Revista de Ciencias Sociales 62: 177-196. https://revistas.uv.cl/index.php/rcs/article/view/157/140
Walter, Mariana. 2009. “Conflictos ambientales, socioambientales, ecológicos distributivos, de contenido ambiental… Reflexionando sobre enfoques y definiciones”. CIP-Ecosocial - Boletín Ecos 6: 1-9. https://www.fuhem.es/media/ecosocial/File/BoletinECOS/Boletín 6/Conflictos ambientales_M.WALTER_mar09_final.pdf
Weber, Max. 2002. Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Wright, Charles. 1993. La élite del poder. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.