Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Lo internacional y lo global. Gubernamentalidad global: analítica y práctica de gobierno

No. 102 (2020-04-01)
  • Mariela Cuadro
    Universidad Nacional de San Martín (Argentina)
https://doi.org/10.7440/colombiaint102.2020.02

Resumen

Objetivo/contexto: El artículo es resultado de la convocatoria realizada por Colombia Internacional para pensar los estudios globales desde el sur. Se trata de un aporte teórico crítico que tiene como objetivo dejar de lado el binarismo que opone lo global a lo internacional y, en cambio, buscar modos de pensarlos como mutuamente constitutivos. Metodología: A través de una revisión bibliográfica que indaga en los textos de sus máximos referentes, argumenta que los estudios globales encuentran su razón de ser en concepciones estrechas tanto de las relaciones internacionales como de lo internacional. Al ser esto último concebido como equivalente a interestatal, el artículo sostiene que lo global emerge en oposición al Estado y vinculado a la sociedad civil global. La herramienta que el artículo propone para sortear este binarismo es el concepto de gubernamentalidad elaborado por Michel Foucault. Este es globalizado y presentado como marco analítico y como práctica de gobierno liberal, y permite pensar un poder descentrado del Estado que se ejerce en múltiples direcciones y no en oposición a la sociedad civil sino a través de ella. Conclusiones: Así, en conclusión, permite concebir tanto al Estado gubernamentalizado como a la sociedad civil como productos del liberalismo en tanto práctica gubernamental globalizada, eliminando el binarismo que está en la base de la emergencia de los estudios globales. Originalidad: El artículo es un aporte desde la perspectiva foucaultiana de gubernamentalidad al debate entre relaciones internacionales y estudios globales.

Palabras clave: Estudios globales, relaciones internacionales, lo global, lo internacional, gubernamentalidad global

Referencias

Acharya, Amitav. 2014. “Global International Relations (IR) and Regional Worlds. A New Agenda for International Studies”. International Studies Quarterly 58 (4): 647-659. DOI: 10.1111/isqu.12171

Bilgin, Pinar. 2017. “Inquiring into Others’ Conceptions of the International and Security”. Political Science and Politics 50 (3): 652-655. DOI: 10.1017/S1049096517000324

Campbell, Patricia, AranMacKinnon y ChristyStevens. 2010. An Introduction to Global Studies. Chichester: Wiley-Blackwell.

Castro-Gómez, Santiago. 2010. Historia de la gubernamentalidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre.

Chandler, David. 2010. “Neither International nor Global. Rethinking the Problematic Subject of Security”. Journal of Critical Globalisation Studies 3: 89-101. https://core.ac.uk/download/pdf/25948952.pdf

Cuadro, Mariela. 2019. “Hacia una cartografía del dispositivo democrático global”. Foro Internacional 59 (2): 479-513. DOI: 10.24201/fi.v59i2.242

Dean, Mitchell. 2017. “Governmentality”. En The Wiley Blackwell Encyclopedia of Social Theory, editado por BryanTurner, ChangKyung-Sup, CynthiaEpstein, PeterKivisto, WilliamOuthwaite y MichaelRyan (eds.), 1-2. Chichester: Wiley-Blackwell.

Deleuze, Gilles y FélixGuattari. 2004. Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.

Foucault, Michel. 1988. “El sujeto y el poder”. En Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica, editado por HubertDreyfus y PaulRabinow, 208-228. Ciudad de México: UNAM.

Foucault, Michel. 1991. “Governmentality”. En The Foucault Effect. Studies in Governmentality, editado por GrahamBurchell, ColinGordon y PeterMiller, 87-104. Chicago: Chicago University Press.

Foucault, Michel. 2000. Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, Michel. 2004. Sécurité, territoire, population. París: Gallimard.

Foucault, Michel. 2007. Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Hindess, Barry. 2002. “Neoliberal Citizenship”. Citizenship Studies 6 (2): 127-143. DOI: 10.1080/13621020220142932

Joseph, Jonathan. 2011. “Governmentality of What? Populations, States, and International Organisations”. En Foucault and International Relations. New Critical Engagements, editado por NicholasKiersey y DougStokes, 51-66. Abingdon: Routledge.

Juergensmeyer, Mark. 2013. “What is Global Studies?”. Globalizations 10 (6): 765-779. DOI: 10.1080/14747731.2013.845956

Juergensmeyer, Mark, ed. 2014. Thinking Globally. A Global Studies Reader.Berkeley; Los Ángeles: University of California Press.

Kearney, Michael. 1995. “The Local and the Global. Anthropology of Globalization and Transnationalism”. Annual Review of Anthropology 24: 547-565. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.002555

Kiersey, Nicholas. 2011. “Neoliberal Political Economy and the Subjectivity of Crisis: Why Governmentality is not Hollow”. En Foucault and International Relations. New Critical Engagements, editado por NicholasKiersey y DougStokes, 1-24. Abingdon: Routledge.

Lapid, Yosef. 1989. “The Third Debate: On the Prospects of International Relations Theory in a Post-Positivist Era”. International Studies Quarterly 33 (3): 235-254. DOI: 10.2307/2600457

Larner, Wendy y WilliamWalters. 2004. “Introduction. Global Governmentality: Governing International Spaces”. En Global Governmentality: Governing International Spaces, editado por WendyLarner y WilliamWalters, 1-20. Nueva York: Routledge.

Nederveen Pieterse, Jan. 2013. “What is Global Studies?”. Globalizations 10 (4): 499-514. DOI: 10.1080/14747731.2013.806746

Rojas, Cristina. 2004. “Governing through the Social: Representations of Poverty and Global Governmentality”. En Global Governmentality: Governing International Spaces, editado por WendyLarner y WilliamWalters, 97-115. Nueva York: Routledge.

Rose, Nikolas. 2004. Powers of Freedom. Reframing Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Rose, Nikolas y PeterMiller. 1992. “Political Power beyond the State. Problematics of Government”. The British Journal of Sociology 43 (2): 173-205. DOI: 10.2307/591464

Rose, Nikolas, PatO’Malley y MarianaValverde. 2006. “Governmentality”. Annual Review of Law and Social Sciences 2: 83-104. https://doi.org/10.1146/annurev.lawsocsci.2.081805.105900

Rosenberg, Justin. 2016. “International Relations in the Prison of Political Science”. International Relations 30 (2): 1-17. DOI: 10.1177/0047117816644662

Selby, Jan. 2007. “Engaging Foucault: Discourse, Liberal Governance and the Limits of Foucauldian IR”. International Relations 21 (3): 324-345.

Tickner, Arlene y OleWeaver, eds. 2009. International Relations Scholarship around the World. Abingdon: Routledge.

Vrasti, Wanda. 2013. “Universal but not Truly ‘Global’: Governmentality, Economic Liberalism, and the International”. Review of International Studies 39 (1): 49-69.

Zanotti, Laura. 2005. “Governmentalizing the Post-War International Regime: The UN Debate on Democratization and Good Governance”. Alternatives 30: 461-487. DOI: 10.1177/030437540503000404

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.