Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Notas sobre a relação Estado-burguesia. O debate Miliband-Poulantzas e a crise argentina de 1998-2001

No. 108 (2021-10-01)
  • Sebastián P. Salvia
    Universidad Nacional de Quilmes (Argentina)

Resumo

Objetivo/contexto: o objetivo deste artigo é retornar a um debate clássico da tradição marxista sobre o Estado capitalista, para avançar na conceituação da relação Estado-burguesia. Metodologia: em termos metodológicos, fazemos uma análise crítica das obras de Ralph Miliband e Nicos Poulantzas — particularmente sobre a distinção entre poder de classe e poder do Estado, autonomia relativa e intervenção do Estado na economia — e retomamos as críticas de John Holloway. Com isso, buscamos compreender a relação entre o Estado e a burguesia, para explicar a crise nas formas econômicas e políticas das relações capitais na Argentina, de 1998 a 2001. Conclusões: concluímos que está a entrar em crise uma forma específica de intervenção do Estado na economia, baseada na expansão da disciplina de mercado, e com ela se erodem tanto o poder do Estado como o poder do capital. Originalidade: no artigo, faz-se uma análise original do debate Miliband-Poulantzas e, a partir disso, constrói-se uma explicação da crise argentina.

Palavras-chave: Estado, burguesia, poder, acumulação, crise, Argentina

Referências

Bonefeld, Werner. 1992. “Social Constitution and the Form of the Capitalist State”. En Open Marxism 1, editado por WernerBonefeld, RichardGunn y KosmasPsychopedis, 93-132. Londres: Pluto Press.

Bonnet, Alberto. 2008. La hegemonía menemista. El neoconservadurismo en Argentina, 1989-2001. Buenos Aires: Prometeo.

Bonnet, Alberto. 2012. “Riñas en la cofradía. Los conflictos interburgueses en las crisis argentinas recientes”. Conflicto Social 5 (8): 65-123.

Bonnet, Alberto. 2016. “El concepto del Estado capitalista en Poulantzas”. Herramienta. Revista de Debate y Crítica Marxista 18: en línea.

Foucault, Michel. 1992. Microfísica del poder. Madrid: Ediciones de La Piqueta.

Gaggero, Alejandro. 2013. “La retirada de los grupos económicos argentinos durante la crisis y salida del régimen de convertibilidad”. Desarrollo Económico 52 (206): 229-254.

Gaggero, Alejandro y AndrésWainer. 2004. “Crisis de la convertibilidad: el rol de la UIA y su estrategia para el (tipo de) cambio”. Realidad Económica 204: 21-34.

Holloway, John y SolPiccioto. 1994. “Capital, crisis y estado”. En Marxismo, Estado y capital, editado por JohnHolloway, 75-104. Buenos Aires: Editorial Tierra del Fuego.

Iñigo Carrera, Juan. 2007. La formación económica de la sociedad argentina, vol. I: Renta agraria, ganancia industrial y deuda externa. 1882-2004. Buenos Aires: Imago Mundi.

Iñigo Carrera, Nicolás y María CeliaCotarelo. 2006. “Génesis y desarrollo de la insurrección espontánea de diciembre de 2001 en Argentina”. En Sujetos sociales y nuevas formas de protesta en la historia reciente de América Latina, compilado por GerardoCaetano, 49-92. Buenos Aires: Clacso.

Jessop, Bob. 2006. “Poulantzas y Foucault: acerca del poder y la estrategia”. En Marx y Foucault, editado por TomasLemke, StéphaneLegrand, GuillaumeLe Blanc, WarrenMontang y Marco EnricoGiacomelli, 92-110. Buenos Aires: Nueva Visión: 92-110.

Katz, Jorge y GiovanniStumpo. 2001. “Regímenes sectoriales, productividad y competitividad internacional”. Revista de la Cepal 75: 1-44.

Klachko, Paula. 2008. “Las formas de organización emergentes del ciclo de la rebelión popular de diciembre 1993 a junio 2002 en la Argentina”. Realidad Económica 234: 80-101.

Lattuada, Mario. 2006. Acción colectiva y corporaciones agrarias en la Argentina. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Marticorena, Clara. 2012. “Un análisis acerca de las categorías socioprofesionales en la negociación colectiva y sus transformaciones en las últimas décadas”. Trabajo y Sociedad 15 (18): 217-234.

Marx, Karl. 1999. El capital. Crítica de la economía política. Ciudad de México: Siglo XXI.

Marx, Karl. 2003. El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: Nuestra América.

Marx, Karl y FriederichEngels. 1985. Manifiesto del Partido Comunista. Buenos Aires: Anteo.

Miliband, Ralph. (1965) 1991. “Marx y el Estado”. En Tarcus 1991, 41-69.

Miliband, Ralph. (1969) 1985. El Estado en la sociedad capitalista. Ciudad de México: Siglo XXI.

Miliband, Ralph. (1973) 1991. “Poulantzas y el Estado capitalista”. En Tarcus 1991, 105-120.

Miliband, Ralph. (1977) 1978. Marxismo y política. Ciudad de México: Siglo XXI.

Miliband, Ralph. (1983) 1991. “Poder estatal e intereses de clase”. En Tarcus 1991, 185-203.

Nemiña, Pablo. 2011. “Del blindaje a la intransigencia. Comportamiento del FMI durante la crisis económica argentina (2000-2001)”. Ciclos en la Historia, la Economía y la Sociedad 20 (39): 219-243.

Pascual, Rodrigo y LucianaGhiotto. 2010. “Reconceptualizando lo político: Estado, mercado mundial, globalización y neoliberalismo”. Argumentos 23 (64): 133-152.

Piva, Adrián. 2013a. Acumulación y hegemonía en la Argentina menemista. Buenos Aires: Biblos.

Piva, Adrián. 2013b. “Burocracia y teoría marxista del Estado”. Intersticios. Revista Sociológica de Pensamiento Crítico 6 (2): 27-48.

Poulantzas, Nicos. (1968) 1990. Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. Ciudad de México: Siglo XXI.

Poulantzas, Nicos. (1976) 1991. “El Estado capitalista: una réplica a Miliband y Laclau”. En Tarcus 1991, 153-183.

Poulantzas, Nicos. (1978) 2005. Estado, poder y socialismo. Madrid: Siglo XXI.

Salvia, Sebastián. 2012a. “Conflictos y alianzas de la burguesía industrial en la crisis de la convertibilidad en Argentina (1998-2002)”. Tesis de Doctorado, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Salvia, Sebastián. 2012b. “El país en riesgo. Crisis financiera y gestión neoliberal en Argentina (1999-2001)”. Estudios. Revista del Centro de Estudios Avanzados 26: 111-124.

Salvia, Sebastián P. 2015. “La caída de la Alianza. Neoliberalismo, conflicto social y crisis política en Argentina”. Colombia Internacional 84: 107-138. https://doi.org/10.7440/colombiaint84.2015.04

Salvia, Sebastián. 2017. “Alianzas de los empresarios industriales en la crisis del neoliberalismo en Argentina”. Revista de Sociologia e Política 25 (62): 93-113. https://doi.org/10.1590/1678-987317256204

Schuster, Federico, GermánPérez, SebastiánPereyra, MelchorArmesto, MartínArmelino, AnalíaGarcía, AnaNatalucci, MelinaVázquez y PatriciaZipcioglu. 2006. Transformaciones de la protesta social en Argentina 1989-2003. Buenos Aires: IIGG.

Tarcus, Horacio, comp. 1991. Debates sobre el Estado capitalista, vol. 1: Estado y clase dominante. Buenos Aires: Imago Mundi.

Thwaites Rey, Mabel. 2007. “Complejidades de una paradójica polémica: estructuralismo versus instrumentalismo”. En Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates: 215-267, compilado por Mabel ThwaitesRey, 215-267. Buenos Aires: Prometeo.

Waiman, Javier. 2015. “Itinerarios de la hegemonía gramsciana en la obra de Nicos Poulantzas”. Ponencia presentada en el XII Congreso Nacional de Ciencia Política, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza.

Licença