Revista Desarrollo y Sociedad logo

Desarro. soc. | eISSN 1900-7760 | ISSN 0120-3584

Factores de riesgo asociados a la conducta violenta de los jóvenes en México

No. 81 (2018-08-01)
  • Gloria L. Mancha Torres
  • Edgardo A. Ayala Gaytán
https://doi.org/10.13043/DYS.81.5

Resumen

Utilizando la Encuesta de Cohesión Social para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia (Ecopred) 2014, este trabajo estudia los factores de riesgo que están asociados a la conducta violenta de los jóvenes de 14 a 18 años en México. Se encuentra que existen dos tipos de factores de riesgo predominantes que están correlacionados a los actos violentos de gritar, golpear objetos, golpear personas, portar armas o haber sido arrestado que comenten los jóvenes: 1) factores relacionados con adicciones (drogas o alcohol) y 2) violencia dentro del hogar o en el entorno cercano (violencia genera violencia). Actos de violencia más graves (portar armas o haber sido arrestado) presentan una mayor correlación con factores relacionados a las adicciones, mientras que actos violentos menos graves (gritar, golpear objetos o gritar personas) presentan correlación tanto con factores relacionados con las adicciones como con factores relacionados con la violencia en el entorno.

Palabras clave: juventud, violencia, prevención del crimen, adicción

Referencias

Aizer, A. (2009). Neighborhood violence and urban youth. En J.Gruber (ed.), The problems of disadvantaged youth: An economic perspective (pp. 275-307). Chicago: University of Chicago Press.

Banco Mundial. (2012). La violencia juvenil en México. Reporte de la situación, el marco legal y los programas gubernamentales. Washington: Banco Mundial.

Cortez, W. W. (2015). Estudios sobre victimización, revisión bibliográfica. En W. W.Cortez (coord.), Ensayos sobre victimización, percepción de inseguridad y corrupción en México (pp. 17-32). México: Universidad de Guadalajara.

Escotto, T. (2015). Políticas y prácticas de prevención de la violencia que afecta a la juventud en Centroamérica: análisis comparativo. Santiago de Chile: Cepal. Recuperado de http://www.cepal.org/es/publicaciones/39820-politicas-practicas-prevencion-la-violencia-que-afecta-la-juventud-centroamerica.

Fagan, A. (2013). Family-focused interventions to prevent juvenile delinquency. A case where science and policy can find common ground. Criminology and Public Policy, 12(issue 4), 617-650.

Fagan, A., & Catalano, R. (2012). What works in youth violence prevention: A review of the literature. Research on Social Work Practice, 23(2), 141-156.

Fagan, A., Horn, L. M., Antaramian, S., & Hawkins, J. D. (2011). How do families matter? Age and gender differences in family influences on delinquency and drug use. Youth Violence and Juvenile Justice, 9(2), 150-170.

Farrington, D. P. (2003). Developmental and life-course criminology: Key theoretical and empirical issues-the 2002 Sutherland Award address. Criminology, 41, 221-255.

Fehon, D. C. (2007). From victim to aggressor: The cycle of youth violence. Psychiatric Times, 24(7), 44.

González, S. (2014). Criminalidad y crecimiento económico regional en México. Frontera Norte, 26(51), 75-111.

Griffin, K. W., Scheier, L., Botvin, G., Díaz, T., & Miller, N. (1999). Interpersonal aggression in urban minority youth: Mediators of perceived neighborhood, peer, and parental influences. Journal of Community Psychology, 27(3), 281-298.

Guerrero, R. (2008). ¿Qué sirve en la prevención de la violencia juvenil? Salud Pública de México, 50(supl. 1), 86-92.

Hawkings, J. D., Herrenkohl, T. I., Farrington, D. P., Brewer, D., Catalano, R. F., Harachi, T. W., & Cothern, L. (2000). Predictors of youth violence. Juvenile Justice Bulletin, Washington: Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention. Recuperado de http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/179065.pdf.

Herrenkohl, T. I., Chung, I. J., & Catalano, R. F. (2004). Review of research on predictors of youth violence and school-based and community-based prevention approaches. En P.Allen-Meares, & M. W.Fraser (eds.), Intervention with children and adolescents: An interdisciplinary perspective (pp. 449-476). Boston, MA: Pearson Education Inc.

Hoeve, M., Dubas, J. S., Eichelsheim, V. I., Van der Laan, P. H., Smeenk, W., & Gerris, J. R. M. (2009). The relationship between parenting and delinquency: A meta-analysis. Journal of Abnormal Child Psychology, 749-775.

Ibrahim, S., & Komulainen, S. (2016). Physical punishment in Ghana and Finland: Criminological, sociocultural, human rights and child protection implications. The International Journal of Human Rights and Constitutional Studies, 4(1), 54-74.

Inegi. (2015). Encuesta de Cohesión Social para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia 2014, Ecopred, Marco conceptual. México: Inegi. Recuperado de www.inegi.org.mx.

Inegi. (2016a). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe) 2015. Recuperado de www.inegi.org.mx.

Inegi. (2016b). Estadísticas a propósito del día internacional de la juventud (12 de agosto). México: Inegi. Recuperado de www.inegi.org.mx.

Inegi. (2016c). Microdatos de la Ecopred 2014. Recuperado de www.inegi.org.mx.

Institute for Economics and Peace. (2016). Global Peace Index. Institute for Economics and Peace. Recuperado de http://reliefweb.int/report/world/global-peace-index-2016.

Jiménez, R. A. (2005). La delincuencia juvenil: fenómeno de la sociedad actual. Papeles de Población, 11(43), 215-261.

Jusidman, C., Camas, F., Carreón, I., & Marín, O. (2016). El crecimiento urbano y las violencias en México. México: Cepal. Recuperado de http://www.cepal.org/es/publicaciones/39899-crecimiento-urbano-violencias-mexico.

Kotchick, B. A., & Forehand, R. (2002). Putting parenting in perspective: A discussion of the contextual factors that shape parenting practices. Journal of Child and Family Studies, 11, 255-269.

Lozano-Cortés, R., Cabrera-Castellanos, F., & Lozano-Cortés, M. (2012). La delincuencia y su efecto sobre el crecimiento económico. El caso de México. (MPRA, Paper 39678). Alemania: University Library of Munich. Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/39678/.

McLaughlin, E., & Newburn, T. (2010). The sage handbook of criminological theory. Londres: SAGE Publications.

Mendoza, C. (2011). El costo de la inseguridad en México seguimiento 2009: análisis de la ENSI-7 (Cuadernos del Icesi 10). México: Icesi.

Merino, J., & Fierro, E. (2016). Violencia en las ciudades de México: un análisis de tres periodos. México: Cepal. Recuperado de http://www.cepal.org/es/publicaciones/39941-violencia-ciudades-mexico-un-analisis-tres-periodos.

OMS. (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud.Washington: OMS.

OMS. (2016). Nota descriptiva: adolescentes: riesgos para la salud y soluciones, mayo. Recuperado de http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs345/es/.

Paulsen, D. J., & Robinson, M. B. (2004). Crime mapping and spatial aspects of crime. New Jersey: Prentice Hall.

Potts, M., & Hayden, T. (2010). Sex and war:How biology explains warfare and terrorism and offers a path to a safer world. Dallas: BenBella Books.

Puzzanchera, C., & Adams, B. (2011). Juvenile arrests 2009. Washington: Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.

Snyder, H. N., & Sickmund, M. (2006). Juvenile offenders and victims: 2006 national report. Washington: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.

Sood, A. B., & Berkowitz, S. J. (2016). Prevention of youth violence. A public health approach. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America, 25(Issue 2), 243-256

Soto, H., & Trucco, D. (2015). Inclusión y contextos de violencia. En D.Trucco & H.Ullmann (ed.), Juventud: realidades y retos para un desarrollo con igualdad (pp. 115-170). Santiago de Chile: Cepal. Recuperado de http://www.cepal.org/es/publicaciones/38978-juventud-realidades-retos-un-desarrollo-igualdad.

Stern, S. B., & Smith, C. A. (1995). Family processes and delinquency in an ecological context. Social Service Review, 69, 703-731.

Wright, E. M., & Fagan, A. (2013). The cycle of violence in context: Exploring the moderating roles of neighborhood disadvantage and cultural norms. Criminology, 51(2), 217-249.