Revista Desarrollo y Sociedad logo

Desarro. soc. | eISSN 1900-7760 | ISSN 0120-3584

Diversidad productiva, sectores difusores de progreso técnico y desempeño regional en Argentina entre 2008 y 2018

No. 90 (2022-03-01)
  • Matías Mancini
  • Federico Jelinski
  • Pablo Lavarello
https://doi.org/10.13043/DYS.90.6

Resumen

Este artículo estudia empíricamente la incidencia de la diversificación productiva sobre el desempeño económico regional en Argentina entre los años 2008 y 2018. Asumiendo que los derrames (spillovers) de conocimiento tecnológico entre actividades requieren cercanía en la base de conocimientos, se distingue entre la diversificación productiva relacionada (DR) y la no relacionada (DnR), las cuales se estiman con indicadores de entropía. Se realizan estimaciones econométricas para explicar la dinámica del empleo y los salarios (como variable proxy de productividad) a partir de los niveles de diversificación regional. Los resultados sugieren que la DR incide positivamente en el empleo y los salarios a escala regional, mientras que la DnR contribuye a mantener el empleo frente a contracciones macroeconómicas. No se encuentra evidencia para sostener que las tecnologías transversales (metalmecánica y TIC) contribuyan a potenciar los efectos de la DR sobre el desempeño regional, aunque el software sí favorecería la presencia de externalidades entre actividades tecnológicamente distantes.

Palabras clave: diversidad relacionada, diversidad no relacionada, empleo y productividad regional, entropía, derrames de conocimiento tecnológico, Argentina

Referencias

Barletta, F., Kataishi, R., & Yoguel, G. (2013). La trama automotriz argentina: dinámica reciente, capacidades tecnológicas y conducta innovativa. En G.Stumpo y D.Rivas (eds.), La industria argentina frente a los nuevos desafíos y oportunidades del siglo XXI (pp. 159-190). Cepal. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/35444

Barletta, F., Robert, V., & Yoguel, G. (2012). Complementariedades de conocimiento, estrategias de conectividad e innovación en firmas industriales argentinas. Revista de Economía Política de Buenos Aires, 6(11), 49-80. https://ojs.econ.uba.ar/index.php/REPBA/article/view/409

Bell, M., & Pavitt, K. (1993). Technological accumulation and industrial growth: Contrasts between developed and developing countries. Industrial and Corporate Change, 2(2), 157-210. https://doi.org/10.1093/icc/2.2.157

Belmartino, A., & Calá, C. (2020). Un enfoque regional para estudiar la diversidad industrial en la Argentina (1996-2012). Revista de la Cepal, 130, 137-159.

Bishop, P., & Gripaios, P. (2010). Spatial externalities, relatedness and sector employment growth in Great Britain. Regional Studies, 44(4), 443-454. https://doi.org/10.1080/00343400802508810

Boschma, R., & Iammarino, S. (2009). Related variety, trade linkages, and regional growth in Italy. Economic Geography, 85(3), 289-311. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2009.01034.x

Boschma, R., Minondo, A., & Navarro, M. (2012). Related variety and regional growth in Spain. Papers in Regional Science, 91(2), 241-256. https://doi.org/10.1111/j.1435-5957.2011.00387.x

Cortinovis, N., & van Oort, F. (2015). Variety, economic growth and knowledge intensity of European regions: A spatial panel analysis. The Annals of Regional Science, 55(1), 7-32. https://doi.org/10.1007/s00168-015-0680-2

Erbes, A., Gutman, G., Lavarello, P., & Robert, V. (2019). Industria 4.0: oportunidades y desafíos para el desarrollo productivo de la provincia de Santa Fe. Cepal. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/44954

Falcıoğlu, P. (2011). Location and determinants of productivity: The case of the manufacturing industry in Turkey.Emerging Markets Finance and Trade, 47(sup. 5), 86-96. https://doi.org/10.2753/REE1540-496X4706S506

Freeman, C., & Perez, C. (1988). Structural crises of adjustment, business cycles and investment behaviour. En G.Dosi, C.Freeman, & R.Nelson (eds.), Technical change and economic theory (pp. 38-66). Francis Pinter.

Frenken, K., van Oort, F., & Verburg, T. (2007). Related variety, unrelated variety and regional economic growth. Regional Studies, 41(5), 685-697. https://doi.org/10.1080/00343400601120296

Gorenstein, S., Pasciaroni, C., & Barbero, A. (2018). Complejos científico-tecnológicos en industrias maduras. El caso Plapiqui en Bahía Blanca. En G.Gutman, S.Gorenstein, & V.Robert (eds.), Territorios y nuevas tecnologías: desafíos y oportunidades en Argentina (pp. 219-250). PuntoLibro, Ceur-Conicet.

Hartog, M., Boschma, R., & Sotarauta, M. (2012). The impact of related variety on regional employment growth in Finland, 1993-2006: High-tech versus medium/low-tech. Industry and Innovation, 19(6), 459-476. https://doi.org/10.1080/13662716.2012.718874

Jacobs, J. (1969). The economy of cities. Vintage.

Katz, J., & Stumpo, G. (2001). Regímenes sectoriales, productividad y competitividad internacional. Revista de la Cepal, 75, 137-159.

Lavarello, P., Silva Faide, D., & Langard, F. (2010). Transferencia de tecnología, tramas locales y cadenas globales de valor: trayectorias heterogéneas en la industria de maquinaria agrícola argentina. Revista Innovación, RICEC, 2(1), 1-17. http://www.ceur-conicet.gov.ar/archivos/publicaciones/IRICEC3_-_LAVARELLO_SILVA_LANGARD.pdf

LavarelloP. & GoldsteinE. (2011). Dinámicas heterogéneas en la industria de maquinaria agrícola argentina. Revista Problemas del Desarrollo, 42(166), 85-109. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2011.166.25919

Martin, R., & Sunley, P. (2006). Path dependence and regional economic evolution. Journal of Economic Geography, 6(4), 395-437. https://doi.org/10.1093/jeg/lbl012

Massey, D. (1995). Spatial divisions of labour: Social structures and the geography of production. Macmillan Education UK. https://doi.org/10.1007/978-1-349-24059-3_1

Oort, F.van, Geus, S, de. & Dogaru, T. (2015). Related variety and regional economic growth in a cross-section of European urban regions. European Planning Studies, 23(6), 1110-1127. https://doi.org/10.1080/09654313.2014.905003

Pasinetti, L. (2009). Structural change and economic growth: A theoretical essay on the dynamics of the wealth of nations. Cambridge University Press.

Pavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy, 13(6), 343-373. https://doi.org/10.1016/0048-7333(84)90018-0

Riffo, L. (2013). 50 años del ILPES: evolución de los marcos conceptuales sobre desarrollo territorial. Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/7248-50-anos-ilpes-evolucion-marcos-conceptuales-desarrollo-territorial

Rotondo, S., Calá, C. D., & Llorente, L. (2016, noviembre). Evolución de la diversidad productiva en Argentina: análisis comparativo a nivel de áreas económicas locales entre 1996 y 2015. Asociación Argentina de Economía Política. 51.ª Reunión Anual, Tucumán, Argentina.

Shannon, C. E. (1948). A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, 27(3), 379-423. https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x

Tylecote, A. (2019). Biotechnology as a new techno-economic paradigm that will help drive the world economy and mitigate climate change. Research Policy, 48(4), 858-868.

Yoguel, G., Robert, V., Milesi, D., & Erbes, A. (2008). Construcción de competencias y vinculaciones en tramas productivas argentinas: un estudio comparativo (Working Paper, 102147). International Development Research Centre. http://hdl.handle.net/10625/44695

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.