Revista Desarrollo y Sociedad logo

Desarro. soc. | eISSN 1900-7760 | ISSN 0120-3584

Economic Evaluation of Colombia’s Commitment at COP21

No. 79 (2017-09-01)
  • Andrés Camilo Álvarez-Espinosa
  • Daniel Alejandro Ordóñez
  • Alejandro Nieto
  • William Wills
  • Germán Romero
  • Silvia Liliana Calderón
  • Gustavo Hernández
  • Ricardo Argüello
  • Ricardo Delgado-Cadena
https://doi.org/10.13043/dys.79.1

Abstract

Abstract

The document presents the economic impacts from the fulfillment of Colombia’s commitment of the Paris Agreement on climate change. The traditional analysis is done with marginal curves of abatement costs. However, this technique has a set of limitations, which can be solved with a computable general equilibrium (CGE) model. Using the CGE for Colombia (MEG4C), the results show that growth rate of GDP would increase by 0.15% annually, for the period 2020-2040. On the other hand, the structural unemployment rate is reduced by the implementation of mitigation measures in the medium and long term. Due to the economic structure and the emissions matrix, the implementation of measures should be associated with energy efficiency in the transport, industrial and residential sectors, which will generate positive impacts on economic growth.

Keywords: Climate change, computable general equilibrium models, COP21 Paris, mitigation

References

Araar, A., & Verme, P. (2012). Reforming subsidies: A tool-kit for policy simulations (Working Paper 6148). World Bank Policy. Washington, D. C.

Araar, A., & Verme, P. (2015). SUBSIM: A user guide. Recuperado de Subsidy Simulation Stata Package: http://subsim.org/refs/SUBSIM%20Guide_v_8.pdf.

BancoMundial. (2012). Desarrollo bajo en carbono para Colombia.

BancoMundial, Departamento Nacional de Planeación. (2014). Desarrollo de bajo carbono para Colombia. Washington D. C.

Burfisher, M. (2011). Introduction to computable general equilibrium models. Cambridge: Cambridge University Press.

Burniaux, J., Martin, J., Nicoletti, G., & Oliveira, J. (1991). GREEN a multiregion dynamic general equilibrium model for quantifying the costs of curbing CO2 emissions:A technical manual (Working Papers 104). OECD Economics Department. París.

Calderón, S., Álvarez-Espinosa, A. C., Loboguerrero, A. M., Arango, S., Calvin, K., Kober, T., & Fisher-Vanden, K. (2016). Achieving CO2 reductions in Colombia: Effects of carbon taxes and abatement targets. Energy Economics, 56, 575-586.

Calvin, K., Clarke, L., Krey, V., Blanford, G., Jiang, K., Kainuma, M., & Shukla, P. (2012). The role of Asia in mitigating climate change: Results from the Asia modeling exercise. Energy Economics, 34, 251-260.

Clarke, L., McFarland, J., Octaviano, C., Van Ruijven, B., Beache, R., Daenzer, K. M., & Van der Zwaan, B. (2016). Long-term abatement potential and current policy trajectories in Latin American countries. Energy Economics, 56, 513-525.

Clerc, J., Díaz, M., & Campos, B. (2013). Desarrollo de una metodología para la construcción de curvas de abatimiento de emisiones de GEI incorporando la incertidumbre asociada a las principales variables de mitigación. Nota técnica del BID (541).

Comisión Global sobre Economía y Clima. (2014). Mejor crecimiento, mejor clima: síntesis del informe sobre la nueva economía del clima. Washington D. C.: New Climate Economy Report.

Departamento Nacional de Planeación (DNP), Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2014). Impactos económicos del cambio climático-Síntesis. Bogotá.

Departamento Nacional de Planeación (DNP), Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Comisión Económica para América Latina (Cepal). (2014). Impactos económicos del cambio climático. Estudio síntesis. Nuevas ediciones.

Econometría; MADS. (2014). Desarrollo y aplicación piloto de la metodología de evaluación de los cobeneficios de acciones de mitigación del cambio climático en Colombia. Informe final de consultoría.

Energy Research Centre of the Netherlands (ECN). (2010). Marginal Abatement Cost (MAC) Curve. Policy brief. Recuperado el 23 de julio del 2015 de http://www.ecn.nl/docs/library/report/2011/o11020.pdf.

Energy Research Centre of the Netherlands (ECN). (2010). Marginal Abatement Cost (MAC) Curve. Recuperado el 23 de julio del 2015 de http://www.ecn.nl/docs/library/report/2011/o11020.pdf.

García, C., Barrera, X., Gómez, R., & Suárez, R. (23 de junio del 2015). El ABC de los compromisos de Colombia para la COP21. Recuperado el 14 de septiembre del 2015 de http://www.wwf.org.co/?248415/El-ABC-de-los-compromisos-de-Colombia-para-la-COP-21.

Gobierno de Colombia. (2015). Contribución prevista y determinada a nivel nacional. Recuperado de https://www.minambiente.gov.co/images/cambioclimatico/pdf/colombia_hacia_la_COP21/iNDC_espanol.pdf.

Ian, S.-W., Daenzer, K., Fisher-Vanden, K., & Calvin, K. (2011). Phoenix Model Documentation. Joint Global Change Research Institute.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) (2015). Estudio Nacional del Agua 2014. Bogotá.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2015). Nuevos escenarios de cambio climático para Colombia 2011-2100. Bogotá.

Kober, T., Summerton, P., Pollitt, H., Chewpreecha, U., Ren, X., Wills, W., & Loboguerrero, A. (2016). Macroeconomic impacts of climate change mitigation in Latin America: A cross-model comparison. Energy Economics, 56, 625-636.

Lee, H., Oliveira-Martins, J., & Van der Mensbrugghe, D. (1994). The OECD Green Model: An updated overview (Technical Paper 97). OECD Development Centre.

Loboguerrero, A. M., & Uribe, M. (2014). Análisis macroeconómico. En Banco Mundial, & Departamento Nacional de Planeación, Desarrollo de bajo carbono para Colombia. (pp. 151-174). Washington D. C.: Banco Mundial. Departamento Nacional de Planeación

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2015). Documento técnico soporte de la iNDC de Colombia. Recuperado el 27 de julio del 2015 de https://www.minambiente.gov.co/images/cambioclimatico/pdf/colombia_hacia_la_COP21/Documento_Tecnico_de_Soporte_ Jul24_Final.pdf.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2015). Fichas de las medidas: Documento técnico soporte de la iNDC Colombia. Hojas de cálculo informe 05: Documento técnico soporte de la iNDC Colombia. Recuperado el 14 de marzo del 2016 de http://www.minambiente.gov.co/images/cambioclimatico/pdf/colombia_hacia_la_COP21/Fichas_porta-folio_medidas.pdf.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) (14 de mayo del 2015). INDC de Colombia: contexto nacional para su formulación. Recuperado el 22 de junio del 2015 de https://www.minambiente.gov. co/images/cambioclimatico/pdf/colombia_hacia_la_COP21/INDC_de_ Colombia_Contexto_Nacional_para_su_Formulación.pdf.

Ministerio de Minas y Energía (MME), Unidad de Planeación Minero Energética (UPME). (2012). Cadena del carbón. Bogotá.

Pauw, K. (2007). Economy-wide modeling: An input into the long term mitigation scenarios process. LTMS Input Report 4, University of Cape Town, Energy Research Centre.

Romero, G., Álvarez-Espinosa, A., Calderón, S., & Ordóñez, D. (2015). Impactos distributivos de un impuesto verde para Colombia. Archivos de Economía, 439, 1-28

Santa-María, M., Piraquive, G., Hernandez, G., & Rojas, N. (2013). Crecimiento económico y desempleo: retos a largo plazo. Archivos de Economía, 401, 1-26.

Subdirección de Desarrollo Ambiental Sostenible (SDAS), Departamento Nacional de Planeación (DNP). (abril de 2012). Análisis de los impactos económicos del cambio climático para Colombia utilizando un modelo de equilibrio general computable. Recuperado el 17 de septiembre del 2013 de www.dnp.gov.co.

Sistema Nacional de Competitividad, Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCCTI) (agosto de 2014). Agenda de Competitividad 2014-2018. Recuperado de http://www.colombiacompetitiva.gov.co/sncei/Paginas/agenda.aspx.

United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). (2015). Desafíos de la COP21. Recuperado el 25 de julio del 2015 de http://www.cop21.gouv.fr/es/cop21-cmp11/desafios-de-la-cop21.

Unidad de Planeación Minero Energética (UPME). (2015). Plan Energético Nacional Colombia: Ideario Energético 2050.

United States Environmental Protection Agency (EPA). (2016). Technical update of the social cost of carbon for regulatory impact analysis. Technical support document, EPA, Interagency Working Group on Social Cost of Greenhouse Gases. Recuperado el 28 de diciembre del 2016 de https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-12/documents/sc_co2_tsd_august_2016.pdf.

Van der Zwaan, B., Kober, T., Calderon, S., Clarke, L., Daenzer, K., Falzon, J., & Di Sbroiavacca, N. (2016). Energy technology roll-out for climate change mitigation: A multi-model study for Latin America. Energy Economics, 526-542.

Van Ruijven, B., Daenzer, K., Fisher-Vanden, K., Kober, T., Paltsev, S., Beach, R., & Van Vuuren, D. (2016). Baseline projections for Latin America: Base-year assumptions, key drivers and greenhouse emissions. Energy Economics, 56, 499-512.

Vandycka, T., Keramidasa, K., Saveyna, B., Kitousa, A., & Vrontisib, Z. (2016). A global stocktake of the Paris pledges: Implications for energy systems and economy. Global Environmental Change, 41, 46-63.

Villamil, J., & Hernández, G. (2015). Encadenamientos, clústeres y flujos de trabajo en la economía colombiana. Archivos de Economía, 425, 1-31

World Health Organization (WHO), United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). (17 de noviembre del 2015). The climate and health country profiles-Colombia. Recuperado de http://www.who.int/globalchange/resources/country-profiles/PHE-country-profile-Colombia.pdf?ua=1.

World Bank. (2012). Climate change, disaster risk, and the urban poor. Cities building resilience for a changing world. (J.Baker, Ed.) Washington. Recuperado de https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/6018.

World Bank. (2015). Establishing post-2020 emission pathways: A checklist report. prepared for the partnership for market readiness, Washington, D. C. Recuperado de https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/21877/EPEP_eBook.pdf?sequence=1.

World Bank, Ecofys, Vivid Economics. (2016). State and trends of carbon pricing. Washington, D. C.: World Bank.