Palabras clave
regulación de derechos
coreografía
Cómo citar
Resumen
Este trabajo advierte sobre los riesgos que las regulaciones legales acarrean para la protesta social. Parte señalando que el potencial de las protestas descansa en el hecho de que son un mecanismo de aparición pública. Esa aparición, que incluye coreografías como formas de manifestación artística, permite a la ciudadanía amasar poder social con el que confronta al poder establecido, llamándolo a capítulo. Sin embargo, la excesiva legalidad que ha rodeado a las protestas, a pesar de haber sido celebrada por algunas voces, las ha hecho perder su carácter disruptivo colocando en jaque su potencial emancipador. Las ha transformado, así, en coreografías de otro orden; más alegóricas que incómodas.
Citas
Abu El-Haj, Tabatha. “The Neglected Right of Assembly”. UCLA Law Review 56, n.° 3 (2009): 543-589.
Arrimada, Lucas, “Razones para no regular la protesta”. Le Monde Diplomatique, n.° 178, abril 2014, https://www.eldiplo.org/178-la-nueva-guerra-fria/razones-para-no-regular-la-protesta/.
“Autorización para realizar Actos Públicos”. Intendencia Región Metropolitana de Santiago, http://www.intendenciametropolitana.gov.cl/autorizacion-para-realizar-actos-publicos/
Balkin, Jack. “How Social Movements Change (Or Fail To Change) the Constitution: The Case of the New Departure”. Suffolk University Law Review 39, n.° 27 (2005): 27-65.
Barendt, Eric. Freedom of Speech. Oxford: Oxford University Press, 2007.
Bassa, Jaime y DanielMondaca. “Protesta social y derecho: una tensión irresoluble”. Revista Izquierdas, n.° 46 (2019): 105-136.
Brown, Wendy. States of Injury. Power and freedom in late modernity. New Jersey: Princeton University Press, 1995.
Butler, Judith. Notes Toward a Performative Theory of Assembly. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2015.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos – Relatoría para la Libertad de Expresión. “Informe Anual 2005. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión”. (OEA/ Ser.L/V/II.124. Doc. 7. 27 de febrero de 2006).
Comisión Interamericana de Derechos Humanos – Relatoría para la Libertad de Expresión. “Protesta y Derechos Humanos. Estándares sobre los derechos involucrados en la protesta social y las obligaciones que deben guiar la respuesta estatal” (OEA/Ser.L/V/II CIDH/RELE/ INF.22/19 Septiembre 2019).
Dauvergne, Peter and GenevieveLeBaron. Protest Inc. The Corporatization of Activism. Cambridge-Malden: Polity, 2014.
Della Porta, Donatella and OlivierFillieule. “Policing Social Protest”, in The Blackwell Companion to Social Movements, edited by David A.Snow, Sarah A.Soule and HanspeterKriesi, 217-241. Malden-Oxford-Carlton: Blackwell Publishing, 2007.
Donoso, Sofía. “Dynamics of Change in Chile: Explaining the Emergence of the 2006 Pingüino Movement”. Journal of Latin American Studies 45, n.° 1 (2013): 1-29, doi:10.1017/ S0022216X12001228
Figueroa, Francisco. Llegamos para quedarnos: Crónicas de la revuelta estudiantil. Santiago: LOM Ediciones, 2013.
Foellmer, Susanne. “Choreography as a Medium of Protest”. Dance Research Journal 48, n.° 3 (2016): 58-69, doi:10.1017/S0149767716000395
Gabrielson, Teena and KatelynParady. “Corporeal citizenship: rethinking green citizenship through the body”. Environmental Politics 19, n.° 3 (2010): 374-391, https://doi.org/10.1080/09644011003690799
Gargarella, Roberto. El derecho a la protesta: el primer derecho. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2007.
Garretón, Manuel A. “Movimientos sociales y procesos de democratización. Un marco analítico”. Excerpta, n.° 2 (1996), http://www.insumisos.com/httpdocs/articulos/Movimientos%20sociales%20y%20democratizacion.pdf
Gorringe, Hugo; CliffordStott and MichaelRosie. “Dialogue Police, Decision Making, and the Management of Public Order During Protest Crowd Events”. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling 9, n.° 2 (2012): 111-125, https://doi.org/10.1002/jip.1359
Gorringe, Hugo; MichaelRosie; DavidWaddington and MargaritaKominou. “Facilitating ineffective protest? The policing of the 2009 Edinburgh NATO protests”. Policing and Society 22, n.° 2 (2012): 115-132, https://doi.org/10.1080/10439463.2011.605260
Guinier, Lani and GeraldTorres. “Changing the Wind: Notes Toward a Demosprudence of Law and Social Movements”. Yale Law Journal 123, n.° 8 (2014): 2574-3152.
Habermas, Jürgen. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: MIT Press, 1998.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Philosophy of Right. Kitchener: Batoche Books, 2001.
Hirschl, Ran. Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge and Londres: Harvard University Press, 2004.
Hutchinson, Allan. “Waiting for Coraf (or the beatification of the Charter)”. University of Toronto Law Journal 41, (1991): 332-358.
Inazu, John D. Liberty’s Refuge. The forgotten freedom of assembly. New Haven and Londres: Yale University Press, 2012.
Instituto Nacional de Derechos Humanos de Chile – ACNUDH. Protesta Social y Derechos Humanos: Estándares Internacionales y Nacionales. Santiago: INDH-ACNUDH, 2014.
King, Mike. “Disruption is Not Permitted: The Policing and Social Control of Occupy Oakland”. Critical Criminology 21, n.° 4 (2013): 463-475, https://doi.org/10.1007/s10612-013-9198-z
“La desigualdad y el bajo crecimiento se asocian y conspiran contra el desarrollo, la innovación, la inclusión y la productividad: Alicia Bárcena”. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, https://www.cepal.org/es/comunicados/la-desigualdad-crecimiento-se-asocian-conspiran-desarrollo-la-innovacion-la-inclusion-la
Lalinde, Sebastián. Elogio a la bulla.Protesta y democracia en Colombia. Bogotá, D.C.: De-Justicia, 2019.
Lipsky, Michael. “Protest as a polítical Resource”. American polítical Science Review 62, n.° 4 (1968): 1144-1158.
Lovera, Domingo. “El mito de la libertad de expresión en la creación artística”. Revista de Derecho (Valdivia) 23, n.° 1 (2010): 155-180, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502010000100007.
Lovera, Domingo. “¿Tres son Multitud? Constitucionalismo popular, cortes y protesta”, en Constitucionalismo Popular en Latinoamérica, editado por RobertoNiembro y MicaelaAlterio, 129-152. México D.F.: Editorial Porrúa, 2013.
Lovera, Domingo. “Libertad de expresión, derecho de reunión y protesta en la Constitución”, en La Constitución Chilena. Una revisión crítica a su práctica política, editado por JaimeBassa, JuanCarlos Ferrada y ChristianViera, 99-119. Santiago: Lom Ediciones, 2015a.
Lovera, Domingo. “Toma de colegios (y protestas). Comentario de la sentencia de la Corte Suprema Rol N° 23.540-2014, de 4 de noviembre de 2014”. Revista de Derecho (Coquimbo) 22, n.° 1 (2015b): 585-595.
Lovera, Domingo. “Ciudadanía constitucional de niños, niñas y adolescentes”, en Constitución política e infancia. Una mirada desde los derechos de los niños, niñas y adolescentes en Chile, editado y coordinado por AnuarQuesille, 151-186. Santiago: Unicef, 2017.
Lovera, Domingo. “Protestas constituyentes: octubre del ’19”, en Proceso constituyente en Chile. Desafíos para una Nueva Constitución, editado por JaimeBassa, 97-118. Santiago: Thomson Reuters, 2020.
Machiavelli, Niccolò. Discourse on Livy. Chicago and Londres: University of Chicago Press, 1996.
Marx, Karl. “On the Jewish Question”, in The Marx-Engels Reader, edited by Robert C.Tucker. Nueva York: W.W. Norton & Company, 1978.
McCarthy, John D. and ClarkMcPhail. “The Institutionalization of Protest in the United States”, in The Social Movements Society: Contentious Politics for a New Century, edited by David S.Meyer and SidneyTarrow, 83-110. Lanham, Boulder, Nueva York, Toronto and Oxford: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 1998.
May, Christopher. “The rule of law as the Grundnorm of the new constitutionalism”, in New Constitutionalism and World Order, edited by StephenGill and A. ClaireCutler, 63-75. Nueva York and Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Mitchell, Don and Lynn AStaeheli. “Permitting Protest: Parsing the Fine Geography of Dissent in America”. International Journal of Urban and Regional Research 29, n.° 4 (2005): 796-813, https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2005.00622.x
Murphy, J. M. “Domesticating dissent: The Kennedys and the freedom rides”. Communication Monographs 59, n.° 1 (1992): 61-78. https://doi:10.1080/03637759209376249
Parameswaran, Ameet. “Performance, Protest, and the Intimate-Public”. TDR: The Drama Review 60, n.° 2 (2016): 1-2.
Piérola, Gladys, “Derecho a reunión: La Moneda da un giro y evalúa el apoyo a una propuesta opositora”, Pauta, 2020, https://www.pauta.cl/politica/gobierno-evalua-proyecto-de-oposicion-para-regular-derecho-de-reunion
Ponce, Camila y NataliaMiranda. “Redes de confianza online y flash mobs: movilizados por la educación”. Observatorio 10, (2016): 161-175.
Post, Robert C. “The Constitutional Concept of Public Discourse: Outrageous Opinion, Democratic Deliberation, and Hustler Magazine v. Falwell”. Harvard Law Review 103, n.° 3 (1990): 601-686.
Post, Robert C. “Participatory democracy as a theory of free speech: a reply”. Virginia Law Review 97, n.° 3 (2011): 617-632.
Post, Robert C. Democracy, Expertise, and Academic Freedom. A First Amendment Jurisprudence for the Modern State. New Haven: Yale University Press, 2013.
Post, Robert and RevaSiegel. “Roe Rage: Democratic Constitutionalism and Backlash”. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review 42, n.° 2 (2007): 373-433.
Preuß, Ulrich. “Associative Rights (The Rights to the Freedoms of Petition, Assembly, and Association)”, in The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, edited by MichelRosenfeld and AndrásSajó, 949-965. Oxford: Oxford University Press, 2012.
“Proyecto de ley del Gobierno convierte en delito las tomas de recintos”. Radio Cooperativa, https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/seguridad-ciudadana/proyecto-de-ley-del-gobierno-convierte-en-delito-las-tomas-de-recintos/2011-10-03/074123.html
Rafail, Patrick. “Asymmetry in Protest control? Comparing protest policing patters in Montreal, Toronto, and Vancouver 1998-2004”. Mobilization 15, n.° 4 (2010): 489-509, https://doi.org/10.17813/maiq.15.4.p64822u83v032715
Rosanvallon, Pierre. La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires: Ediciones Manantial, 2008.
Rousseau, Jean-Jacques. On the Social Contract. Indianapolis and Cambridge: Hackett Publishing, 2019.
Salát, Orsolya. The Right to Freedom of Assembly. A Comparative Study. Oxford and Portland: Hart Publishing, 2015.
Schmitt, Carl. Constitutional Theory. Durham and Londres: Duke University Press, 2008.
Schwabe, Jürgen. Cincuenta Años de Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán. Montevideo: Konrad Adenauer Stiftung/Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2003.
Schweingruber, David. “Mob Sociology and Escalated Force: Sociology’s Contribution to Repressive Police Tactics”. The Sociological Quarterly 41, n.° 3 (2000): 371-389.
Serafini, Paula. “‘A rapist in your path’: Transnational feminist protest and why (and how) performance matters”. European Journal of Cultural Studies 23, n.° 2 (2020): 290–295, https://doi.org/10.1177/1367549420912748
Special Rapporteur on the Rights to Freedom of Peaceful Assembly and of Association. “Special Rapporteur on the rights to freedom of peaceful assembly and of association” (A/74/349, 11 September 2019).
Szmulewicz, Ignacio. “Activismo y contractivismo - arte y movilizaciones estudiantiles en el Chile reciente”. Poíesis, Niterói 18, n.° 29 (2017): 145-160, http://dx.doi.org/10.22409/poiesis.1829.145160
Tarrow, Sidney. El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Universidad, 1997.
Tilly, Charles y LesleyWood. Los Movimientos Sociales, 1768-2008. Desde sus orígenes a Facebook. Barcelona: Crítica, 2010.
Tilly, Charles and SidneyTarrow. Contentious Politics. Nueva York: Oxford University Press, 2015.
Torres, Gerald and LaniGuinier. “The Constitutional Imaginary: Just Stories About We the People”. Maryland Law Review 71, n.° 4 (2012): 1052-1072.
Tully, James. “The Unfreedom of the Moderns in Comparison to Their Ideals of Constitutional Democracy”. ModernLawReview 65, n.° 2 (2002): 204-228, https://doi.org/10.1111/1468-2230.00375
Urbinati, Nadia. Representative Democracy. Principles and Genealogy. Chicago: Chicago University Press, 2006.
Urbinati, Nadia. “Representative democracy and its critics”, in The Future of Representative Democracy, edited by SoniaAlonso, JohnKeane and WolfgangMerkel, 23-49. Cambridge and Nueva York: Cambridge University Press, 2011.
Urbinati, Nadia. Democracy Desfigured. Opinion, Truth, and the People. Cambridge and Londres: Harvard University Press, 2014a.
Urbinati, Nadia. “Free Speech as the Citizen’s Right”, in Citizens Divided. Campaign Finance Reform and the Constitution, Robert C.Post, 125-140. Cambridge and Londres: Harvard University Press, 2014b.