Latin American Law Review

Lat. Am. Law Rev. | eISSN 2619-4880

Seguridad ciudadana en Chile: Las estadísticas sobre la delincuencia como tecnologías de producción de conocimiento

No. 7 (2021-08-01)
  • Javiera Araya-Moreno
https://doi.org/10.29263/lar07.2021.09

Resumen

Considerando indicadores y estadísticas como artefactos culturales, en este artículo se analizan algunos de los que son utilizados para dar cuenta del fenómeno de la delincuencia en Chile, con el fin de explorar las lógicas epistémicas que participan de su fabricación. Una revisión de datos producidos por las policías y el Ministerio Público, así como por encuestas de victimización, permite concluir que estos indicadores combinan diferentes regímenes epistémicos —al menos uno basado en el conocimiento jurídico y policial, otro basado en la gestión estatal de la seguridad ciudadana y uno basado en juicios morales o normativos— lo que dificulta la comprensión sociológica del fenómeno de la delincuencia y su abordaje desde la discusión pública y la intervención social.

Palabras clave: Estadísticas, indicadores, delincuencia, Chile, seguridad ciudadana

Referencias

Araya-Moreno, Javiera. “¿Dónde está la política criminal? ¿Cómo estudiarla? Derecho penal y vida cotidiana en estudios sociojurídicos anglosajones”. Revista Estudios Socio-Jurídicos 23, n.º 2 (2021): 1-29 [Publicación electrónica previa a la impresión].

Benavente, José Miguel y EnriqueCortés. Delitos y sus denuncias. La cifra negra de la criminalidad en Chile y sus determinantes. Santiago: Departamento de Economía, Universidad de Chile: Serie Documentos de Trabajo228, 2006.

Bowker, Geoffrey C. y SusanLeigh Star. Sorting Things Out. Classification and Its Consequences. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1999.

Dammert, Lucía y Mary FranMalone. “Fear of Crime or Fear of Life? Public Insecurities in Chile”. Bulletin of Latin American Research 22, n.º 1 (2003): 79-101.

Dammert, Lucía, FelipeSalazar, CristóbalMontt y PabloGonzález. Crimen e Inseguridad: Indicadores para las Américas. Santiago: FLACSO/BID, 2010.

Daniel, Claudia. “La sociología de las estadísticas. Aportes y enfoques recientes”. Contenido, n.º 7 (2016): 3-24.

Davis, Kevin E., BenedictKingsbury y SallyEngle Merry. “Indicators as Technology of Global Governance”. Law & Society Review 46, n.º 1 (2012): 71-104.

Desrosières, Alain. The Politics of Large Numbers. A History of Statistical Reasoning. Cambridge: Harvard University Press, 2010[1998].

Espeland, Wendy Nelson y MichaelSauder. “Rankings and Reactivity: How Public Measures Re-Create Social Worlds”. American Journal of Sociology 113, n.º 1 (2007): 1-40.

Hacking, Ian. The Social Construction of What?Cambridge: Harvard University Press, 1999.

Jara, Alejandro. “Capital social y delitos violentos. Análisis para 101 comunas urbanas de Chile”. Revista Estudios de Políticas Públicas 1, n.º 1 (2015): 193-212.

Kelling, George L. y James Q.Wilson, “Broken Windows: The Police and Neighborhood Safety”, The Atlantic, marzo 1982, https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/03/broken-windows/304465/

Latour, Bruno y SteveWoolgar. Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts. New Jersey: Princeton University Press, 1986[1979].

Lipsky, Michael. Street-Level Bureaucracy. Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russel Sage Foundation, 2010[1980].

Macaulay, Fiona. “Knowledge Production, Framing and Criminal Justice Reform in Latin America”. Journal of Latin American Studies 39, n.º 3 (2007): 627-651.

Merry, Sally Engle. “Measuring the World: Indicators, Human Rights, and Global Governance”. Current Anthropology 52, n.º S3 (2011): S83-S95.

Merry, Sally Engle. The Seductions of Quantification: Measuring Human Rights, Gender Violence, and Sex Trafficking. Chicago: University of Chicago Press, 2016.

Merry, Sally Engle, Kevin E.Davis y BenedictKingsbury. The Quiet Power of Indicators. Measuring Governance, Corruption, and Rule of Law. New York: Cambridge University Press, 2015.

Mugler, Johanna. Measuring Justice. Quantitative Accountability and the National Prosecuting Authority in South Africa. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

Porter, Theodore M. Trust in Numbers. The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton: Princeton University Press, 1995.

Power, Michael. The Audit Society. Rituals of Verification. Oxford: Oxford University Press, 1997.

Quinteros, Daniel. “Delitos del espacio público y el problema de la ‘cifra negra’: una aproximación a la no-denuncia en Chile”. Política criminal 9, n.º 18 (2014): 691-712.

Rottenburg, Richard, y SallyEngle Merry. “A World of Indicators: The Making of Governmental Knowledge through Quantification”. En The World of Indicators. The Making of Governmental Knowledge through Quantification, editado por RichardRottenburg, SallyEngle Merry, Sung-JoonPark y JohannaMugler, 1-33. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

Shore, Cris, y SusanWright. “Governing by Numbers: Audit Culture, Rankings and the New World Order”. Social Anthropology 23, n.º 1 (2015): 22-28.

Strathern, Marilyn. Audit Cultures. Anthropological Studies in Accountability, Ethics and the Academy. London: Routledge, 2000.

Supiot, Alain. Governance by Numbers. The Making of a Legal Model of Allegiance. Oxford: Bloomsbury, 2017.

Valverde, Mariana. “The Question of Scale in Urban Criminology”. En International and Comparative Criminal Justice and Urban Governance. Convergence and Divergence in Global, National and Local Settings, editado por AdamCrawford, 567-586. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

Licencia

Derechos de autor 2021 Javiera Araya-Moreno

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.