Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología

Antipod. Rev. Antropol. Arqueol | eISSN 2011-4273 | ISSN 1900-5407

Amerindian Perspectivism, Cannibalism and Metamorphosis in Eduardo Viveiros de Castro and Severo Sarduy: Towards a Cosmopolitics of Neo-Baroque and Latin American Immanence

No. 38 (2020-01-01)
  • María José Rossi
    Universidad de Buenos Aires, Argentina
https://doi.org/10.7440/antipoda38.2020.02

Abstract

Objective/context: The purpose of this text is to develop and compare the philosophical-anthropological notions of perspectivism, cannibalism and metamorphosis in Cannibal Metaphysics, by the anthropologist Eduardo Viveiros de Castro, and in various essays and novels by the poet-essayist Severo Sarduy. Both describe universes inhabited by bodies and affections, in which a single plane of immanence folds (Deleuze) multiplying perspectives. The intertextual crossing has the following objectives: to critically review the binary categories of thinking; to formulate a neo-baroque reading / rewriting method; and to propose a cosmopolitics as an affective framework of humans, non-humans, artifacts and things. Methodology: The texts have been approached from a material and productive hermeneutic of immanence. Conclusions: The notion of Amerindian perspectivism of Viveiros de Castro is consistent with the dissemination of the views of Sarduy. In both approaches, the planes are juxtaposed and cross-linked without a guiding center (neo-baroque); the figure of a neutral point of view disappears. In Amerindian cannibalism, the division within the self is realized by the absorption of the other in a ritual of devouring. In the literary anthropophagy, the destitution is given by the power of a narrative plot that swallows the author and turns him into a character. In one case, it is the enemy’s body that is devoured to swallow its relative position and fissure the ego in its unity; in the other, it is the textual body that absorbs and divides. Both positions derive in a cosmopolitics: intersocietary narrative transformations. Originality: The originality of this work lies in the application of the counterpoint method, inspired by the Cuban writer José Lezama Lima. Said method allows the emergence of differences and similarities in texts that contrast each other given their origin and register.

Keywords: Cannibalism, Eduardo Viveiros de Castro, metamorphosis, Neo-baroque, perspectivism, Severo Sarduy

References

Bajtín, Mijail. 2005. Estética de la creación verbal. Buenos Aires: Siglo XXI.

Barrenechea, Ana María. (1978) 1999. “Severo Sarduy o la aventura textual”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 2, 1763-70. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación. Las citas se refieren a la edición de la Secretaría de Cultura.

Barthes, Roland. 2009. El susurro del lenguaje. Más allá de la palabra y la escritura. Barcelona: Paidós.

Campos, Haroldo de. 2000. De la razón antropofágica y otros ensayos. México: Siglo XXI.

David, Guillermo. 2018. “Para una imagen de Viveiros de Castro”. En La inconstancia del alma salvaje, de Eduardo Viveirosde Castro, 9-14. Los Polvorines: Ediciones UNGS, Universidad Nacional de General Sarmiento.

Deleuze, Gilles. 1989. El pliegue. Leibniz y el barroco.Barcelona: Paidós.

Derrida, Jacques. 1975. La diseminación. Madrid: Fundamentos.

Descola, Philippe. 2012. Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.

Dias Duarte, Luiz Fernando. 2012. “O paradoxo de Bergson. Diferença e holismo na antropologia do Ocidente”. Mana 18 (3): 417-448. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-93132012000300001

Flores, Enrique. 2015. Etnobarroco. Rituales de alucinación. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Fontanille, Jacques. 2012. Semiótica y literatura: ensayos de método. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima.

Foucault, Michel. 1984. Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Barcelona: Planeta-Agostini.

Foucault, Michel. 2010. ¿Qué es un autor?Buenos Aires: Cuadernos de Plata.

Freud, Sigmund. 1972. “Tótem y tabú”. En Obras completas, vol. 2, 495-499. Madrid: Biblioteca Nueva.

Guerrero, Gustavo. 1999. “La religión del vacío”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 2, 1689-1703. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación.

Latour, Bruno. 2007. Nunca fuimos modernos. Buenos Aires: Siglo XXI.

Lévi-Strauss, Claude. 1970. Tristes trópicos. Buenos Aires: Eudeba.

Lévi-Strauss, Claude. 1971. “Raza e historia”. Revista de la Universidad Nacional de Colombia 8: 68-108. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revistaun/article/view/11938/12562

Lévi-Strauss, Claude. 2016. Todos somos caníbales. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Marmori, Giancarlo. 1965. Storia de Vous. Milano: Feltrinelli.

Perlongher, Néstor. 2008. Prosa plebeya. Ensayos 1980-1992. Buenos Aires: Colihue.

Ricoeur, Paul. 2004. Tiempo y narración I. Configuración del tiempo del relato histórico. Ciudad de México: Siglo XXI.

Rodríguez Monegal, Emir. (1974) 1999. “Sarduy: las metamorfosis del texto”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 2, 1734-50. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación. Las citas se refieren a la edición de la Secretaría de Cultura.

Rodríguez Monegal, Emir. (1977) 1999. “Severo Sarduy”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 2, 1795-1811. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación. Las citas se refieren a la edición de la Secretaría de Cultura.

Rossi, María José. 2018. “Al atisbo de las analogías. La formación del método neobarroco en José Lezama Lima y Severo Sarduy”. Nuevo Itinerario, Revista de Filosofía de la UNNE 13: 181-202. http://hum.unne.edu.ar/revistas/itinerario/revista13/articulo09.pdf

Sarduy, Severo. (1967) 1999. “De donde son los cantantes”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 1, 329-422. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación. Las citas se refieren a la edición de la Secretaría de Cultura.

Sarduy, Severo. (1969) 1999. “Escrito sobre un cuerpo”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 2, 1119-94. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación. Las citas se refieren a la edición de la Secretaría de Cultura.

Sarduy, Severo. 1972. “El barroco y el neobarroco”. En América Latina en su literatura, editado por César FernándezMoreno, 167-184. Ciudad de México: Unesco / Siglo XXI.

Sarduy, Severo. (1974) 1999. “Barroco”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 2, 1197-1253. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación. Las citas se refieren a la edición de la Secretaría de Cultura.

Sarduy, Severo. (1982) 1999. “La simulación”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 2, 1263-1344. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación. Las citas se refieren a la edición de la Secretaría de Cultura.

Sarduy, Severo. 1986. Cobra. Buenos Aires: Sudamericana.

Sarduy, Severo. (1987) 1999. “Nueva inestabilidad”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 2, 1345-82. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación. Las citas se refieren a la edición de la Secretaría de Cultura.

Sarduy, Severo. (1989) 1999. “El texto devorado (Apuntes para un ensayo sobre Las virtudes del pájaro solitario de Juan Goytisolo)”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 2, 1435-39. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación. Las citas se refieren a la edición de la Secretaría de Cultura.

Schleiermacher, Friedrich. 1996. Ermeneutica. Milano: Rusconi.

Silla, Rolando. 2014. “Etnologia e fenomenologia. Um comentário das obras de Marcelo Bórmida, Tim Ingold e Eduardo Viveiros de Castro”. Sociología & Antropología (Ifics-UFRJ) 4 (2): 351-372.

Stengers, Isabelle. 2014. “La propuesta cosmopolítica”. Pléyade 14: 17-41.

Stolze Lima, Tânia. 2005. Um peixe olhou para mim. O povo Yudjá e a perspectiva. Río de Janeiro: Unesp Editora.

Ulloa, Leonor y JustoUlloa. 1999. “La obsesión del cuerpo en la obra de Severo Sarduy”. En Obra completa, de SeveroSarduy, edición crítica de GustavoGuerrero y FrançoisWahl, vol. 2, 1626-1643. Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación.

Viveiros de Castro, Eduardo. 1996. “Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio”. Mana 2 (2): 115-144. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-93131996000200005

Viveiros de Castro, Eduardo. 2010. Metafísicas caníbales. Líneas de antropología posestructural. Madrid: Katz.

Viveiros de Castro, Eduardo. 2013. La mirada del jaguar. Introducción al perspectivismo amerindio. Entrevistas. Buenos Aires: Tinta Limón.