Realidades sensorialmente diferentes: reflexões metodológicas e éticas do fazer campo numa comunidade surda
No. 47 (2022-04-01)Autor(es)
-
Ana Carolina Palma-GarcíaInvestigadora independiente, Colombia
Resumo
Apoiada numa etnografia realizada entre 2018 e 2019 com pessoas participantes de uma comunidade e cultura surda em Cali, Colômbia — principalmente da Associação de Surdos de Cali —, este artigo discute a pertinência de adaptar os métodos de registro e escrita investigativa às populações com as quais se trabalha. Por um lado, explora metodologias etnográficas situadas dentro de discussões mais amplas, relacionadas com a antropologia dos sentidos, a etnografia sensorial, o problema de representação, as políticas de transcrição e o uso de desenhos como ferramenta metodológica. Por outro, este artigo reúne reflexões éticas sobre o consentimento, a abordagem, a sensibilidade ante o contexto e o posicionamento assumido em campo, ao optar por me posicionar não somente como antropóloga ou socióloga, mas também como mulher hipoacústica. Como resultado, é argumentado que uma adequada leitura prévia do contexto da população a etnografar permite construir desenhos metodológicos e éticos que não somente evitam ativamente reproduzir violências históricas denunciadas — como a epistêmica —, mas que também possibilitam pontos de entrada, leituras e análises, que priorizem as experiências locais e pessoais de existência, as categorias emergentes e o corpo como dado potencial para entendê-las. Assim, este artigo expõe decisões éticas e metodológicas de uma pesquisa realizada a partir de uma perspectiva de etnógrafa insider, que se foca em aspectos sociais, políticos e culturais da surdez. É justamente na exploração de novas perspectivas interseccionais e sensorialmente diversas que consigam desafiar as tradicionais leituras capacitistas que este texto pretende estimular o debate em torno dessas identidades coletivas que negociam sua existência no âmbito da multiculturalidade como cenário de acordo de direitos exigíveis.
Referências
Abu-Lughod, Lila. 2008. “Writing against Culture”. En The Cultural Geography Reader, editado por TimothyOakes y Patricia L.Price, 50-59. Londres: Routledge.
Almeida, María Eugenia, AlfonsinaAngelino, MariaEugenia Fernández, EstebanKipen, AarónLipschitz, AgustinaSpadillero e IndianaVallejos. 2011. “La construcción del discapacitado como otro, entre la diferencia de lo que falta y la diversidad de lo que abunda”, (en línea): 1-11. Argentina: Facultad de Trabajo Social. https://docplayer.es/13555901-La-construccion-del-discapacitado-como-otro-entre-la-diferencia-de-loque-falta-y-la-diversidad-de-lo-que-abunda.html
Álvarez, Arturo. 1994. “La invención del método etnográfico: reflexiones sobre el trabajo de campo de Malinowski en Melanesia”. Antropología: Revista de Pensamiento Antropológico y Estudios Etnográficos 7 (en línea). https://www.ugr.es/~aalvarez/observadorcultural/Documentos/Alvarez_1995_esp.pdf
Berbrier, Mitch. 2002. “Making Minorities: Cultural Space, Stigma Transformation Frames, and the Categorical Status Claims of Deaf, Gay, and White Supremacist Activists in Late Twentieth Century America”. Sociological Forum 17 (4): 553-591. https://doi.org/10.1023/A:1021025307028
Bucholtz, Mary. 2000. “The Politics of Transcription”. Journal of Pragmatics 32 (10): 1439-1465. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(99)00094-6
Burgos Romero, Carol y Carlos IvánMaldonado Gómez. s. f. “Sordo marica ¿y qué? Un análisis a prácticas performativas en cuerpos no hegemónicos”. Buenos Aires: Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales (Idaes). http://www.idaes.edu.ar/pdf_papeles/8-15%20sordo%20marica%20y%20que.pdf
Cavalcante Carvalho, Alana Micaelle. 2018. “Discriminación interseccional: concepto y consecuencias en la incidencia de violencia sexual contra mujeres con discapacidad”. Journal of Feminist, Gender and Women Studies 7: 15-25. https://doi.org/10.15366/jfgws2018.7.002
Classen, Constance. 2010. “Foundations for an Anthropology of the Senses”. International Social Science Journal 49 (153): 401-412. https://doi.org/10.1111/j.1468-2451.1997.tb00032.x
Colic-Peisker, Val. 2004. “Doing Ethnography in ‘One’s Own Ethnic Community’”. En Anthropologists in the Field: Cases in Participant Observation, editado por LynneHume y JaneMulcock, 82-94. Nueva York: Columbia University Press.
Crenshaw, Kimberlé. 2002. “Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero”. Revista de Estudos Feministas 10 (1): 171-188. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100011
Crenshaw, Kimberlé. 1989. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. Chicago: University of Chicago Legal Forum.
Cuevas, Hernán. 2013. “El gobierno de los sordos: el dispositivo educacional”. Revista de Ciencia Política 33 (3): 693-713. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2013000300006
Davis, Lennard J.1997. “Constructing Normalcy: The Bell Curve, the Novel, and the Invention of the Disabled Body in the Nineteenth Century”. En The Disabilities Studies Reader, editado por Lennard J.Davis, 3-16. Nueva York: Routledge.
Friedner, Michele y KarenWeingarten. 2016. “Disability as Diversity: A New Biopolitics”. Somatosphere. Science, Medicine and Anthropology (en línea). https://academicworks.cuny.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1149&context=qc_pubs
García, Carlos. 2017. “La percepción participante como una herramienta metodológica feminista: Una aplicación a los estudios de género”. Revista de Antropología Iberoameriana 12 (2): 125-146. https://www.redalyc.org/pdf/623/62352859003.pdf
Geertz, Clifford. 1973. The Interpretation of Cultures. Nueva York: Basic Books.
Ginsburg, Faye y RaynaRapp. 2013. “Disability Worlds”. Annual Review of Anthropology 42: 53-68. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092412-155502
Gómez Bernal, Vanessa. 2014. “Análisis de la discapacidad desde una mirada crítica: las aportaciones de las teorías feministas”. Estudios Pedagógicos 40 (2): 391-407. https://doi.org/10.4067/S0718-07052014000300023
Guber, Rosana. 2011. La etnografía: método, campo y reflexividad. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.
Hoffmann-Dilloway, Erika. 2010. “Many Names for Mother: The Ethno-Linguistic Politics of Deafness in Nepal”. South Asia: Journal of South Asian Studies 33 (3): 421-441. https://doi.org/10.1080/00856401.2010.520652
Hyde, Merv y DesPower. 2006. “Some Ethical Dimensions of Cochlear Implantation for Deaf Children and Their Families”. Journal of Deaf Studies and Deaf Education 11 (1): 102-111. https://doi.org/10.1093/deafed/enj009
Kumari Campbell, Fiona. 2009. Contours of Ableism. Basingstoke: Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1057/9780230245181
Kumari Campbell, Fiona. 2008. “Exploring Internalized Ableism Using Critical Race Theory”. Disability & Society 23 (2): 151-162. https://doi.org/10.1080/09687590701841190
La Barbera, MariaCaterina.2016. “Interseccionalidad, un ‘concepto viajero’: orígenes, desarrollo e implementación en la Unión Europea”. Interdisciplina 4 (8): 105-122. http://computo.ceiich.unam.mx/webceiich/docs/revis/interV4-N08.pdf
Ladd, Paddy. 2011. Comprendiendo la cultura Sorda: en busca de la Sordedad. Concepción: Consejo Nacional de la Cultura y las Artes; Fondo Nacional de Fomento del Libro y la Lectura.
López, Luz Mary y LauraTabares. 2018. “Aspectos éticos a tener en cuenta al investigar la comunidad Sorda”. En 3er Foro de filosofía. Perspectivas Éticas Actuales, 61-65. Pereira: Instituto Comfamiliar Risaralda. https://www.comfamiliar.edu.co/wp-content/uploads/2020/07/RevistaFORO-compressed.pdf
Makkonen, LL. M. Timo.2002. Multiple, Compound and Intersectional Discrimination: Bringing the Experiences of the Most Marginalized to the Fore. Finlandia: Institute for Human Rights; Abo Akademi University. https://www.tandis.odihr.pl/bitstream/20.500.12389/20334/1/05091.pdf
Malinowski, Bronislaw. (1922) 1986. Los argonautas del Pacífico Occidental. Barcelona: Península.
Mauldin, Laura. 2014. “Precarious Plasticity: Neuropolitics, Cochlear Implants, and the Redefinition of Deafness”. Science, Technology, & Human Values 39 (1): 130-153. https://doi.org/10.1177/0162243913512538
Morales, Gina Viviana.2015. “Diversidad auditiva: imaginarios sociales e inclusión laboral: una aproximación intercultural”. Psicogente 18 (34): 357-64. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-01372015000200010
Oviedo, Alejandro. 2006. “El 2do. Congreso Internacional de Maestros de Sordomudos, celebrado en Milán, Italia, del 6 al 11 de Septiembre de 1880”. Cultura Sorda. https://cultura-sorda.org/el-2do-congreso-internacional-de-maestros-de-sordomudosmilan-1880/
Palma-García, Ana Carolina. 2019. “La reivindicación del silencio: una etnografía sobre experiencias y políticas de la Sordedad en Cali”. Tesis de pregrado en Antropología, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Icesi, Cali. http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/86866
Palma-García, Ana Carolina y VanesaEscobar-Ospina. 2016. “Pensar la inclusión: resignificando a las personas sordas”. Trans-pasando Fronteras 10: 77-95. https://doi.org/10.18046/retf.i10.2384
Pink, Sarah. 2009. About Doing Sensory Ethnography. Londres; Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
Sierralta Aracena, Vianney. 2013. “Violencia de género desde una perspectiva sorda”. Cultura Sorda (en línea). https://cultura-sorda.org/violencia-de-genero-desde-unaperspectiva-sorda/
Skliar, Carlos. 1998. “Bilingüismo y biculturalismo: un análisis sobre las narrativas tradicionales en la educación de los sordos”. Revista Brasileira de Educação (8): 44-57. https://www.academia.edu/31454250/BILING%C3%9CISMO_Y_BICULTURALISMO_UN_AN%C3%81LISIS_SOBRE_LAS_NARRATIVAS_TRADICIONALES_EN_LA_EDUCACI%C3%93N_DE_LOS_SORDOS
Skliar, Carlos. 1997. Una mirada sobre los nuevos movimientos pedagógicos en la educación de los sordos. Porto Alegre: Editora Mediaçáo.
Spivak, Gayatri. 1988. “Can the Subaltern Speak?”. En Marxism and the Interpretation of Culture, editado por CariNelson y LawrenceGrossberg, 271-313. Illinois: University of Illinois Press.