¿Caso testigo o caso único? Patrones de la formación de gabinete en el presidencialismo argentino (1983-2015)
No. 87 (2016-05-01)Autor/a(es/as)
-
María Matilde OllierUniversidad Nacional de San Martín (Argentina)
-
Pablo PalumboUniversidad Nacional de San Martín (Argentina)
Resumen
La mayoría de los estudios sobre coaliciones de gobierno en las democracias latinoamericanas consideran al gabinete un órgano de gobierno colectivo y analizan el apoyo legislativo al presidente a partir de la filiación partidaria de los ministros. Dado que el caso argentino no se ajusta a esta perspectiva, al construir el concepto trayectoria de gabinete, el artículo prueba cómo dos causas fundamentales (la baja institucionalización de los partidos políticos y la centralidad presidencial) combinadas con dos causas próximas (el contexto en el cual asume y transcurre su mandato un jefe de Estado y las estrategias que utiliza para gobernar) definen la formación del gabinete. El trabajo concluye que el intercambio de puestos en el gabinete por votos en el parlamento es inexistente para la formación del gabinete en Argentina.
Referencias
Clarín. 1999. “De la Rúa presentó su gabinete y alertó sobre el déficit social y moral”. 25 de noviembre. URL:http://edant.clarin.com/diario/1999/11/25/t-00301d.htm
Clarín. 2000. “Bullrich en otra trinchera”. 10 de junio. URL:http://www.pagina12.com.ar/2000/00-10/00-10-06/pag11.htm
Clarín. 2000. “De la Rúa renovó la mitad de su gabinete y se fortaleció Machinea”. 6 de octubre. URL:http://edant.clarin.com/diario/2000/10/06/p-00315.htm
Clarín. 2003. “Kirchner anunció los ministros que integrarán su gabinete”. 20 de mayo. URL:http://edant.clarin.com/diario/2003/05/20/um/m-562346.htm
Clarín. 2003. “Sin mostrar nuevas alianzas, Kirchner anunció su gabinete”. 21 de mayo. URL:http://edant.clarin.com/diario/2003/05/21/p-00215.htm
La Nación. 1996. “Un jefe de Gabinete de bajo perfil”. 29 de marzo. URL:http://www.lanacion.com.ar/175988-un-jefe-de-gabinete-de-bajo-perfil
La Nación. 1996. “Menem cortó el acceso a la reunión de gabinete”. 26 de octubre. URL:http://www.lanacion.com.ar/173582-menem-corto-el-acceso-a-la-reunion-de-gabinete
La Nación. 1996. “Cómo será el gabinete de Menem”. 11 de noviembre. URL:http://www.lanacion.com.ar/173910-como-sera-el-gabinete-de-menem
La Nación. 1997. “Renuncia el ministro de Trabajo”. 4 de diciembre. URL:http://www.lanacion.com.ar/82274-renuncia-el-ministro-de-trabajo
La Nación. 1999. “De la Rúa presenta a sus ministros”. 24 de noviembre. URL:http://www.lanacion.com.ar/162388-de-la-rua-presenta-a-sus-ministros
La Nación. 2001. “El ajuste educativo originó la renuncia de Storani a su cargo”. 17 de marzo. URL:http://www.lanacion.com.ar/56266-el-ajuste-educativo-origino-la-renuncia-de-storani-a-su-cargo
La Nación. 2001. “Dumón es el nuevo ministro de Trabajo”. 29 de octubre. URL:http://www.lanacion.com.ar/346978-dumon-es-el-nuevo-ministro-de-trabajo
La Nación. 2003. “Kirchner anunció su gabinete”. 20 de mayo. URL:http://www.lanacion.com.ar/497569-kirchner-anuncio-su-gabinete
La Nación. 2004. “Kirchner echó a Beliz y a Quantín”. 25 de julio. URL:http://www.lanacion.com.ar/621754-kirchner-echo-a-beliz-y-a-quantin
La Nación. 2005. “Renunció Rosatti y asume Iribarne como ministro de Justicia”. 25 de julio. URL:http://www.lanacion.com.ar/724468-renuncio-rosatti-y-asume-iribarne-como-ministro-de-justicia
La Nación. 2013. “Cristina Kirchner sacó a Nilda Garré del Gabinete: Agustín Rossi, a Defensa y Arturo Puricelli, a Seguridad”. 30 de mayo. URL:http://www.lanacion.com.ar/1586989-cristina-kirchner-saco-a-nilda-garre-del-gabinete-agustin-rossi-a-defensa-y-arturo-puricelli
La Nación. 2013. “El historial de los funcionarios que quedaron afuera del gabinete de Cristina Kirchner”. 19 de noviembre. URL:http://www.lanacion.com.ar/1639647-recambios-en-el-gabinete-con-la-marca-personal-de-cristina-kirchner
Página 12. 1999. “Tras la utopía de que todo es definitivo”. 25 de noviembre. URL:http://www.pagina12.com.ar/1999/99-11/99-11-25/pag05.htm
Página 12. 1999. “Menem presidio su última reunión de gabinete en olivos”. 3 de diciembre. URL:http://www.pagina12.com.ar/1999/99-12/99-12-03/pag06.htm
Página 12. 1999. “Mirando más a la City que al frente interno”. 25 de noviembre. URL:http://www.pagina12.com.ar/1999/99-11/99-11-25/pag03.htm
Página 12. 2015. “Condena para Menem y sus funcionarios”. 2 de diciembre. URL:http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-287402-2015-12-02.html
Acemoglu, Daron, SimonJohnson y JamesRobinson.2005. “Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth”. En Handbook of Economic Growth, vol. 1, editado por Philippe Aghion y Steven N. Durlauf, 385-472. Ámsterdam: Elsevier.
Altman, David.2000. “The Politics of Coalition Formation and Survival in Multiparty Presidential Democracies: The Case of Uruguay 1989-1999”. Party Politics6 (3): 259-283. DOI: dx.doi.org/10.1177/1354068800006003001
Amorim Neto, Octavio.1998. “Cabinet Formation in Presidential Regimes: An Analysis of 10 Latin American Countries”. Ponencia presentada en Meeting of the Latin American Studies Association. Illinois: The Palmer House Hilton Hotel.
Amorim Neto, Octavio.2006. “The Presidential Calculus: Executive Policy-Making and Cabinet Formation in the Americas”. Comparative Political Studies39 (4): 415-440. DOI: dx.doi.org/10.1177/0010414005282381
Bonvecchi, Alejandro y JavierZelaznik.2012. “Recursos de gobierno y funcionamiento del Presidencialismo en Argentina”. En Presidencialismo y parlamentarismo en América Latina y Europa Meridional, editado por Jorge Lanzaro, 63-102. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Camerlo, Marcelo.2013. “Gabinetes de Partido Único y Democracias Presidenciales. Indagaciones a partir del caso Argentino”. América Latina Hoy 64: 119–142. URL:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30827842006
Camerlo, Marcelo y AníbalPérez-Liñán. 2015. “Minister Turnover, Critical Events, and the Electoral Calendar in Presidential Democracies”. The Journal of Politics77 (3): 608-619. DOI: dx.doi.org/10.1086/681028
Chasquetti, Daniel.2006. “La supervivencia de las coaliciones presidenciales de gobierno en América Latina”. POSTData11: 163-192.
Chasquetti, Daniel, DanielBuquet y AntonioCardarello.2013. “La designación de gabinetes en Uruguay: estrategia legislativa, jerarquía de los ministerios y afiliación partidaria de los ministros”. América Latina Hoy64: 15-40. URL:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30827842002
Coppedge, Michael.1998. “The dynamic diversity of Latin American party systems”. Party Politics4 (4): 547-568. DOI: dx.doi.org/10.1177/1354068898004004007
Dávila, Mireya, Alejandro OlivaresLavados y OctavioAvendaño. 2013. “Los gabinetes de la concertación en Chile (1990-2010)”. América Latina Hoy64: 67-94. URL:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30827842004
Deheza, Grace Ivana.1998. “Gobiernos de coalición en el sistema presidencial: América del Sur”. En El presidencialismo renovado: Instituciones y cambio político en América Latina, editado por DieterNohlen y MarioFernández, 151-171. Caracas: Nueva Sociedad.
De Luca, Miguel.2011. “Del príncipe y sus secretarios: Cinco apuntes sobre gabinetes presidenciales en la Argentina reciente”. En La política en tiempos de los Kirchner, editado por AndrésMalamud y MiguelDe Luca, 37-48. Buenos Aires: EUDEBA.
Escobar-Lemmon, María y MichelleTaylor-Robinson. 2005. “Women ministers in Latin American government: When, where, and why?” American Journal of Political Science 49 (4): 829-844. DOI: dx.doi.org/10.2307/3647700
Levitsky, Steven.2003. Transforming Labor based Parties in Latin America: Argentine Peronism in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
Lijphart, Arend.1992. Presidential versus Parliamentary Government. Oxford: Oxford University Press.
Linz, Juan.1990. “The Perils of Presidentialism”. Journal of Democracy1 (1): 51-69.
Luna, Juan Pablo y DavidAltman.2011. “Uprooted but Stable: Chilean Parties and the Concept of Party System Institutionalization”. Latin American Politics and Society53 (2): 1-28. DOI: dx.doi.org/10.1111/j.1548-2456.2011.00115.x
Mainwaring, Scott y TimothyScully.1995. “Introduction: Party Systems in Latin America”. En Building Democratic Instiutions: Party Systems in Latin America, editado por ScottMainwaring y TimothyScully, 1-34. Stanford: Stanford University Press.
Mainwaring, Scott y MarianoTorcal.2005. “La Institucionalización de los Sistemas de Partidos y la Teoría del Sistema Partidista después de la Tercera Ola Democratizadora”. América Latina Hoy41: 141-173. URL:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30804107
Mainwaring, Scott y AníbalPérez-Liñán. 2005. “Latin American Democratization since 1978: Democratic Transitions, breakdowns, and Erosions”. En The Third Wave of Democratization in Latin America. Advances and Setbacks, editado por Frances Hagopian y Scott Mainwaring, 14-60. Cambridge: Cambridge University Press.
Martinez-Gallardo, Cecilia. 2011. “Designing Cabinets: Presidential Politics and Cabinet Instability in Latin America”. Working Paper # 375. Kellogg Institute.
Masi, Andrés.2014. Los tiempos de Alfonsín. La construcción de un liderazgo democrático. Buenos Aires: Capital Intelectual.
McGuire, James.1995. “Political Parties and Democracy in Argentina”. En Building Democratic Instiutions: Party Systems in Latin America, editado por ScottMainwaring y TimothyScully, 200-246. Stanford: Stanford University Press.
OߣDonnell, Guillermo. 1994. “Delegative Democracy”. Journal of Democracy5 (1): 55-69. DOI: dx.doi.org/10.1353/jod.1994.0010
Ollier, María Matilde.2008. “Inestabilidad Presidencial: Instituciones, Liderazgo y Sociedad Civil en la Argentina”. América Latina Hoy49: 73-103.
Ollier, María Matilde.2011. “Centralidad presidencial y debilidad institucional en las democracias delegativas”. En La democracia delegativa, compilado por GuillermoOߣDonnell, OsvaldoIazzetta y HugoQuiroga, 115-136. Buenos Aires: Prometeo.
Ollier, María Matilde.2014. “Presidencia dominante y oposición fragmentada: una construcción política. Néstor y Cristina Kirchner (2003-2011)”. En ¿Década ganada? Evaluando el legado del Kirchnerismo, compilado por Carlos Gervasoni y Enrique Peruzzotti, 61-87. Buenos Aires: Debate.
Ollier, María Matilde.2015. “Emergencia y consolidación del presidente dominante (Sudamérica: Néstor Kirchner en la Argentina, Hugo Chávez en Venezuela y Rafael Correa en Ecuador)”. Ponencia presentada en el Seminario internacional sobre las mutaciones de la Democracia. Instituto Gino Germani, UNR, UNSAM, Universidad de Roma Tre. Buenos Aires.
Olson, Mancur.2015. “La economía política de las tasas de crecimiento comparativas”. En Economía política del crecimiento. Cadenas causales y mecanismos institucionales, compilado por SebastiánMazzuca, 135-190. Buenos Aires: Corporación Andina de Fomento.
Pomares, Julia, MarceloLeiras, MaríaPage, SoledadZárate y María BelénAbdala. 2014. “Los caballeros de la mesa chica. La lógica de designación de los gabinetes desde 1983”. Documento de Políticas Públicas/Análisis #138. Buenos Aires: CIPPEC. URL:http://www.cippec.org/-/los-caballeros-de-la-mesa-chica-la-logica-de-designacion-de-los-gabinetes-desde-1983
Sartori, Giovanni.1994. Ingeniería Constitucional Comparada. Una investigación de estructura, incentivos y resultados. México: Alianza Editorial.
Shugart, Matthew y JohnCarey.1992. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Nueva York: Cambridge University Press.
Wright, Sewall.1921. “Correlation and Causation”. Journal of Agricultural Research20 (7): 557-585.