Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Cortándose las alas. Factores que explican la reforma al financiamiento electoral en Chile

No. 95 (2018-07-01)
  • Claudio Fuentes
    Universidad Diego Portales (Chile)

Resumen

En este artículo se analizan los factores que explican la reforma al financiamiento electoral en Chile. Confirmando lo expuesto por la literatura, se destacan la relevancia del balance de poder favorable a la reforma, el rol de las organizaciones de la sociedad civil y la presencia de fuerzas políticas dominantes que se coordinarán para obtener mayores recursos y limitar la entrada de nuevos competidores. La matriz de incentivos permite explicar por qué se acepta limitar las fuentes de acceso a recursos, siempre y cuando las nuevas reglas generen la percepción de ciertas ventajas en relación con los contrincantes.

Palabras clave: Thesaurus: sistema político, reforma política, legislación, financiamiento electoral, gasto electoral

Referencias

Abrams, Burton y RussellSettle. 2004. “Campaign Finance Reform: A Public Choice Perspective”. Public Choice120: 379-400. URL: http://www.jstor.org/stable/30026037

Acevedo, Sergio y PatricioNavia. 2015. “Un método no endógeno para medir el gasto electoral en Chile, 2005-2009”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales60 (225): 103-131. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(15)30021-0

Agostini, Claudio. 2012. Financiamiento de la política en Chile: Campañas electorales 2009-2010. Santiago: CEP-Chile y CIEPLAN.

“Al menos 25 senadores apoyan idea de terminar con aportes reservados a campañas”. 2014. La Tercera, 12 de diciembre. URL: http://www.latercera.com/noticia/al-menos-25-senadores-apoyan-idea-de-terminar-con-aportes-reservados-a-campanas/

Alcántara, Manuel y ElenaMartínez, eds. 2003. Política, dinero e institucionalización partidista en América Latina. México: Universidad Iberoamericana.

“Así murió en el Congreso la Agenda de probidad del primer gobierno de Bachelet”. 2015. Centro de Investigación e Información Periodística (CIPER): http://ciperchile.cl/2015/06/08/asi-murio-en-el-congreso-la-agenda-de-probidaddel-primer-gobierno-de-bachelet/

Beach, Derek. 2017. “Process-Tracing Methods in Social Science”. En Oxford Research Encyclopedia of Politics: Qualitative Political Methodology, editado por William R.Thomson, 1-29. Oxford: Oxford University Press. https://:doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.176

Brown, Adam. 2013. “Does Money Buy Votes? The Case of Self-Financed Gubernatorial Candidates, 1998-2008”. Political Behavior35 (1): 21-41. https://doi.org/10.1007/s11109-012-9193-1

Camacho, Gladys. 2015. “Financiamiento de los procesos electorales. Examen de la ley 19.884 sobre transparencia, límite y control del gasto electoral”. Revista de Derecho (Valdivia) 28 (2): 117-144. https://doi.org/10.4067/S0718-09502015000200007

Chasquetti, Daniel. 2017. “Sobre las reformas políticas en Chile 2014-2016”. En Reformas política en Chile 2014-2016, Ministerio Secretaría General de la Presidencia, 53-112. Santiago de Chile: Ministerio Secretaría General de la Presidencia e IDEA.

“Comisión Engel critica falta de voluntad política para avanzar en probidad”. 2015. Radio Universidad de Chile, 25 de agosto. URL: http://radio.uchile.cl/2015/08/25/comision-engel-critica-falta-de-voluntad-politica-para-avanzar-en-probidad/

ConsejoAsesor. 2015. “Informe final del Consejo asesor presidencial contra los conflictos de interés, el tráfico de influencias y la corrupción”.

Corrado, Anthony, Thomas E.Mann, Daniel R.Ortiz, TrevorPotter y Frank J.Sorauf (eds.). 1997. Campaign Finance Reform. Washington: Brookings Institution Press.

“Deslegitimización del Congreso: al menos 15 parlamentarios son investigados por la justicia”. 2015. El Mostrador, 10 de junio. URL: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/06/10/deslegitimizacion-del-congreso-al-menos-15-parlamentarios-son-investigados-por-la-justicia/

“Diputado Boric critica nueva ley de partidos políticos”. 2016. La Prensa Austral, 11 de enero. URL: https://laprensaaustral.cl/cronica/diputado-boric-critica-nueva-ley-de-partidos-politicos/

“Diputados aprueban indicación que permite aportes de empresas a partidos políticos”. 2015. La Tercera, 1º de julio. URL: http://www.latercera.com/noticia/diputados-aprueban-indicacion-que-permite-aportes-de-empresas-a-partidos/

“Engel: requerimientos para acceder a financiamiento público son exagerados”. 2015. La Tercera, 7 de septiembre. URL: http://www.latercera.com/noticia/eduardo-engel-los-requerimientos-para-acceder-al-financiamiento-publico-son-exagerados/

“Experto advierte que nueva legislación del SERVEL favorece las reelecciones de alcaldes”. 2016. Universidad de Santiago (USACH), 26 de septiembre. URL: http://www.usach.cl/news/experto-advierte-nueva-legislacion-del-servel-favorece-las-reelecciones-alcaldes

Fuentes, Claudio. 2011. “Financiación de partidos políticos en Chile”. En Financiamiento de los partidos políticos en América Latina, coordinado por PabloGutiérrez y DanielZovatto, 135-183. México: IDEA-OEA-UNAM.

Griner, Steven y DanielZovatto, eds. 2004. De las normas y las buenas prácticas. El desafío del financiamiento político en América Latina. San José: OEA-IDEA.

Gutiérrez, Pablo y DanielZovatto (coord.). 2011. Financiamiento de los partidos políticos en América Latina. México: IDEA-OEA-UNAM.

Historia de la Ley 20.900. 2017. Historia de la ley 20.900. Santiago: Congreso Nacional.

Johnson, Joel. 2011. “Incumbents without a Campaign Finance Advantage: Competition and Money in Chile’s Congressional Elections”. Journal of Politics in Latin America3 (3): 3-33.

Johnston, Ronald. 2015. Money and Votes. Constituency Campaign Spending and Election Results. Nueva York: Routledge.

Katz, Richard y PeterMair. 1995. “Changing Models of Party Organizations and Party Democracy: The Emergence of Cartel Party”. Party Politics1 (1): 525-534. https://doi.org/10.1177/1354068895001001001

Kitschelt, Herbert. 2000. “Citizens, Politicians and Party Cartelization. Political Representation and State Failure in Post Industrial Democracies”. European Journal of Political Research37 (2): 149-179. https://doi.org/10.1023/A:1007005219943

“La Moneda crea Consejo anticorrupción en medio de críticas parlamentarias”. 2015, La Tercera, 11 de marzo, URL: http://www.latercera.com/noticia/la-moneda-crea-consejo-anticorrupcion-en-medio-de-criticas-de-parlamentarios/

La Raja, Raymond. 2008. Small Change: Money, Political Parties and Campaign Finance Reform. Ann Arbor: University of Michigan Press.

“Las diferencias entre Comisión Engel y el Congreso”. 2015. La Tercera, 20 de septiembre. URL: http://www.latercera.com/noticia/las-diferencias-entre-la-comision-engel-y-el-congreso/

Linton, Martin. 1994. Money and Votes. Londres: Institute for Public Policy Research.

Luna, Juan Pablo.2016. “Análisis de las elecciones municipales: ¿Quién ganó?”CIPER, 25 de octubre. URL: http://ciperchile.cl/2016/10/25/analisis-de-las-elecciones-municipales-quien-gano/

McCubbins, Matthew y ThomasSchwartz. 1984. “Congressional Oversight Overlooked: Police Patrols versus Fire Alarms”. American Journal of Political Science28 (1): 165-179. URL: http://www.jstor.org/stable/2110792

Navia, Patricio. 2004. “Modernización del Estado y financiamiento de la política: una crisis que se transformó en oportunidad”. En Chile 2003-2004. Los nuevos escenarios (inter)nacionales, editado por CarolinaStefoni, 177-193. Santiago: FLACSO-Chile.

Nwokora, Zim. 2012. “The Distinctive Politics of Campaign Finance Reform”. Party Politics20 (6): 918-929. https://doi.org/10.1177/1354068812462922

“Observatorio anticorrupción cifra en 47% el avance de la agenda de probidad y transparencia”. 2015. El Mercurio Online (Emol), 20 de noviembre. URL: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2015/11/20/760193/Observatorio-Anticorrupcion-cifra-en-47-avance-de-agenda-de-probidad-en-el-Congreso.html

Pinto-Duschinsky, Nendie. 2002. “Financing Politics: A Global View”. Journal of Democracy 13 (4): 69-86.

“Políticas de probidad y transparencia aprueban apenas”. 2016. Qué Pasa, 25 de mayo. URL: http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2016/04/politicas-de-probidad-y-transparencia-aprueban-apenas.shtml/

Ramírez, Jorge. 2015. “Financiamiento de la política: evaluación, experiencia comparada y propuestas”. Serie Informe Sociedad y Política 146. Santiago: Libertad y Desarrollo.

Samuels, David. 2001. “Does Money Matter? Credible Commitments and Campaign Finance in New Democracies: Theory and Evidence from Brazil”. Comparative Politics34 (1): 23-42. URL: http://www.jstor.org/stable/422413

Scarrow, Susan. 2004. “Explaining Political Finance Reforms”. Party Politics10 (6): 653-675. https://doi.org/10.1177/1354068804046912

Siavelis, Peter. 2000. “Disconnected Fire Alarms and Ineffective Police Patrols: Legislative Oversight in Postauthoritarian Chile”. Latin American Politics and Society42 (1): 71-98. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2000.tb00126.x

Smulovitz, Catalina y EnriquePeruzzotti. 2000. “Societal Accountability in Latin America”. Journal of Democracy11 (4): 147-158.

“UDI por financiamiento estatal: ‘Así es la democracia, el que saca más votos tiene más recursos’”. 2017. La Tercera, 28 de enero. URL: http://www.latercera.com/noticia/udi-por-financiamiento-estatal-asi-es-la-democracia-el-que-sacamas-votos-tiene-mas-recursos/#

“UDI rechaza eliminar aportes de empresas en proyecto para financiar la política”. 2014. Radio Cooperativa, 16 de diciembre. URL: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/udi/udi-rechaza-eliminar-aportes-de-empresas-en-proyecto-para-financiar-la/2014-12-16/090834.html

Varas, Augusto. 2015. “‘Estar de pie es no caerse’. Crisis política y legitimidad de las instituciones democráticas”. En Palabra. Crisis política y agenda guberna mental, editado por Barómetro dePolítica y Equidad, 11-27. Volumen 10, junio. Santiago: Ediciones Sur.

Witko, Christopher. 2007. “Explaining Increases in the Stringency of State Campaign Finance Regulations, 1993-2002”. State Politics and Policy Quarterly7 (4): 369-393. URL: http://www.jstor.org/stable/40421583

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.