Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Cortando as asas. Fatores que explicam a reforma no financiamento eleitoral no Chile

No. 95 (2018-07-01)
  • Claudio Fuentes
    Universidad Diego Portales (Chile)

Resumo

Neste artigo, analisam-se os fatores que explicam a reforma no financiamento eleitoral no Chile. Confirmando o exposto pela literatura, destacamse a relevância do balanço de poder favorável à reforma, o papel das organizações da sociedade civil organizada e a presença de forças políticas dominantes que se coordenarão para obter maiores recursos e limitar a entrada de novos competidores. A matriz de incentivos permite explicar por que se aceita limitar as fontes de acesso a recursos, contanto que as novas regras gerem a percepção de certas vantagens sobre os adversários.

Palavras-chave: Thesaurus: sistema político, reforma política, gasto eleitoral, legislação, financiamento eleitoral

Referências

Abrams, Burton y RussellSettle. 2004. “Campaign Finance Reform: A Public Choice Perspective”. Public Choice120: 379-400. URL: http://www.jstor.org/stable/30026037

Acevedo, Sergio y PatricioNavia. 2015. “Un método no endógeno para medir el gasto electoral en Chile, 2005-2009”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales60 (225): 103-131. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(15)30021-0

Agostini, Claudio. 2012. Financiamiento de la política en Chile: Campañas electorales 2009-2010. Santiago: CEP-Chile y CIEPLAN.

“Al menos 25 senadores apoyan idea de terminar con aportes reservados a campañas”. 2014. La Tercera, 12 de diciembre. URL: http://www.latercera.com/noticia/al-menos-25-senadores-apoyan-idea-de-terminar-con-aportes-reservados-a-campanas/

Alcántara, Manuel y ElenaMartínez, eds. 2003. Política, dinero e institucionalización partidista en América Latina. México: Universidad Iberoamericana.

“Así murió en el Congreso la Agenda de probidad del primer gobierno de Bachelet”. 2015. Centro de Investigación e Información Periodística (CIPER): http://ciperchile.cl/2015/06/08/asi-murio-en-el-congreso-la-agenda-de-probidaddel-primer-gobierno-de-bachelet/

Beach, Derek. 2017. “Process-Tracing Methods in Social Science”. En Oxford Research Encyclopedia of Politics: Qualitative Political Methodology, editado por William R.Thomson, 1-29. Oxford: Oxford University Press. https://:doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.176

Brown, Adam. 2013. “Does Money Buy Votes? The Case of Self-Financed Gubernatorial Candidates, 1998-2008”. Political Behavior35 (1): 21-41. https://doi.org/10.1007/s11109-012-9193-1

Camacho, Gladys. 2015. “Financiamiento de los procesos electorales. Examen de la ley 19.884 sobre transparencia, límite y control del gasto electoral”. Revista de Derecho (Valdivia) 28 (2): 117-144. https://doi.org/10.4067/S0718-09502015000200007

Chasquetti, Daniel. 2017. “Sobre las reformas políticas en Chile 2014-2016”. En Reformas política en Chile 2014-2016, Ministerio Secretaría General de la Presidencia, 53-112. Santiago de Chile: Ministerio Secretaría General de la Presidencia e IDEA.

“Comisión Engel critica falta de voluntad política para avanzar en probidad”. 2015. Radio Universidad de Chile, 25 de agosto. URL: http://radio.uchile.cl/2015/08/25/comision-engel-critica-falta-de-voluntad-politica-para-avanzar-en-probidad/

ConsejoAsesor. 2015. “Informe final del Consejo asesor presidencial contra los conflictos de interés, el tráfico de influencias y la corrupción”.

Corrado, Anthony, Thomas E.Mann, Daniel R.Ortiz, TrevorPotter y Frank J.Sorauf (eds.). 1997. Campaign Finance Reform. Washington: Brookings Institution Press.

“Deslegitimización del Congreso: al menos 15 parlamentarios son investigados por la justicia”. 2015. El Mostrador, 10 de junio. URL: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/06/10/deslegitimizacion-del-congreso-al-menos-15-parlamentarios-son-investigados-por-la-justicia/

“Diputado Boric critica nueva ley de partidos políticos”. 2016. La Prensa Austral, 11 de enero. URL: https://laprensaaustral.cl/cronica/diputado-boric-critica-nueva-ley-de-partidos-politicos/

“Diputados aprueban indicación que permite aportes de empresas a partidos políticos”. 2015. La Tercera, 1º de julio. URL: http://www.latercera.com/noticia/diputados-aprueban-indicacion-que-permite-aportes-de-empresas-a-partidos/

“Engel: requerimientos para acceder a financiamiento público son exagerados”. 2015. La Tercera, 7 de septiembre. URL: http://www.latercera.com/noticia/eduardo-engel-los-requerimientos-para-acceder-al-financiamiento-publico-son-exagerados/

“Experto advierte que nueva legislación del SERVEL favorece las reelecciones de alcaldes”. 2016. Universidad de Santiago (USACH), 26 de septiembre. URL: http://www.usach.cl/news/experto-advierte-nueva-legislacion-del-servel-favorece-las-reelecciones-alcaldes

Fuentes, Claudio. 2011. “Financiación de partidos políticos en Chile”. En Financiamiento de los partidos políticos en América Latina, coordinado por PabloGutiérrez y DanielZovatto, 135-183. México: IDEA-OEA-UNAM.

Griner, Steven y DanielZovatto, eds. 2004. De las normas y las buenas prácticas. El desafío del financiamiento político en América Latina. San José: OEA-IDEA.

Gutiérrez, Pablo y DanielZovatto (coord.). 2011. Financiamiento de los partidos políticos en América Latina. México: IDEA-OEA-UNAM.

Historia de la Ley 20.900. 2017. Historia de la ley 20.900. Santiago: Congreso Nacional.

Johnson, Joel. 2011. “Incumbents without a Campaign Finance Advantage: Competition and Money in Chile’s Congressional Elections”. Journal of Politics in Latin America3 (3): 3-33.

Johnston, Ronald. 2015. Money and Votes. Constituency Campaign Spending and Election Results. Nueva York: Routledge.

Katz, Richard y PeterMair. 1995. “Changing Models of Party Organizations and Party Democracy: The Emergence of Cartel Party”. Party Politics1 (1): 525-534. https://doi.org/10.1177/1354068895001001001

Kitschelt, Herbert. 2000. “Citizens, Politicians and Party Cartelization. Political Representation and State Failure in Post Industrial Democracies”. European Journal of Political Research37 (2): 149-179. https://doi.org/10.1023/A:1007005219943

“La Moneda crea Consejo anticorrupción en medio de críticas parlamentarias”. 2015, La Tercera, 11 de marzo, URL: http://www.latercera.com/noticia/la-moneda-crea-consejo-anticorrupcion-en-medio-de-criticas-de-parlamentarios/

La Raja, Raymond. 2008. Small Change: Money, Political Parties and Campaign Finance Reform. Ann Arbor: University of Michigan Press.

“Las diferencias entre Comisión Engel y el Congreso”. 2015. La Tercera, 20 de septiembre. URL: http://www.latercera.com/noticia/las-diferencias-entre-la-comision-engel-y-el-congreso/

Linton, Martin. 1994. Money and Votes. Londres: Institute for Public Policy Research.

Luna, Juan Pablo.2016. “Análisis de las elecciones municipales: ¿Quién ganó?”CIPER, 25 de octubre. URL: http://ciperchile.cl/2016/10/25/analisis-de-las-elecciones-municipales-quien-gano/

McCubbins, Matthew y ThomasSchwartz. 1984. “Congressional Oversight Overlooked: Police Patrols versus Fire Alarms”. American Journal of Political Science28 (1): 165-179. URL: http://www.jstor.org/stable/2110792

Navia, Patricio. 2004. “Modernización del Estado y financiamiento de la política: una crisis que se transformó en oportunidad”. En Chile 2003-2004. Los nuevos escenarios (inter)nacionales, editado por CarolinaStefoni, 177-193. Santiago: FLACSO-Chile.

Nwokora, Zim. 2012. “The Distinctive Politics of Campaign Finance Reform”. Party Politics20 (6): 918-929. https://doi.org/10.1177/1354068812462922

“Observatorio anticorrupción cifra en 47% el avance de la agenda de probidad y transparencia”. 2015. El Mercurio Online (Emol), 20 de noviembre. URL: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2015/11/20/760193/Observatorio-Anticorrupcion-cifra-en-47-avance-de-agenda-de-probidad-en-el-Congreso.html

Pinto-Duschinsky, Nendie. 2002. “Financing Politics: A Global View”. Journal of Democracy 13 (4): 69-86.

“Políticas de probidad y transparencia aprueban apenas”. 2016. Qué Pasa, 25 de mayo. URL: http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2016/04/politicas-de-probidad-y-transparencia-aprueban-apenas.shtml/

Ramírez, Jorge. 2015. “Financiamiento de la política: evaluación, experiencia comparada y propuestas”. Serie Informe Sociedad y Política 146. Santiago: Libertad y Desarrollo.

Samuels, David. 2001. “Does Money Matter? Credible Commitments and Campaign Finance in New Democracies: Theory and Evidence from Brazil”. Comparative Politics34 (1): 23-42. URL: http://www.jstor.org/stable/422413

Scarrow, Susan. 2004. “Explaining Political Finance Reforms”. Party Politics10 (6): 653-675. https://doi.org/10.1177/1354068804046912

Siavelis, Peter. 2000. “Disconnected Fire Alarms and Ineffective Police Patrols: Legislative Oversight in Postauthoritarian Chile”. Latin American Politics and Society42 (1): 71-98. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2000.tb00126.x

Smulovitz, Catalina y EnriquePeruzzotti. 2000. “Societal Accountability in Latin America”. Journal of Democracy11 (4): 147-158.

“UDI por financiamiento estatal: ‘Así es la democracia, el que saca más votos tiene más recursos’”. 2017. La Tercera, 28 de enero. URL: http://www.latercera.com/noticia/udi-por-financiamiento-estatal-asi-es-la-democracia-el-que-sacamas-votos-tiene-mas-recursos/#

“UDI rechaza eliminar aportes de empresas en proyecto para financiar la política”. 2014. Radio Cooperativa, 16 de diciembre. URL: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/udi/udi-rechaza-eliminar-aportes-de-empresas-en-proyecto-para-financiar-la/2014-12-16/090834.html

Varas, Augusto. 2015. “‘Estar de pie es no caerse’. Crisis política y legitimidad de las instituciones democráticas”. En Palabra. Crisis política y agenda guberna mental, editado por Barómetro dePolítica y Equidad, 11-27. Volumen 10, junio. Santiago: Ediciones Sur.

Witko, Christopher. 2007. “Explaining Increases in the Stringency of State Campaign Finance Regulations, 1993-2002”. State Politics and Policy Quarterly7 (4): 369-393. URL: http://www.jstor.org/stable/40421583

Licença