Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Poderes partidarios y reclutamiento ministerial. El caso argentino

No. 120 (2024-10-09)
  • Marcelo Camerlo
    Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa (Portugal)
  • Paula Clerici
    Universidad Torcuato Di Tella - Conicet (Argentina)
  • Anabella Molina
    Universidad de Buenos Aires - Conicet (Argentina)
https://doi.org/10.7440/colombiaint120.2024.02

Resumen

Objetivo/contexto: el reclutamiento partidario constituye un instrumento de gobernanza crucial en las democracias contemporáneas. Los jefes de gobierno, presidencialistas y parlamentarios, distribuyen carteras ministeriales entre miembros de partidos, a cambio de recursos políticos esenciales, como el soporte legislativo. Este artículo explora la relación entre la formación de los Gobiernos y los partidos políticos, con partidos poco institucionalizados. En particular, se busca examinar en qué medida se sostienen las argumentaciones existentes sobre la formación de gabinetes presidenciales cuando se considera el nivel jerárquico de los ministros partidarios. Metodología: se trata de un estudio estadístico que utiliza un modelo lineal generalizado (GLM), con una distribución binomial y una función de enlace tipo logit con errores estándar robustos. El objetivo es realizar una exploración de causalidad para testear los indicadores originales de las variables dependientes propuestas. Conclusiones: la jerarquía y los poderes partidarios son factores relevantes para complementar las explicaciones existentes sobre las estrategias de reclutamiento ministerial. Originalidad: la investigación comparativa sobre la formación de los Gobiernos y su conexión con los partidos políticos ha experimentado un avance significativo centrándose en la distinción entre ministros afiliados y no afiliados a un partido. Este enfoque dicotómico descuida la consideración de la posición jerárquica dentro de la estructura partidaria, un aspecto fundamental del modelo de gobierno de partido subyacente en las democracias parlamentarias. Este artículo presenta una medida tricotómica que considera el nivel jerárquico de los ministros.

Palabras clave: Argentina, gabinetes, poderes partidarios, presidencialismo, reclutamiento ministerial

Referencias

Albala, Adrian, Paula Clerici y Alejandro Olivares. 2024. “Determinants of the Cabinet Size in Presidential Systems”. Governance 37 (3): 771-784. https://doi.org/10.1111/gove.12803

Amorim Neto, Octavio. 1998. “Of Presidents, Parties, and Ministers: Cabinet Formation and Legislative Decision-Making under Separation of Powers”. Tesis de doctorado, University of California, San Diego.

Amorim Neto, Octavio. 2006. “The Presidential Calculus: Executive Policy Making and Cabinet Formation in the Americas”. Comparative Political Studies 39 (4): 415–440. https://doi.org/10.1177/0010414005282381

Ardanaz, Martín, Marcelo Leiras y Mariano Tommasi. 2014. “The Politics of Federalism in Argentina and Its Effects on Governance and Accountability”. World Development 53: 26-45. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.01.004

Blondel, Jean y Maurizio Cotta, eds. 2000. The Nature of Party Government: A Comparative European Perspective. Londres: Palgrave Macmillan.

Camerlo, Marcelo y Antonino Castaldo. 2024. “Government Partisans: A Practical Typology”. Party Politics 30 (3): 505-518. https://doi.org/10.1177/13540688231159862

Camerlo, Marcelo y Marcelo E. Coutinho. 2022. “La importancia de las carteras gubernamentales en Argentina: un análisis multidimensional”. Política y Gobierno 29 (2): 1-29. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1548

Camerlo, Marcelo y Cecilia Martínez-Gallardo. 2018. “Portfolio Allocation in the Americas”. En Government Formation and Minister Turnover in Presidential Cabinets: Comparative Analysis in the Americas, editado por Marcelo Camerlo y Cecilia Martínez-Gallardo, 1-20. Nueva York: Routledge.

Camerlo, Marcelo y Anabella Molina. 2023. “Vínculos partidarios en los gabinetes presidenciales argentinos (2003-2023)”. Trabajo presentado en el 27.° Congreso Mundial de Ciencia Política, 15-19 de julio, Buenos Aires, Argentina.

Carlin, Ryan E., John D. Huber y Timothy Hellwig. 2016. Executive Approval Database 1.0. http://www.executiveapproval.org

Cepalstat. Datos y Publicaciones Estadísticas de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/index.html

Chaisty, Paul, Nic Cheeseman y Timothy J. Power. 2018. Coalitional Presidentialism in Comparative Perspective: Minority Presidents in Multiparty Systems. Oxford: Oxford University Press.

Chasquetti, Daniel. 1999. “Compartiendo el Gobierno: multipartidismo y coaliciones en el Uruguay (1971-1997)”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 10: 123-153. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/379

Chasquetti, Daniel. 2008. Democracia, presidencialismo y partidos políticos en América Latina: evaluando la “difícil combinación”. Montevideo: Cauce Editorial.

Cheibub, José Antonio y Fernando Limongi. 2002. “Democratic Institutions and Regime Survival: Parliamentary and Presidential Democracies Reconsidered”. Annual Review of Political Science 5: 151-179. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.5.102301.084508

Cheibub, José Antonio, Adam Przeworski y Sebastian M. Saiegh. 2004. “Government Coalitions and Legislative Success under Presidentialism and Parliamentarism”. British Journal of Political Science 34 (4): 565-587. https://doi.org/10.1017/S0007123404000195

Clerici, Paula. 2020. “Minorities at the Gate: The Legislative Contribution of Opposition Minorities and the Committee System. Evidence from Argentina”. The Journal of Legislative Studies 26 (2): 180-203. https://doi.org/10.1080/13572334.2020.1741759

Deheza, Grace Ivana. 1997. “Gobiernos de coalición en el sistema presidencial: América del Sur”. Tesis de doctorado, European University Institute, Florencia. https://hdl.handle.net/1814/5247

Gervasoni, Carlos. 2010. “A Rentier Theory of Subnational Regimes: Fiscal Federalism, Democracy, and Authoritarianism in the Argentine Provinces”. World Politics 62 (2): 302-340. https://doi.org/10.1017/S0043887110000067

González, Lucas. 2016. “Presidential Popularity and the Politics of Distributing Federal Funds in Argentina”. Publius 46 (2): 199-223. http://dx.doi.org/10.1093/publius/pjw001

Hardin, James y Joseph Hilbe. 2018. Generalized Linear Models and Extensions. College Station, TX: Stata Press.

Helms, Ludger y Michelangelo Vercesi. 2022. “The Comparative Politics of Cabinet Reshuffles”. Government and Opposition: 1-13. https://doi.org/10.1017/gov.2022.44

Katz, Richard S. 1986. “Party Government: A Rationalistic Conception”. En Visions and Realities of Party Government, editado por Francis G. Castles y Rudolf Wildenmann, 31-71. Berlín: De Gruyter.

Katz, Richard S. 1987. “Party Government and Its Alternatives”. En Party Governments: European and American Experiences, editado por Richard S. Katz, 1-26. Berlín; Boston: De Gruyter.

Lijphart, Arend. 1987. Las democracias contemporáneas. Barcelona: Ariel.

Lindberg, Staffan I. , Nils Düpont, Masaaki Higashijima et al. 2022. “Codebook Varieties of Party Identity and Organization (V-Party) V2”. Varieties of Democracy (V-Dem) Project. https://doi.org/10.23696/vpartydsv2

Linz, Juan J. 1990. “The Perils of Presidentialism”. Journal of Democracy 1 (1): 51-69. https://muse.jhu.edu/article/225694

Mainwaring, Scott y Matthew Soberg Shugart, eds. 1997. Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Martínez-Gallardo, Cecilia y Petra Schleiter. 2015. “Choosing Whom to Trust: Agency Risks and Cabinet Partisanship in Presidential Democracies”. Comparative Political Studies 48 (2): 231-264. https://doi.org/10.1177/0010414014544361

Olivares, Alejandro. 2022. Survival of Ministers and Configuration of Cabinets in Chile and Uruguay. Cham: Springer.

Pereira, Carlos, Frederico Bertholini y Marcus Melo. 2023. “‘Congruent We Govern’: Cost of Governance in Multiparty Presidentialism”. Government and Opposition 58 (3): 843-861. https://doi.org/10.1017/gov.2022.15.

Sartori, Giovanni. 1994. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. Londres: Macmillan.

Wooldridge, Jeffrey M. 2010. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge, MA: The MIT Press.

Licencia

Derechos de autor 2024 Marcelo Camerlo , Paula Clerici, Anabella Molina

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.