Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Poderes partidários e recrutamento ministerial. O caso argentino

No. 120 (2024-10-09)
  • Marcelo Camerlo
    Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa (Portugal)
  • Paula Clerici
    Universidad Torcuato Di Tella - Conicet (Argentina)
  • Anabella Molina
    Universidad de Buenos Aires - Conicet (Argentina)
https://doi.org/10.7440/colombiaint120.2024.02

Resumo

Objetivo/contexto: o recrutamento partidário é instrumento crucial de governança nas democracias contemporâneas. Os chefes de governo presidenciais e parlamentares distribuem pastas ministeriais aos membros dos partidos em troca de recursos políticos essenciais, como o apoio legislativo. Neste artigo, é explorada a relação entre a formação do governo e os partidos políticos, com partidos pouco institucionalizados. Em particular, ele procura examinar até que ponto os argumentos existentes sobre a formação de gabinetes presidenciais se sustentam quando o nível hierárquico dos ministros do partido é considerado. Metodologia: este é um estudo estatístico que utiliza modelo linear generalizado (GLM), com distribuição binomial e função de ligação logit com erros-padrão robustos. O objetivo é realizar uma exploração de causalidade para testar os indicadores originais das variáveis dependentes propostas. Conclusões: a hierarquia e o poder partidário são fatores relevantes para complementar as explicações existentes sobre as estratégias de recrutamento ministerial. Originalidade: a pesquisa comparativa sobre a formação de governos e sua conexão com os partidos políticos fez progressos significativos, concentrando-se na distinção entre ministros filiados a partidos e não filiados a partidos. Essa abordagem dicotômica negligencia a consideração da posição hierárquica dentro da estrutura partidária, aspecto fundamental do modelo de governo de partido subjacente nas democracias parlamentares. Este artigo apresenta uma medida tricotômica, que considera o nível hierárquico dos ministros.

Palavras-chave: Argentina, gabinetes, poderes partidários, presidencialismo, recrutamento ministerial

Referências

Albala, Adrian, Paula Clerici y Alejandro Olivares. 2024. “Determinants of the Cabinet Size in Presidential Systems”. Governance 37 (3): 771-784. https://doi.org/10.1111/gove.12803

Amorim Neto, Octavio. 1998. “Of Presidents, Parties, and Ministers: Cabinet Formation and Legislative Decision-Making under Separation of Powers”. Tesis de doctorado, University of California, San Diego.

Amorim Neto, Octavio. 2006. “The Presidential Calculus: Executive Policy Making and Cabinet Formation in the Americas”. Comparative Political Studies 39 (4): 415–440. https://doi.org/10.1177/0010414005282381

Ardanaz, Martín, Marcelo Leiras y Mariano Tommasi. 2014. “The Politics of Federalism in Argentina and Its Effects on Governance and Accountability”. World Development 53: 26-45. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.01.004

Blondel, Jean y Maurizio Cotta, eds. 2000. The Nature of Party Government: A Comparative European Perspective. Londres: Palgrave Macmillan.

Camerlo, Marcelo y Antonino Castaldo. 2024. “Government Partisans: A Practical Typology”. Party Politics 30 (3): 505-518. https://doi.org/10.1177/13540688231159862

Camerlo, Marcelo y Marcelo E. Coutinho. 2022. “La importancia de las carteras gubernamentales en Argentina: un análisis multidimensional”. Política y Gobierno 29 (2): 1-29. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1548

Camerlo, Marcelo y Cecilia Martínez-Gallardo. 2018. “Portfolio Allocation in the Americas”. En Government Formation and Minister Turnover in Presidential Cabinets: Comparative Analysis in the Americas, editado por Marcelo Camerlo y Cecilia Martínez-Gallardo, 1-20. Nueva York: Routledge.

Camerlo, Marcelo y Anabella Molina. 2023. “Vínculos partidarios en los gabinetes presidenciales argentinos (2003-2023)”. Trabajo presentado en el 27.° Congreso Mundial de Ciencia Política, 15-19 de julio, Buenos Aires, Argentina.

Carlin, Ryan E., John D. Huber y Timothy Hellwig. 2016. Executive Approval Database 1.0. http://www.executiveapproval.org

Cepalstat. Datos y Publicaciones Estadísticas de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/index.html

Chaisty, Paul, Nic Cheeseman y Timothy J. Power. 2018. Coalitional Presidentialism in Comparative Perspective: Minority Presidents in Multiparty Systems. Oxford: Oxford University Press.

Chasquetti, Daniel. 1999. “Compartiendo el Gobierno: multipartidismo y coaliciones en el Uruguay (1971-1997)”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 10: 123-153. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/379

Chasquetti, Daniel. 2008. Democracia, presidencialismo y partidos políticos en América Latina: evaluando la “difícil combinación”. Montevideo: Cauce Editorial.

Cheibub, José Antonio y Fernando Limongi. 2002. “Democratic Institutions and Regime Survival: Parliamentary and Presidential Democracies Reconsidered”. Annual Review of Political Science 5: 151-179. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.5.102301.084508

Cheibub, José Antonio, Adam Przeworski y Sebastian M. Saiegh. 2004. “Government Coalitions and Legislative Success under Presidentialism and Parliamentarism”. British Journal of Political Science 34 (4): 565-587. https://doi.org/10.1017/S0007123404000195

Clerici, Paula. 2020. “Minorities at the Gate: The Legislative Contribution of Opposition Minorities and the Committee System. Evidence from Argentina”. The Journal of Legislative Studies 26 (2): 180-203. https://doi.org/10.1080/13572334.2020.1741759

Deheza, Grace Ivana. 1997. “Gobiernos de coalición en el sistema presidencial: América del Sur”. Tesis de doctorado, European University Institute, Florencia. https://hdl.handle.net/1814/5247

Gervasoni, Carlos. 2010. “A Rentier Theory of Subnational Regimes: Fiscal Federalism, Democracy, and Authoritarianism in the Argentine Provinces”. World Politics 62 (2): 302-340. https://doi.org/10.1017/S0043887110000067

González, Lucas. 2016. “Presidential Popularity and the Politics of Distributing Federal Funds in Argentina”. Publius 46 (2): 199-223. http://dx.doi.org/10.1093/publius/pjw001

Hardin, James y Joseph Hilbe. 2018. Generalized Linear Models and Extensions. College Station, TX: Stata Press.

Helms, Ludger y Michelangelo Vercesi. 2022. “The Comparative Politics of Cabinet Reshuffles”. Government and Opposition: 1-13. https://doi.org/10.1017/gov.2022.44

Katz, Richard S. 1986. “Party Government: A Rationalistic Conception”. En Visions and Realities of Party Government, editado por Francis G. Castles y Rudolf Wildenmann, 31-71. Berlín: De Gruyter.

Katz, Richard S. 1987. “Party Government and Its Alternatives”. En Party Governments: European and American Experiences, editado por Richard S. Katz, 1-26. Berlín; Boston: De Gruyter.

Lijphart, Arend. 1987. Las democracias contemporáneas. Barcelona: Ariel.

Lindberg, Staffan I. , Nils Düpont, Masaaki Higashijima et al. 2022. “Codebook Varieties of Party Identity and Organization (V-Party) V2”. Varieties of Democracy (V-Dem) Project. https://doi.org/10.23696/vpartydsv2

Linz, Juan J. 1990. “The Perils of Presidentialism”. Journal of Democracy 1 (1): 51-69. https://muse.jhu.edu/article/225694

Mainwaring, Scott y Matthew Soberg Shugart, eds. 1997. Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Martínez-Gallardo, Cecilia y Petra Schleiter. 2015. “Choosing Whom to Trust: Agency Risks and Cabinet Partisanship in Presidential Democracies”. Comparative Political Studies 48 (2): 231-264. https://doi.org/10.1177/0010414014544361

Olivares, Alejandro. 2022. Survival of Ministers and Configuration of Cabinets in Chile and Uruguay. Cham: Springer.

Pereira, Carlos, Frederico Bertholini y Marcus Melo. 2023. “‘Congruent We Govern’: Cost of Governance in Multiparty Presidentialism”. Government and Opposition 58 (3): 843-861. https://doi.org/10.1017/gov.2022.15.

Sartori, Giovanni. 1994. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. Londres: Macmillan.

Wooldridge, Jeffrey M. 2010. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge, MA: The MIT Press.

Licença

Copyright (c) 2024 Marcelo Camerlo , Paula Clerici, Anabella Molina

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.