Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

From Party Building to Government: PRO-Cambiemos and the Limits of the “Right Turn” in Argentina

No. 99 (2019-07-01)
  • Gabriel Vommaro
    Universidad Nacional de San Martín (Argentina)
https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.04

Abstract

Objective/Context: Through the case of the Argentinean coalition Cambiemos, dominated by the Propuesta Republicana party (PRO), this article analyzes the limits of the “right turn” in a context of historical weakness of the forces that constitute that political faction. It studies the relationship between the particular features of the PRO construction process and its performance as pro-market reformer once in government. Methodology: The data come from a long-term sociopolitical survey that, through different stages of field work, used mixed methods to explore the PRO party construction process —in organizational, sociological and programmatic terms— and its transformation in recent years, as well as the performance of the Cambiemos government once in office. This survey included two questionnaires for party cadres, in-depth interviews with a sample of these leaders, in depth analysis of press materials and party documents, as well as the observation of internal events and meetings. Conclusions: The article shows that the poor reformist results of the Cambiemos government are associated with the conditions faced by PRO when building a competitive coalition in a country with a historically weak right wing. These conditions are twofold: internal, related to the structure of the political coalition; and external, associated with the government’s originating conditions and performance. The first is evident from the programmatic divergences between the members of the government coalition. The second, through the structure of interests linked to the policy legacies from the previous period; as well as Cambiemos’ electoral and legislative weakness. Originality: This article proposes a theoretical framework derived from a case study, to explain the relationship between party construction and government performance in cases of turns to the right commanded by newly created parties.

Keywords: Political parties, right-wing parties, turn to the right, pro-market reforms, PRO, Cambiemos, Argentina, Latin America, political sociology, comparative politics

References

Armijo, Leslie Elliott y PhilippeFaucher. 2002. “‘We Have a Consensus’: Explaining Political Support for Market Reforms in Latin America”. Latin American Politics and Society 44 (2): 1-40.

Biglaiser, Glen. 2016. “Mandate and the Market: Policy Outcomes under the Left in Latin America”. Comparative Politics 48 (2): 185-204.

Bril Mascarenhas, Tomás. 2007. “El colapso del sistema partidario de la ciudad de Buenos Aires. Una herencia de la crisis argentina de 2001-2002”. Desarrollo Económico 47 (187): 367-400.

Buchrucker, Cristian. 1987. Nacionalismo y peronismo. La Argentina en la crisis ideológica mundial (1927-1955). Buenos Aires: Sudamericana.

Cambiemos. 2015. “Plataforma electoral”. Poder Judicial de la Nación.

Castiñeira, Ramiro. 2018. “El gasto público en seguridad social”. Econométrica. Informe macro, febrero.

Cohen, Stanley. 1972. Folk Devils and Moral Panics. Herts: Paladin.

Di Tella, Torcuato. 1972. “La búsqueda de la fórmula política argentina”. Desarrollo Económico 11 (42/44): 317-325.

Etchemendy, Sebastián. 2001. “Construir coaliciones reformistas: la política de las compensaciones en el camino argentino hacia la liberalización económica”. Desarrollo Económico 40 (160): 675-706.

Flores-Macías, Gustavo A. 2010. “Statist vs. Pro-Market: Explaining Leftist Governments’ Economic Policies in Latin America”. Comparative Politics 42 (4): 413-433

Gerchunoff, Pablo y Juan CarlosTorre. 1996. “La política de liberalización económica en la administración de Menem”. Desarrollo Económico 36 (143): 733-768.

Gibson, Edward. 1996. Class and Conservative Parties: Argentina in Comparative Perspective. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Gold, Tomás. 2018. “Conceptualización e historia de los cacerolazos en la argentina reciente (1982-2013)”. POSTData 23 (2): 453-489.

“Gobierno pone retenciones a todas las exportaciones para recaudar $ 280 mil millones”. 2018. Ámbito, 03 septiembre, URL: https://www.ambito.com/gobierno-pone-retenciones-todas-las-exportaciones-recaudar-280-mil-millones-n4032542

Grandinetti, Juan. 2015. “‘Mirar para adelante’. Tres dimensiones de la juventud en la militancia de Jóvenes PRO”. En “Hagamos equipo”. PRO y la construcción de la nueva derecha argentina, editado por GabrielVommaro y SergioMorresi, 231-263. Buenos Aires: UNGS.

Heredia, Mariana. 2015. Cuando los economistas alcanzaron el poder (o cómo se gestó la confianza en los expertos). Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Hunter, Wendy. 2007. “The Normalization of an Anomaly: The Workers’ Party in Brazil”. World Politics 59 (3): 440-475.

“La CGT se llevó el compromiso de Miguel Pichetto de que el peronismo no acompañará leyes que no cuenten con aval sindical”. 2017. Clarín, 5 de octubre, URL: https://www.clarin.com/politica/cgt-va-pedirle-miguel-pichetto-senado-frene-cualquier-reforma-afecte-derechos-laborales_0_SJ7JiiX2W.html

Landau, Matías. 2018. Gobernar Buenos Aires. Ciudad, política y sociedad, del siglo XIX a nuestros días. Buenos Aires: Prometeo.

Levitsky, Steven, JamesLoxton y BrandonVan Dyck. 2016. “Introduction: Challenges of Party-Building in Latin America”. En Challenges of Party-Building in Latin America, editado por StevenLevitsky, JamesLoxton, BrandonVan Dyck y Jorge I.Domínguez, 1-48. Nueva York: Cambridge University Press.

Luna, Juan Pablo y Cristóbal RoviraKaltwasser (eds.)2014. The Resilience of the Latin American Right. Baltimore: Johns Hopkins University Press

Lupu, Noam. 2016. Party Brands in Crisis. Partisanship, Brand Dilution, and the Breakdown of Political Parties in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.

Mangonnet, Jorge, María VictoriaMurillo y Julia MaríaRubio. 2018. “Local Economic Voting and the Agricultural Boom in Argentina, 2007–2015”. Latin American Politics and Society 60 (3): 27-53.

“Mauricio Macri, en el CCK: ‘Tenemos que avanzar en reformas donde cada uno ceda un poco’”. 2017. La Nación, 30 de octubre, URL: https://www.lanacion.com.ar/2077597-mauricio-macri-plan-de-reformas-cck

Morresi, Sergio. 2015. “‘Acá somos todos democráticos’. El PRO y las relaciones entre la derecha y la democracia en la Argentina”. En “Hagamos equipo”. PRO y la construcción de la nueva derecha argentina, editado por GabrielVommaro y SergioMorresi, 163-201. Buenos Aires: UNGS.

Morresi, Sergio y GabrielVommaro. 2014. “Argentina: The difficulties of the Partisan Right and the Case of Propuesta Republicana”. En The Resilience of the Latin American Right, editado por Juan PabloLuna y Cristóbal RoviraKaltwasser, 319-342. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Murillo, María Victoria. 2005. “Partisanship Amidst Convergence: The Politics of Labor Reform in Latin America”. Comparative Politics 37 (4): 441-458.

Niedzwiecki, Nadia y JenniferPribble. 2017. “Social Policies and Center-Right Governments in Argentina and Chile”. Latin American Politics and Society 59 (3): 72-97.

“Retenciones: el maíz y el trigo pagarán 10%, la soja 28,5% y los derivados 26%”. 2018. La Nación, 3 de septiembre, URL: https://www.lanacion.com.ar/2168379-maiz-trigo-pagaran-10-soja-285-derivados

Secretaría de Política Económica. 2018. “La Reforma Tributaria Argentina de 2017”. Ministerio de Hacienda, Presidencia de la Nación.

Rosenblatt, Fernando. 2018. Party Vibrancy and Democracy in Latin America. Oxford: Oxford University Press.

Sawicki, Frédéric. 1997. Les réseaux du Parti socialiste: sociologie d’un milieu partisan. París: Belin.

Schamis, Hector E. 1999. “Distributional Coalitions and the Politics of Economic Reform in Latin America”. World Politics 51 (2): 236-268.

Schneider, Ben Ross. 2004. Business Politics and the State in Twentieth-Century Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.

“Sica deja la reforma laboral para 2020, se desprende del equipo de Triaca y se acerca a la CGT”. 2018. La Nación, 21 de noviembre, URL: https://www.lanacion.com.ar/2193690-sica-deja-la-reforma-laboral-para-2020-se-desprende-del-equipo-de-triaca-y-se

Stokes, Susan C. 2001. Mandates and Democracy. Neoliberalism by Surprise in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.

Tato, María Inés. 2013. “El conservadurismo argentino: ¿una categoría evanescente?”. En Actas del tercer taller de discusión Las derechas en el Cono sur, siglo XX, editado por ErnestoBohoslavsky y OlgaEcheverría. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento. E-book disponible en https://www.ungs.edu.ar/idh/derechas/el-conservadurismo-argentino-una-categoria-evanescente

Torre, Juan Carlos. 2003. “Los huérfanos de la política de partidos Sobre los alcances y la naturaleza de la crisis de representación partidaria”. Desarrollo Económico 42 (168): 647-665.

Vázquez, Melina, Dolores RoccaRivarola y AlejandroCozachchow. 2018. “Compromisos militantes en juventudes político-partidarias (Argentina, 2013-2015)”. Revista Mexicana de Sociología 80 (3): 519-548.

Vommaro, Gabriel. 2017. La larga marcha de Cambiemos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Vommaro, Gabriel y MelchorArmesto. 2015. “¿Nuevos políticos en el partido, viejos políticos en las listas? Reclutamiento partidario y división del trabajo político en PRO, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. Pasado Abierto 1 (2): 110-132.

Vommaro, Gabriel y SergioMorresi. 2014. “Unidos y diversificados: la construcción del partido PRO en la CABA”. Revista SAAP 8 (2): 375-417.

Vommaro, Gabriel, SergioMorresi y AlejandroBellotti. 2015. Mundo PRO. Buenos Aires: Planeta.

Vommaro, Gabriel y MarianaGené. 2017. “Argentina: el año de Cambiemos”. Revista Ciencia Política 37 (2): 231-253.