Between Human and State Security: Does the EU Offer a Coherent Response to Security Challenges in Central America, Colombia and Venezuela?
No. 105 (2021-01-01)Author(s)
-
Susanne GratiusUniversidad Autónoma de Madrid (España)
-
Erika Rodríguez PinzónUniversidad Complutense de Madrid (España)
Abstract
Objective/Context: Central America, Colombia and Venezuela face important security challenges. Despite its rhetoric about the importance of human security, the EU applies different policies to the three conflicts: a securitydevelopment nexus in Central America, a combination of donor engagement and “securitization” in Colombia and a mixture of sanctions and diplomacy in Venezuela. Employing a comparative approach based on a common methodological framework, this article sets out to determine which EU concept of security – State or human-focused –is applied to each conflict and assess its degree of coherence. Methodology: Basing itself on a qualitative content analysis, the article addresses the following question: to what extent does State or human security govern the EU´s respective policies towards these countries and how consistent are they? Conclusions: The article finds that, despite its official discourse, the EU´s securitydevelopment nexus is not a coherent policy and its relationship with the United States, its transatlantic “partner” and the region’s main donor, are mainly responsible for that policy´s internal and external inconsistencies. Originality: The article questions the EU’s image as a soft power and development partner. Although the EU continues to deal with the causes of insecurity, like inequality and poverty, rather than its consequences, its development-security nexus tends to “securitize” development, particularly in countries, like Colombia and Venezuela, which, due to their armed conflicts and fragile States, are regarded as “security threats.”
References
Acnur (Alto Comisionado de Naciones Unidas para Refugiados). 2016. Informe global 2016. Ginebra: Acnur.
Agudelo Taborda, Jairo y DavideRiccardi. 2019. “La cooperación internacional para la paz en Colombia: los casos de Estados Unidos y de la Unión Europea (1998-2016)”. Geopolítica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder 10 (1): 107-134.
APCC (Agencia Presidencial de Cooperación Internacional). 2019. Estrategia Nacional de Cooperación Internacional 2019-2022. Consultado el 13 de noviembre de 2020. https://www.apccolombia.gov.co/mecanismos-coordinacion.
Briceño León, Roberto. 2007. Sociología de la violencia en América Latina. Serie Ciudadanía y Violencias, vol. 3. Quito: Flacso.
Buzan, Barry. 1991. People, States & Fear: National Security Problems in International Relations. An Agenda for International Security Studies in the Post Cold War Era. Colchester: ECPR Press.
Buzan, Barry, OleWaever y Jaapde Wilde. 1998. Security: A New Framework for Analysis. Boulder; Londres: Lynne Rienner.
Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2018. Panorama social de América Latina. Santiago de Chile: Cepal.
Chandler, David. 2007. “The Security-development Nexus and the Rise of ‘Antiforeign Policy’”. Journal of International Relations and Development 10 (4): 362-386. https://doi.org/10.1057/palgrave.jird.1800135
Christou, George. 2014. “The European Union’s Human Security Discourse: Where Are We Now?”. European Security 23 (3): 364-381. https://doi.org/10.1080/09662839.2014.884075
Collier, Paul y AnkeHoeffler. 1998. “On the Economic Causes of Civil War”. Oxford Economic Papers 50: 563-573.
Comisión Europea. 2014. Instrumento de Cooperación al Desarrollo (ICD) 2014-2020. Programa Indicativo Plurianual Regional para América Latina. Bruselas: Comisión Europea.
Council of the EU, European Commission. 2017. EU Conflict Early Warning System: Objectives, Process and Guidance for Implementation. Bruselas: European Commission.
De Lombaerde, Philippe, GeertHaghebaert, SocorroRamírez y AnVranckx. 2006. “EU Policies towards the Colombian Conflict: Policy Coordination and Interregionalism”. Ocassional Papers (United Nations University - Institute on Comparative Regional Integration Studies). https://eulacfoundation.org/en/content/eu-policies-towards-colombian-conflict-policy-coordination-and-interregionalism
Durán Lima, José E., RicardoHerrera, PierreLebret y MyriamEcheverría. 2014. Latin America-European Union Cooperation. Santiago de Chile: Eclac, Cooperación Española.
EEAS (European External Action Service). 2016. Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe: A Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy. Bruselas: EEAS.
Encovi. Encuesta Nacional de Condiciones de Vida.2018. https://www.proyectoencovi.com/encovi-2018-encuesta-nacional-de-condiciones-de-vida-copy.
European Council, Council of the European Union. 2003. European Security Strategy: A Secure Europe in a Better World. Bruselas: European Council of the European Union.
European Union. 2017. The New European Consensus on Development: Our World, Our Dignity, Our Future. Bruselas: European Commission.
The Fund for Peace. 2019. Fragile States Index. https://fragilestatesindex.org/data/
Furnes, Mark y StefanGänzle. 2017. “The Security-Development Nexus in EU Foreign Relations After Lisbon: Policy Coherence at Last?”. Development Policy Review 35 (4): 475-492.
Gebhard, Carmen. 2017. “The Problem of Coherence in the European Union’s International Relations”. En International Relations and the European Union, 3.a ed., editado por ChristopherHill, MichaelSmith y SophieVanhoonacher, 123-142. Oxford: Oxford University Press.
González, Julieta, MartaIbero y SusanaDaag. 2016. Incidencia hacia la Unión Europea sobre Centroamérica. Manual de capacitación. Bruselas: Act Alliance EU; Cifca. https://actalliance.eu/wp-content/uploads/2016/12/Manual-Incidencia-UE-CA.pdf
Gratius, Susanne. 2019. “De sanciones inteligentes a embargo”. El País (Madrid), 8 de agosto.
Gratius, Susanne y AnnaAyuso. 2018. “Votos y balas: ¿cómo responder a la transición al autoritarismo caótico en Venezuela?”. Notes Internacionals Cidob 200. https://www.cidob.org/es/publicaciones/serie_de_publicacion/notes_internacionals/n1_200/votos_y_balas_como_responder_a_la_transicion_al_autoritarismo_caotico_en_venezuela
Gratius, Susanne y ThomasLegler. 2009. “Latin America Is Different: Transatlantic Discord on How to Promote Democracy in ‘Problematic Countries’”. En Promoting Democracy and the Rule of Law: American and European Strategies, editado por AmichaiMagen, ThomasRisse y MichaelMcFaul, 185-216. Londres: Palgrave Macmillan.
Gratius, Susanne y JoséManuel Puente.2019. “Las claves de la crisis venezolana”. Foreign Affairs Latinoamérica 19 (2): 5-16.
Gratius, Susanne y ÁngelRivero. 2018. “Más allá de la izquierda y la derecha: populismo en Europa y América Latina”. Revista Cidob d’Afers Internacionals 119: 35-62.
Gutiérrez, Francisco, MaríaEmma Wills y GonzaloSánchéz Gómez, coords. 2006. Nuestra guerra sin nombre: transformaciones del conflicto en Colombia. Bogotá: Iepri.
Holsti, Kalevi J. 1996. State, War and the State of War. Cambridge Studies in International Relations. Nueva York: Springer.
InSight Crime. 2018. “Balance de InSight Crime sobre homicidios en Latinoamérica en 2017”. https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/balance-de-insight-crime-sobre-homicidios-en-latinoamerica-en-2017.
International Crisis Group. 2019. “Peace in Venezuela: Is There Life After the Barbados Talks?”. https://www.crisisgroup.org/latin-america-caribbean/andes/venezuela/b41-peace-venezuela-there-life-after-barbados-talks
Jaitman, Laura, ed. 2017. The Costs of Crime and Violence: New Evidences and Insights in Latin America and the Caribbean.Washington D. C.: Inter-American Development Bank (IADB).
Legler, Thomas y DetlefNolte. 2019. “Venezuela: la protección regional multilateral de la democracia”. Foreign Affairs Latinoamérica 19 (2): 43-52.
Newman, Edward. 2016. “Human Security: Reconciling Critical Aspirations with ‘Political Realities’”. British Journal of Criminology 56 (6): 1165-1183.
OECD (Organization for Economic Cooperation and Development). 2018. States of Fragility 2018: Highlights. París: OECD. https://www.oecd.org/dac/conflict-fragility-resilience/docs/OECD%20Highlights%20documents_web.pdf
Pérez de Armiño, Karlos. 2015. “Estudios de seguridad: de la visión tradicional a los enfoques críticos”. En Teorías de relaciones internacionales, editado por Celestinodel Arenal y JoséAntonio Sanahuja, 301-328. Madrid: Tecnos.
Petrikova, Ivica y MelitaLazel. 2017. “Multilateral Donors and the Securitydevelopment Nexus: Discourse and Practice in Conflict-affected States”. Conflict, Security & Development 17 (6): 493-516.
Pineda, Claudia y Nils-SjardSchulz. 2008. El reto nicaragüense. Armonización de los donantes: entre la eficacia y la democratización. Estudio de caso II. Documentos de Trabajo Fride 48. Madrid: Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (Fride).
Portela, Clara y KoljaRaube. 2009. “(In‐)Coherence in EU Foreign Policy: Exploring Sources and Remedies”. Artículo presentado en la European Studies Association Bi‐annual Convention, Los Ángeles.
Programa de Naciones Unidas sobre Desarrollo (PNUD). 1994. Informe de desarrollo humano. Nueva York: PNUD.
Rodríguez Pinzón, Erika. 2016. “El papel de la comunidad internacional tras la firma del acuerdo de paz en Colombia” Real Instituto Elcano, Madrid 12. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/america+latina/ari12-2016-rodriguezpinzon-papel-comunidad-internacional-acuerdos-paz-colombia
Rotberg, Robert I. 2003. When States Fail: Causes and Consequences. Princeton: Princeton University Press.
Sanahuja, José. 2016. “La Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible: de la cooperación norte-sur al imperativo universalista del desarrollo global”. Gaceta Sindical. Reflexión y Debate 26: 205-221.
Sanahuja, José Antonio y JuliaSchünemann. 2012. “El nexo seguridad-desarrollo: entre la construcción de la paz y la securitización de la ayuda”. En Construcción de la paz, seguridad y desarrollo: visiones, políticas y actores, coordinado por JoséAntonio Sanahuja, 17-71. Madrid: Editorial Complutense.
Sanín, José. 2004. “Relaciones Colombia-Unión Europea: de la incertidumbre política al posicionamiento estratégico”. FES Policy Paper 4. https://eulacfoundation.org/es/system/files/Relaciones%20Colombia-Uni%C3%B3n%20Europea%20De%20la%20incertidumbre%20pol%C3%ADtica%20al%20posicionamiento%20estrat%C3%A9gico..pdf
UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees). 2019. Global Report 2019. Ginebra: UNHCR.
Weisbrot, Mark y JeffreySachs. 2019. Economic Sanctions As Collective Punishment: The Case of Venezuela. Washington D. C.: Center for Economic and Policy Research (CEPR).
Zapata Callejas, Juan. 2019. “El binomio seguridad desarrollo: algunas aproximaciones interpretativas”. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad 14 (1): 102-117. https://doi.org/10.18359/ries.3556
Zavaletta, Sandra Kanety. 2015. “El concepto de la seguridad humana en las relaciones internacionales”. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad 10 (1): 65-87.
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.