Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Marx and the Concept of the Political

No. 108 (2021-10-01)
  • Andrés F. Parra-Ayala
    Universidad de los Andes (Colombia)
https://doi.org/10.7440/colombiaint108.2021.03

Abstract

Objective/Context: The objective of this paper is to build a definition of the concept of the political in Marx as a third way between the autonomy and the heteronomy of the political. Methodology: This paper suggests a hermeneutical and philosophical methodology, which consists of interpretation of arguments and concepts of theoretical texts. Primary sources –hereupon: Marx’s texts– will be preferred, although they will be connected with other scholars. Conclusions: The paper arrives to a double conclusion. On the one hand, the essential connection (as championed by Marx) between the political and the world of material production does not involve a reductionist, mechanistic or heteronomous understanding of the political, for material production and the political are for him two distinct, albeit jointed, forms of human freedom. On the other hand, the concept of the political in Marx has two souls: the plasticity of the human second nature and the ideal of self-transparency of the philosophy of history. Facing this dilemma, the paper claims for an open and finite Marxism. Originality: Reflections on this topic are not new, but the thesis of the political and the production as two distinct, albeit jointed, forms of human freedom seems to be a relative new contribution to the theoretical and political discussion.

Keywords: The political, Marx, freedom, materialism, relations of production

References

Arendt, Hannah. 2005. La condición humana. Traducido por Ramón GilNovales. Barcelona: Paidós.

Artous, Antoine. Marx, el Estado y la política. Traducido por TomásCallegari y JonathanRocca. Barcelona: Sylone, 2016.

Balibar, Étienne. 2000. La filosofía de Marx. Traducido por HoracioPons. Buenos Aires: Nueva Visión.

Balibar, Étienne. 2017. “Democratizar la democracia”. En Ciudades resistentes, ciudades posibles, editado por FernandoCarrión y MarceloCorti, 263-270. Barcelona: Editorial UOC.

Borón, Atilio. 2006. “Teoría política marxista o teoría marxista de la política”. En La teoría marxista hoy: problemas y perspectivas, editado por AtilioBorón, AmadeoJavier y SabrinaGonzález, 175-190. Buenos Aires: Clacso.

Chambers, Samuel. 2014. Bearing Society in Mind. Nueva York: Rowman & Littlefield.

Chari, Anita. 2015. A Political Economy of the Senses. Neoliberalism, Reification, Critique. Nueva York: Columbia University Press.

Codato, Adriano. 2011. “O espaço político segundo Marx”. Crítica Marxista 32: 33-56.

Cohen, Gerald Allan. 1978. Karl Marx’s Theory of History. A Defence. Princeton: Princeton University Press.

Fajardo, Christian. 2020. “Lo común en el primer volumen de El capital de Karl Marx”. Izquierdas 49: 3005-3023. http://www.izquierdas.cl/images/pdf/2020/n49/art142_3005_3023.pdf

Federici, Silvia. 2018. El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. Traducido por María CatalánAltuna. Madrid: Traficantes de Sueños.

Foster, John Bellamy. 2004. La ecología de Marx. Materialismo y naturaleza. Traducido por Carlos Martín. Barcelona: El Viejo Topo.

Frankfurt, Harry. 1969. “Alternate Possibilities and Moral Responsibility”. Journal of Philosophy 66 (23): 829-839. https://doi.org/10.2307/2023833

Fraser, Nancy. 2014. “Tras la morada oculta de Marx”. New Left Review 86: 57-76. https://newleftreview.es/issues/86/articles/nancy-fraser-tras-la-morada-oculta-de-marx.pdf

Hartmann, Heidi I. 1979. “The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union”. Capital & Class 3 (2): 1-33. https://doi.org/10.1177/030981687900800102

Hobbes, Thomas. 2010. Leviatán. O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Traducido por ManuelSánchez-Sarto. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2010.

Laclau, Ernesto y ChantalMouffe. 2011. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Traducido por ErnestoLaclau. Madrid: Siglo XXI.

Lefort, Claude. 1990. La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.

Marx, Karl. 1966. “Manuscritos económico-filosóficos de 1844”. En Escritos económicos varios, editado por WenceslaoRoces, traducido por Wenceslao Roces, 25-125. Ciudad de México: Grijalbo.

Marx, Karl. 1972. “La guerra civil en Francia”. En Obras escogidas, 256-280. Moscú: Progreso, 1972.

Marx, Karl2001. Grundrisse. Traducido por PedroScaron. Ciudad de México: Siglo XXI.

Marx, Karl. 2005. La ideología alemana y otros escritos filosóficos. Traducido por JaimeVergara. Ciudad de México: Losada, 2005.

Merlau-Ponty, Maurice. 1957. Las aventuras de la dialéctica. Traducido por LeónRozitchner. Buenos Aires: La Pleyade.

Mies, Maria. 1998. Patriarchy and Accumulation on a World Scale. Londres; Nueva York; North Melbourne: Zed Books.

Paredes Goicochea, Diego. 2017. Política, acción, libertad. Hannah Arendt, Maurice Merlau-Ponty y Karl Marx en discusión. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Parra, Andrés. 2017. “¿Tiene el concepto de política de J. Rancière presupuestos marxistas?”. Torres de Lucca: 77-106. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6130796

Rancière, Jacques. 1996. El desacuerdo. Traducido por HoracioPons. Buenos Aires: Nueva Visión.

Saes, Décio. 1998. “O lugar do pluralismo político na democracia socialista”. Crítica Marxista 1 (6): 23-34.

Schmidt, Alfred. 1977. El concepto de naturaleza en Marx. Traducido por Julia Ferrari dePrieto y EduardoPrieto. Madrid: Siglo XXI.

Schwartz, Nancy. 1979. “Distinction between Public and Private Life: Marx on the Zoon Politikon”. Political Theory 7: 245-266. https://doi.org/10.1177/009059177900700206

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.