Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

O clientelismo e a compra de votos na América Latina: lições da comparação entre Paraguai e Guatemala

No. 122 (2025-04-16)
  • Tomás Dosek
    Pontificia Universidad Católica del Perú (Perú)
  • Renato Pozada
    Pontificia Universidad Católica del Perú (Perú)

Resumo

Objetivo/contexto: quatro décadas após a democratização na América Latina, vínculos particularistas — como o clientelismo e a compra de votos — ainda persistem entre políticos e cidadãos na região. Este artigo busca compreender como essas práticas se transformaram ao longo das últimas décadas. Metodologia: o estudo utiliza, em primeiro lugar, um banco de dados original que reúne todos os artigos empíricos de vinte e duas revistas de ciência política da América Latina e seis revistas latino-americanistas, publicados entre 2010 e 2022. Em seguida, examina dois estudos de caso prototípicos com base em literatura secundária e em revisão de imprensa. Conclusões: o artigo apresenta dois argumentos principais. Por um lado, o clientelismo e a compra de votos são relativamente pouco estudados nas principais revistas da região, e existem abordagens conceituais, metodológicas e empíricas distintas entre a produção em espanhol e em inglês. Por outro lado, o artigo sustenta que, com o enfraquecimento dos partidos na América Latina, a lógica geral dos vínculos particularistas na região está se deslocando de um clientelismo ancorado em partidos políticos (como no Paraguai) para a compra de votos realizada por líderes locais independentes (como na Guatemala). Originalidade: o artigo contribui para a literatura sobre a transformação de vínculos particularistas e o modo como são estudados na América Latina. Em primeiro lugar, oferece uma análise de conteúdo original das revistas latino-americanas e latino-americanistas entre 2010 e 2022. Em segundo lugar, sintetiza as principais características do clientelismo e da compra de votos no Paraguai e na Guatemala — dois casos relativamente pouco explorados, embora apresentem altos níveis de práticas particularistas — utilizando-os como exemplos prototípicos desses dois fenômenos.

Palavras-chave: clientelismo, compra de votos, estratégias políticas particularistas, Guatemala, Paraguai, tabelas separadas

Referências

Abente Brun, Diego. 2022. “The Case of the Traditional Parties in Paraguay”. En Diminished Parties: Democratic Representation in Contemporary Latin America, editado por Juan Pablo Luna, Rafael Piñeiro Rodríguez, Fernando Rosenblatt y Gabriel Vommaro, 129-150. Nueva York: Cambridge University Press.

Almond, Gabriel A. 1999. “Mesas separadas: escuelas y corrientes en las ciencias políticas”. En Una disciplina segmentada: escuelas y corrientes en las ciencias políticas, editado por Gabriel Almond, 39-62. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Archer, Ronald P. 1996. “Fuerza y debilidad partidaria en la asediada democracia colombiana”. En La construcción de las instituciones democráticas. Sistemas de partidos en América Latina, editado por Scott Mainwaring y Timothy Scully, 133-161. Santiago: Cieplan.

Aspinall, Edward, Meredith L. Weiss, Allen Hicken y Paul D. Hutchcroft. 2024. Mobilizing for Elections. Patronage and Political Machines in Southeast Asia. Nueva York: Cambridge University Press.

Auyero, Javier. 2012. La política de los pobres: las prácticas clientelistas del peronismo. Buenos Aires: Manantial.

Barragán, Mélany. 2020. “Two Cases from Central America: Attitudes of Political Elites in Panama and Guatemala”. En Politics and Political Elites in Latin America: Challenges and Trends, editado por Manuel Alcántara, Mercedes García Montero y Cristina Rivas Pérez, 327-344. Cham: Springer.

Barragán, Mélany. 2023. “Indigenous Political Representation in Guatemala”. En Indigenous Political Representation in Latin America, editado por Adrian Albala y Alejandro Natal, 75-91. Cham: Springer.

Basabe-Serrano, Santiago y Sergio Huertas-Hernández. 2018. “El estado de la investigación en ciencia política sobre América Latina”. Revista Española de Ciencia Política 47: 153-170. https://doi.org/10.21308/recp.47.06

Botero, Felipe y David Alvira. 2012. “Fulano de tal va por su aval. Desconexión entre los niveles nacionales y locales de los partidos políticos en Colombia”. En Política y territorio: análisis de las elecciones subnacionales en Colombia, 2011, editado por Laura Wills-Otero y Margarita Batlle, 131-161. Bogotá: PNUD.

Brink Halloran, Brendan J. 2013. “Agency in the Barrio: Exploring the Intersection of Participation, Politics and Urban Development in Guatemala City”. Tesis de doctorado, Virginia Polytechnic Institute and State University, Estados Unidos.

Carlin, Ryan E. y Mason Moseley. 2015. “Good Democrats, Bad Targets: Democratic Values and Clientelistic Vote Buying”. The Journal of Politics 77 (1): 14-26. https://doi.org/10.1086/678307

Cicig (Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala). 2015. El financiamiento de la política en Guatemala. Guatemala: Cicig. https://www.cicig.org/uploads/documents/2015/informe_financiamiento_politicagt.pdf

Combes, Hélène. 2018. “Trabajo político territorial y (auto)clasificaciones del quehacer político: perspectiva desde la trayectoria de un líder barrial en la Ciudad de México”. Íconos 60: 31-56. https://doi.org/10.17141/iconos.60.2018.2823

Copeland, Nicholas. 2015. “Harvesting Structural Violence: Clientelist Exchange in San Pedro Necta, Huehuetenango”. En Guatemala: gobierno, gobernabilidad, poder local y recursos naturales, dirigido por Gemma Sánchez Medero y Rubén Sánchez Medero, 179-204. Valencia: Tirant lo Blanch.

Dávila Ladrón de Guevara, Andrés y Natalia Delgado Varela 2002. “La metamorfosis del sisema político colombiano: clientelismo de mercado o nueva forma de intermediación”. En Degradación o cambio. Evolución del sistema político colombiano, editado por Francisco Gutiérrez Sanín, 319-355. Bogotá: Norma.

Deckard, Faith M. y Javier Auyero. 2022. “Poor People’s Survival Strategies: Two Decades of Research in the Americas”. Annual Review of Sociology 48: 373-395. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-031021-034449

Dosek, Tomás. 2020. “Multilevel Research Designs: Case Selection, Levels of Analysis, and Scope Conditions”. Studies in Comparative International Development 55 (4): 460-480. https://doi.org/10.1007/s12116-020-09313-6

Dosek, Tomás. 2023. “El clientelismo en Paraguay: ¿compra de votos o compra de participación electoral?”. Latin American Research Review 58 (3): 612-630. https://doi.org/10.1017/lar.2023.8

Filártiga Callizo, Camilo. 2016. “La estabilidad del sistema de partidos de Paraguay (1989-2015)”. En Los sistemas de partidos en América Latina 1978-2015. Tomo 2. Cono Sur y países andinos, editado por Flavia Freidenberg, 193-233. Ciudad de México: IIJ-UNAM / INE.

Gerring, John. 2012. “Mere Description”. British Journal of Political Science 42 (4): 721-746. https://doi.org/10.1017/S0007123412000130

González-Ocantos, Ezequiel, Chad Kiewiet de Jonge, Carlos Meléndez, David Nickerson y Javier Osorio. 2020. “Carrots and Sticks: Experimental Evidence of Vote-Buying and Voter Intimidation in Guatemala”. Journal of Peace Research 57 (1): 46-61. https://doi.org/10.1177/0022343319884998

González-Ocantos, Ezequiel y Paula Muñoz. 2018. “Clientelism”. En The Sage Handbook of Political Sociology, vol. 2, editado por William Outhwaite y Stephen P. Turner, 750-766. Thousand Oaks, CA: Sage.

González-Ocantos, Ezequiel y Virginia Oliveros. 2019. “Clientelism in Latin American Politics”. En Oxford Research Encyclopedia of Politics. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.1677

Grant, Emma. 2001. “Social Capital and Community Strategies: Neighbourhood Development in Guatemala City”. Development and Change 32 (5): 975-997. https://doi.org/10.1111/1467-7660.00234

Gutiérrez-Sanín, Francisco. 2022. “Illicit Economies and Political Opportunity. The Case of the Colombian Paramilitaries (1982-2007)”. Journal of Political Power 15 (1): 80-100. https://doi.org/10.1080/2158379X.2022.2031110

Hagene, Turid. 2015a. “Debatiendo conceptos con metodología etnográfica: el caso del ‘clientelismo político’ y la ‘compra de votos’”. Nueva Antropología 28 (83): 47-71. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-06362015000200004&lng=es&nrm=iso

Hagene, Turid. 2015b. “Political Clientelism in Mexico: Bridging the Gap Between Citizens and the State”. Latin American Politics and Society 57 (1): 139-162. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2015.00259.x

Herrarte, Gustavo y Enrique Naveda. 2019. “Así funciona el clientelismo, con ejemplos de UNE y Vamos”. Plaza Pública, 7 de agosto. https://www.plazapublica.com.gt/content/asi-funciona-el-clientelismo-con-ejemplos-de-une-y-vamos

Hicken, Allen y Noah L. Nathan. 2020. “Clientelism’s Red Herrings: Dead Ends and New Directions in the Study of Nonprogrammatic Politics”. Annual Review of Political Science 23: 277-294. https://doi.org/10.1146/annurevpolisci-050718-032657

Hilgers, Tina. 2012. “Clientelistic Democracy or Democratic Clientelism: A Matter of Context”. En Clientelism in Everyday Latin American Politics, editado por Tina Hilgers, 121-136. Nueva York: Palgrave Macmillan.

Holmes, Carolyn E., Meg K. Guliford, Mary Anne S. Mendoza-Davé y Michelle Jurkovich. 2023. “A Case for Description”. PS: Political Science & Politics 57 (1): 51-56. https://doi.org/10.1017/S1049096523000720

Kitschelt, Herbert y Steven I. Wilkinson, eds. 2007. Patrons, Clients, and Policies: Patterns of Democratic Accountability and Political Competition. Nueva York: Cambridge University Press.

Lachi, Marcello y Raquel Rojas Scheffer. 2018. Correligionarios: actitudes y prácticas políticas del electorado paraguayo. Asunción: Germinal; Arandurã Editorial.

Luna, Juan Pablo y Rodrigo Mardones, eds. 2017. La columna vertebral fracturada: revisitando intermediarios políticos en Chile. Santiago de Chile: RIL Editores.

Mendes da Rocha, Marta. 2017. “O clientelismo revisitado: uma explicação focada nos mediadores”. Reseña de Brokers, Voters and Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics, de Susan Stokes, Thad Dunning, Marcelo Nazareno y Valeria Brusco. Sociologias 19 (45): 398-412. http://dx.doi.org/10.1590/15174522-019004531

Mendes da Rocha, Marta. 2023. “The Third Wave of Studies on Clientelism in Latin America: A Critical Reading”. Revista Brasileira de Ciências Sociais 38 (111): 1-19. https://doi.org/10.1590/3811023/2023

Morgan, Jana. 2018. “Political Decentralization and Party Decay in Latin America”. Latin American Research Review 53 (1): 1-18. https://www.jstor.org/stable/26744286

Morínigo, José Nicolás. 2008. “Clientelismo y padrinazgo en las prácticas patrimonialistas de gobierno en el Paraguay”. Novapolis 3 (13): 9-29. http://pyglobal.com/ojs/index.php/novapolis/article/view/22

Munck, Gerardo y Richard Snyder. 2007. “Debating the Direction of Comparative Politics: An Analysis of Leading Journals”. Comparative Political Studies 40 (1): 5-31. https://doi.org/10.1177/0010414006294815

Muñoz, Paula. 2016a. “Clientelismo de campaña, ‘obrismo’ y corrupción: baja accountability democrática en Perú”. En Participación, competencia y representación política: contribuciones para el debate, editado por Jorge Aragón, 159-178. Lima: IEP.

Muñoz, Paula. 2016b. “Estado, clientelismo y partidos políticos: una perspectiva comparada”. En Incertidumbres y distancias: el controvertido protagonismo del Estado en el Perú, editado por Romeo Grompone, 283-334. Lima: IEP.

Muñoz, Paula. 2019. Buying Audiences: Clientelism and Electoral Campaigns When Parties Are Weak. Nueva York: Cambridge University Press.

Muñoz, Paula y Eduardo Dargent. 2017. “Patronage, Subnational Linkages, and Party-Building: The Case of Colombia and Peru”. En Challenges of Party-Building in Latin America, editado por Steven Levitsky, James Loxton, Brandon van Dyck y Jorge Domínguez, 187-216. Nueva York: Cambridge University Press.

Nichter, Simeon. 2018. Votes for Survival: Relational Clientelism in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Ocampo, Gloria Isabel. 2014. Poderes regionales, clientelismo y Estado: etnografías del poder y la política en Córdoba, Colombia. Bogotá: Cinep.

Pallister, Kevin. 2013. “Why No Mayan Party?: Indigenous Movements and National Politics in Guatemala”. Latin American Politics and Society 55 (3): 117-138. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2013.00205.x

Pallister, Kevin. 2023. “Corruption as a Political Problem in Guatemala: Incentives and Institutions”. En State-Society Relations in Guatemala: Theory and Practice, editado por Omar Sanchez-Sibony, 295-320. Lanham: Lexington Books.

Pellicer Miquel, Eva Wegner, Markus Bayer y Christian Tischmeyer. 2022. “Clientelism from the Client’s Perspective: A Meta-Analysis of Ethnographic Literature”. Perspectives on Politics 20 (3): 931-947. https://doi.org/10.1017/S153759272000420X

Pérez Contreras, Aníbal. 2018. “En el canto del Estado: del clientelismo programático al clientelismo neoliberal”. En Transiciones: perspectivas historiográficas sobre la postdictadura chilena, 1988-2018, editado por Aníbal Pérez, José Ignacio Ponce López y Nicolás Acevedo, 175-201. Valparaíso: América en Movimiento.

Pérez Contreras, Aníbal. 2020. Clientelismo en Chile: historia presente de una costumbre política (1992-2012). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Pérez Talia, Marcos. 2019. “Partidos tradicionales de Paraguay: ¿cómo se organizan internamente?”. En Tres décadas de democratización en Paraguay: actores, instituciones y sociedad, editado por Sarah Patricia Cerna Villagra y Sara Mabel Villalba Portillo, 79-114. Asunción: Ceaduc.

Roberts, Kenneth. 2012. “Parties, Party Systems, and Political Representation”. En Routledge Handbook of Latin American Politics, editado por Peter Kingstone y Deborah J. Yashar, 48-60. Nueva York: Routledge.

Rokkan, Stein. 1970. Citizens, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development. Nueva York: David McKay Company.

Rosal, Renzo L. 2020. “Las dinámicas políticas en Guatemala desde el enfoque del autoritarismo subnacional (AS)”. Revista Actualidad Política 15: 15-29.

Sanchez-Sibony, Omar. 2009. “Party Non-Systems. A Conceptual Innovation”. Party Politics 15 (4): 487-520. https://doi.org/10.1177/1354068809334566

Sanchez-Sibony, Omar y Jonatán Lemus. 2021. “The Unidad Nacional de la Esperanza: Guatemala’s Only True Political Party?”. En Diminished Parties: Democratic Representation in Contemporary Latin America, editado por Juan Pablo Luna, Rafael Piñeiro Rodríguez, Fernando Rosenblatt y Gabriel Vommaro, 264-288. Cambridge: Cambridge University Press.

Sandberg, Johan y Engel Tally. 2015. “Politicisation of Conditional Cash Transfers: The Case of Guatemala”. Development Policy Review 33 (4): 503-522. https://doi.org/10.1111/dpr.12122

Sartori, Giovanni. 1970. “Concept Misformation in Comparative Politics”. The American Political Science Review 64 (4): 1033-1053. https://www.jstor.org/stable/1958356

Sellers, Jefferey M. 2019. “From Within to Between Nations: Subnational Comparison Across Borders”. Perspectives on Politics 17 (1): 85-105. https://doi.org/10.1017/S1537592718002104

Serrano Corredor, Camilo Ernesto. 2020. “‘Son gente como yo’: brókeres y construcción de maquinaria política en la ciudad de Palmira, Valle del Cauca, Colombia (2008-2019)”. Estudios Políticos 59: 227-251. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n59a10

Setrini, Gustavo. 2011. “Veinte años de democracia electoral en Paraguay: del clientelismo monopólico al clientelismo plural”. En Estado y economía en Paraguay, 1870-2010, editado por Fernando Masi y Dionisio Borda, 332-405. Asunción: Cadep.

Snyder, Richard. 2001. “Scaling Down: The Subnational Comparative Method”. Studies in Comparative International Development 36 (1): 93-110. https://doi.org/10.1007/BF02687586

Stokes, Susan. 2009. “Political Clientelism”. En The Oxford Handbook of Comparative Politics, editado por Carles Boix y Susan C. Stokes, 604-627. Nueva York: Oxford University Press.

Stokes, Susan, Thad Dunning, Marcelo Nazareno y Valeria Brusco. 2013. Brokers, Voters, and Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics. Nueva York: Cambridge University Press.

Szwarcberg, Mariela. 2010. “Clientelismo en democracia: lecciones del caso argentino”. Nueva Sociedad 225: 139-155. https://nuso.org/articulo/clientelismo-en-democracia-lecciones-del-caso-argentino/?

Tejera, Héctor y Diana Castañeda. 2017. “Estructura política, redes político-clientelares y oscilaciones electorales en la Ciudad de México”. Perfiles Latinoamericanos 25 (50): 227-246. https://doi.org/10.18504/pl2550-011-2017

Trejos, Luis Fernando y Jolie Guzmán Cantillo. 2018. “Clientelismo armado en el Caribe colombiano por medio de la reconfiguración cooptada del Estado: el caso del Bloque Norte de la Autodefensas Unidas de Colombia”. Justicia 23 (34): 555-578. https://doi.org/10.17081/just.23.34.3408

Varetto, Carlos y Tomás Dosek. 2024. “Los alcaldes en la agenda: un análisis de los estudios sobre política subnacional y ejecutivos locales en revistas latinoamericanas de ciencia política (2010-2022)”. Economía y Política 11 (2): 5-42. https://www.economiaypolitica.cl/index.php/eyp/article/view/91

Weitz-Shapiro, Rebecca. 2014. Curbing Clientelism in Argentina: Politics, Poverty, and Social Policy. Nueva York: Cambridge University Press.

Wills-Otero, Laura. 2016. “The Electoral Performance of Latin American Traditional Parties, 1978-2006: Does the Internal Structure Matter?”. Party Politics 22 (6): 758-772. https://doi.org/10.1177/1354068814563971

Yıldırım, Kerem y Herbert Kitschelt. 2020. “Analytical Perspectives on Varieties of Clientelism”. Democratization 27 (1): 20-43. https://doi.org/10.1080/13510347.2019.1641798

Zapata Osorno, Eucaris. 2016. “Clientelismo político: un concepto difuso pero útil para el análisis de la política local”. Estudios Políticos 49: 167-185. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n49a09

Zuo, Cai. 2015. “Scaling Down: Subnational Comparative Case Studies in Comparative Politics and Chinese Politics”. European Political Science 14 (3): 318-339. https://doi.org/10.1057/eps.2015.26

Licença

Copyright (c) 2025 Tomás Dosek, Renato Pozada

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.