Los presidentes latinoamericanos y las características de la democracia
No. 87 (2016-05-01)Autor/a(es/as)
-
Manuel AlcántaraUniversidad de Salamanca (España)
-
Mélany BarragánUniversidad de Salamanca (España)
-
Francisco SánchezUniversidad de Salamanca (España)
Resumen
El objetivo de este trabajo es buscar relaciones entre las características de la democracia de un país y los rasgos de su clase política. Para ello, se vinculan índices que miden distintos atributos de los sistemas políticos democráticos con el perfil político y social de los individuos que han ejercido la presidencia. El estudio se aplica a los presidentes latinoamericanos en el período comprendido entre 1978 y 2015. A partir de una primera observación de los datos, el análisis se centra en seis países: los tres que presentan mejores resultados y los tres que cuentan con peores puntajes en un agregado de indicadores que evalúan los sistemas democráticos. A medida que se incrementa la calidad de los sistemas políticos existe una tendencia a que también lo haga la calidad de sus políticos o, al menos, disminuye la probabilidad de que accedan líderes con menores niveles de formación y profesionalización política.
Referencias
Ai Camp, Roderic.1995. Political Recruitment across Two Centuries. Mexico, 1884-1991. Austin: University of Texas Press.
Alcántara, Manuel.2004. ¿Instituciones o máquinas ideológicas? Origen, programa y organización de los partidos latinoamericanos. Barcelona: ICPS.
Alcántara, Manuel.2012. El oficio del político. Madrid: Tecnos.
Alcántara, Manuel.2014. “Política y calidad de la democracia en América Latina. Consideraciones complementarias al análisis de Leonardo Morlino”. En La calidad de las democracias en América Latina, editado por LeonardoMorlino, 110-125. San José de Costa Rica: Idea Internacional.
Alcántara, Manuel y CristinaRivas.2007. “Las dimensiones de la polarización partidista en América Latina”. Política y gobiernoXIV (2): 349-390. URL:http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/244/154
Alcántara, Manuel y Lina MaríaCabezas, eds. 2013. Selección de candidatos y elaboración de programas en los partidos políticos latinoamericanos. Valencia: Tirant lo Blanch.
Barreda, Mikel.2010.“http://www.aecpa.es/archivos/congresos/congreso_09/grupos-trabajo/area04/GT05/02.pdfLa calidad de la democracia en América Latina: medición y claves explicativas”. En Actas IX Congreso Español de Ciencia Política y de la Administración, 1-26. Madrid:Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración.
Beetham, David.1994. Defining and Measuring Democracy. Londres: Sage Modern Politics.
Besley, Timothy y MartaReynal-Querol. 2011. “Do Democracies Select More Educated Leaders?”American Political Science Review105 (3): 552–566. DOI: dx.doi.org/10.1017/S0003055411000281
Best, Heinrich y MaurizioCotta.2000. Parliamentary Representatives in Europe, 1848-2000. Oxford: Oxford University Press.
Blondel, Jean y FerdinandMüller-Rommel. 2009. “Political Elites”. En The Oxford Handbook of Political Behavior, editado por Russell J.Dalton y Hans-DieterKlingemann, 818-833. Oxford: Oxford University Press.
Coppedge, Michael, JohnGerring y StaffanI. Lindberg. 2012. “Variedades de democracia (V-Dem): un enfoque histórico, multidimensional y desagregado”. Revista Española de Ciencia Política30: 97-109. URL:http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4091337
Dahl, Robert.1971. Poliarchy: Participation and Opposition. Nueva Heaven: Yale University Press.
Diamond, Larry y LeonardoMorlino.2004. “The Quality of Democracy: An Overview”. Journal of Democracy15 (4): 20-31. DOI: dx.doi.org/10.1353/jod.2004.0060
Diankkov, Simeón y SandraSequeira.2013. “Corruption and Firm Behaviour”. LSE Research Online Documents on Economics 54321. Londres: LSE Library.
Fortunato, Piergiuseppe y UgoPanizza.2015. “Democracy, Education and the Quality of Government”. Journal of Economic Growth20 (4): 333-363. DOI: dx.doi.org/10.1007/s10887-015-9120-5
Freidenberg, Flavia y FranciscoSánchez.2002. “¿Cómo se elige un candidato a presidente? reglas y prácticas en los partidos políticos de América Latina”. Revista de Estudios Políticos118: 321-361. URL:http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/287624.pdf
Gagliarducci, Stefano y TommasoNannicini.2013. “Do Better Paid Politicians Perform Better? Disentangling Incentives from Selection”. Journal of the European Economic Association11 (2): 369-398. DOI: dx.doi.org/10.1111/jeea.12002
Galasso, Vicenzo y TommasoNannicini.2011. “Competing on Good Politicians”. American Political Science Review105 (1): 79-99. DOI: dx.doi.org/10.1017/S0003055410000535
García, Fátima y AraceliMateos.2006. “El proyecto élites parlamentarias latinoamericanas: continuidades y cambios (1994-2005)”. En Políticos y política en América Latina, editado por ManuelAlcántara, 3-28. Madrid: Siglo XXI.
Glaeser, Edward, Rafael LaPorta, FlorencioLopez-de-Silanes y AndreiShleifer. 2004. “Do Institutions Cause Growth?”Journal of Economic Growth9 (3): 271-303. DOI: dx.doi.org/10.3386/w10568
Guy, Peter.1998. Comparative Politics, Theory and Method. Nueva York: NYU Press.
Hagopian, Frances y ScottMainwaring, eds. 2005. The Third Wave of Democratization in Latin America: Advances and Setbacks. Cambridge: Cambridge University Press.
Hayo, Bernd y FlorianNeumeier.2013. “Public attitudes toward fiscal consolidation: Evidence from a representative German population survey”. Joint Discussion Paper Series in Economics 51. URL:https://www.uni-marburg.de/fb02/makro/forschung/magkspapers/51-2013_hayo.pdf
Hazan, Reuven y GideonRahat.2006. “Candidate Selection: methods and consequences”. En Handbook of Party Politics, editado por RichardKatz y WilliamCrotty, 297-322. Londres: Sage Publications.
Held, David.2007. Modelos de democracia. Madrid: Alianza Editorial.
Hoffman-Lange, Ursula. 2009. “Methods of Elite Research”. En The Oxford Handbook of Political Behavior, editado por Russell J. Dalton y Hans-Dieter Klingemann, 910-928. Oxford: Oxford University Press.
Huntington, Samuel.1994. La Tercera ola. La democratización a finales de siglo XX. Barcelona: Paidós Ibérica.
Inglehart, Ronald y ChristianWelzel.2006. Modernización, cambio cultural y democracia: La secuencia del desarrollo humano. Madrid: CIS.
Jochimsen, Beate y SebastianThomasius.2012. “The Perfect Finance Minister: Whom to Appoint as Finance Minister to Balance the Budget?” Discussion Papers of DIW Berlin 1188. German Institute for Economic Research.
Joignant, Alfredo y PedroGüell, eds. 2011. Notables, tecnócratas y mandarines. Elementos de sociología de las élites en Chile (1990-2010). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
Jones, Benjamin y BenjaminOlken.2005. “The Anatomy of Start-Stop Growth”. Working Papers #11525. National Bureau of Economic Research Inc.
Katz, Richard.2001. “The Problem of Candidate Selection Models of Party Democracy”. Party Politics7 (3): 277-296. DOI: dx.doi.org/10.1177/1354068801007003002
Katz, Richard y PeterMair.2002. “The Ascendancy of the Party in Public Office: Party Organizational Change in Twenty-century Democracies”. En Political Parties. Old Concepts and New Challenges, editado por RichardGunther y José RamónMontero, 113-135. Oxford: Oxford University Press.
Karl, Terry Lynn y PhilippeSchmitter.1991. “Modes of Transition in Latin America, Southern, and Eastern Europe”. International Social Science Journal43: 269-284.
Levine, Daniel y José EnriqueMolina. 2007. “La calidad de la democracia en América Latina: Una visión comparada”. América Latina Hoy45: 17-46. URL:http://www.redalyc.org/pdf/308/30804502.pdf
Levine, Daniel y José EnriqueMolina, eds. 2011. The Quality of Democracy in Latin America. Boulder: Lynne Rienner.
Llamazares, Iván, 1995. “El análisis comparado de los fenómenos políticos. Una discusión de sus objetivos metodológicos, supuestos metateóricos y vinculaciones con los marcos teóricos presentes en las ciencias sociales”. Revista de Estudios Políticos89: 281-297.
Martínez Rosón, Mar.2006. “La carrera parlamentaria: ¿La calidad importa?”. En Políticos y política en América Latina, editado por ManuelAlcántara, 175-211. Madrid: Siglo XXI.
Mainwaring, Scott y MarianoTorcal.2005. “La institucionalización del sistema de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora”. América Latina hoy41: 141-173. URL:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30804107
Moessinger, Marc-Daniel. 2012. “Do personal characteristics of finance ministers affect the development of public debt?”ZEW Discussion Papers 12-068, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (Center for European Economic Research).
Morlino, Leonardo.1985. Cómo cambian los regímenes políticos. Instrumentos de análisis. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Morlino, Leonardo.2009. Democracias y democratizaciones. Madrid: CIS.
Morlino, Leonardo.2012. Changes for democracy: actors, structures, processes. Oxford: Oxford University Press.
Munck, Gerard.2009. Measuring Democracy: A Bridge between Scholarship and Politics. Baltimore: John Hopkins University Press.
O’Donnell, Guillermo. 2004. “Notas sobre la democracia en América Latina”. En La democracia en América Latina: El debate conceptual sobre democracia, PNUD, 9-82. Buenos Aires: PNUD.
O’Donnell, Guillermo y PhilippeSchmitter. 1988. Transiciones desde un gobierno autoritario: conclusiones tentativas sobre democracias inciertas. Buenos Aires: Paidós.
Rivas, Cristina, PurificaciónVicente y FranciscoSánchez (2010). “La educación como elemento de calidad de los políticos latinoamericanos”. Política y gobierno 17 (2): 279-319. URL:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-20372010000200003
Siavelis, Peter y ScottMorgenstern, eds. 2008. Pathways to Power: Political Recruitment and Candidate Selection in Latin America. Pennsylvania: Penn State University Press.
Stone, Walter, MaiselSandy y CherieD. Maestas. 2004. “Quality Counts: Extending the Strategic Politician Model of Incumbent Deterrence”. American Journal of Political Science 48 (3): 479-495. DOI: dx.doi.org/10.1111/j.0092-5853.2004.00082.x
Uriarte, Edurne.1997. “El análisis de las élites políticas”. Revista de Estudios Políticos97: 249-27.
Zovatto, Daniel y MassimoTommasoli.2013. “El debate sobre la calidad de la democracia en América Latina 35 años después del inicio de la tercera ola en la región”. En La calidad de las democracias en América Latina, editado por LeonardoMorlino, 9-36. San José de Costa Rica: LUISS, IDEA Internacional.