Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Cambios programáticos y estratégicos de la derecha en Chile (1989-2013)

No. 100 (2019-10-01)
  • Marcelo Mella Polanco
    Universidad de Santiago de Chile
  • Miguel Ángel López Varas
    Universidad de Chile
  • Pablo Valenzuela Gutiérrez
    Universidad de Santiago de Chile
  • Camila Berríos
    Universidad de Santiago de Chile
https://doi.org/10.7440/colombiaint100.2019.05

Resumen

Objetivo/contexto: El artículo busca comprender la trayectoria programática y estratégica que la derecha chilena ha experimentado en el periodo 1989-2013. Considerando la cercanía que tuvo con el régimen de Pinochet a principios del periodo estudiado y la competitividad electoral que ha ganado en los lustros más recientes, ¿es posible asociar al cambio de propuestas programáticas el mejor desempeño electoral del sector? Metodología: La investigación utiliza los datos del proyecto MARPOR para América Latina, a fin de medir el posicionamiento en cada elección. Incorporamos también un análisis narrativo-histórico de la derecha chilena buscando explorar los cambios estratégicos que se han producido frente al cambio programático. Conclusiones: Los resultados muestran que la derecha chilena ha transitado desde propuestas programáticas profundamente conservadoras y vinculadas con las políticas que se implementaron durante la dictadura de Pinochet, a propuestas más cercanas a la agenda progresista. Esto se ha producido sobre todo en asuntos vinculados a protección social (Estado de bienestar), educación y, en parte, en lo relacionado con temas morales. El éxito electoral de la derecha en elecciones recientes podría asociarse, al menos en parte, a este cambio de agenda de políticas públicas. Originalidad: En América Latina usualmente se ha estudiado con gran profundidad a la izquierda: sus propuestas, estructuras organizacionales y, en general, estrategias políticas. Los cambios en la derecha han sido poco analizados por la ciencia política. Este artículo intenta hacer una contribución en ese ámbito enfocándose en los cambios de la derecha en Chile. Esto resulta relevante para la disciplina si se tiene en cuenta el contexto actual de la región, donde se ha consolidado una nueva ola de gobiernos derechistas, y, en particular para el caso chileno, busca contribuir a entender los cambios experimentados por el sistema político chileno en los últimos treinta años de democracia después de la dictadura.

Palabras clave: Partido político, elecciones, política pública, derecha

Referencias

Alenda, Stephanie. 2014. “Cambio e institucionalización de la ‘nueva derecha’ chilena (1967-2010)”. Revista de Sociologia e Politica 22 (52): 159-180 http://dx.doi.org/10.1590/1678-987314225209

Angell, Alan y BennyPollack. 2000. “The Chilean presidential elections of 1999-2000 and democratic consolidation”. Bulletin of Latin American Research 19 (3): 357-378

Ares, Cristina y AndresVolkens. 2017. “¿Por qué y cómo se está extendiendo el Manifesto Project a América Latina?”. Revista Española de Ciencia Política 43: 115-135. https://doi.org/10.21308/recp.43.05

Barozet, Emmanuelle y MarcelAubry. 2005. “De las reformas internas a la candidatura presidencial autónoma: Los nuevos caminos institucionales de Renovación Nacional”. Revista Política 45: 165-196.

Bartolini, Stefano y PeterMair. 1990. “Policy Competition, Spatial Distance and Electoral Instability”. West European Politics 13: 1-16. https://doi.org/10.1080/01402389008424816

Benoit, Kenneth y MichaelLaver. 2007. “Estimating Party Policy Positions: Comparing Expert Surveys and Hand-Coded Content Analysis”. Electoral Studies 26: 90-107. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2006.04.008

Benoit, Kenneth, MichaelLaver y SlavaMikhaylov. 2009. “Treating Words as Data with Error: Uncertainty in Text Statements of Policy Positions”. American Journal of Political Science 53 (2): 495-513. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2009.00383.x

Bobbio, Norberto. 1996. Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política. Madrid: Santillana Taurus.

Budge, Ian. 2013. “The Standard Right-Left Scale”. https://manifestoproject.wzb.eu/down/papers/budge_right-left-scale.pdf

Budge, Ian. 1987. “The Internal Analysis of Election Programmes”. En Ideology, Strategy and Party Change: Spatial Analyses of Post-War Election Programmes in 19 Democracies, editado por IanBudge, DavidRobertson y DerekHearl, 15-35. Cambridge: Cambridge University Press.

Budge, Ian. 2001. “Validating the Manifesto Research Group Approach: Theoretical Assumptions and Empirical Confirmations”. En Positions of Political Actors, editado por MichaelLave, 50-65. Londres: Routledge.

Budge, Ian. 2015. “Issue Emphases, Saliency Theory and Issue Ownership: A Historical and Conceptual Analysis”. West European Politics 38 (4): 761-777. https://doi.org/10.1080/01402382.2015.1039374

Budge, Ian y DennisFarlie. 1977. A Theoretical Critique and Synthesis Applied to Surveys from Ten Democracies. Londres: John Wiley & Sons, Ltd.

Budge, Ian y DennisFarlie. 1983. “Party competition -selective emphasis or direct confrontation? An alternative view with data” en Western European party systems. Continuity and change editado por HansDaalder y PeterMair, 267-305. Oxford: Oxford University Press.

Budge, Ian y MichaelLaver. 1992. Party Policy and Government Coalitions. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Budge, Ian y HansKeman. 1990. Parties and Democracy. Coalition Formation and Government Functioning in Twenty States. Oxford: Oxford University Press.

Campbell, Angus, PhilipConverse, WarrenMiller y DonaldStokes. 1960. The American Voter. Nueva York: John Wiley & Sons.

Castillo, Marcelo y VerónicaPérez. 2010. “Esencia y espacio: Análisis de los programas de los programas del Frente Amplio y del Partido Nacional en las elecciones del 2009” en Del cambio a la continuidad. Ciclo electoral 2009-2010 en Uruguay, editado por DanielBuquet y NikkiJohnson. Montevideo: Fin de Siglo.

Cristi, Renato y CarlosRuiz. 1992. El pensamiento conservador en Chile. Seis ensayos. Santiago: Editorial Universitaria.

Correa, Sofia. 2004. Con las riendas del poder. La derecha chilena en el siglo XX. Santiago: Editorial Sudamericana.

Dalton, Russel. 1985. “Political parties and political representation: party supporters and party elites in nine nations”. Comparative political studies 18 (3): 267-299.

Díaz, Nicolás. 2016. “Una travesía inconclusa: Divisiones en Renovación Nacional durante el gobierno de Sebastián Piñera”. Revista de Ciencia Política 36 (2): 481-502.

Dolezal, Martin, LaurenzEnnser-Jedenastik, WolfgangMüller y AnnaWinkler. 2014. “How Parties Compete for Votes: A Test of Saliency Theory”. European Journal of Political Research 53 (1): 57-76. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12017

Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. Nueva York: Harper & Row.

Eder, Nikolaus, MarceloJenny y WolfgangMüller. 2017 “Manifesto Functions: How Party Candidates View and use their party’s Central Policy Document”. Electoral Studies 45: 75-87. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2016.11.011.

Gabel, Matthew y JohnHuber. 2000. “Putting Parties in Their Place: Inferring Party Left-Right Ideological Positions from Party Manifestos Data”. American Journal of Political Science 44 (1): 94-103 //doi.org/10.2307/2669295.

Gamboa, Ricardo, Miguel ÁngelLópez y JaimeBaeza. 2013. “La evolución programática de los partidos chilenos 1970-2013. De la polarización al consenso”. Revista de Ciencia Política 33 (2): 443-467.

Gibson, Edward. 1992. “Conservative Electoral Movements and Democratic Politics: Core Constituencies, Coalition-Building, and the Latin American Electoral Right”. En The Right and Democracy in Latin America, editado por DouglasChalmers, Maríado Carmo Campello de Souza y AtilioBorón, 13-45. Greenwood: Praeger.

Greene, Zachary. 2015. “Competing on the Issues: How Experience in Government and Economic Conditions Influence the Scope of Parties Policy Messages”. Party Politics 22 (6): 809-822. https://doi.org/10.1177/1354068814567026

Huneeus, Carlos. 2001. La derecha en el Chile después de Pinochet: el caso de la Unión Demócrata Independiente. Notre Dame: Kellogg Institute.

Keman, Hans. 2007. “Experts and Manifestos: Different Sources – Same Results for Comparative Research?”. Electoral Studies 26 (1): 76-89. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2006.04.004

Klingermann, Hans Dieter, AndreaVolkens, JudithBara, IanBudge y MichaelMcDonald. 2006. Mapping Policy Preferences II. Estimates for Parties, Elections and Governmentsin Eastern Europe, European Union and OECD 1990-2003. Oxford: Oxford University Press.

Kim, Heemin y RichardFording. 2003. “Voter Ideology in Western Democracies: An Update”. European Journal Of Political Research 42: 95-105 https://doi.org/10.1111/1475-6765.00076

Kim, Heemin y RichardFording. 1998. “Voter Ideology in Western Democracies, 1946-1989”. European Journal of Political Science 33: 73-97.

Kitschelt, Herbert. 1993. “Class Structure and Social Democratic Party Strategy”. British Journal of Political Science 23: 299-337. https://www.jstor.org/stable/194220?seq=1#page_scan_tab_contents

Laver, Michael. 2001. “Position and saliency in the Policies of Political Actors”. En Estimating the Policy Positions of Political Actors, editado por MichaelLaver, 66-76. Londres: Routledge.

Lewis-Beck, Michael y MaryStegmaier. 2000. “Economic Determinants of Electoral Outcomes”. Annual Review of Political Sciences 3 (1): 183-219.

López, Miguel Ángel y PabloValenzuela. 2017. “Traspaso de votos de la primera a la segunda vuelta y la convergencia programática de los candidatos en las elecciones de 2013”. En El tsunami electoral chileno en 2013, editado por PatricioNavia, MauricioMorales y CarolinaGarrido, 105-121. Santiago de Chile: RIL Editores.

López, Miguel Ángel, NicolásMiranda y PabloValenzuela. 2013. “Estimando el espacio político del Cono Sur y Brasil. Las elecciones presidenciales en el eje izquierda derecha”. Revista POSTData 18 (2): 403-442.

Lowe, Will, KenBenoit, SlavaMikhaylov y MichaelLaver. 2011. “Scaling Policy Preferences from Coded Political Texts”. Legislative Studies Quarterly 36: 123-155. doi:10.1111/j.1939-9162.2010.00006.x

Luna, Juan Pablo y CristóbalRovira. 2014. The resilience of the Latin American Right. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Luna, Juan Pablo y CristóbalRovira. 2011. “Las derechas gobernantes en América Latina: hacia una caracterización preliminar”. Lasa Forum XLII (3): 16-19. https://forum.lasaweb.org/files/vol42-issue3/Debates4.pdf

“Manifesto Project Main Dataset”. MARPOR, Última modificación diciembre 2018, último acceso 1 de agosto de 2019, https://manifesto-project.wzb.eu/datasets/MPDS2018a

Morales, Mauricio y RodrigoBugueño. 2001. “La UDI como expresión de la nueva derecha en Chile”. Estudios Sociales 107: 215-248.

Moreno, Alejandro y YuritziMendizábal. 2015. “Desigualdad y opinión pública”. Este País, 1 de marzo, https://archivo.estepais.com/site/2015/desigualdad-y-opinion-publica/

“Piñera presentó sus principales propuestas de gobierno y criticó al oficialismo”. 2009. Cooperativa, 3 de abril, https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/presidente-pinera/pinera-presento-sus-principales-propuestas-de-gobierno-y-critico-al/2009-04-03/145044.htm

Pollack, Marcelo. 1999. The New Right in Chile, 1973-1997. Londres: McMillan Press Ltd.

Przeworski, Adam y JohnSprague. 1986. Paper Stones: A History of Electoral Socialism. Chicago: University of Chicago Press.

Robertson, David. 1976. A Theory of Party Competition. Londres: John Wiley & Sons Ltd.

“Sitio histórico Resultados electorales”. SERVEL, Última modificación 17 de diciembre 2017, último acceso 1 de agosto de 2019, https://historico.servel.cl/

Siavelis, Peter. 2014. “The Right’s Evolution from Democracy to Authoritarianism and Back Again”. En The Resilience of the Latin American Right, editado por Juan PabloLuna y CristóbalRovira, 242-267. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Somer-Topcu, Zeynep. 2015. “Everything to Everyone: The Electoral consequences of the Broad‐Appeal Strategy in Europe”. American Journal of Political Science 59: 841-854. doi:10.1111/ajps.12165

Taoruco, Gabriela y RafaelMachado. 2013, “Partidos, programas e o debates sobre esquerda e dereita no Brasil”. Revista de Sociologia e politica 21 (45): 149-165.

Tavits, Margit. 2007. “Principle vs. Pragmatism: Policy Shifts and Political Competition”. American Journal of Political Science 51 (1): 151-165. https://www.jstor.org/stable/4122912?seq=1#page_scan_tab_contents

TavitsMargit y JoshuaPotter. 2014. “The Effect of Inequality and Social Identity on Party Strategies”. American Journal of Political Science 59 (3): 744-758. https://doi.org/10.1111/ajps.12144

Valdivia, Verónica. 2012. La alcaldización de la política. Los municipios en la dictadura pinochetista. Santiago de Chile: LOM Ediciones.

Van Heck, Sjoerd. 2016. “Appealing Broadly or Narrowing Down? The Impact of Government Experience and Party Organization on the Scope of Parties’ Issue Agendas”. Party Politics 24 (4): 347-357. https://doi.org/10.1177/1354068816657374

White, Jonathan. 2010. “Left, Right and Beyond: The Pragmatics of Political Mapping”. LSE ‘Europe in Questions Discussions Papers Series 24 http://www.lse.ac.uk/europeanInstitute/LEQS%20Discussion%20Paper%20Series/LEQSPaper24.pdf

Wiesehomeier, Nina y DavidDoyle. 2012. “Attitudes, Ideological Associations and the Left-Right Divide in Latin America” Journal of Politics in Latin America 4 (1): 3-33.

Wiesehomeier, Nina. 2010. “The Meaning of Left-Right in Latin America: A Comparative View”. Working Paper 370. Kellogg Institute https://kellogg.nd.edu/sites/default/files/old_files/documents/370_0.pdf

Wlezien, Christopher. 2005. “On the saliency of Political Issues: The Problem with Most Important Problem”. Electoral Studies 24 (4): 555-579. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2005.01.009

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.