Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Intenção de voto e simpatia partidária em Bogotá

No. 86 (2016-01-01)
  • María Camila Angulo Amaya
    Universidad de los Andes (Colombia)

Resumo

O presente artigo analisa, de maneira exploratória, a relação de mútua causalidade entre o comportamento eleitoral e a simpatia partidária dos cidadãos de Bogotá como proxy de sua identidade partidária. Especificamente, apresenta-se como a simpatia partidária incide na decisão de voto dos cidadãos, e como essa decisão também afeta sua simpatia por um partido político. A análise desenvolvida permite concluir que, em sistemas políticos com partidos pouco disciplinados, o voto programático não é decisivo nas eleições, tornando-se mais provável encontrar uma maior força de associação entre a decisão de voto e a simpatia partidária depois das eleições e vice-versa.

Palavras-chave: Comportamento político, voto (Thesaurus), eleições, simpatia partidária (palavras-chave autor)

Referências

Boston University, Metropolitan College (s. f.) “Lambda”. URL:https://learn.bu.edu/bbcswebdav/pid-826908-dt-content-rid-2073693_1/courses/13sprgmetcj702_ol/week05/metcj702_W05S03T03_lambda.html

Campbell, Angus, Philip E.Converse, Warren E.Miller y Donald E.Stokes. 1960. The American Voter. Chicago: University of Chicago Press.

Carey, John y MatthewS. Shugart.1995. “Incentives to Cultivate a Personal Vote: A Rank Ordering of Electoral Formulas”. Electoral Studies14 (4): 417-439. DOI: dx.doi.org/10.1016/0261-3794(94)00035-2

Dalton, Russell J. y StevenWeldon. 2007. “Partisanship and Party System Institutionalization”. Party Politics SAGE Publications13 (2): 179-196. DOI: dx.doi.org/10.1177/1354068807073856

Fiorina, Morris P.1981. Retrospective Voting in American National Elections. Nueva Haven: Yale University Press.

Fiorina, Morris P.2002. “Parties and Partisanship: A 40-Year Retrospective”. Political Behavior24 (2): 93-115. DOI: dx.doi.org/0190-9320/02/0600-0093/0

García, Miguel y FelipeBotero.2012. “No Person Is an Island. Political Discussion Networks and Electoral Behavior in a Context of Weak Partisanship”. Ponencia en Reunión Anual de APSA, agosto 30-septiembre 22, Nueva Orleans.

García, Miguel, Juan Carlos RodríguezRaga y MitchellSeligson. 2013. “Cultura política de la democracia en Colombia, 2013: actitudes democráticas en el contexto del proceso de paz”. Observatorio de la Democracia. URL:http://www.vanderbilt.edu/lapop/colombia/Colombia_Country_Report_2013_W_081414.pdf

Goodman, Leo A. y William H.Kruskal. 1954. “Measures of Association for Cross Classifications”. Journal of the American Statistical Association49 (268): 732-764. URL:http://www.nssl.noaa.gov/users/brooks/public_html/feda/papers/goodmankruskal1.pdf

Goodman, Leo A. y William H.Kruskal. 1959. “Measures of Association for Cross Classifications. II: Further Discussion and References”. Journal of the American Statistical Association, 54 (285): 123-163. URL:http://www.nssl.noaa.gov/users/brooks/public_html/feda/papers/goodmankruskal2.pdf

Holmberg, Sören.1994. “Party Identification Compared Across the Atlantic”. En Elections at Home and Abroad: Essays in Honor of Warren E. Miller, editado por KentJennings y Thomas E.Mann, 93-121. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Holmberg, Sören.2007. “Partisanship Reconsidered”. En The Oxford Handbook of Political Behavior, editado por Russel J.Dalton y Hans-DieterKlingemann, 557-570. Nueva York: Oxford University Press.

Hoskin, Gary y MiguelGarcía.2006. La reforma política de 2003. ¿La salvación de los partidos políticos colombianos?Bogotá: Uniandes-CESO.

Instituto para el Desarrollo de la Democracia Luis Carlos Galán (ILCG). 2001. “Comportamiento electoral en Bogotá, 1982-1997”. Alcaldía Mayor de Bogotá, vol. II.

Jaramillo-de la Roche, Sebastián. 2008. “Reputación de partido o reputación personal: los alcances de la reforma política de 2003 en el Concejo de Bogotá”. Papers Política4 (1): 213-245.

Johnston, Richard.2006. “Party Identification: Unmoved Mover or Sum of Preferences?”Annual Review of Political Science9: 329-351. DOI: dx.doi.org/10.1146/annurev.polisci.9.062404.170523

Mainwaring, Scott y EdurneZoco.2007. “Political Sequences and the Stabilization of Interparty Competition”. Party Politics. SAGE Publications13 (2): 155-178. DOI: dx.doi.org/10.1177/1354068807073852

Pasotti, Eleonora.2010. Political Branding in Cities. The Decline of Machine Politics in Bogotá, Naples, and Chicago. Nueva York: Cambridge University Press.

Registraduría Nacional del Estado Civil. 2014. “Histórico de resultados electorales, 2014”. URL:http://www.registraduria.gov.co/-Historico-de-Resultados-.html

Reyes Torres, Francisco José.2001. “Las elecciones del año 2000 en Bogotá en perspectiva histórica”. En Colombia: elecciones 2000, editado por Fernando Giraldo García, Rodrigo Lozada y Patricia Muñoz, 81-97. Bogotá: CEJA.

Sánchez C., Fernando F.2002. “Desalineamiento electoral en Costa Rica”. Ciencias Sociales (98): 29-56 (IV). URL:http://163.178.170.74/wp-content/revistas/98/03-.pdf

Seligson, Mitchell y Juan CarlosRodríguez-Raga. 2012. “Cultura política de la democracia en Colombia y en las Américas, 2012: hacia la igualdad de oportunidades”. Vanderbilt University. URL:http://www.vanderbilt.edu/lapop/colombia/Colombia_Country_Report_2012_W.pdf

Universidad Complutense de Madrid. (s. f.) Capítulo 12. “Análisis de variables categóricas: ߢEl procedimiento Tablas de contingenciaߣ”. URL:http://pendientedemigracion.ucm.es/info/socivmyt/paginas/D_departamento/materiales/analisis_datosyMultivariable/12contin_SPSS.pdf

Licença