Competição eleitoral a nível subnacional. Esmeraldas e política na Colômbia, 1997-2015
No. 103 (2020-07-01)Autor(es)
-
Margarita BatlleNatural Resource Governance Institute (NRGI)
-
Carlos Andrés HoyosInvestigador independiente
-
Laura Wills-OteroUniversidad de los Andes, (Colombia)
Resumo
Objetivo/contexto: este artigo é parte de uma edição especial da Colombia Internacional: “Transformações de sistemas partidários na América Latina” (transformações do sistema partidário na América Latina). Explica a transição de sistemas partidos fechados e não competitivos para sistemas partidários competitivos em municípios esmeraldas colombianos do final dos anos 90 até 2015. Metodologia: utilizamos uma abordagem subnacional dentro de um sistema unitário para testar um corpo de literatura que se concentrou quase exclusivamente em países federais. Além disso, mostramos a importância de construir pontes entre a literatura sobre autoritarismo subnacional e a das economias rentistas para analisar o caso colombiano. Nossa análise é baseada em informações quantitativas e qualitativas: dados eleitorais, entrevistas com informantes-chave, observação e análise de jornais locais e regionais. Conclusões: a competição eleitoral nos municípios colombianos é heterogênea, levando a diferentes tipos de trajetórias. Focando nosso estudo de caso na província ocidental do departamento de Boyacá, Colômbia, argumentamos que sistemas competitivos surgiram quando as elites hegemônicas locais perderam poder econômico e político como resultado do declínio do negócio de esmeraldas. A configuração de sistemas competitivos foi, portanto, um esforço dos partidos da oposição para ganhar poder político em contextos em que os patrões locais (chefes políticos) eram desafiados por condições estruturais inesperadas e pelos líderes da oposição que se aproveitavam dessa situação. Originalidade: embora a literatura recente mostre que o sistema partidário colombiano mudou para eleições mais competitivas, esses processos não seguem os mesmos caminhos nem compartilham as mesmas características em todo o país. Nós nos concentramos em uma região pouco estudada como um veículo para entender como a estrutura e a estratégia interagem em contextos eleitorais específicos: economias locais dependentes de mineração.
Referências
Acevedo, Katrina and IvánBornacelly. 2014. “Panel Municipal”. In Documentos CEDE. Bogotá: Universidad de los Andes.
Basset, Yann, Juan Carlos GuerreroBernal, Karen Nathalia CerónSteevens and Andrés Mauricio PérezCarvajal. 2017. “La política local en Riosucio (Chocó): ¿un caso de autoritarismo subnacional?” Colombia Internacional (91): 45-83.
Batlle, Margarita. 2014. “Formato y dinámica del sistema de partidos colombiano desde una perspectiva multinivel (1992-2011)”. In Territorio y poder: nuevos Actores y competencia política en los sistemas de partidos multinivel en América Latina, edited by FlaviaFreidenberg and JulietaSuárez-Cao, 93-123. Salamanca: Editorial Universidad de Salamanca.
Behrend, Jacqueline. 2011. “The Unevenness of Democracy at the Subnational Level. Provincial Closed Games in Argentina”. Latin American Research Review 46 (1): 150-174.
Borges, André. 2007. “Rethinking State Politics: The Withering of State Dominant Machines in Brazil”. Brazilian Political Science Review 1 (2): 108-36.
Calvo, Ernesto and María VictoriaMurillo. 2005. “Who Delivers? Partisan Clients in the Argentine Electoral Market”. American Journal of Political Science 48 (4): 742-57.
Duncan, Gustavo. 2014. Más que plata o plomo. El poder político del narcotráfico en colombia. Bogotá: Penguin Random House.
Fox, Jonathan. 1994.“The difficult Transition from Clientelism to Citizenship: Lessons from Mexico”. World Politics 46 (2): 151-84.
García, Miguel. 2000. “Elección popular de alcaldes y terceras fuerzas. El sistema de partidos en el ámbito municipal. 1988-1997”. Análisis Político 41: 84-97.
García, Miguel. 2009. “Sobre balas y votos: violencia política y participación electoral en Colombia, 1990-1994”. In Entre la persistencia y el cambio: reconfiguración del escenario partidista electoral de Colombia. 298-301. . Bogotá: Universidad del Rosario.
Gervasoni, Carlos. 2010. “A Rentier Theory of Subnational Regimes. Fiscal Federalism, Democracy, and Authoritarianism in the Argentine Provinces”. World Politics 62 (2): 302-340.
Gervasoni, Carlos. 2011. “Democracia, autoritarismo e hibridez en las provincias argentinas: la medición y causas de los regímenes subnacionales”. Journal of Democracy en Español 3: 75-93.
Gibson, Edward and JulietaSuárez Cao. 2010. “Federalized Party Systems and Subnational Party Competition: Theory and an Empirical Application to Argentina”. Compartive Politics 43 (1): 21-39.
Gibson, Edward. 2005. “Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Democratic Countries”. World Politics 58: 101-32.
Gibson, Edward. 2010. “Politics of the Periphery: An Introduction to Subnational Authoritarianism and Democratization in Latin America”. Journal of Politics in Latin America 2 (2): 3-12.
Giraudy, Agustina. 2011, “La política territorial de la democracia subnacional”. Journal of Democracy en Español 3: 42-55.
Goldberg, Ellis, EricWibbels and EricMvukiyehe. 2008. “Lessons from Strange Cases Democracy, Development, and the Resource Curse in the U.S. States”. Comparative Political Studies 41 (4/5): 477-514.
González, Fernán. 2014. Poder y violencia en Colombia. Bogotá: ODECOFI.
Gutiérrez, Francisco and MauricioBarón. 2008. “Órdenes subsidiarios: coca, esmeraldas: la guerra y la paz”. Colombia Internacional 67: 102-129.
Gutiérrez Sanín, Francisco. 2001. “¿Se ha abierto el sistema político colombiano? Una evaluación de los procesos de cambio (1970-1998)”. América Latina Hoy 2: 198-215.
Heller, Patrick. 2000. “Degrees of Democracy: Some Comparative Lessons from India”. World Politics 52 (4): 484-519.
Herrmann, Julian D. 2010. “Neo-Patrimonialism and Subnational Authoritarianism in Mexico. The Case of Oaxaca”. Journal of Politics in Latin America 2 (2): 85-112.
Hoffman, Barak and ClarkGibson. 2005. Fiscal Governance and Public Services: Evidence from Tanzania an Zambia. San Diego: University of California Press.
Hoyos, Diana. 2005, “Evolución del sistema de partidos en Colombia, 1972-2000. Una mirada a nivel local y regional”. Análisis Político 55: 21-48.
Hoyos, Diana. 2009. “Dinámicas político-electorales en zonas de influencia paramilitar. Análisis de la competencia y la participación electoral”. Análisis Político 65: 13-32.
Leiteritz, Ralf & Manuel EduardoRiaño. 2018. “Tras el corazón verde: los vaivenes del conflicto en la región esmeraldera de Colombia”. In ¿Diferentes recursos, conflictos distintos? La economía política regional del conflicto aramdo y la criminalidad en Colombia. edited by AngelikaRettberg, Ralf J.Leiteritz, CarloNasi & Juan DiegoPrieto. 293-340. Bogota: Universidad de los Andes: .
McMann, Kelly & NikolaiPetrov. 2000. “A Survey of Democracy in Russia’s Regions”. Post-Soviet Geography and Economics 41 (3): 155-82.
Montero, Alfred. 2010. “Trading Spaces: The Endogenous Dynamics of Subnational Authoritarianism in Brazil”. XXIX International Congress of the Latin American Studies Association, October 6-9, 2010, Toronto, Canada.
Nagin, Daniel. 2005. Group-Based Modeling of Development. Cambridge: Harvard University Press.
Pachón, Mónica, & FabioSanchéz. 2014. Base de datos sobre resultados electorales Cede, 155-82. Bogotá: Documentos CEDE.
Pino, Juan Federico. 2013. Régimen y territorio. Trayectorias de desarrollo del régimen político a subnivel nacional en Colombia, 1998-2011. Bogotá: Universidad de los Andes.
Pinzón de Lewin, Patricia. 1989. Pueblos, regiones y partidos políticos: la regionalización electoral, atlas electoral colombiano. Bogotá: Uniandes-CIDER.
Rebolledo, Juan. 2011. Black Sheep of the Familiy. A Model of Subnational Authoritarian Endurance in National Democracy. Boston: Yale University Press.
Ross, Michael L. 2001. “Does Oil Hinder Democracy?” World Politics 53 (3): 325-361.
Swenden, Wilfried & BartMaddens. eds. 2008. Territorial Party Politics in Western Europe. Palgrave Macmillan: New York.
Téllez, Pedro Claver. 2011. Verde. La historia secreta de la guerra entre esmeralderos. Bogotá: Intermedio Editores.
Uribe, María Victoria. 1992. Limpiar la terra. Guerra y poder entre esmeralderos. Bogotá: CINEP.
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.