A economia política cultural: um campo emergente para a análise das transformações contemporâneas do Estado capitalista
No. 111 (2022-07-01)Autor(es)
-
Juan Camilo Arias MejíaUniversidad Autónoma Latinoamericana (Unaula) (Colombia)
Resumo
Objetivo/contexto: este artigo propõe alternativas metodológicas e conceituais para abordar as transformações do Estado capitalista em um contexto global a partir de uma perspectiva marxista. Metodologia: em primeiro lugar, voltamos às contribuições teóricas de Nikos Poulantzas e sua importância nos debates sobre a forma-Estado e os processos de internacionalização. Posteriormente, expomos os elementos centrais da Abordagem Relacional-Estratégica proposta por Jessop para a compreensão das seletividades estratégicas que operam no Estado, especialmente as seletividades de natureza discursiva. Conclusões: como uma nova alternativa para o estudo das seletividades discursivas, apresentamos a Economia Política Cultural como uma proposta que em termos teóricos e metodológicos pode fornecer elementos para a análise dos imaginários político e econômicos, bem como seu papel no reprodução global da hegemonia e mudança social. Originalidade: aborda-se a validade de um campo emergente de estudos transdisciplinares para a análise do Estado no capitalismo global, que, apesar de suas possibilidades, possui pouca literatura em espanhol que se aprofunde no assunto. Da mesma forma, destaca-se sua importância ao ir além do “nacionalismo metodológico” e ao analisar a interação das escalas nacional e internacional na transformação dos projetos de Estado. Finalmente, são enfatizadas as lacunas que persistem tanto em termos empíricos quanto teóricos sobre as modificações que a globalização neoliberal significou para os Estados capitalistas dependentes ou periféricos.
Referências
Adams, Suzi, PaulBlokker, Natalie J.Doyle, John W. M.Krummel y Jeremy C. A.Smith. 2015. “Social Imaginaries in Debate”. Social Imaginaries 1 (1): 15-52. https://doi.org/10.5840/si2015112
Archila, Mauricio, ed. 1980. Del Estado instrumento a la forma-Estado. Bogotá: Cinep.
Baeta Neves, Clarissa y FabrícioMonteiro Neves. 2006. “What Is Complex in the Complex World? Niklas Luhmann and the Theory of Social Systems”. Sociologias 1: 1-14. http://socialsciences.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222006000100004
Bashkar, Roy. 2008. A Realist Theory of Science. Nueva York: Routledge.
Brand, Ulrich, CristophGörg y MarcusWissen. 2011. “Second-Order Condensations of Societal Power Relations: Environmental Politics and the Internationalization of the State from a Neo- Poulantzian Perspective”. Antipode 43 (1): 149-175. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00815.x
Brenner, Neil. 2004. New State Spaces. Oxford: Oxford University Press.
Castoriadis, Cornelius. 1997. “El imaginario social instituyente”. Zona Erógena 35: 1-9. https://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/Castoriadis%20Cornelius%20-%20El%20Imaginario%20Social%20Instituyente.pdf
Castoriadis, Cornelius. 1998. The Imaginary Institution of Society. Cambridge: The MIT Press.
Demirovic, Alex. 2011. “Materialist State Theory and the Transnationalization of the Capitalist State”. Antipode 43 (1): 38-59. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00810.x
Fairclough, Norman. 2006. Language and Globalization. Oxford: Routledge.
Fairclough, Norman e IsabelaFairclough. 2012. Political Discourse Analysis. A Method for Advanced Students. Oxford: Routledge.
Fairclough, Norman y PhilGraham. 2002. “Marx as Critical Discourse Analyst: The Genesis of a Critical Method and Its Relevance to the Critique of Global Capital”. Sociolinguistic Studies 3: 182-229. https://doi.org/10.1558/sols.v3i1.185
Fairclough, Norman, BobJessop y AndrewSayer. 2002. “Critical Realism and Semiosis”. Alethia 5 (1): 2-10. https://doi.org/10.1558/aleth.v5i1.2
Foucault, Michel. 1980. Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. Nueva York: Colin Gordon.
Foucault, Michel. 1992. El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets Editores.
Foucault, Michel. 2008. Nacimiento de la biopolítica: curso en el College de France. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Gerstenberger, Heide. 2011. “The Historical Constitution of the Political Forms of Capitalism”. Antipode 43 (1): 60-86. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00811.x
Gill, Stephen. 1995. “Globalisation, Market Civilisation and Disciplinary Neoliberalism”. Millennium 24 (3): 399-423. https://doi.org/10.1177/03058298950240030801
Gramsci, Antonio. 2009. The Gramsci Reader: Selected Writings 1916-1935. Nueva York: New York University Press.
Heigl, Miriam C. 2011. “Social Conflict and Competing State Projects in the Semi-Periphery: A Strategic-Relational Analysis of the Transformation of the Mexican State into an Internationalized Competition State”. Antipode 43 (1): 129-148. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00814.x
Hirsch, Joachim. 2005. “¿Qué significa Estado? Reflexiones acerca de la teoría del Estado capitalista”. Curitiba 24: 165-175. https://doi.org/10.1590/S0104-44782005000100011
Hirsch, Joachim y JohnKannankulam. 2011. “The Spaces of Capital: The Political Form of Capitalism and the Internationalization of the State”. Antipode 43 (1): 12-37. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00809.x
Holloway, John. 1993. “La reforma del Estado: capital global y Estado nacional”. Perfiles Latinoamericanos 1 (1): 7-32. https://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/492
Jervis, Robert. 1999. “Realism, Neoliberalism, and Cooperation: Understanding the Debate”. International Security 24 (1): 42-63. https://www.jstor.org/stable/2539347
Jessop, Bob. 1982. The Capitalist State: Marxist Theories and Methods. Oxford: Martin Robertson & Company.
Jessop, Bob. 1990. State Theory. Putting Capitalist State in Its Place. Cambridge: Polity Press.
Jessop, Bob. 1999. “The Strategic Selectivity of the State: Reflections on a Theme of Poulantzas”. Journal of the Hellenic Diaspora 25: 1-37. https://www.researchgate.net/publication/265269357_The_Strategic_Selectivity_of_the_State_Reflections_on_a_Theme_of_Poulantzas
Jessop, Bob. 2002. The Future of the Capitalist State. Cambridge: Polity Press.
Jessop, Bob. 2004. “Critical Semiotic Analysis and Cultural Political Economy”. Critical Discourse Studies 1 (2): 159-174. https://doi.org/10.1080/17405900410001674506
Jessop, Bob. 2011. “Poulantzas’s State, Power, Socialism as a Modern Classic”. En Reading Poulantzas, editado por AlexanderGallas, LarsBretthauer, JohnKannankulam e IngoStutzle, 42-55. Londres: Merlin.
Jessop, Bob. 2013. “Putting Neoliberalism in Its Time and Place: A Response to the Debate”. Social Anthropology 21 (1): 65-74. https://doi.org/10.1111/1469-8676.12003
Jessop, Bob. 2015. The State. Past, Present, Future. Cambridge: Polity Press.
Jessop, Bob y Ngai-LingSum. 2006. “Towards a Cultural International Political Economy: Poststructuralism and the Italian School”. En International Political Economy and Poststructural Politics, editado por Marieke deGoede, 157-176. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Jessop, Bob y Ngai-LingSum. 2013. Towards a Cultural Political Economy: Putting Culture in Its Place in Political Economy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.
Kant, Immanuel. 1996. Critique of Pure Reason. Cambridge: Hackett Publishing Company, Inc.
Keohane, Robert O. y Lisa L.Martin. 1995. “The Promise of Institutionalist Theory”. International Security 20 (1): 39-51. https://doi.org/10.2307/2539214
Luhman, Niklas. 2006. La sociedad de la sociedad. Ciudad de México: Herder; Universidad Iberoamericana.
Marx, Karl. 1973. El capital. crítica de la economía política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Mearsheimer, John J. 1994. “The False Promise of International Institutions”. International Security 19 (3): 5-49. https://doi.org/10.2307/2539078
Ocampo, José Antonio y LuisBértola. 2013. El desarrollo económico de América Latina desde la Independencia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Picciotto, Salomone. 2011. “International Transformations of the Capitalist State”. Antipode 43 (1): 87-107. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00812.x
Poulantzas, Nicos. 1973. “La internacionalización de las relaciones capitalistas y el Estado-nación”. Investigación Económica 32 (127): 519-553. https://www.jstor.org/stable/42813615
Poulantzas, Nicos. 1975. Classes in Contemporary Capitalism. Londres: NLB.
Poulantzas, Nicos. 1976. The Crisis of the Dictatorships: Portugal, Spain, Greece. Londres: NLB.
Poulantzas, Nicos. 1979. Estado, poder y socialismo. Madrid: Siglo XXI Editores.
Poulantzas, Nicos. 1991a. “El Estado capitalista: una réplica a Miliband y Laclau”. En Debates sobre el Estado capitalista. Estado y clase dominante, editado por HoracioTarcus, 153-185. Buenos Aires: Imago Mundo.
Poulantzas, Nicos. 1991b. “El problema del Estado capitalista”. En Debates sobre el Estado capitalista. Estado y clase dominante, editado por HoracioTarcus, 71-91. Buenos Aires: Imago Mundo.
Poulantzas, Nicos. 2007. Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Pradella, Lucia. 2015. Globalisation and the Critique of Political Economy. New Insights from Marx’s Writings. Oxford: Routdledge.
Pradella, Lucia. 2017. “Marx and the Global South: Connecting History and Value Theory”. Sociology 51 (1): 146-161. https://doi.org/10.1177/0038038516661267
Ricoeur, Paul. 1986. Lectures on Ideology and Utopia. Nueva York: Columbia University Press.
Robinson, William I. 2007. Una teoría sobre el capitalismo global. Bogotá: Ediciones Desde Abajo.
Robinson, William I. 2015. América Latina y el capitalismo global. Una perspectiva crítica de la globalización. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Sklair, Leslie. 2002a. “Democracy and the Transnational Capitalist Class”. Annals of the American Academy of Political and Social Science 581 (1): 144-157. https://doi.org/10.1177/000271620258100113
Sklair, Leslie. 2002b. Globalization, Capitalism and Its Alternatives. Oxford: Oxford University Press.
Sterling-Folker, Jennifer. 2000. “Competing Paradigms or Birds of a Feather? Constructivism and Neoliberal Institutionalism Compared”. International Studies Quarterly 44 (1): 97-119. https://www.jstor.org/stable/3013971
Taylor, Charles. 2004. Modern Social Imaginaries. Londres: Duke University Press.
Thies, Cameron G. 2004. “Are Two Theories Better than One? A Constructivist Model of the Neorealist-Neoliberal Debate”. International Political Science Review 25 (2): 159-183. https://doi.org/10.1177/0192512104041282
Van der Pijl, Kees. 1998. Transnational Classes and International Relations. Nueva York: Routledge.
Weber, Max. 2002. Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.